烟熏嘚太岁 烟熏嘚太岁
关注数: 47 粉丝数: 267 发帖数: 2,913 关注贴吧数: 56
“得知我要嫁给印度人,母亲哭了一年” 原标题:“得知我要嫁给印度人,母亲哭了一年” 【环球时报记者张馨元】来自福建的郑墨沫从未想过自己会嫁给一个印度男人。10年前,她与拉杰·辛格相识于在美国举行的一场学术交流活动。一年后,两人结婚,如今在美国生活。“与许多中印跨国恋人一样,我们经历了很多波折才走到一起。”郑墨沫对《环球时报》记者说,她母亲得知她打算与辛格结婚后,“断断续续哭了一年”。“他们不知道印度在哪里,认为那里很穷,还觉得印度人都很迷信。” 辛格的父母也反对他们恋爱。在印度,包办婚姻仍是主流,自由恋爱都很难被接受,更别提娶外国女性了。“老一辈印度人在一些文化作品的影响下,会觉得外国女性行为放荡。”郑墨沫说,他们的恋情波折主要是因为两国民众之间存在误解和刻板印象。 “我们谈恋爱并不容易。”在北京开咖啡馆的陈小姐也对记者发出这样的感慨。她和她的印度男友是在马来西亚旅行时认识的。陈小姐说,她对男友一见钟情,“我的朋友都很不理解。他们想当然地以为印度人教育程度低,不讲卫生,不尊重女性”。 现在,郑墨沫夫妇的家庭都接受了彼此。相处下来,郑墨沫发现其实两国的家庭观十分相似。“父母在家庭中都甘愿有所牺牲,去养育、支持自己的孩子;孩子长大后也会照顾父母。另外,我们之间不分彼此,把钱放在一起,遇到大事一起做决定。”郑墨沫说。至于辛格,郑墨沫认为他身上有很多优点值得学习,比如丰富平和的精神世界、哲学的思辨观、尊重所有生命等等。 自从与丈夫相遇后,郑墨沫一直关注中印跨国婚姻的趋势。她告诉记者,2008年在网上搜索时,基本找不到相关信息,而现在打上关键词,总能看到关于中印跨国恋的新故事。几年前,郑墨沫加入了一个由中印恋人组成的微信群,“这里有200对情侣”。 郑墨沫表示,越来越多的印度人到中国广州、宁波等地做贸易生意,在这个过程中,他们可能遇到自己的另一半。此外,随着中印教育领域的交流更加频繁,很多中印恋爱在校园里就开始了。 印度小伙儿狄让今年22岁,在北京大学读医学专业。一年前,他认识了他的中国女友。“大多数中国女孩十分独立,接受过良好教育,而且对其他文化的人和事物抱有开放的观念。另外,她们非常顾家,性格也很温和。”狄让说,他的很多在华印度朋友都想找中国恋人。 郑墨沫说,大多数中印恋人里,男方来自印度,女方来自中国。她所在的微信群里只有一对是女方来自印度。此外,大多数中印恋人居住在中国。“中印恋的组合特点体现印度男女不平等的状况。”郑墨沫说,印度男孩有更多机会接受教育、走出去发展,从而有更多婚姻自主权,而大多数印度女性就没有这样的机会。
莫迪达沃斯激情演讲:我有一个梦想 2018年冬季达沃斯于1月23日正式开幕,在论坛上,印度最高领袖莫迪做了主旨发言,他表示,我们面临有三大挑战,第一气候变化,冰川在消融,这些都告诉我们,我们需要团结互助,第二大挑战恐怖主义给我们带来巨大的威胁。受教育的年轻人极端化,加入恐怖主义,这个要非常重视。第三是保护主义的思想正在抬头,影响到了全球化。在演讲中,莫迪现场演绎了莫迪版的“我有一个梦想”:他高举双手,激情倡议和倡导全球人民一同建造一个没有鸿沟,没有歧见,没有战争的世界。 莫迪表示,今天我们面临非常严重的局面。发展中国家的需求有巨大的鸿沟,保护主义的思想正在抬头,影响到了全球化。他们的想法不仅仅是中断全球化,甚至是逆全球化,这样的背景下,关税和非关税的壁垒将会出现,多变的贸易合作也陷入了困局,跨境投资也开始减少。这些都告诉我们,我们需要团结互助,这是需要我们关注的。 莫迪强调说:“甘地曾说过,‘我不想看到各个房子的窗户都是关着的,我希望我的窗口是开放的,是能够采集来自各方的阳光。’我们在服饰、饮食、文化有多样性,印度人民完全理解民主环境和自由的重要性和多样性,这样才能达到和谐,有共同的目标。在印度,民主不仅孕育了我们的多样性,并且提供了良好的环境,使人们的希望得以满足。” 莫迪认为,在印度,如今投资、工作、到印度旅游,在印度开发制造业,利用印度的产品和服务,现在来讲都是更为便捷,我们承诺大概修改制度,消除一切官僚主义,我们铺设红色地毯,我们秉持开放性经济。我们投资领域都可以采取自动批准的方式,我们中央政府做了很多修改,14项法例进行了修改。我们取消了14项重要立法。在过去70年当中,我们的产品与服务的税率制度一直在实行,我们通过技术提供问责制和透明度。过去几十年,过多的管控影响了印度年轻人潜力的发挥,现在我们勇敢的改变政策,政府采取了很多政策改变这种状况。现在印度正在发生重大的变革,我们一共有15亿印度人,有一首歌反映了他们的希望,我们想向大家推出这种梦想。到2025年,印度将成为一个5万亿的经济体。 莫迪最后表示:“从自古以来,印度哲人就说明,每一个人都应该幸福生活,不应该感到悲哀,这是我的梦想,这个已经有几千年。但是真正去做会发现很难,上千年的祈祷语说明,我们应该团结一致,携手共进,各自发挥自己的才能,这样我们之间不会有分歧。印度诗人曾称,世界上没有狭隘的战争,而大家都能够加强合作,我们要共同打造这样一个世界,不应该让分化有存在余地。我们呼吁大家,全球是一个大家庭。”这时候,莫迪高举双手,激情倡议和倡导全球人民一同建造一个没有鸿沟,没有歧见,没有战争的世界。
牛弹琴:别总是嘲笑这个国家,因为它的存在,中国已没有退路! (一) 莫迪非常高兴,发下豪言:历史将会记住这一天,2018年1月26日。 印度媒体则用“史无前例”、“创造历史”来形容这件大事。 对中国来说,这确实也是一件影响深远的大事。我们的11个邻国走到了一起,关系跃上了一个台阶,当然也说了一些意味深长的话语。 综合媒体的报道,这件大事大致如下吧: 1、1月26日是印度国庆日,大家都知道,印度的国庆阅兵很有特色,其中一个特色,就是印度会特别邀请一个国家领导人作为主宾。以前是安倍晋三、奥巴马,都是一个人。 2、今年则不同,东盟10国领导人,齐刷刷来到印度。印象中,东盟10国领导人,也没这么整齐到过中国。不得不承认,莫迪搞外交确实有一套。 3、为什么印度现在要邀请东盟10国?你可以说印度重视东盟,但打破常规的背后,毫无疑问是中国的因素。按照一家印度媒体的说法,这样拉拢东盟,目的是“遏制中国的野心”。 在25日的印度-东盟峰会上,双方还发表了《德里宣言》。宣言中有这么几句话: 双方要维持和促进区域和平、稳定、海上安全与保障、区域的航行与飞越自由,和其他海洋合法使用权、畅通无阻的合法海洋商业活动,以及促进和平解决争端的重要性,且遵守公认的国际法原则,包括联合国海洋法公约及国际民航组织和国际海事组织的有关标准及建议作法。 在峰会演讲中,莫迪更直言不讳地说,印度赞同东盟有关以规范为基础的社会及和平价值观的看法,而航行自由将是印度与东盟在海事领域的关键焦点。 请注意,航行自由这个名词。 请注意,促进区域和平、稳定、海上安全。 请注意,遵守公认的国际法准则。 词都是好词,话都是好话,但话中显然有话,听来很不是滋味。 因为谁都知道,中国和越南等国在南海岛礁上存在争议,谁都知道,所谓的南海裁决也都有这样的词语。 以前是美国、日本,现在又是印度,老调重弹,一句话没有提到中国,但几乎每一句话都是在针对中国。 路透社相关一篇报道文章的第一句话就是:印度和东盟领导在周四于新德里举行的峰会上同意,加强双方海上合作,这些国家正寻求平衡中国在该地区日益增加的分量。( The leaders of India and southeast Asia agreed on Thursday to boost their maritime ties at a summit in New Delhi, as they seek to balance the increasing weight of China across the region.) 台湾“中央社”一篇报道的最后一句则是:从印度与东协(即东盟)共同发表的德里宣言内容,可以看到双方希望透过强化海上等多个领域的合作,共同应付中国在印度洋太平洋区域的扩张。
制印先知印:印度凭什么做有声有色的大国 在大部分国人的心中,印度是一个谜。 很多去过印度的国人,都会绘声绘色地讲恒河浮尸,讲脏乱差,讲一望无际的贫民窟,以及惊人的贫富差距。即便是没有去过印度的国人,也会通过媒体了解到,这个国家,在我们印象中一直很乱套。 无论是大船,还是人民,都很容易上火。对于交通工具,无论是摩托,还是火车,都讲究物尽其用。总之,各种奇葩,各种不能理解,再加各种刷自信的不以为然。 但是,就是这样一个国家,却在独立的那一刻就宣称自己要做有声有色的大国。而且确实做的有声有色。 从1947年到2017年,独立后的印度不仅在大国间游刃有余,而且稳步推进,在周边小国中确立了自己的势力范围。※自1947年以来的印度对外扩张,地图为印度主张领土范围,不代表本公号观点 印度究竟靠什么有声有色?人口?土地?经济?还是资源?其实都不是,而是印度对英帝国外交战略的全盘继承。 ☆ 帝国的好学生 英国对印度的征服,是不列颠全球帝国建立的重要一环。对印度而言,这个征服产生了两种截然不同但均经久不衰的影响:一方面是强烈的民族主义反抗,一方面则是以英为师的不断学习。具体到外交领域,印度学到了至少如下四个绝技: 1,帝国意识 早在印度建国之初,在印度政界就形成了强烈的印度中心论和印度帝国论。尼赫鲁认为:“今天全世界都认为亚洲的未来将强烈地由印度的未来所决定。印度越来越成为亚洲的中心。” “小的民族国家是注定要灭亡的,它可能作为一个文化上的自治地区而苟延残喘,但是不能成为一个独立的政治单位。” “印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的;要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹,中间地位不能引动我,我也不相信中间地位是可能的。” 这种思想在印度高层始终没有断绝。2002年7月当选印度总统的“印度导弹之父”阿卜杜勒·卡拉姆说:“弱小并不令人尊重,因此我们必须强大。”2,地缘视野 英帝国的崛起,是独特的地缘政治运作的成功。作为一个岛国,英国只需控制住海洋,就可以享受高度的本土安全。同时,英国的地理位置又非常特殊,正处在欧洲海外贸易线的汇合点上。这就使得英国海军不仅可以为本土提供安全保障,更可以通过控制海上通道,间接影响大国博弈进程。相比之下,印度虽然不是岛国,却近似于岛国。其国土三面为印度洋所环绕,剩下的一面则被山脉所屏障。 不过,两个问题限制了印度的发展。一个是印度自身的力量尤其是海空军力量有限,不能充分发挥自身的地理位置优势。第二个则是北部山脉的关键隘口并不掌握在印度手中,历史上,无数征服者正是穿过这些山口,蹂躏了恒河平原。正如印度防务专家奈尔在《印度防务的方方面面》一书中所言:“对于印度来说,只有驻军喜马拉雅山顶,才能确保它的防务。否则,一旦分水岭被突破,敌人就可能长驱直入,抵达印度平原。”所以,印度的基本地缘追求也就包括了两个方面。其一是大力发展海空力量,变印度洋为印度的洋。其二是向北延伸安全前沿,尤其注重对巴基斯坦、伊朗、阿富汗事务的介入。其思维源头就在大英帝国。 3,现实主义外交观 大英帝国的外交格言举世皆知,“没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益”。这种现实主义的外交观同样为印度全盘接受,并大力实践。最明显的就是冷战期间,虽然全球都弥漫着强烈的意识形态政治氛围,印度却始终坚持现实主义的国家利益取向,更利用中美苏三边关系的错综复杂,向美国展示平衡苏联的价值,又处处向苏联展示制衡中国的价值。终于得以在美苏之间左右逢源,实现了自身利益的最大化。※2015年印度参加的多国联合军事演习,可以看出无论内容、形式还是位置都非常广泛 4,高连续性的外交政策 英国外交的又一个重要传统就是内政服务于外交,而且无论内部如何斗,内阁如何更迭,外长往往不动。同时,不同党派的国家精英对基本国家利益应达成共识,从而实现外交政策的连续性。这一点又被印度所继承。这就是为什么印度内政很乱,但外交却很有持续性的重要原因。 ☆ 急需解决的两个问题 只要认真思考,就会发现,印度之谜的背后隐藏着两个急需解决的问题。 第一个是愿不愿意知己知彼的问题。 看清了真相方能对症下药。今天我们对印度的了解还非常不足。很多对印度的评价,还停留在道听途说的层次。这就和拿某些外国学者的中国崩溃论来评估中国是一样的不靠谱。印度确实没有他自己吹嘘的那样强大,但也绝没有某些网络喷子意淫的那样无能。 国内的分析家说到印度的时候,往往一味强调这个国家内部的乱,和其工业水平的差,及其军队武器装备的乌龙。可是,在这乱、差、乌龙之下,这个国家的外交仍能保持其独特的连续性,还能屡有斩获,并且对我国安全形势产生了持久而难以解决的影响。其实很值得我们反过来想一想:这个国家的过人之处究竟在哪里。如果有一天,印度解决了或部分解决了乱、差、乌龙的问题,会否出现一个更棘手的难题。※印度已经成为当今世界上最大的武器净进口国 第二个是如何知己知彼的问题。 因为我们非常强调经济基础的决定作用,这些年来也通过发展经济获益匪浅,故而很容易简单化地看历史和现实,以为大国崛起只有一条单一路径。从而一看到经济不如我们的对手,或经济开始衰退的对手就心生轻敌之意。却忘了自古骄兵多败,轻敌是自掘坟墓的开始。国家发展和国家扩张有多种成功路径,国家力量也包含很多层面。要全面看清印度,就要跳出经济决定论的单一视角,综合考察其历史和现状。 虽然很多印度人也非常不鸟咱们中国。但是,印度经济学家中,不乏认真研究中国模式,思考如何从中国取经搞好印度经济的学者。但在我国的外交政策学者中,却很少有人正视印度的外交成就,往往满足于用简单的道义口号进行无视。这其实是对我们不利的一种状态。 ☆ 龙象之争,谁主沉浮 国与国之间的差别,有时候并没有我们想象的那么大。这就像国际强队之间踢足球,总是立足于超大比分获胜的目标设计战略战术,反而会乱了心态和阵脚。一个真正有自信的国家,反而不会随便拿对手来刷自信。甲午战争前,几乎所有日本媒体都在谈中国海军对日本的巨大威胁。日俄战争前,日本从学界到军界,从政府到传媒,无不以俄国为空前强大的敌人进行各种备战。这两仗,日本最后都取得了胜利。但是,到二战中,日本举国若狂,对中国认为说打就打,想怎么虐就怎么虐。对美国也是一口一个白种鬼畜。可最终,正是中国让日本陷入了泥潭,美国发起了致命一击。 正如抗日要先知日,然后方能制日。中印关系同样如此。中印两国其实属于各有严重缺陷但又各自取到了辉煌成就的发展中大国。印度之所长即中国之所短,而中国之所长恰是印度急于改变之所短。这中间存在着一个谁先看清对方的认知竞争。 相比于日本研究,我们的印度研究和现实需求相比更加滞后。研究印度的难度也高于研究日本。但正是愿不愿意知己知彼的心态,和能否正确知己知彼的方法论,将最终决定龙象之争的结局。
“贫弱”的印度为何能扩张?一文读懂国际政治中的强与弱 “不是说弱国只能挨打吗?印度怎么还搞起了扩张?” 这个问题可谓非常具有代表性,反映了相当一部分国人的“国际强弱观”。 这里其实隐藏了两个认识误区: ☆ 第一个误区 第一个误区是,在进行强弱判断时,使用了不恰当的标准。 受经济决定论的影响,我们在判定国力强弱时,往往用经济的单一标准进行对比,却忽视了: (1)经济优势≠国力优势。 如果经济指标不能转化为其他指标,尤其是军事指标,这样的经济力量就不具备国家博弈层面的实质意义。反而有可能让一国在自以为是之中沦为肉猪型大国,从而或成为斗兽型大国的猎物,或成为综合型大国的玩物。中、印两国在历史上,其实都在经济高点沦为帝国主义的盘中餐,这中间的“落后就要挨打”,其实更多的是战略思维的落后,经济转化力的落后。※英国征服印度的关键一役——普拉西之战※第二次鸦片战争中的佛山水道之战 (2)实力≠权力。 即便经济力量具备了转化为其他力量的能力,一国获得的也只是静态的实力,而真正塑造国与国的权力关系的,恰恰不是实力本身,而是动态运用实力的意志、技巧和实际效能。 普奥战争中,奥地利比普鲁士人口多出78%,军队多出38%,国防预算多出54%。 日俄战争时,俄国的人口、国防支出是日本的三倍,钢铁产量、军队人数是日本的六倍。※普奥战争中的克尼格雷茨战役,俾斯麦与老毛奇正在焦急地等待着第二军团的到来※日俄战争中正在赶赴前线的沙俄帝国陆军 但是,数量没有拯救奥地利,也没有拯救俄罗斯。其中的历史教训,值得我们深入检讨。 ☆ 第二个误区 第二个认识误区是,在进行强弱判定时,忘记了多元博弈这个基本环境。 在这个环境中,所谓强弱,其实都是相对概念,除了正数第一和倒数第一之外,其他所有强者都会面对至少一个更强者,所有的弱者也都能找到至少一个更弱者。 高明的弱国能够利用强国之间的矛盾借力,又善于锁定比自己更弱的对手有所作为,从而一步步提升自己的强弱层级。不太高明的弱国,在面对更弱国时,就会不屑或不好意思有所作为;在面对更强国时,则或不敢或清楚不能随便作为,结果就会陷入无所事事的状态。 最糟糕的弱国,则是对弱者无所作为,对强者轻易作为,从而身陷困境,沦为高明国家崛起的清道夫。 回顾历史,不难发现,所谓弱国通过自力更生,战胜强国崛起的例子,几乎少如凤毛麟角,或为自我标榜之宣传,或为别有用心之误导。 印度的扩张,也正如历史上的美国、日本,当下的越南、缅甸,都是善于对更强者忽悠利用,对更弱者有所作为的成功。对这种成功,无论我们在道义上如何评价,都要先找到战略上的对策和对冲筹码。否则,就会沦为当代宋襄公,既无法赢得当下的竞争,也无法赢得后人的同情。
莫迪称“印度不觊觎别国领土” 印媒加戏:在暗讽中国 海外网1月9日电近日,印媒热炒中国军队携带修路设备进入中国藏南地区(印方所谓的“阿鲁纳恰尔邦”),更称其被印度军民拦下。事件发生后,印度官方则十分低调。不过,当地时间9日,印度总理莫迪称:“我们不会利用任何其他国家的资源,也不会觊觎他国的领土。”此言一出,就被“有心”的印媒解读称“这是在暗讽中国。”  印度总理莫迪(图片来源:印度新德里电视台)   据《印度快报》消息,在中印双方因边境议题致使紧张局势升温之际,莫迪公开发表了上述言论。当地时间9日,印度总理莫迪表示:“我们不会利用任何其他国家的资源,也不会觊觎他国的领土。我们关注的是能力建设和资源开发。”   莫迪进一步称:“印度在国际舞台上扮演着建设性的角色,我们没有按照利润或亏损的原则来衡量对任何国家的政策,而是以人的价值为考量。印度的发展援助模式不是基于交换,而是国家的需要。”   印度新德里电视台报道此事称,在近日印媒大肆报道中国进入中国藏南地区(印方所谓的“阿鲁纳恰尔邦”),以及印度“强烈反对”中国在巴基斯坦投资的背景下,莫迪话里话外都在“讽刺中国”。   针对印媒频繁炒作中国修路一事,外交部回应则予以三点回击:   第一,中方在中印边界问题上的立场是一贯和明确的,我们从来不承认所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。   第二,我不掌握你刚才提到的具体情况。中印之间已经建立了成熟的涉边管控机制,双方可以通过有关机制处理各种边境事务。   第三,维护中印边境地区的和平与安宁,符合中印双方共同利益。   编译/海外网 李萌
1 下一页