依兰妮雅的个人资料

求教一个问题有很多人认为大桥是妾，那有没有关于孙策妻室的史料记载？另外我好像哪里看到说周瑜妻子是吴郡朱氏，这个有没有史料记载啊？

论我亮的运气我亮运气太菜了！逆天的菜啊！ 1，主公运菜刘备说起来还行吧？可惜刚在我亮辅佐下有了点儿基业，就不知东南西北了，被人一把火把基业败光了，留下我亮凄凄惨惨，收拾一个烂摊子。然后是刘禅，这家伙不必提了，扶不起的阿斗，不拖后腿已经不错，不能指望啊！ 2，同事运菜我亮在蜀汉，竟碰到些狗屁倒灶的事情，也总是碰到些不靠谱的同事。比如关羽，这家伙把荆州丢了，害我亮隆中对成了空话。比如法正，这家伙道德不行。比如彭漾，这家伙更不用说了。就是廖立这种我亮的老乡，也没事儿说我亮坏话，李严这种托孤之臣，也没事儿拖我亮后腿。幸好关羽，法正死得早，我亮又有当机立断的魄力，否则不定被这些人怎么祸害呢。 3，部下运菜我亮勉强也有些好部下，但可惜不够出彩，提的建议都不靠谱。关键是还有些部下，经常捣乱，前有马谡失街亭，后有赵云“不戒之失”，都是自做主张，不听军令的主儿。幸好我亮治军严谨，挥泪斩马谡，摆手贬了赵云，自己也严于律己，把自己也贬了。这才安定了局面。总之是运气不好了，换上其它机灵点儿，听话点儿的部下，我亮可能已经克定中原了。 4，敌人太强我亮对敌的运气也不好。没事儿就碰到些强人，强人也罢了，本来放马来战，肯定都不是我亮对手。但可惜这些强人还很无耻。缩在龟壳里不出来，害得我亮通天的本事无法施展，真是可恼可恨啊！最可恨，这个无耻的敌人，连寿命都比我亮长。这只能说我亮运气太差了。 5，盟友运差我亮盟友运道也差。荆州之失就不说了，后来与东吴结盟后，我亮也没能借到盟友之力。反而经常为盟友出力。比如攻陈仓，就是为掩护盟友的军事行动。当然这体现了我亮的高风亮节。这个就算了。 6，后世史运要说老天还是公道啊，我亮各种运气不好，但他自强不息，鞠躬尽瘁，死而后已，所以虽然没能最后成功，但是后世评价还是很高的。 “出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”每读此句，令人无限感怀，悲哀啊！ =========================================================================== 写完此文，心生感概。一个人各种全能毕竟是敌不过运气啊！果然运气还是第一重要的东东。武侯！清茶一杯祭奠你。运气这东西，可遇不可求啊！

论我督的运气 1，主公运好啊！孙策时代，我督没啥本事，更没啥功绩，就是打打酱油，但架不住与主公关系好啊。主公亲自替他吹嘘，于是上位。排名居然在程普等老将之前。而且这种排名搞得当时人人知道。连王朗这老家伙，在曹操问他的时候，居然也说，我督是孙策团队的核心三人组之一。这家伙大概是史上留名的第一瑜吹。建安三年，太祖表徵朗，策遣之。太祖问曰：“孙策何以得至此邪？”朗曰：“策勇冠一世，有俊才大志。张子布，民之望也，北面而相之。周公瑾，江淮之杰，攘臂而为其将。谋而有成，所规不细，终为天下大贼，非徒狗盗而已。 2，同事运好啊！我督没啥本事，搞内政靠张昭，搞军事也不行。和同事也搞不好关系，程普老爷子就看不上他，“几败国事”，结果呵呵，老爷子心胸宽广，不和他一般见识，合作了几仗，赤壁，南郡居然还赢了。这不得不说我督运气好啊。 3，部下运好啊！我督一打仗就犯懵，好在有部下各种提点。我督作为一个水货很有自知之明，每次部下有好主意，就赶快采纳了，于是我督又取胜了。当然我督部下越是闪光出彩，就越说明我督没啥本事，若不是运气好，有了一班好部下，早死得不能死了。还敢打仗？ 4，敌人运好啊！我督运气太好了！每次打仗都碰到些不知名的小角色。就算是碰上曹操，那也是个得了瘟病的曹操，不值一提。当然也有我督运气不太好的时候，比如那个曹仁就给了我督一箭。我督要是运气稍微不好一点儿，就快挂了。若不是曹仁自己撤了，我督估计是扛不住曹仁的。这充分说明我督没啥能力，碰上个稍微强点儿的角色，就差点儿歇菜了。以前一直取胜，都是敌人太弱了。 5，盟友运好啊！我督战赤壁靠刘备，攻南郡靠关羽。这两大盟友帮了大忙，实际上说这两次能取胜，全是这两大盟友的功劳也不过分。我督运气逆天，令人无语。 6，历史运好啊！我督史上名气太大了。与其水货的真实水平相差太远。我就不一一说了。太令人发指了。 =============================================================================== 记得某武侠小说里有句话：一个人生而有财，不如生而有才，但生而又才，又不如生而有运。这句话在我督身上得到完美体现。但凡与他沾边的，除了我督的敌人很菜以外，无论是主公，同事，部下，还是盟友，都是超级牛人，于是我督在各路贵人的扶持下，运气逆天地屡战屡胜。可惜这种逆天之运到底不能长久，于是我督这水货很自然地早挂了。若不早挂，我督靠这种逆天之运，搞不好还真能一统三国也未必啊！写完此文，心生想往，如此好运，又帅，又水货的起点主角大神，居然早在三国时代就出现了。真是好萌啊！

黑来黑去，证明了我原来的想法是对的三国时代的所谓名臣良相，雄主，都不过如此而已。

忽然想到在蜀汉，运粮实在是个苦差李严运粮运到被废，诸葛乔运粮运到死。连丞相公子运粮都能运死，不知道那些被征发起来，实际参与运粮的民夫们死活几何啊？

发个娱乐贴论孔明是东吴奸细的可能性论点：孔明多半是东吴的奸细论据： 1 孔明他哥是东吴的重臣，父亲早亡，长兄如父，孔明效忠他哥的主公是基本孝道。 2 孔明故意不救关羽，把关羽害死，帮助东吴夺下了荆州（哈哈） 3 蜀汉各重臣一段时间集中非正常死亡，庞统，张飞等，与东吴各类非正常死亡有类似疑点，多半是孙权派人帮孔明干的。（哈哈哈） 4 孔明亲手整治了不少蜀汉人才。（彭羕，廖立啊，李严，魏延，各类型都有啊） 5 刘备伐吴，大败？为什么会这么惨呢？估计与强力内奸有关。 6 刘备死后，孔明专权，把刘禅培养成了半废物。显然用心长远 7孔明专权，每每倾全国之力，联吴伐魏。为啥，替吴国做开路先锋。 8孔明专权，为什么不篡位？因为他没那胆，他另有主公。 9 孔明一直没儿子，东吴主公感觉需要关心他，特意把他兄长的儿子，派过来继为后嗣。一为奖赏，二为监视，三为联络方便。哈哈，只要愿意脑补，各种理论都能成立啊！越写我越信了。结论：孔明90%是东吴派到刘备身边的卧底。

发现各种神奇逻辑因为周瑜名气大，功劳大，所以他和程普不睦，吕蒙说是程普的问题，江表传说是程普问题，肯定都是错的，因为他们不敢说周瑜不对，肯定是周瑜心胸不够宽广，是周瑜的问题。三国志讲他“气度恢弘”都是骗人的。因为三国志里没写周瑜派黄盖去放火，所以肯定是黄盖自己跑去放了把火，把曹操给烧跑了。忽然觉得自己满无聊了，和这种逻辑的人争论啊。

三国时期人物服饰图

转帖：浅谈《李卫公问对》的真伪问题　　作为军事家，李靖不仅创造了一系列堪称典范的经典战例，也为后世留下了弥足珍贵文字资料。杜佑的《通典》之中就录有《李靖兵法》，《旧唐书·经籍志》和《新唐书·艺文志》录有《李靖六军镜》三卷，清人王宗沂曾经将这些资料收集成册，编为《李卫公兵法》。而对于李靖军事思想阐述最为详细，对后世军事家影响最大的，则是《李卫公问对》。　　《李卫公问对》，又称作《唐太宗与李卫公问对》，或简称《问对》。最早见于北宋，由著名学者阮逸进献于宋仁宗。《李卫公问对》文字浅显粗鄙，而且所载与《通典》、新旧“唐书”少有相合之处，因此这部书自出现伊始就被人指为“伪书”。宋代就有陈师道的《后山谈丛》、邵博的《邵氏闻见后录》、陈振孙的《直斋书录解题》和何薳的《春渚纪闻》指出这部书根本是阮逸自己的作品，伪托李靖。特别是何薳的《春渚纪闻》中的记载，对后世影响很大。何文说苏轼曾经亲口说过《问对》一书为阮逸伪撰，苏轼的父亲苏洵曾亲见其草本。正是由于这部书为“伪作”，因此后人撰写《太平御览》、《武经总要》时都不收录此书。　　也不是没有相反的意见。南宋人王应麟所撰《玉海》卷141《兵制·兵法·〈李卫公问对〉》条引《书目》说：“李靖《兵钤新书》1卷，载靖与秦王论兵，如《问对》书。”，认为此书包含了李靖与李世民谈话的资料。元代马瑞临作《文献通考》时，曾经怀疑此书为宋熙宁年间所辑录的《卫公兵法》。清人胡应麟《笔丛》则认为这部书“词旨浅陋猥俗，最无足采。”类似唐人的文风。　　笔者不是训诂学家，没有对《问对》一书的真伪作过详尽的考证，因此对《问对》的真伪也不敢妄下结论，仅仅想谈谈自己对于《问对》一书真伪的一点意见。　　《问对》之中谈到了唐太宗身后对重臣李绩和长孙无忌的安排，姑且不言以李世民的心机是否可能将这样天大的事情拿来与李靖讨论，即使这样的一次谈话真的存在，也必然是在高度的机密状态下进行的，不可能有第三人在场，李世民与李靖都不会对谈话作下记录，因此，这部书的执笔者绝对不可能是李靖。　　宋人治学重文轻武，阮逸本人是宋代音律大家，不通兵务，也不太可能自己撰写这样一部兵书。而且，宋人为学严谨，为文雅致，以阮逸的身份，如果伪托唐人作书，也一定不会采取对话录这种在宋人看来不正规的体裁，因此，这部书的作者也不太可能是阮逸本人。当然，阮逸作为该书的收藏者，也很可能对这部书进行了一定的整理。　　实际上，仅仅从《问对》一书本身，就可以得到关于该书作者的不少信息。《问对》一书所叙述的史事与史书记载大都吻合，且谈论军队日常生活的诸多方面，如数家珍。从中不难猜测，该书的作者对军旅生涯极为熟悉，对李靖本人及其时代也极为了解。而从书中文字来看，其粗陋显示了作者的文化水平不高，但书中所包含的军事思想博大深邃，又与《李靖六军镜》等书一脉相承，应当不是由作者所发明。从这些迹象上，我们可以大胆猜测，这部书应当是由文化水平不高，但有过实际的军事生活体验、并且对李靖本人及其的军事思想有深入的研究和领悟者所执笔，虽然伪托李靖，但实际上记载的仍然是李靖的军事思想，是研究李靖及其军事思想极为重要的著作。神宗在临熙年间就把《问对》列入《武经七书》，立于宫学，是独具慧眼的。宋人戴少望在《将鉴论断》对该书曾经如是评价：“《问对》一书，兴废得失，事宜情实，灿然华举，皆可垂范将来”。

其实我觉得没有三国演义，诸葛亮也就是平常历史了，肯定比不上… 因为关公是财神。你也别说什么武庙十哲，历代推崇什么的。武庙十哲普通老百姓知道的，真心不多。姜子牙出名原因是封神榜，大家喜闻乐见。诸葛亮若无三国演义，想有这么多粉丝，难！不说别的，这吧里有几个人不是从三国演义知道诸葛亮的？但关羽就不同了，关羽是财神。一般做生意的，搞帮会的，各行各业，都喜欢拜。

话说去台湾的旅游团又翻车了这都第几回了？怎么同胞们都这么悍不畏死呢？

圣人不死，大盗不止诸葛亮因刘禅而封圣，刘禅因诸葛亮而成千古昏君。蜀汉其它群臣，或为奸臣，或为庸吏，唯诸葛一人光照千古。然若刘禅不是昏君，余下群臣也有才智如诸葛者，则诸葛必难成圣。所以若要诸葛成圣，必要有一昏君为其垫脚，一群奸臣庸吏为你背黑锅。此圣人所以能成圣者之关键也。故圣人不死，大盗不止

都说刘禅无能，设想换了曹丕或孙权蜀汉的基业能否保住？诸葛亮下场会怎样？

王安石真亮黑当时诸葛成何事？只合终身做卧龙。表示我还没有黑到这个境界。感情在王安石这位著名政治家，文学家眼里，诸葛亮一事无成！

有没有觉得三国杀里小霸王的台词很有爱？激昂：吾乃江东小霸王孙伯符/江东子弟，何惧于天下？魂姿：父亲在上，魂佑江东；公瑾在旁，智定天下。/愿承父志，与公瑾共某天下。英魂：父亲，助我背水一战。/孙氏英烈，庇佑江东。英姿：公瑾，助我决一死战。/尔等看好了。制霸：我若怕你，非孙伯符也。/是友是敌，一探便知。阵亡：内事不决问张昭，外事不决问周瑜。

其实武都和阴平是大汉繁华地带。人口稠密，经济繁荣。是寸土寸金必争之地。诸葛先生北伐这么多的年的丰硕成果，都在这两个郡了。大家要珍惜。

我告诉你为啥诸葛被集中批判因为诸葛粉结怨太多。郭嘉粉，周瑜粉，司马粉，曹操粉，荀彧粉，陆逊粉，等等一系列粉。都和诸葛粉有恩怨。换句话说：诸葛粉仇家遍国吧。

原来诸葛亮是三国最佳防守所谓进攻就是最好防守。所以亮亮北伐虽然向前推进，但是守住了自己的地盘，就是战略胜利啦！这么说来，大帝也是最佳防守了，和亮亮不相上下。两人都带着十万军队多次出击，最后都成功回来了，守住了自己的地盘。

我忽然想起一个问题一个贤惠,善良,美丽,温柔的女人,应该以什么为生? 结婚做别人老婆,靠丈夫养?那她老了,不美丽了,怎么办? 还是出卖色相挣钱?那她就不贤惠,善良了吧? 出去找工作,在职场拼搏?那她还能继续温柔,贤惠吗? 靠父亲给足够的嫁妆,靠父亲给找到轻闲的工作.这个貌似比较靠谱.

其实我在某公开影响力很大杂志上看过一篇文章赞美陈平娶富婆的说若非陈平大智慧娶了富有的寡妇,他自己成不了大人物不说,汉朝的基业能不能开创也两说. 所以娶富有的寡妇是件利国利民利己的伟大的选择.反正以后功成名就后,再找青春美处女,也很容易. 于是... 我想拜金女其实也是伟大的.利国利民利自己,以后有了钱,成了富有寡妇,还可以资助陈平这种有为有志的青年...

终于不骂女权了! 估计是认识到不女权的女人更不好惹了.

求考据党给科普一下汉末豫州历史，重点汝南郡！谢谢啦！

其实是我们不了解那个时代吧? 所以才会有那么多邪恶的猜想! 说曹操杀了自己的儿子,曹丕毒死了自己弟弟. 孙权害死了自己哥哥.刘备杀了自己的儿子.

吧里呆久了,真心发现三国没一个聪明人各种黑.

女人的贞操是如此重要该怎么收拾剥夺了女性贞操的男人呢？沉潭还是阉割？欢迎大家讨论。

经济地位决定社会地位。经济都AA了，要女人不要求女权也难不给房子不给车也就罢了。结婚多年，生儿育女，操持家务，十几年下来，美少女熬成黄脸婆，一旦离婚后什么也得不到。这样的婚姻，是个有头脑的女人都会警惕。不去追求事业，不去追逐自身经济保障，反而一心一意呆家里生孩子，养孩子，相夫教子，当贤妻良母，那才是咄咄怪事呢！

一心想和女人搞经济AA，又一心想当大男人掌控整个家庭期望女人伏伏贴贴地做贤妻良母。理想很丰满，现实很骨感。谁都不是傻子！想想假如你自己生个女儿，会否把她教得三从四德，然后给她大笔嫁妆，让她去伺候别人。你就明白了。

一群男人忧国忧民地冥思苦想，终于找到了国家衰败的原因就是这国家里有一半是女人。没有女人的话，估计国家就兴旺发达了。

大家穿回三国的话,愿意做忠臣吗? 就是那种死忠派! 要是愿意的话,想效忠哪个主公?

现代中国男人鼓吹的男女平等,就是女人的经济责任和男人平等而女人的义务比男人多无限倍. 谈经济,就要平等. 谈义务,就要向传统看齐. 真不要脸!

所谓男女平等的婚姻法,就是以平等的名义,行不平等的实际说实话,这种婚姻法下,女人根本没必要结婚. 你和男人同居,得到的法律保护,比结婚后得到的保护还多些. 男人如果不想结婚,那更好! 大家各过各的吧!

男人敢发誓假如娶到贤惠处女老婆,就会一辈子忠贞不渝,对她好吗? 估计没几个. 倒是女人要是嫁了能干温柔的老公,一般都是死心踏地的. 所以男人们别叫唤了! 你们天性**,不肯负责任,还要求女人忠贞,贤惠,***是无耻到极点了!还有什么可说的! 道德不是你们定义的.

刚刚想起重生康熙末年的兆佳氏挺有意思的.

提倡全国人民大走婚,只同居,不结婚,回归母系氏族时代

你们说周瑜为什么投孙策? 孙策个人魅力值是不是特别高啊? 他为什么不投曹操?毕竟他同学蒋干是投了曹操的.

女权是大势所趋,人心所向各位就别白废力气了!

这吧里又改风向了,男人开始宣传女权的危害了但是这些男人不知道,恰恰是他们这些充满了对女性蔑视和歪曲的文章, 会使更多女人变成女权分子. 越看越仇男. 这就仿佛去了游吧的男人会仇女一样.

处女=车房? 因为据说男人有处女情节,女人有车房情节. 所以男人要处女,女人要车房都是天经地义的. 同利:男人打非,女人甩穷仔都理所当然啦. 男人可以操非娶处,女人自然是骗穷嫁富啦!

（转帖）荷兰男子捐精8年生82个孩子成欧洲最高产男 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fscitech.people.com.cn%2FGB%2F17730144.html&urlrefer=5b89c595aa77d4ecf7d01e3e2c8dc3e9 挺有意思吧！

其实说来说去,也没意思.女人自立自强自己养好自己,就不用看别人脸色了. 这样的女人越多,男女才会越平等. 所以女同胞们,加油挣钱去吧!别成天幻想白马王子什么的.那不现实!

所谓打非,到底是反对性开放,还是专门打击非处女? 我实在不知道某些自以为是的打非者,他的道德底气从何而来? 假如他是反对性开放,我还勉强能理解他. 他只是针对婚前非处的女性,而不对男性做任何评价,这难道不是另一种形式的男权思想的表现吗? 中国男性历来习惯于把道德义务强加于女性的头上. 一件只有两个人才能做的事情,最终责任和谴责只落在了其中特定性别的人身上. 不觉得很不公平吗? 我对中国男性的思想觉悟并没有太高奢望,只是觉得同为女性的人,应该想清楚这点儿.事实上,现实中,对女性道德要求最为苛刻的,往往也同为女性.这非常不可思议.

非处女应该感到羞耻吗? 我认为没什么必要.假如她很认真地对待了一份感情,这是完全可以理解的. 假如她认同性解放,这是她的自由.大家应该尊重. 假如她是被骗了,那她是受害者,大家应该同情. 只有恶意欺骗的人,才应该感到羞耻. 说非处女应该感到羞耻,是男权社会强加给女性的性禁锢的一种典型表现.

女人本来就不一定都有母性. 女人先是人,其次才是女人.女人不一定是母亲,怎可能一定有母性? 事实上,所谓女人都具有母性,只是男性从自身利益出发,宣传出来的需求罢了. 因为男性需要女性具有母性.仅此而已. 你听说过男人一定有父性这种说法吗?

女权主义者倾向于独身,以免被男权者欺压.男权主义者也应该学习这样一来,谁都欺负不了对方.天下就和谐了.

其实独身禁欲是男人自我保护的好方法。应该提倡。别碰女人，男人就不会被女人伤害了。这是很明显的。大家应该理解并支持。

我打算在本吧成立保护男性组织以后以保护弱小脆弱中国男性为己任。初步计划如下：1，招募保护男性组织成员 2 ，在吧内提倡保护弱势男性 3，教育弱势男性如何才能保护好自己

对需要保护的男人的建议,你不要碰女人这样一来,女人就没法欺负你了.多好! 人要善于自我保护啊! 比如很多女性,觉得受到男权的压迫了,她们就表示不想结婚,要独身,这就是一种自我保护. 需要保护的男人可以学习下.

真是可笑,我发贴希望社会能保护母亲,结果男人发个贴说要保护男人多么有趣的逻辑. 连动物的族群都知道要保护母亲,孩子. 现在咱们中国男人反而进步到要母亲和孩子,保护男人啦.

莫非在中国男人看来,只有国家元首,政府各级官员都是女人才能实现男权主义. 目前中国的政府上上下下都是男人主导,反而是女权国度.

很想知道所谓中国的男人受到了女人什么压迫具体讲讲吧!

我现在明白了为什么很多女人会傻忽忽地跟着一个一无是处的渣男？原因嘛，因为怕被人说成是黑木耳。但是不当黑木耳，当了粉木耳就很好吗？木耳这东西，怎么说都是一种食物吧？

作为一个合格的公民，每个人应该首先学会的是：尊重他人选择

每个人都是生来自由的。女人有权利不三从四德，男人有权不给房子大家各自随意。互相攻击就没意思了。

谁生下来欠了谁的债啊？你要我三从四德，我要你房子车子很无聊不是吗？都现实点儿吧！做好一份工作，挣到足够的钱，养好自己的身心。先做到这点吧！别指望天上掉馅饼啦！

在一个男权社会高喊男权主义这真挺喜感的.

建议对于某些男权垃圾就不要搭理了! 否则免不了又要仇男. 以为这世界上的男人都是不懂得自省,只知道索取的混蛋.

看来对吧里的男人来说,婚前洁身自爱,婚后忠实于婚姻家庭都属于不可完成的任务了. 这样的男人还敢口口声声对女人谈道德. 我简直太长见识了.

一个处女要求一个男人必需是处男,并且保证终身不出轨,不离婚然后签协议,违反者净身出户,并且放弃对孩子的所有权利, 这样才能结婚.不要求财礼和嫁妆. 你们觉得可以接受吗?

过分重视处女的重要性的男人,很多时候还是把女性当作物品在看待希望能完全占有的心态表现很明显. 少数有精神洁譬的男人除外.这些男人通常自己也是处男.