oO书剑游侠Oo oO书剑游侠Oo
金大侠曰:"侠之大者,为国为民".
关注数: 29 粉丝数: 47 发帖数: 3,958 关注贴吧数: 36
敢问红学发展路在何方? 一部红楼梦,多少人评说! 《红楼梦》是一部中国长篇小说,写成于清中期,《红楼梦》书内提及的书名还有《石头记》、《情僧录》、《风月宝鉴》、《金陵十二钗》等,清乾隆帝四十九年甲辰(1784年)梦觉主人序本正式题为《红楼梦》,在此之前,此书一般都题为《石头记》。此后《红楼梦》便取代《石头记》而成为通行的书名。《红楼梦》曾被评为中国最具文学成就的古典小说及章回小说的巅峰之作,被认为是“中国四大名著”之首。在现代产生了一门以研究红楼梦为主题的学科“红学”。   《红楼梦》的作者是谁长久以来存在争议,比较普遍的认同是中国清代的曹雪芹。 《红楼梦》的作者曹雪芹使用的写作方法是“真事隐,假语存”脂砚斋的批语是:文笔细如牛毛。伏笔千里。 在红楼梦中,贾家原型是曹家。贾母原型是康熙朝苏州织造李煦的妹妹。贾代善原型是曹寅。 红楼梦自问世以来,一路坎坷,几度兴衰,由于作品艺术内涵高深以及诸多历史原因,造成了今天的版本众多、作者资料不全、各派红学理论观点不一……,由此曾引发了一波又一波的文学浪潮,激发了多少文学青年积极参与评论。无可厚非,百家争鸣,百花齐放,《红楼梦》不品不解味,正是由于前人的积极评说甚至用一生的心血留下的无数红学理论,才使《红楼梦》文化越来越让人们所认知、所理解。 众所周知,很多事都是有利自有弊,由于参与者人多嘴杂,众说纷纭,自然而然地就出现了很多严重分岐,给红学爱好者们带来了不少的烦恼和迷茫,有些问题甚至是越辩越疑惑重重,令人望而却步,望而生畏! 文学世界由来也是好事者居多,且每个人都有自身不同的情况,正是所谓良莠不齐,更参杂一些商贾文人,纯粹爱红品红的人却因此颇受其害,颇受迷惑。 在这场举世瞩目的文斗当中,更出现了很多不该发生的“氓斗”,很多用毕生精力研读《红楼梦》的专家学者的精华言论,本是可以广泛推广、借鉴的,却被文氓们死追猛打、妄加指责,真是令人寒心呀!一部《曹雪芹》的电视剧问世几年了,却不能让更多的观众一饱眼福,就因为观点的分岐,理解的出入,被人一度绞杀,甚至人身威协和人格侮辱,以至于只有某些电视台才敢忐忑不安地播放,不能象其他影视作品一样广为流传,就算如此还被文氓们在网上到处污蔑、诋毁。 近年出现的刘心武评红,虽然他的观点我也不能完全接受(这也可能是我自身认知不够、理解跟不上),但我仍会以一代宗师的眼光去看待他,不会象某些人一样,借着某某人的评说,而自己却不知所云地妄自菲薄、妄加指责、甚至人格侮辱,这不是一个真正的文学爱好者应有的举措。 至于红楼梦中人选秀,好多人都因为选手不合口味,或是对以前的演员很喜欢,也有很大的抵触情绪,这也很正常。却不应该出现谩骂、侮辱,以及更进一步的人身攻击。在当今商品经济的社会,不可能会有很多大款仅仅为了喜欢《红楼梦》而无偿投入巨资拍《红楼梦》的,能有这种事,一是出于商业目的,再者也可能或多或少融入了些许个人爱好的情感,那倒是不错的了。我对于这种重拍现象,历来都是以期待之心对待,不愿在未有公影之前非议,当然,如果为了促使在这难得的机会里,影视艺术家们能竭尽所能、尽心尽力把《红楼梦》拍好,少一些商业干扰,而进行的评论,想必也是影视艺术家们所希望看到的,这种评论也是应该支持和肯定的。然而,没有善意的不正当的评论导致秩序的混乱,给影视艺术家们增添了不少的麻烦,从而严重影响了《红楼梦》影视创作的大业,…… 由此种种而导致的红学发展之路举步唯艰,前途渺茫,不知是否让你有何感想? 路途艰险,敢问红学发展之路路在何方?
敢问红学发展路在何方? 一部红楼梦,多少人评说! 《红楼梦》是一部中国长篇小说,写成于清中期,《红楼梦》书内提及的书名还有《石头记》、《情僧录》、《风月宝鉴》、《金陵十二钗》等,清乾隆帝四十九年甲辰(1784年)梦觉主人序本正式题为《红楼梦》,在此之前,此书一般都题为《石头记》。此后《红楼梦》便取代《石头记》而成为通行的书名。《红楼梦》曾被评为中国最具文学成就的古典小说及章回小说的巅峰之作,被认为是“中国四大名著”之首。在现代产生了一门以研究红楼梦为主题的学科“红学”。   《红楼梦》的作者是谁长久以来存在争议,比较普遍的认同是中国清代的曹雪芹。 《红楼梦》的作者曹雪芹使用的写作方法是“真事隐,假语存”脂砚斋的批语是:文笔细如牛毛。伏笔千里。 在红楼梦中,贾家原型是曹家。贾母原型是康熙朝苏州织造李煦的妹妹。贾代善原型是曹寅。 红楼梦自问世以来,一路坎坷,几度兴衰,由于作品艺术内涵高深以及诸多历史原因,造成了今天的版本众多、作者资料不全、各派红学理论观点不一……,由此曾引发了一波又一波的文学浪潮,激发了多少文学青年积极参与评论。无可厚非,百家争鸣,百花齐放,《红楼梦》不品不解味,正是由于前人的积极评说甚至用一生的心血留下的无数红学理论,才使《红楼梦》文化越来越让人们所认知、所理解。 众所周知,很多事都是有利自有弊,由于参与者人多嘴杂,众说纷纭,自然而然地就出现了很多严重分岐,给红学爱好者们带来了不少的烦恼和迷茫,有些问题甚至是越辩越疑惑重重,令人望而却步,望而生畏! 文学世界由来也是好事者居多,且每个人都有自身不同的情况,正是所谓良莠不齐,更参杂一些商贾文人,纯粹爱红品红的人却因此颇受其害,颇受迷惑。 在这场举世瞩目的文斗当中,更出现了很多不该发生的“氓斗”,很多用毕生精力研读《红楼梦》的专家学者的精华言论,本是可以广泛推广、借鉴的,却被文氓们死追猛打、妄加指责,真是令人寒心呀!一部《曹雪芹》的电视剧问世几年了,却不能让更多的观众一饱眼福,就因为观点的分岐,理解的出入,被人一度绞杀,甚至人身威协和人格侮辱,以至于只有某些电视台才敢忐忑不安地播放,不能象其他影视作品一样广为流传,就算如此还被文氓们在网上到处污蔑、诋毁。 近年出现的刘心武评红,虽然他的观点我也不能完全接受(这也可能是我自身认知不够、理解跟不上),但我仍会以一代宗师的眼光去看待他,不会象某些人一样,借着某某人的评说,而自己却不知所云地妄自菲薄、妄加指责、甚至人格侮辱,这不是一个真正的文学爱好者应有的举措。 至于红楼梦中人选秀,好多人都因为选手不合口味,或是对以前的演员很喜欢,也有很大的抵触情绪,这也很正常。却不应该出现谩骂、侮辱,以及更进一步的人身攻击。在当今商品经济的社会,不可能会有很多大款仅仅为了喜欢《红楼梦》而无偿投入巨资拍《红楼梦》的,能有这种事,一是出于商业目的,再者也可能或多或少融入了些许个人爱好的情感,那倒是不错的了。我对于这种重拍现象,历来都是以期待之心对待,不愿在未有公影之前非议,当然,如果为了促使在这难得的机会里,影视艺术家们能竭尽所能、尽心尽力把《红楼梦》拍好,少一些商业干扰,而进行的评论,想必也是影视艺术家们所希望看到的,这种评论也是应该支持和肯定的。然而,没有善意的不正当的评论导致秩序的混乱,给影视艺术家们增添了不少的麻烦,从而严重影响了《红楼梦》影视创作的大业,…… 由此种种而导致的红学发展之路举步唯艰,前途渺茫,不知是否让你有何感想? 路途艰险,敢问红学发展之路路在何方?
敢问红学发展路在何方? 一部红楼梦,多少人评说! 《红楼梦》是一部中国长篇小说,写成于清中期,《红楼梦》书内提及的书名还有《石头记》、《情僧录》、《风月宝鉴》、《金陵十二钗》等,清乾隆帝四十九年甲辰(1784年)梦觉主人序本正式题为《红楼梦》,在此之前,此书一般都题为《石头记》。此后《红楼梦》便取代《石头记》而成为通行的书名。《红楼梦》曾被评为中国最具文学成就的古典小说及章回小说的巅峰之作,被认为是“中国四大名著”之首。在现代产生了一门以研究红楼梦为主题的学科“红学”。   《红楼梦》的作者是谁长久以来存在争议,比较普遍的认同是中国清代的曹雪芹。 《红楼梦》的作者曹雪芹使用的写作方法是“真事隐,假语存”脂砚斋的批语是:文笔细如牛毛。伏笔千里。 在红楼梦中,贾家原型是曹家。贾母原型是康熙朝苏州织造李煦的妹妹。贾代善原型是曹寅。 红楼梦自问世以来,一路坎坷,几度兴衰,由于作品艺术内涵高深以及诸多历史原因,造成了今天的版本众多、作者资料不全、各派红学理论观点不一……,由此曾引发了一波又一波的文学浪潮,激发了多少文学青年积极参与评论。无可厚非,百家争鸣,百花齐放,《红楼梦》不品不解味,正是由于前人的积极评说甚至用一生的心血留下的无数红学理论,才使《红楼梦》文化越来越让人们所认知、所理解。 众所周知,很多事都是有利自有弊,由于参与者人多嘴杂,众说纷纭,自然而然地就出现了很多严重分岐,给红学爱好者们带来了不少的烦恼和迷茫,有些问题甚至是越辩越疑惑重重,令人望而却步,望而生畏! 文学世界由来也是好事者居多,且每个人都有自身不同的情况,正是所谓良莠不齐,更参杂一些商贾文人,纯粹爱红品红的人却因此颇受其害,颇受迷惑。 在这场举世瞩目的文斗当中,更出现了很多不该发生的“氓斗”,很多用毕生精力研读《红楼梦》的专家学者的精华言论,本是可以广泛推广、借鉴的,却被文氓们死追猛打、妄加指责,真是令人寒心呀!一部《曹雪芹》的电视剧问世几年了,却不能让更多的观众一饱眼福,就因为观点的分岐,理解的出入,被人一度绞杀,甚至人身威协和人格侮辱,以至于只有某些电视台才敢忐忑不安地播放,不能象其他影视作品一样广为流传,就算如此还被文氓们在网上到处污蔑、诋毁。 近年出现的刘心武评红,虽然他的观点我也不能完全接受(这也可能是我自身认知不够、理解跟不上),但我仍会以一代宗师的眼光去看待他,不会象某些人一样,借着某某人的评说,而自己却不知所云地妄自菲薄、妄加指责、甚至人格侮辱,这不是一个真正的文学爱好者应有的举措。 至于红楼梦中人选秀,好多人都因为选手不合口味,或是对以前的演员很喜欢,也有很大的抵触情绪,这也很正常。却不应该出现谩骂、侮辱,以及更进一步的人身攻击。在当今商品经济的社会,不可能会有很多大款仅仅为了喜欢《红楼梦》而无偿投入巨资拍《红楼梦》的,能有这种事,一是出于商业目的,再者也可能或多或少融入了些许个人爱好的情感,那倒是不错的了。我对于这种重拍现象,历来都是以期待之心对待,不愿在未有公影之前非议,当然,如果为了促使在这难得的机会里,影视艺术家们能竭尽所能、尽心尽力把《红楼梦》拍好,少一些商业干扰,而进行的评论,想必也是影视艺术家们所希望看到的,这种评论也是应该支持和肯定的。然而,没有善意的不正当的评论导致秩序的混乱,给影视艺术家们增添了不少的麻烦,从而严重影响了《红楼梦》影视创作的大业,…… 由此种种而导致的红学发展之路举步唯艰,前途渺茫,不知是否让你有何感想? 路途艰险,敢问红学发展之路路在何方?
敢问红学发展路在何方? 一部红楼梦,多少人评说! 《红楼梦》是一部中国长篇小说,写成于清中期,《红楼梦》书内提及的书名还有《石头记》、《情僧录》、《风月宝鉴》、《金陵十二钗》等,清乾隆帝四十九年甲辰(1784年)梦觉主人序本正式题为《红楼梦》,在此之前,此书一般都题为《石头记》。此后《红楼梦》便取代《石头记》而成为通行的书名。《红楼梦》曾被评为中国最具文学成就的古典小说及章回小说的巅峰之作,被认为是“中国四大名著”之首。在现代产生了一门以研究红楼梦为主题的学科“红学”。   《红楼梦》的作者是谁长久以来存在争议,比较普遍的认同是中国清代的曹雪芹。 《红楼梦》的作者曹雪芹使用的写作方法是“真事隐,假语存”脂砚斋的批语是:文笔细如牛毛。伏笔千里。 在红楼梦中,贾家原型是曹家。贾母原型是康熙朝苏州织造李煦的妹妹。贾代善原型是曹寅。 红楼梦自问世以来,一路坎坷,几度兴衰,由于作品艺术内涵高深以及诸多历史原因,造成了今天的版本众多、作者资料不全、各派红学理论观点不一……,由此曾引发了一波又一波的文学浪潮,激发了多少文学青年积极参与评论。无可厚非,百家争鸣,百花齐放,《红楼梦》不品不解味,正是由于前人的积极评说甚至用一生的心血留下的无数红学理论,才使《红楼梦》文化越来越让人们所认知、所理解。 众所周知,很多事都是有利自有弊,由于参与者人多嘴杂,众说纷纭,自然而然地就出现了很多严重分岐,给红学爱好者们带来了不少的烦恼和迷茫,有些问题甚至是越辩越疑惑重重,令人望而却步,望而生畏! 文学世界由来也是好事者居多,且每个人都有自身不同的情况,正是所谓良莠不齐,更参杂一些商贾文人,纯粹爱红品红的人却因此颇受其害,颇受迷惑。 在这场举世瞩目的文斗当中,更出现了很多不该发生的“氓斗”,很多用毕生精力研读《红楼梦》的专家学者的精华言论,本是可以广泛推广、借鉴的,却被文氓们死追猛打、妄加指责,真是令人寒心呀!一部《曹雪芹》的电视剧问世几年了,却不能让更多的观众一饱眼福,就因为观点的分岐,理解的出入,被人一度绞杀,甚至人身威协和人格侮辱,以至于只有某些电视台才敢忐忑不安地播放,不能象其他影视作品一样广为流传,就算如此还被文氓们在网上到处污蔑、诋毁。 近年出现的刘心武评红,虽然他的观点我也不能完全接受(这也可能是我自身认知不够、理解跟不上),但我仍会以一代宗师的眼光去看待他,不会象某些人一样,借着某某人的评说,而自己却不知所云地妄自菲薄、妄加指责、甚至人格侮辱,这不是一个真正的文学爱好者应有的举措。 至于红楼梦中人选秀,好多人都因为选手不合口味,或是对以前的演员很喜欢,也有很大的抵触情绪,这也很正常。却不应该出现谩骂、侮辱,以及更进一步的人身攻击。在当今商品经济的社会,不可能会有很多大款仅仅为了喜欢《红楼梦》而无偿投入巨资拍《红楼梦》的,能有这种事,一是出于商业目的,再者也可能或多或少融入了些许个人爱好的情感,那倒是不错的了。我对于这种重拍现象,历来都是以期待之心对待,不愿在未有公影之前非议,当然,如果为了促使在这难得的机会里,影视艺术家们能竭尽所能、尽心尽力把《红楼梦》拍好,少一些商业干扰,而进行的评论,想必也是影视艺术家们所希望看到的,这种评论也是应该支持和肯定的。然而,没有善意的不正当的评论导致秩序的混乱,给影视艺术家们增添了不少的麻烦,从而严重影响了《红楼梦》影视创作的大业,…… 由此种种而导致的红学发展之路举步唯艰,前途渺茫,不知是否让你有何感想? 路途艰险,敢问红学发展之路路在何方?
敢问红学发展路在何方? 一部红楼梦,多少人评说! 《红楼梦》是一部中国长篇小说,写成于清中期,《红楼梦》书内提及的书名还有《石头记》、《情僧录》、《风月宝鉴》、《金陵十二钗》等,清乾隆帝四十九年甲辰(1784年)梦觉主人序本正式题为《红楼梦》,在此之前,此书一般都题为《石头记》。此后《红楼梦》便取代《石头记》而成为通行的书名。《红楼梦》曾被评为中国最具文学成就的古典小说及章回小说的巅峰之作,被认为是“中国四大名著”之首。在现代产生了一门以研究红楼梦为主题的学科“红学”。   《红楼梦》的作者是谁长久以来存在争议,比较普遍的认同是中国清代的曹雪芹。 《红楼梦》的作者曹雪芹使用的写作方法是“真事隐,假语存”脂砚斋的批语是:文笔细如牛毛。伏笔千里。 在红楼梦中,贾家原型是曹家。贾母原型是康熙朝苏州织造李煦的妹妹。贾代善原型是曹寅。 红楼梦自问世以来,一路坎坷,几度兴衰,由于作品艺术内涵高深以及诸多历史原因,造成了今天的版本众多、作者资料不全、各派红学理论观点不一……,由此曾引发了一波又一波的文学浪潮,激发了多少文学青年积极参与评论。无可厚非,百家争鸣,百花齐放,《红楼梦》不品不解味,正是由于前人的积极评说甚至用一生的心血留下的无数红学理论,才使《红楼梦》文化越来越让人们所认知、所理解。 众所周知,很多事都是有利自有弊,由于参与者人多嘴杂,众说纷纭,自然而然地就出现了很多严重分岐,给红学爱好者们带来了不少的烦恼和迷茫,有些问题甚至是越辩越疑惑重重,令人望而却步,望而生畏! 文学世界由来也是好事者居多,且每个人都有自身不同的情况,正是所谓良莠不齐,更参杂一些商贾文人,纯粹爱红品红的人却因此颇受其害,颇受迷惑。 在这场举世瞩目的文斗当中,更出现了很多不该发生的“氓斗”,很多用毕生精力研读《红楼梦》的专家学者的精华言论,本是可以广泛推广、借鉴的,却被文氓们死追猛打、妄加指责,真是令人寒心呀!一部《曹雪芹》的电视剧问世几年了,却不能让更多的观众一饱眼福,就因为观点的分岐,理解的出入,被人一度绞杀,甚至人身威协和人格侮辱,以至于只有某些电视台才敢忐忑不安地播放,不能象其他影视作品一样广为流传,就算如此还被文氓们在网上到处污蔑、诋毁。 近年出现的刘心武评红,虽然他的观点我也不能完全接受(这也可能是我自身认知不够、理解跟不上),但我仍会以一代宗师的眼光去看待他,不会象某些人一样,借着某某人的评说,而自己却不知所云地妄自菲薄、妄加指责、甚至人格侮辱,这不是一个真正的文学爱好者应有的举措。 至于红楼梦中人选秀,好多人都因为选手不合口味,或是对以前的演员很喜欢,也有很大的抵触情绪,这也很正常。却不应该出现谩骂、侮辱,以及更进一步的人身攻击。在当今商品经济的社会,不可能会有很多大款仅仅为了喜欢《红楼梦》而无偿投入巨资拍《红楼梦》的,能有这种事,一是出于商业目的,再者也可能或多或少融入了些许个人爱好的情感,那倒是不错的了。我对于这种重拍现象,历来都是以期待之心对待,不愿在未有公影之前非议,当然,如果为了促使在这难得的机会里,影视艺术家们能竭尽所能、尽心尽力把《红楼梦》拍好,少一些商业干扰,而进行的评论,想必也是影视艺术家们所希望看到的,这种评论也是应该支持和肯定的。然而,没有善意的不正当的评论导致秩序的混乱,给影视艺术家们增添了不少的麻烦,从而严重影响了《红楼梦》影视创作的大业,…… 由此种种而导致的红学发展之路举步唯艰,前途渺茫,不知是否让你有何感想? 路途艰险,敢问红学发展之路路在何方?
敢问红学发展路在何方? 一部红楼梦,多少人评说!《红楼梦》是一部中国长篇小说,写成于清中期,《红楼梦》书内提及的书名还有《石头记》、《情僧录》、《风月宝鉴》、《金陵十二钗》等,清乾隆帝四十九年甲辰(1784年)梦觉主人序本正式题为《红楼梦》,在此之前,此书一般都题为《石头记》。此后《红楼梦》便取代《石头记》而成为通行的书名。《红楼梦》曾被评为中国最具文学成就的古典小说及章回小说的巅峰之作,被认为是“中国四大名著”之首。在现代产生了一门以研究红楼梦为主题的学科“红学”。  《红楼梦》的作者是谁长久以来存在争议,比较普遍的认同是中国清代的曹雪芹。 《红楼梦》的作者曹雪芹使用的写作方法是“真事隐,假语存”脂砚斋的批语是:文笔细如牛毛。伏笔千里。 在红楼梦中,贾家原型是曹家。贾母原型是康熙朝苏州织造李煦的妹妹。贾代善原型是曹寅。 红楼梦自问世以来,一路坎坷,几度兴衰,由于作品艺术内涵高深以及诸多历史原因,造成了今天的版本众多、作者资料不全、各派红学理论观点不一……,由此曾引发了一波又一波的文学浪潮,激发了多少文学青年积极参与评论。无可厚非,百家争鸣,百花齐放,《红楼梦》不品不解味,正是由于前人的积极评说甚至用一生的心血留下的无数红学理论,才使《红楼梦》文化越来越让人们所认知、所理解。众所周知,很多事都是有利自有弊,由于参与者人多嘴杂,众说纷纭,自然而然地就出现了很多严重分岐,给红学爱好者们带来了不少的烦恼和迷茫,有些问题甚至是越辩越疑惑重重,令人望而却步,望而生畏!文学世界由来也是好事者居多,且每个人都有自身不同的情况,正是所谓良莠不齐,更参杂一些商贾文人,纯粹爱红品红的人却因此颇受其害,颇受迷惑。在这场举世瞩目的文斗当中,更出现了很多不该发生的“氓斗”,很多用毕生精力研读《红楼梦》的专家学者的精华言论,本是可以广泛推广、借鉴的,却被文氓们死追猛打、妄加指责,真是令人寒心呀!一部《曹雪芹》的电视剧问世几年了,却不能让更多的观众一饱眼福,就因为观点的分岐,理解的出入,被人一度绞杀,甚至人身威协和人格侮辱,以至于只有某些电视台才敢忐忑不安地播放,不能象其他影视作品一样广为流传,就算如此还被文氓们在网上到处污蔑、诋毁。近年出现的刘心武评红,虽然他的观点我也不能完全接受(这也可能是我自身认知不够、理解跟不上),但我仍会以一代宗师的眼光去看待他,不会象某些人一样,借着某某人的评说,而自己却不知所云地妄自菲薄、妄加指责、甚至人格侮辱,这不是一个真正的文学爱好者应有的举措。至于红楼梦中人选秀,好多人都因为选手不合口味,或是对以前的演员很喜欢,也有很大的抵触情绪,这也很正常。却不应该出现谩骂、侮辱,以及更进一步的人身攻击。在当今商品经济的社会,不可能会有很多大款仅仅为了喜欢《红楼梦》而无偿投入巨资拍《红楼梦》的,能有这种事,一是出于商业目的,再者也可能或多或少融入了些许个人爱好的情感,那倒是不错的了。我对于这种重拍现象,历来都是以期待之心对待,不愿在未有公影之前非议,当然,如果为了促使在这难得的机会里,影视艺术家们能竭尽所能、尽心尽力把《红楼梦》拍好,少一些商业干扰,而进行的评论,想必也是影视艺术家们所希望看到的,这种评论也是应该支持和肯定的。然而,没有善意的不正当的评论导致秩序的混乱,给影视艺术家们增添了不少的麻烦,从而严重影响了《红楼梦》影视创作的大业,……由此种种而导致的红学发展之路举步唯艰,前途渺茫,不知是否让你有何感想?路途艰险,敢问红学发展之路路在何方?
首页 1 2 3 4 下一页