激突天玉 激突天玉
关注数: 0 粉丝数: 22 发帖数: 4,112 关注贴吧数: 28
浅谈mbti (确实浅,我写这个用上的分析很少,大部分是经验。) (文笔和逻辑也不太好。) mbti因为用“粗暴”的二分法强行把人群划分为十六个人格等,所以常常被人质疑其科学性。我混了这个“圈子”也有一定的时间了,觉得mbti无法精确划分人群,但可以大致地划分出不同特点的人(mbti是可以划分出特点,前提是测试者能按照真实的自己去答题,而不是用理想中的自己去答题,无视自己的“缺点”去选择自认为是“优点”的选项)。 mbti脱离了荣格八维确实是不够看,所以这里说的是基于荣格八维测出的人格,在抹去八维之后进行的讨论(以我目前的水平很难涉及到荣格八维(其实mbti也不太够(我分不清自己是i还是e)))。 mbti最重要的是它的八个字母和其含义,因为它的内容一开始确实就只是这八个字母的排列组合。 先从ie开始,这俩代表的是个体的注意力方向,i倾向于将注意力投入到自己身上,e倾向于将注意力投入到外界身上(或i发自内心不想社交,社交久了还会感受到精神上的疲惫;e发自内心想要社交,越社交越有活力,直到身体累得开始“报警”也可能停不下来)。这并不是说ie就代表了一个人是内向还是外向。比如有的e会不想参与目前的社交环境且无法逃离时会将自己封闭起来,看起来像个i,做测试题的时候可能也会把自己“测出”i,等其找到合适的社交群体后,可能就会恢复e的本性了;比如有的i会因为目前的社交对自己而言是有利可图的或是可以获得快乐的(快乐应该也算“利”,不清楚),就会去参与社交,像是个e,等到所在群体“无用”了,可能就会重新“自闭”起来。不管双方如何分别表现地像对方,行动的目的都是不一样的。 然后是ns,这俩在我看来,是可以“粗暴”地划分出两类完全不同的人群的,因为差异很大(共同点还是有的,比如都需要吃饭和睡觉等)。s现实,他们的生活就是他们感受到的一切来自外界的信息,让自己获得钱财伴侣、能力、社会的认同和实现自身价值等是他们终身的主旋律和目的。n也现实,但这“现实”是基于保障自己的“非现实”行动而存在的。n在外人看来不太现实,他们会成天探索自己的内心世界或各种能引起“共鸣”的新奇东西,把自己的想法说出来,很有可能会让s认为是在装逼或不现实等。n对于外界层面上的事物可能关注,也可能不关注,基本上看自己感兴趣的东西是否“落”在了外界上。这里有个区分sn人的可能不怎么管用的“小技巧”:看对方家境,如果对方家境是小康或以上(或躺平了的其他),且对世俗欲望没有常人高的话,可能就是n,至于s,现实不缺(s约等于大众),很容易就能认出来。 接着是tf,一个理性,一个感性。在我看来,因为人类的发展基本上都是由感性推动,理性“执行”,所以不存在绝对的理性,因为生物都畏惧风险和死亡,所以也没有绝对的感性。tf是相互协调的。t更注重权衡利弊,他们在面对问题的时候倾向于维护自己的利益;f更注重感情、认可与共情,在面对问题的时候站在自己或朋友的立场上(t“对事不对人”,f“对人不对事”)。并不是说t人都是冷血机器人,利己主义者,如果“利他”能“利己”,他们也愿意做出利他行为,而且t人也能有倾注感情的朋友,毕竟tf只是倾向。如果要区分tf人,可以分别关注这俩类人的聊天话题。t人聊的是方法、内涵、方向、宏大;f人什么都能聊,也能聊地很深入,但目的是获得感情与认同(st表现得跟f差不多,在非社交或是经历社交中的“大事”时才会展现出t的一面(或是表现得跟f差不多也是其实现自我价值的“工具”))。 最后是jp。在日常生活中j很常见,也最不容易躺平,他们执行能力强、不容易卡懒惰,会利用上所有的资源去实现自己的目标,目光长远(大部分是这样)且很有耐心(j多内卷人);p也很常见,迫于社会对人的推动作用,往往表现得跟j差不多,一旦到了舒适的环境中,会选择“躺平”(人毕竟不是“二极管”,还是有内卷的,只是不会轻易地就内卷到要伤害自己的身体健康)。 其实还能写更多的,比如ie决定了其他六个字母的投入方向,ns决定了为现实还是内心服务,tf决定什么,jp决定什么,两两字母的组合又会是如何……太多太多了,我懒得写了。
首页 1 2 下一页