famorby famorby
关注数: 15 粉丝数: 932 发帖数: 1,912 关注贴吧数: 19
基于Solanum病毒的一个疑问 最近看了《丧尸生存手册》,蛮感兴趣的,不过有一点不是很理解的地方。 如果说传染源是一种病毒,那么病毒是无法独立完成生命活动的,它需要借助宿主的活细胞才能进行自我复制,那么一具SS在形成之后短期内可能病毒可以通过宿主还没死透的那些细胞完成复制和装配,此后的很长一段时间内这些病毒则在宿主体内保持休眠状态直到侵染下一个宿主。 这也可以解释为什么SS有攻击性,因为通过体液传播可以实现对新宿主的侵染,而生物具有将自身遗传信息传递传播的本能,所以即使消化系统已经报废,进食并不能提供能量,SS还是会无休止地满足“饥饿”的需求。 但是,如果认可SS是一具body,其神经细胞被病毒入侵且控制,而其他系统已经失去功能这一前提的话,神经系统如何能操纵已经死亡的肌肉收缩来实现运动功能呢? 肌肉收缩是在神经传导生物电的作用下,通过膜电位的改变,离子通道的开启和关闭,钙离子流等一系列的生理动作而完成的,如果肌细胞已经死亡,其内的细胞液环境变化,肌浆网降解,则失去收缩的功能。 骨骼的动作是通过肌肉收缩牵拉而实现的,肌肉失去收缩功能后,骨骼也无法运动,整个机体也就无法移动。 所以我无法理解当机体的运动系统失效之后,神经系统如何能操作它恢复功能? 此外,如果消化系统和循环系统已经废止,那么机体将无法获得新的能量,只能像一个蓄电池一样,用完拉倒。那么,就算病毒可能触发人类未被利用的95%脑域,但宿主体内的能源是一定的,即使不转化为ATP,纯粹计算机体内碳水化合物所含的能量,和推动该宿主体重的物体以较慢速度运动所需的动能,也难以支撑数年的运动所需吧? 拜托不要说认真你就输了,无论接受或反对一种理论,我想都需要经过谨慎的思考吧?仅仅是提出我的疑问希望能有人解答或一起讨论,但愿不要被喷……
「08Yoga√」【新闻】左脸像吴尊 宥嘉嘿嘿嘿… 原文地址:http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/4317172.shtml林宥嘉日前为了「迷宫」巡回演唱会进棚拍海报,没想到当他拍到脸部线条僵硬时,摄影师竟脱口赞美他左脸看起来爆像肌肉猛男吴尊,听得连他自己都大笑出来。巧的是,最近林宥嘉宣传服有件银色背心,去年飞轮海拍宣传照时吴尊也穿过,连大马的杂志都认为两人轮廓相似度高达80%。林宥嘉为了「迷宫」巡回演唱会进入一连串前制作业,光是拍宣传照就拍到他脸部僵硬,一直到摄影师称赞他左脸的某个角度竟超像吴尊,且两人轮廓深、鼻梁高,脸型线条也神似,让他终於露出笑容,腼腆羞说:「没啦,吴尊长的很帅耶,但说真的,被说成像吴尊,谁会不开心啊!」反倒是同事们却不太给林宥嘉面子,连续吐槽笑亏:「你只有食量跟吴尊有得比吧,我看你根本不像吴尊,反倒像『小林尊 (日本大胃王冠军)』!」早在去年林宥嘉刚签进华研唱片时,第一次在公司见到吴尊就对他充满爱慕之情,不但露出崇拜神色,还偷偷大赞:「哇!吴尊长得真的好man喔。」有趣的是,陆续也开始有粉丝认为两人有明星脸,无奈那时林宥嘉胖到「人生最高峰」,同事把粉丝的恭维拿来当成玩笑柄,时时戏称:「歌迷们是在哄你,千万不要随便相信。」好在最近林宥嘉为了演唱会力行瘦身计画,不但下巴尖了,脸型也没先前那麼圆,拍起照来果真比以前帅气许多,现在又被摄影师赞美像吴尊,让他「受宠若惊」。首场售票演唱会取名「迷宫」,唱片公司拍海报时也特别准备一个迷宫模型当道具,不过林宥嘉捧著这绿色迷宫入镜时,怎麼看都觉得不对劲,除了搞笑形容迷宫看似像蚊香,还自称要扮「蚊子杀手」,不过为了拍出临场感,他连续几个小时都得捧托这个道具迷宫,捧到手几乎抽筋,连笑容也逐渐僵硬,问他拍照最困难的地方在哪?他无厘头回应:「最困难的部份,是我要让自己看起来像吴尊!」
关于yyfreeliang的问题 好吧,我是被他本人逼得来这里说的。首先我们看他的上周上升积分是29109,也就是平均每天答对200道题,他的采纳率是35%,则平均每天回答600题左右。他自己说“一天8小时上网,基本上在百度,顺便看看网站新闻”,我们忽略他看新闻的时间,每1.25分钟回答一道题,这样的回答有多少含金量,我不敢说。仔细一点的人都发现,他的回答都是复制自别人的回答,这本无可厚非,但关键在于,他从来不注明引用出处,他偶尔有的几个问题最后标明的“参考资料”,也是从别人的回答的参考资料里直接复制下来的。而且有些问题,他原始引用处的回答者已经注明“原创,转载请注明”,他也照抄不误。例如:http://zhidao.baidu.com/question/2408803.html锈小猫:“yyfreeliang - 大魔导师 十二级 你很无耻啊 答案不会自己找吗 干吗一定抄袭别人的 我自己的答案我会不知道吗 抄就抄了 不会转贴标明吗?这么高的分了还这么不要脸。”我曾在他的贴吧建议他尊重他人劳动,引用注明出处,得到的回答却是:“你觉得这个出处很重要吗??很多百度的老手答题照样不引用出处,你怎么不说他们去??不用你来教训我,我自有分寸。”这便不再是性格的问题,而是品行的问题。可怕的不是错误,是知错不改。此外,这位引用不注明出处的还有一个后果是误人子弟。他在回答问题http://zhidao.baidu.com/question/2376806.html时没有注明出处,但其实答案复制自:http://zhidao.baidu.com/question/1217364.html提问者不明就里,再度询问什么是“长棵生菜”,他自己也不知道,却随口说是大白菜。http://zhidao.baidu.com/question/2377563.html能把菊科莴苣属的生菜说成是十字花科芸苔属的白菜的人,配挂着那么多专家的小徽章么?他对我说:“很多百度的老手答题照样不引用出处,你怎么不说他们去??”我不知道他指的不引用出处的老手是谁,随便翻看一下,就知道完颜康康、michealee3721、小松博客、吴田田、古城君子、君特·格拉斯、流穿蜂等等所谓的“高级用户”都是很遵守网络礼仪,大多数回答都注明了出处,而且有很多自己的原创回答的。这些用户为知道营造了良好的知识氛围,作出了很好的表率。yyfreeliang的回答都是来自别人的劳动成果,他本身的存在可以说对知道没有任何价值。为什么要纵容这样一个无耻之徒在这里耀武扬威,风光八面?从他自己的话“你觉得这个出处很重要吗??不用你来教训我,我自有分寸”里面就可以看出,他根本就没有在乎他人的辛勤回答。要知道,这样剽窃他人的劳动成果,是对他人的极大不尊重,也是对抄袭的不良风气的极大助长。百度知道有相关的规定:2) 百度知道的用户可以对著作物进行报道,批评,教育,研究,在正当的范围内可以对其引用,但是一定要标明其出处。1)作弊的定义:通过非公平不正当途径获取积分。尊重他人的劳动成果。那么对这条知道最大蛀虫,这位知道里践踏他人劳动成果最多,助长抄袭之风最盛的yyfreeliang,不知道各位管理员作如何感想?
1 下一页