关于yyfreeliang的问题
知道投诉讨论吧
全部回复
仅看楼主
level 1
famorby 楼主
好吧,我是被他本人逼得来这里说的。首先我们看他的上周上升积分是29109,也就是平均每天答对200道题,他的采纳率是35%,则平均每天回答600题左右。他自己说“一天8小时上网,基本上在百度,顺便看看网站新闻”,我们忽略他看新闻的时间,每1.25分钟回答一道题,这样的回答有多少含金量,我不敢说。仔细一点的人都发现,他的回答都是复制自别人的回答,这本无可厚非,但关键在于,他从来不注明引用出处,他偶尔有的几个问题最后标明的“参考资料”,也是从别人的回答的参考资料里直接复制下来的。而且有些问题,他原始引用处的回答者已经注明“原创,转载请注明”,他也照抄不误。例如:http://zhidao.baidu.com/question/2408803.html锈小猫:“yyfreeliang - 大魔导师 十二级 你很无耻啊 答案不会自己找吗 干吗一定抄袭别人的 我自己的答案我会不知道吗 抄就抄了 不会转贴标明吗?这么高的分了还这么不要脸。”我曾在他的贴吧建议他尊重他人劳动,引用注明出处,得到的回答却是:“你觉得这个出处很重要吗??很多百度的老手答题照样不引用出处,你怎么不说他们去??不用你来教训我,我自有分寸。”这便不再是性格的问题,而是品行的问题。可怕的不是错误,是知错不改。此外,这位引用不注明出处的还有一个后果是误人子弟。他在回答问题http://zhidao.baidu.com/question/2376806.html时没有注明出处,但其实答案复制自:http://zhidao.baidu.com/question/1217364.html提问者不明就里,再度询问什么是“长棵生菜”,他自己也不知道,却随口说是大白菜。http://zhidao.baidu.com/question/2377563.html能把菊科莴苣属的生菜说成是十字花科芸苔属的白菜的人,配挂着那么多专家的小徽章么?他对我说:“很多百度的老手答题照样不引用出处,你怎么不说他们去??”我不知道他指的不引用出处的老手是谁,随便翻看一下,就知道完颜康康、michealee3721、小松博客、吴田田、古城君子、君特·格拉斯、流穿蜂等等所谓的“高级用户”都是很遵守网络礼仪,大多数回答都注明了出处,而且有很多自己的原创回答的。这些用户为知道营造了良好的知识氛围,作出了很好的表率。yyfreeliang的回答都是来自别人的劳动成果,他本身的存在可以说对知道没有任何价值。为什么要纵容这样一个无耻之徒在这里耀武扬威,风光八面?从他自己的话“你觉得这个出处很重要吗??不用你来教训我,我自有分寸”里面就可以看出,他根本就没有在乎他人的辛勤回答。要知道,这样剽窃他人的劳动成果,是对他人的极大不尊重,也是对抄袭的不良风气的极大助长。百度知道有相关的规定:2) 百度知道的用户可以对著作物进行报道,批评,教育,研究,在正当的范围内可以对其引用,但是一定要标明其出处。1)作弊的定义:通过非公平不正当途径获取积分。尊重他人的劳动成果。那么对这条知道最大蛀虫,这位知道里践踏他人劳动成果最多,助长抄袭之风最盛的yyfreeliang,不知道各位管理员作如何感想?
2006年01月27日 03点01分 1
level 1
您好,感谢您的细心观察,高分用户和普通用户都是平等的,如果真的有抄袭行为,我们也会严肃处理的,不过有些问题属于网络搜索结果,不能说是谁抄袭谁的,当然为了尊重原创者我们提倡注明出处,谢谢您。
2006年01月27日 05点01分 3
level 1
我觉得这种网络资源大家共享是很好的现象啊,好的东西就应该共同分享,不过确实也涉及到一个版权的问题,不过我想问,是不是在网上发表的文章或评论等就属于获得版权了?
2006年01月27日 05点01分 4
level 1
famorby 楼主
我说了,他复制无可厚非,但是不应该不注明出处。此外,我非常不喜欢他这种不可一世的态度,尊重他人劳动成果有什么不对?
2006年01月27日 08点01分 5
level 0
从他在贴吧里的发言就知道他这个人比较狂妄自大!一点儿不知道谦虚!甚至有点恬不知耻!比完颜康康、michealee3721、小松博客、吴田田、老妖真精他们差远了!哎,百度还是有不完善的地方,这种为了高分而匆忙答题来敷衍网友的人还挂那么多的“专精”小框框?!简直是讽刺!83年生人,小孩子,可能不懂事吧!就怕他以后在待人处事上吃了亏他还不知道原因!
2006年01月27日 08点01分 6
level 1
这样很好的你想,长久下来,百度知道就成为一个字典了,那样岂不更有助于大家增长知识?试想想,如果他,YYFREELIANG没看到那个问题,别的人也没又看到,当然你也未必看到这个问题(尽管你原来答过,你会的问题),提问者就会一直困惑下去,……你忍心?YYFREELIANG和一些人都是本着帮助提问者的情怀,哪怕是帮他们找到解决问题途径,这也是功德.至于你说的"引用注明出处",我看大多人是忘了这点,窃以为可以原谅!
2006年01月27日 09点01分 7
level 1
在百度没人会管的!来着里看看!起码心情会好起来的!呵呵!也是问问题的地方比这里好的多呢!http://www.iask.com/是新浪的《知识》栏目
2006年01月27日 09点01分 9
level 1
famorby 楼主
请不要说大多数人可能忘了,忘了的少数人。忘了是可以原谅,但是他每次都不引用,这就是对他人的辛勤的践踏。我提出来正是希望百度知道有更好的氛围和更好的明天,不代表因为有这样的人存在,知道就不如爱问。
2006年01月27日 09点01分 10
level 1
他的建议固然是好,但你看看他的标题,就是针对我一个人的.那么多人复制他不管,就单独提我的名字,这也太过分了点吧,看来我真是个”名人”啊处处被人投诉
2006年01月27日 10点01分 13
level 1
复制也应该把网址写出来,不作弊是不会被人投诉的
2006年01月27日 10点01分 14
level 1
知道的第一名回答问题就是这个态度吗?不要太狂了!
2006年01月27日 11点01分 15
level 6
上升积分是29109,也就是平均每天答对200道题,他的采纳率是35%,则平均每天回答600题左右。天哪,我拼了小命最多一天才回答了+200问题。。。。汗!
2006年01月27日 12点01分 16
level 2
我一个星期也不知能不能够答上200题……
2006年01月27日 12点01分 17
level 1
我没感觉到yyfreeliang有多狂,我只是感觉这样吵来吵去很好笑啊,也很没意义的.哎..何必耽误着时间去看这些无聊的事情那!有那时间能解决多少问题啊!呵呵,好笑,特别是楼主搞笑能力顶级强!<还有,楼主啊,83年还不大么?我晕那!你都那么大人了还跟小孩似的!怪怪!>
2006年01月27日 12点01分 18
level 1
网络上的东西大家都是你吵我我抄你,咱哪知道谁是原创啊我也可以把别人的东西抄来,写上自己原创看看各大门户网站的文章,有多少都是一字不差的不管怎样,能得第一就不是一般人,要不然你也弄个第一看看百度又不是地区性的网站为什么那么多人都喜欢挑高分用户的毛病啊,害得好多高分用户都匿名答题嘿嘿,我就是啊
2006年01月27日 14点01分 19
level 1
楼上果然下流到了极点啊!不知道这个yyfreeliang是干什么的,怎么这么没素质,自大狂妄,出言不逊,完全以自我为中心,看一看,还满贴吧的黄色内容。不知道这么没教养的人跟他家长是不是也这么说话。
2006年01月28日 01点01分 20
level 1
楼上的果然无耻,重新注册一个名字在这骂一通,我想你爸妈怎么教育你的,不会说人话就不要来这,免得被人笑!
2006年01月28日 01点01分 21
level 2
我……晕……
2006年01月28日 01点01分 23
level 1
首先祝贺 yyfreeliang 成为总积分排行榜和N周上升第一名,祝愿大家春节愉快!针对楼主提出的一般性问题说一下自己的看法,仅供参考。1.百度知道上回答问题时搜索、转载,相当于科技文章的“引用”“参考文献”,一定要标注,这是尊重他人、尊重自己的基本要求。网络世界也许大家都在转贴,但在论坛,基本都能一下子明白是否转贴者“原创”或者“手笔”,而不善于使用百度搜索或者专业面比较窄的问题,人们自然会在这里提问,如果转载不注明出处,确实不太得当;2.回答问题给出“参考资料”、“资料来源”链接也是为提问者提供自己选择相关资料的机会,进一步达到知识共享、共同提高的目的。显然不能因为自己人为“大家都如此”而没有受到“投诉”而躲避,这样不能说服人——自己记得,yyfreeliang 所说的“那么多”历史上也有过不标注的问题,但都能够自觉注意这一点,受到了大家的尊重与认可,你的回复太多意气用事了,虽然我认为你并非狂妄,呵呵3.如果直接在现场(同一个问题)或者平台(百度知道以前同类问题的回答)“引用”他人的文字,即使全文转贴了,也要给出链接,因为很多时候历史的最佳答案不见得对,而其他回答者的意见,为新提问者的帮助价值也许更大。最后,再次祝贺 yyfreeliang ,也祝愿大家春节愉快,阖家团圆!
2006年01月28日 01点01分 24
1 2 尾页