乌拉地尔的个人资料

如果说北清身高2米，复交大概1米左右。分数线倒是咬得很紧，这是因为分数是连续分布的，而北清和复交之间又没有其它的大学，但实力的落差是巨大的，几分之差就量变到质变了。北清代表国家的高度，其他学校都只能代表地方的高度。北清在政界的优势巨大，清华不用说了，北大现任的本科校友有两个政治局常委，3个政治局委员。在任最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。

【视频】北大与剑桥大学合作原来是这么回事 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.cutv.com%2Fv2%2Fshenzhen%2Fb%2Fa%2Fc%2F2019-9-5%2Fb1cca7acca4543c690dd06cb1412b43f.shtml&urlrefer=6ba20c6d6b5bd3504a41c0398267437d http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.cutv.com%2Fv2%2Fshenzhen%2Fb%2Fa%2Fc%2F2019-9-4%2Ff124499feae44951b12480dd95c44b0f.shtml&urlrefer=7ec65204929a98c49cfc9a3f9fcbf7f4

剑桥+北大+深圳，还会生变吗？措辞好像不太肯定，“有望”什么的。当初传说要和哈佛大学合作，后来不就黄掉了吗？

剑桥大学常务副校长马克·韦兰爵士访问北京大学汇丰商学院 2019年9月4日，剑桥大学常务副校长马克·韦兰爵士（Sir Mark Welland）、嘉治商学院院长克里斯托夫·洛克教授（Christoph Loch）访问北京大学汇丰商学院。北京大学校务委员会副主任、汇丰商学院创院院长海闻教授、深圳研究生院副院长杨震教授、汇丰商学院院长助理Young Joon Park教授等会见了韦兰爵士一行。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.phbs.pku.edu.cn%2F2019%2Fnews_0906%2F6450.html&urlrefer=6f01ef317b5cde052bf280b921f5305c

经管保研定位指南第一档：北清北大光华，北大汇丰，北大国发，北大经院，清华经管，五道口等。第二档：复交人复旦经院，复旦管院，上交高金，上交安泰，人大汗青等。第三档：其它985 + 财经211 上财，中财，外经贸，南开，武大，浙大，南大，厦大，中大等。各档内还可以进一步细分。划分依据简单说一下：北清优势很明显，自成一档没问题。比如说，北清在政界的优势巨大，最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，最近炒得很热的中投公司招聘，10个人当中6个北大，3个清华，1个人大，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。虽然人大综合排名不及复交，财经211综合排名不及985，但我们这里考虑的是经管类专业，而且第一，二档学校都位于三大金融中心之一的一线城市京沪深。双一流学科方面，理论经济学只有北大，人大，武大，应用经济学只有北大，人大，中财，外经贸，西财和辽大。有些人就知道拿就业报告说事，纯粹按就业报告来分档次，影响就业报告的因素有很多，诸如真实性，学生规模，宣传力度，学生本身的素质，特别是项目初期院方为了广告效应不惜代价帮学生找工作。评价学院好坏要看它对学生的提升幅度，能化腐朽为神奇最好。

上交高金泡泡破了上交高金泡泡破了。前年传出高金在校生对课程设置和教学质量不满，去年传出高金男老师搞女学生，今年高金生源严重下滑，相比去年，北大减少3人，清华减少8人，复旦减少6人，中科大减少2人，上交减少1人，南大减少1人，两财一贸一个没有，下限进一步下沉。也难怪，高金本来就是靠连年的宣讲会和网络水军的夸大宣传吹起来的泡泡。什么全球第一金融学府，亚洲第一，中国唯一，中国的世界级金融学院，你要相信这些鬼话，那你不是水军就是缺心眼。且不说就业报告有多少水分，当初招十几个人，二十几个人的时候，还赶上金融就业行情不错，就业好点真不能说明什么问题。如今大幅扩招了，生源也在走下坡路，看你还能撑到几时。奉劝高金水军再也不要妄称比北大清华好了。

如果说北清身高2米，复交大概1米左右。分数线倒是咬得很紧，这是因为分数是连续分布的，而北清和复交之间又没有其它的大学，但实力的落差是巨大的，几分之差就量变到质变了。北清代表国家的高度，其他学校都只能代表地方的高度。北清在政界的优势巨大，清华不用说了，北大现任的本科校友有两个政治局常委，3个政治局委员。在任最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。

6位北大人入选共和国勋章 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.pku.edu.cn%2Fxwzh%2F10ef3b0b19734e8dbcb5ac10279670cf.htm&urlrefer=925ed94b8d82caf7c54dc77b930f5ee6

优青超过北大就吹，杰青不到北大一半怎么不吹？优青超过北大就吹，杰青不到北大一半怎么不吹？工科学校多花点钱很正常

优青超过北大就吹，杰青不到北大一半怎么不吹？优青超过北大就吹，杰青不到北大一半怎么不吹？

超过北医的分数线算不了什么北医护理专业的录取线不算高，能上北医临床那才牛逼

9吧为什么要删除有关深圳利好消息的帖子呢？ 9吧为什9吧为什么要删除有关深圳利好消息的帖子呢？么要删除有关深圳利好消息的帖子呢？

安徽8名学生放弃清华北大？仅1人达到清华理科分数线 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.sohu.com%2Fa%2F334815768_114988%3Fspm%3Dsmpc.home.top-news4.3.15662182474242335000%26_f%3Dindex_news_14&urlrefer=66b7762e8c4627884fc52c90c6805707

国家自然科学基金重点项目2011-2019高校全集

省城之于首都恰如地级市之于省城所以干嘛抱怨北京垄断呢？难道省部级还刚得过国家级吗？

如果说北清身高2米，复交大概1米左右。分数线倒是咬得很紧，这是因为分数是连续分布的，而北清和复交之间又没有其它的大学，但实力的落差是巨大的，几分之差就量变到质变了。北清代表国家的高度，其他学校都只能代表地方的高度。北清在政界的优势巨大，清华不用说了，北大现任的本科校友有两个政治局常委，3个政治局委员。在任最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。

呵呵，人工智能嚷嚷几十年了，出了什么产品啦？呵呵，人工智能嚷嚷几十年了，出了什么产品啦？

北清是国家级的大学，招生不可能太向北京倾斜。北清是国家级的大学，招生不可能太向北京倾斜。其它都是地方性大学，以本地生源为主。

上交高金泡泡破了。高金泡泡破了。前年传出高金在校生对课程设置和教学质量不满，去年传出高金男老师搞女学生，今年高金生源严重下滑，相比去年，北大减少3人，清华减少8人，复旦减少6人，中科大减少2人，上交减少1人，南大减少1人，两财一贸一个没有，下限进一步下沉。也难怪，高金本来就是靠连年的宣讲会和网络水军的夸大宣传吹起来的泡泡。什么全球第一金融学府，亚洲第一，中国唯一，中国的世界级金融学院，你要相信这些鬼话，那你不是水军就是缺心眼。且不说就业报告有多少水分，当初招十几个人，二十几个人的时候，还赶上金融就业行情不错，就业好点真不能说明什么问题。如今大幅扩招了，生源也在走下坡路，看你还能撑到几时。奉劝高金水军再也不要妄称比北大清华好了。

有多少人中了实验班的圈套？实验班就是为了争生源而设，本来一个专业早就有了，忽然间冠个名人的旗号，抱个名人的大腿，包装个实验班的噱头，往往并没有什么实质的不同，摇身一变，身价倍增，如此而已。为了去实验班，不惜在学校上降格以求，那真是傻到家了

有多少人中了实验班的圈套？实验班就是为了争生源而设，往往并没有什么实质的不同，冠个名人的旗号，抱个名人的大腿，如此而已。为了去实验班，不惜在学校上降格以求，那真是傻到家了

如何看待就业报告如何看待就业报告 1，作为吸引生源的宣传工具，宣讲会宣传，各种论坛发帖，一面之词，真伪难辨。 2，项目新开的时候各种优惠条件吸引生源，比如免费上啊，冠名某某实验班啊。 3，项目新开的时候严格控制招生规模，比如就十来人。 4，项目新开的时候不遗余力帮学生找工作。然后包装一个就业报告到处宣传，以吸引生源，你想想看这样的就业报告能代表学院实力的常态吗？这只不过是一种树立学院声誉的策略，等到声誉树立得差不多了，就开始逐步扩招，最终可以扩招到十倍以上。所以说，根据就业报告划档次不太科学。给学院划档次应该根据可以核实的，比较稳定的常态化特征。

姚班就是个噱头而已姚班就是个噱头而已，你还看不出，就是所谓的实验班，都是为了抢生源搞的花架子，没啥实质的东西。甚至所谓“人工智能”本身就是伪命题，电脑只能把握逻辑的东西，而智能不可能简单归结为逻辑。

姚班就是个噱头而已姚班就是个噱头而已，你还看不出，就是所谓的实验班，都是为了抢生源搞的花架子，没啥实质的东西。甚至所谓“人工智能”本身就是伪命题，电脑只能把握逻辑的东西，而智能不可能仅仅归结为逻辑

如果说北清身高2米，复交大概1米左右分数线倒是咬得很紧，这是因为分数是连续分布的，而北清和复交之间又没有其它的大学，但实力的落差是巨大的。北清代表国家的高度，其他学校都只能代表地方的高度。北清在政界的优势巨大，清华不用说了，北大现任的本科校友有两个政治局常委，3个政治局委员。在任最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。

千万别来某院分享一个有趣现象。个别在校生，或者是违反纪律被处分，或者是论文太水没通过答辩，或者是成绩差未达到毕业要求，等等各种原因吧，跑到论坛上发“千万别来”帖出气。据我观察，这种情况曾发生在好几个学院身上。“千万别来”帖在知乎上比较泛滥。

如何看待就业报告如何看待就业报告 1，作为吸引生源的宣传工具，宣讲会宣传，各种论坛发帖，一面之词，真伪难辨。 2，项目新开的时候各种优惠条件吸引生源，比如免费上啊，冠名某某实验班啊。 3，项目新开的时候严格控制招生规模，比如就十来人。 4，项目新开的时候不遗余力帮学生找工作。然后包装一个就业报告到处宣传，以吸引生源，你想想看这样的就业报告能代表学院实力的常态吗？这只不过是一种树立学院声誉的策略，等到声誉树立得差不多了，就开始逐步扩招，最终可以扩招到十倍以上。所以说，根据就业报告划档次不太科学。给学院划档次应该根据可以核实的，比较稳定的常态化特征。

不知软科生源排名有啥依据连年高考理科录取线都是北大高于清华，而且北大还几乎包揽了奥赛生源。

经管保研定位第一档：北清北大光华，北大汇丰，北大国发，北大经院，清华经管，五道口等。第二档：复交人复旦经院，复旦管院，上交高金，上交安泰，人大汗青等。第三档：其它985 + 财经211 上财，中财，外经贸，南开，武大，浙大，南大，厦大，中大等。各档内还可以进一步细分。划分依据简单说一下：北清优势很明显，自成一档没问题。比如说，北清在政界的优势巨大，最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，最近炒得很热的中投公司招聘，10个人当中6个北大，3个清华，1个人大，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。虽然人大综合排名不及复交，财经211综合排名不及985，但我们这里考虑的是经管类专业，而且第一，二档学校都位于三大金融中心之一的一线城市京沪深。双一流学科方面，理论经济学只有北大，人大，武大，应用经济学只有北大，人大，中财，外经贸，西财和辽大。有些人就知道拿就业报告说事，纯粹按就业报告来分档次，影响就业报告的因素有很多，诸如真实性，学生规模，宣传力度，学生本身的素质，特别是项目初期院方为了广告效应不惜代价帮学生找工作。评价学院好坏要看它对学生的提升幅度，能化腐朽为神奇最好。另外，北大汇丰虽然地处深圳，但发展势头不错，比如说聘请诺奖得主，设立牛津校区，通过三大认证等，详情见：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.phbs.pku.edu.cn%2F2018%2Fnews_1219%2F5796.html&urlrefer=d735df40ea5b769dd7e5812dd84e9844 缩招！保研北大经管有多难？四个学院招生人数都减少了。总人数397，包括财经新闻18人。光华90人，包括金融硕士49人，其中北清占46人，其它学校44，最差也是北京林业大学。国发院15人，其中北大只有3人，清华没有，最差的是北京林业大学。经院81人，其中北大就占56人，不过一个清华都没有，最差也是暨南大学。汇丰211人，包括财经新闻18人。其中北大26人，清华9人，华五人32人，两财一贸23人，北大减少较多，华五人，两财一贸增加比较多。本部是装不下很多人了，宿舍都不够，有些得到校外租房了，就汇丰宿舍还很充裕。单从学校出身上看，你可能会觉得经院生源最好，国发院不怎么样，但事实上国发院出国之牛，令人震惊，所以说，单从学校出身判断生源好坏是不科学的。光华招的北清，比例比经院低得多，你能说光华生源不如经院吗？汇丰今年九推对本校卡的就非常严格，往年40%左右就能过简历的今年楞是给卡到了很多20%被刷。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fadmission.pku.edu.cn%2Fdocs%2F20181017162810274077.pdf&urlrefer=1cbdc77cd55829cd7320a430f799140e 保研，高考3年后应有的一次洗牌。有些北清的同学保到低一档甚至低两档的学校，其它学校有些优秀的同学升一档甚至两档保到北清。一考并不能定终身，保研是应有的一次洗牌。

经管类高校最新档次排名，这些大学最受认可！国内的经管类专业一直很火，尤其是其高薪吸引了一大批精英人才。然而，最近几年由于各所高校扩招严重，经管类专业学历贬值情况很严重。想进好点的银行等金融机构，名牌大学的硕士是基本条件。而名牌大学也是分档次的，不同高校受认可程度有很大不同。今天，小编就与大家聊一聊最近十年相当火的这一高薪专业，那些高校最受大家认可。 1、第一档：北大、清华这一点毋庸置疑，很多国外的金融机构区分国内大学就分两类：清华、北大和其它。因此，如果有希望进入这两所高校就不要考虑其它。当然，本科想考这两所高校难度很大，读研相比高考要简单一些。而北京大学可选择的有北大光华、北大国发、北大汇丰和北大经济学院等，清华大学有经管学院和五道口金融学院可供选择。这些学院都有自己的特点，小编做了一个表格汇总了一下：2、第二档：复旦大学、上海交通大学、中国人民大学除了北大、清华之外，复旦大学、上海交通大学和中国人民大学的经管类专业属于第二档次。复旦大学有经济学院和管理学院，上海交通大学有高级金融学院和安泰经济与管理学院，中国人民大学有汉青经济与金融高级研究院。这些高校在声誉及就业方面要比北大、清华低一个档次，而高校经管类专业简介如下： 3、第三档：其它高校这就是经管类专业的残酷性，行业所需的都是高精尖人才，但需求数量不是很大。清华、北大、复旦、上交和人大基本上占据了食物链的最顶端，其余高校能进入这一行业的人数不少，但真正能够出头的不多。而且，伴随着近些年清华、北大和上交等高校的扩招，其余高校想出头无疑更难。像上海财经大学、中央财经大学、南开大学、武汉大学等高校，虽然近些年经管类专业都不错，但由于行业的特殊情况如果不能进入以上五所高校，在这一行业很难出头。同学们想在金融圈里出人头地，最好还是能进清华、北大，这两所高校认可度不是一般高校能比的。以上就是小编分享的国内经管类高校最新档次和排名，希望能够对大家有所帮助！

一马当先！北大牵头六项国家重点研发计划突出项目近日，科技部高技术研究发展中心印发2018年度国家重点研发计划重点专项中期检查表现突出项目名单，一些高校作为项目牵头单位表现突出：北京大学牵头6个项目（包括附属医院），成果斐然；清华大学和复旦大学也不甘落后，均有2个项目；另外浙江大学、华中科技大学、上海交通大学、西安交通大学、中国科学技术大学、中国人民解放军国防科技大学、北京理工大学、天津大学、华南理工大学、北京科技大学、中国地质大学（武汉）、东华大学、山东农业大学、南京信息工程大学共14所高校也分别有1个项目入选“优秀团队”名单。原通知及名单如下：

说我不了解汗青，也许是吧。我就知道那是一个爱在各大论坛宣传就业报告的人大学院。这种就业报告作为吸引生源的宣传工具，有没有水分不敢说，毕竟是学院的一面之词。但常识是，一个人如果到了人大都能找到好工作的话，到了北清就业只能更好。汗青当初只招十来人，还免费，还赶上当年行业总体就业行情不错，可如今，扩招十倍有了吧，还是当年的汗青吗？

2019年理科分数线，北大:清华=18:6:5

北大今年又赢了清华北大不仅竞赛几乎年年通吃，今年理科又赢了清华。理科一批 18年北大18:4:7清华 19年北大19:5:5清华北大赢江苏北大424 清华421 都是A+A （18年平）广西北大699 清华697（18年清华赢）宁夏北大658 清华655（18年清华赢）福建北大675 清华673 黑龙江北大688 清华685 四川北大706 清华705 天津北大699 清华696（18年清华赢）山东北大687 清华684 江西北大682 清华680 河北北大696 清华692 安徽北大687 清华681 辽宁北大688 清华683 重庆北大696 清华694 湖北北大688 清华683 云南北大711 清华709 湖南北大678 清华674 陕西北大699 清华697 新疆北大673 清华669 上海北大616 清华615 平广东北大679 清华679（18年清华赢）北京北大680 清华680（18年北大赢）浙江北大707 清华707 青海北大653 清华653（18年北大赢）甘肃北大670 清华670 清华赢内蒙清华684 北大681 河南清华685 北大684 山西清华666 北大665（18年北大赢）海南清华876 北大872 贵州清华682 北大681（18年平）

关于浙大的几点观察 1，双吧有个“方大太素”长年累月，孜孜不倦吹浙大，黑北大。 2，分数线被复交死死压住。 3，武书连说了好像也不算，不然分数线也不会那样。 4，懒得说，直接上图。

派水军当版主的学校不但脸皮厚而且很可怜复旦，上交的水军就在网大当版主，尤其是复旦那个ENS，凡是不利于自己的数据，就是确凿无疑也要加以封杀。复交水军也在9吧，保研论坛等处当版主，浙大水军也在网大当版主。当水军已然可耻，再当版主那就是脸皮厚了

无忧考网：19省平均提档线排名

2019年全国重点高校19省平均投档线排名

软科疲软不给力，蚍蜉撼树谈何易。软科疲软不给力，蚍蜉撼树谈何易。 QS本是假洋鬼，鱼目混进明珠里。书连应悔偷排名，分线打脸夜夜疼。竭尽蚁力扶不起，愧对阿斗买榜钱。

清华文科分数线高正暴露其奸浮不实心虚气短，自欺欺人

清华为什么越来越落后北大了？？

关于浙大的几点观察 1，本吧有个“方大太素”长年累月，孜孜不倦吹浙大，黑北大（他也配！） 2，分数线被俯角死死压住。 3，武书连说了好像也不算，不然分数线也不会那样。 4，懒得说，直接上图。

test test

今年的杰青具体数量北大22 清华14 科大复旦11 浙大10 南大8 厦大6 上交华科天大5

状元不准炒作，反倒给造谣者以可乘之机比如某省某状元去了某校，无从核实啊

状元还有去北清以外学校的，钱买的吧

上交高金泡泡破了。高金泡泡破了。前年传出高金在校生对课程设置和教学质量不满，去年传出高金男老师搞女学生，今年高金生源严重下滑，相比去年，北大减少3人，清华减少8人，复旦减少6人，中科大减少2人，上交减少1人，南大减少1人，两财一贸一个没有，下限进一步下沉。也难怪，高金本来就是靠连年的宣讲会和网络水军的夸大宣传吹起来的泡泡。什么全球第一金融学府，亚洲第一，中国唯一，中国的世界级金融学院，你要相信这些鬼话，那你不是水军就是缺心眼。且不说就业报告有多少水分，当初招十几个人，二十几个人的时候，还赶上金融就业行情不错，就业好点真不能说明什么问题。如今大幅扩招了，生源也在走下坡路，看你还能撑到几时。奉劝高金水军再也不要妄称比北大清华好了。

现在相信排行榜的人还多吗？反正我是不信了

实验班就是个招生策略为了所谓实验班，把自己的学校降一档，迟早是要后悔的

最强提醒：文科生尽量不要去清华、上交、浙大等理工院校认识几个在清华学文科的同学，据他们说，文科生在多数清华人的眼里，基本就是2B的代名词。反正这几个人，都梦想能转学去人大，但是很遗憾转不了。真心不明白那些文科生为啥选择去清华，估计是为了去找不自在吧相同情况还出现在上海交大、浙大、北航、哈工、西交等校。人家不但不把你当校友看，而是把你视作二等公民。