乌拉地尔的个人资料

泛海靠什么吸引生源？泛海靠什么吸引生源？论就业表现，还没有毕业生。论质量，还没有培养经验。论TITLE，也只是第二档次的学校。论规模，一上来就100人左右了，也不算啥精品了，高金头一届都才招十来个人呢。如果说是靠免费吸引生源，这显然不可持续。我一贯认为，生源好坏不能单看学校，去年武大也招了十来个北清，汇丰以前七八十个北清的时候你们也说人家生源不好。高考三年之后，到了保研季，理所当然会有一次洗牌，有些北清的同学保到了低一档，甚至低两档的学校，而一些差一点学校的同学保到了北清。劝大家不要望文生义，你去看看北大光华金融硕士的录取名单，59个人当中就有22个不是北清的，如果北清学生的素质一定好于其它学校的话，我相信北大光华录取100%的北清不会有一点问题。北清保研名额比其它学校多得多，不可能都能留在TOP2，必然有一部分会溢出到低一档的学校。

关于高金的就业我就想问关于高金的就业我就想问，你这个就业报告有没有水分？比如平均年薪什么的。对个别就业确实突出的同学来说，是人家自身优秀还是你高金化腐朽为神奇了？假如人家能去北清，还能不能拿到这种档次的offer？如果能，你把人家骗过来，让一档的人才贴二挡的牌子，那人家岂不是亏了？再说，外资就一定比中央国家机关这样体制内的就业好吗？我那个北清身高2米的比喻是就学校牌子的含金量而言的，不是指个人。北清也有学渣，西财也有学霸，光华今年59个金融硕士当中不就录了两个西财的吗。说复交身高1米左右，你还别不服气，对不起，没办法，你的很多主要指标就只有北清的一半左右，要面对现实。

泛海靠什么吸引生源？泛海靠什么吸引生源？论就业表现，还没有毕业生。论质量，还没有培养经验。论TITLE，也只是第二档次的学校。论规模，一上来就100人左右了，也不算啥精品了，高金头一届都才招十来个人呢。如果说是靠免费吸引生源，这显然不可持续。我一贯认为，生源好坏不能单看学校，去年武大也招了十来个北清，汇丰以前七八十个北清的时候你们也说人家生源不好。高考三年之后，到了保研季，理所当然会有一次洗牌，有些北清的同学保到了低一档，甚至低两档的学校，而一些差一点学校的同学保到了北清。劝大家不要望文生义，你去看看北大光华金融硕士的录取名单，59个人当中就有22个不是北清的，如果北清学生的素质一定好于其它学校的话，我相信北大光华录取100%的北清不会有一点问题。北清保研名额比其它学校多得多，不可能都能留在TOP2，必然有一部分会溢出到低一档的学校。

泛海靠什么吸引生源？泛海靠什么吸引生源？论就业表现，还没有毕业生。论质量，还没有培养经验。论TITLE，也只是第二档次的学校。论规模，一上来就100人左右了，也不算啥精品了，高金头一届都才招十来个人呢。如果说是靠免费吸引生源，这显然不可持续。我一贯认为，生源好坏不能单看学校，去年武大也招了十来个北清，汇丰以前七八十个北清的时候你们也说人家生源不好。高考三年之后，到了保研季，理所当然会有一次洗牌，有些北清的同学保到了低一档，甚至低两档的学校，而一些差一点学校的同学保到了北清。

谈谈北大汇丰和上交高金的生源

为什么经常看到二档学校吹自己超过北大清华？比如上交高金，复旦管院之类？

谈谈北大汇丰和上交高金的生源

如果说北清身高2米，复交大概1米左右。分数线倒是咬得很紧，这是因为分数是连续分布的，而北清和复交之间又没有其它的大学，但实力的落差是巨大的，几分之差就量变到质变了。北清代表国家的高度，其他学校都只能代表地方的高度。北清在政界的优势巨大，清华不用说了，北大现任的本科校友有两个政治局常委，3个政治局委员。在任最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。

经济学实力排名：北大、人大前2,央财、上财、武大……很牛 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.sohu.com%2Fa%2F351167624_100252142%3Fspm%3Dsmpc.home.learning-news.6.1572689224093Y6IyfRb%26_f%3Dindex_edunews_5&urlrefer=aa174d65ce4872208dc0e89ec9412fe5

国家最高荣誉颁授六位北大人获奖 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.pku.edu.cn%2Fxwzh%2Fc1009bcff74f4e178db21e9572c9ed72.htm&urlrefer=f5e8c40f8166bfe082f839d63cf3e1e4

最新全球金融中心排名出炉:深圳跻身前十 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.fashangji.com%2Fnews%2Fshow%2F28875%2F&urlrefer=ec35a45edb73367c4a0e8466839ce836

15岁了，北大汇丰发展得怎么样？大楼：无疑是高大上的。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F83855370&urlrefer=2928de06a505f58282a732646a5cf40d 大师：有了诺奖得主。认证：主要认证全部通过。国际化：成立了牛津校区，即将和剑桥大学联合办学，明年开招国外，境外本科生。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.phbs.pku.edu.cn%2F2019%2Fmedia_1028%2F6585.html&urlrefer=9e9bbf5743d9620e3b1cdcf0e7b9381d 区位：深圳新晋示范区并跻身全球十大金融中心。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.dutenews.com%2Ftianxia%2Fp%2F200176.html&urlrefer=aa4670c8b581b72b433d1ba2ca9f3e71 总结：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsztqb.sznews.com%2FPC%2Flayout%2F201910%2F25%2Fnode_A09.html&urlrefer=fea462f41211653702873f020a7585e3

15岁了，北大汇丰发展得怎么样？大楼：无疑是高大上的。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F83855370&urlrefer=2928de06a505f58282a732646a5cf40d 大师：有了诺奖得主。认证：主要认全部通过。国际化：成立了牛津校区，即将和剑桥大学联合办学，明年开招国外，境外本科生。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.phbs.pku.edu.cn%2F2019%2Fmedia_1028%2F6585.html&urlrefer=9e9bbf5743d9620e3b1cdcf0e7b9381d 区位：深圳新晋示范区并跻身全球十大金融中心。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.dutenews.com%2Ftianxia%2Fp%2F200176.html&urlrefer=aa4670c8b581b72b433d1ba2ca9f3e71 总结：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsztqb.sznews.com%2FPC%2Flayout%2F201910%2F25%2Fnode_A09.html&urlrefer=fea462f41211653702873f020a7585e3

15岁了，北大汇丰发展得怎么样？大楼：无疑是高大上的：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F83855370&urlrefer=2928de06a505f58282a732646a5cf40d 大师：有了诺奖得主。主要认证：全部通过。国际化：成立了牛津校区，即将和剑桥大学联合办学，明年开招国外，境外本科生。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.phbs.pku.edu.cn%2F2019%2Fmedia_1028%2F6585.html&urlrefer=9e9bbf5743d9620e3b1cdcf0e7b9381d 区位：深圳新晋示范区并跻身全球十大金融中心。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.dutenews.com%2Ftianxia%2Fp%2F200176.html&urlrefer=aa4670c8b581b72b433d1ba2ca9f3e71 总结：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.dutenews.com%2Ftianxia%2Fp%2F200176.html&urlrefer=aa4670c8b581b72b433d1ba2ca9f3e71

谈谈北大汇丰和上交高金的生源

分享一个在知乎上看到的： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F83855370&urlrefer=2928de06a505f58282a732646a5cf40d

可见FT（金融时报）排名有多不靠谱，以前还曾把上交高金金融硕士排全国第一。这次更荒唐，把上交管理排全国第一，同济全国第二。以为中国人都是傻子，那么好忽悠。

北大汇丰保研名单出来了北大汇丰经济，金融，管理，传媒加在一起，总人数195，北清34，华五人26。985+财经211占90%，双非1人，真正比较差的学校不到10个。211当中的中国传媒大学，中国政法大学，北京邮电大学，北京外国语大学等高考录取线高于一般985。

北大汇丰保研名单出来了经济，金融，管理，传媒加在一起，总人数195，北清34，华五人26。985+财经211占90%，双非1人，真正比较差的学校不到10个。211当中的中国传媒大学，中国政法大学，北京邮电大学，北京外国语大学等高考录取线高于一般985。

“商界军校”从深圳走向世界 “商界军校”从深圳走向世界http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.phbs.pku.edu.cn%2F2019%2Fmedia_1025%2F6567.html&urlrefer=3ff5fdc4fe98bb09eec5f96ac9429030

谈谈北大汇丰和上交高金的生源

19届中央委员按毕业学校划分最新一届中央委员按毕业学校划分：中央党校20人北京大学14人清华大学12人中国人民大学10人吉林大学9人哈尔滨工业大学7人国防大学6人西南政法大学5人国防科技大学5人福建师范大学4人南开大学3人西北工业大学3人武汉大学3人中欧国际工商学院3人中央民族大学3人厦门大学3人中国社会科学院研究生院3人山东大学3人西南财经大学3人浙江大学3人南京师范大学2人郑州大学2人中北大学2人西藏民族大学2人华北水利水电大学2人南京大学2人中国政法大学2人中南大学2人广西大学2人安徽大学2人中国科技大学2人合肥工业大学2人空军指挥学院2人华东师范大学2人西安电子科技大学2人新疆大学2人复旦大学2人华中科技大学2人其他51人

经管保研定位指南第一档：北清北大光华，北大汇丰，北大国发，北大经院，清华经管，五道口等。第二档：复交人复旦经院，复旦管院，上交高金，上交安泰，人大汗青等。第三档：其它985 + 财经211 上财，中财，外经贸，南开，武大，浙大，南大，厦大，中大等。各档内还可以进一步细分。划分依据简单说一下：北清优势很明显，自成一档没问题。比如说，北清在政界的优势巨大，最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，最近炒得很热的中投公司招聘，10个人当中6个北大，3个清华，1个人大，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。虽然人大综合排名不及复交，财经211综合排名不及985，但我们这里考虑的是经管类专业，而且第一，二档学校都位于三大金融中心之一的一线城市京沪深。双一流学科方面，理论经济学只有北大，人大，武大，应用经济学只有北大，人大，中财，外经贸，西财和辽大。有些人就知道拿就业报告说事，纯粹按就业报告来分档次，影响就业报告的因素有很多，诸如真实性，学生规模，宣传力度，学生本身的素质，特别是项目初期院方为了广告效应不惜代价帮学生找工作。评价学院好坏要看它对学生的提升幅度，能化腐朽为神奇最好。

经管保研定位指南经管保研定位指南第一档：北清北大光华，北大汇丰，北大国发，北大经院，清华经管，五道口等。第二档：复交人复旦经院，复旦管院，上交高金，上交安泰，人大汗青等。第三档：其它985 + 财经211 上财，中财，外经贸，南开，武大，浙大，南大，厦大，中大等。各档内还可以进一步细分。划分依据简单说一下：北清优势很明显，自成一档没问题。比如说，北清在政界的优势巨大，最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，最近炒得很热的中投公司招聘，10个人当中6个北大，3个清华，1个人大，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。虽然人大综合排名不及复交，财经211综合排名不及985，但我们这里考虑的是经管类专业，而且第一，二档学校都位于三大金融中心之一的一线城市京沪深。双一流学科方面，理论经济学只有北大，人大，武大，应用经济学只有北大，人大，中财，外经贸，西财和辽大。有些人就知道拿就业报告说事，纯粹按就业报告来分档次，影响就业报告的因素有很多，诸如真实性，学生规模，宣传力度，学生本身的素质，特别是项目初期院方为了广告效应不惜代价帮学生找工作。评价学院好坏要看它对学生的提升幅度，能化腐朽为神奇最好。

如果说北清身高2米，复交大概1米左右。分数线倒是咬得很紧，这是因为分数是连续分布的，而北清和复交之间又没有其它的大学，但实力的落差是巨大的，几分之差就量变到质变了。北清代表国家的高度，其他学校都只能代表地方的高度。北清在政界的优势巨大，清华不用说了，北大现任的本科校友有两个政治局常委，3个政治局委员。在任最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。

谈谈北大汇丰和上交高金的生源

北清之外都是地方性大学不说别的，看看在当地的招生比例就知道了

忽悠你没商量 1，野榜操纵排行榜。 2，超短裙只投放少量招生名额，制造分数线高，受追捧的假象。大部分生源来自本地自主招生。 3，水军甚至水军版主比如说，上交高金，复旦管院在保研论坛当版主，一方面顶置自家广告，一方面封杀不利于自家的客观数据，随意删帖禁言，等于是控制了这个舆论阵地。高金原来是保研论坛经管版版主，后来被复旦管院挤走了。现在复旦管院是经管版版主，高金成了上交版的版主。特搞笑的是，据说高金那个特能忽悠的招生团队也被复旦管院挖走了，所以现今最能忽悠的学院变成了复旦管院了。有一个网大论坛不知大家听说过没有，这两校也在那边当版主，24小时操控。当然，还不知这两家。 4，宣讲会比如上交高金，复旦管院等院就热衷于宣讲会，对北大清华等校的保研同学进行上门忽悠。无非是就业如何好，生源如何好，师资如何好。实质呢，师资好多事挂名的，就业报告自说自话，特别是所谓年薪，谁知道有多少水分。上交高金特别爱吹生源如何好，有多少北大清华，但实际上只看学校不能完全说明生源好坏，去年武大也招了不少北大清华的推免生。毕竟保研到低一档学校好比金牌镀铜，一般是比较难为情的事情。

只看学校不能完全说明生源好坏吧，去年武大也招了不少北大清华的只看学校不能完全说明生源好坏吧，去年武大也招了不少北大清华的推免生。毕竟保研到低一档学校好比金牌镀铜。

如果说北清身高2米，复交大概1米左右。分数线倒是咬得很紧，这是因为分数是连续分布的，而北清和复交之间又没有其它的大学，但实力的落差是巨大的，几分之差就量变到质变了。北清代表国家的高度，其他学校都只能代表地方的高度。北清在政界的优势巨大，清华不用说了，北大现任的本科校友有两个政治局常委，3个政治局委员。在任最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。

保研观察生源争夺很激烈的。上交高金，复旦管院热衷于宣讲会，有没有夸大宣传？此两院还在保研论坛当版主，一方面顶置自家广告，一方面封杀不利于自家的客观数据，随意删帖禁言，等于是控制了这个舆论阵地。有一个网大论坛不知大家听说过没有，这两校也在那边当版主，24小时操控。超短裙听说过没有？高考生源争夺比保研更激烈。水军也没有绝迹，有的会打扮成保研同学进行活动。除了上述两院，人大汗青也喜欢在各大论坛炒作“就业报告”，以吸引生源。高金原来是保研论坛经管版版主，后来被复旦管院挤走了。现在复旦管院是经管版版主，高金成了上交版的版主。特搞笑的是，据说高金那个特能忽悠的招生团队也被复旦管院挖走了，所以现今最能忽悠的学院变成了复旦管院了。这三家其实半斤八两，同属第二梯队，被哪家忽悠过去都不算亏。但若是能上北清的同学被忽悠到他们家，那就挺冤枉了。

北大汇丰去年部分出国，怎么样？斯坦福大学金融学芝加哥大学统计学威斯康星大学麦迪逊分校战略管理英属哥伦比亚大学金融学圣路易斯华盛顿大学会计学纽约市立大学巴鲁克学院金融学

北清互为竞争对手不是没有对手，但其他都不是对手

水军也真敢吹，什么上交高金超北大光华，人大汗青超北大国发院复交人也真敢吹，什么上交高金超光华，人大汗青超北大国发院，复旦超北大经院。生源争夺很激烈的。上交高金，复旦管院热衷于宣讲会，有没有夸大宣传？此两院还在保研论坛当版主，一方面顶置自家广告，一方面封杀不利于自家的客观数据，随意删帖禁言，等于是控制了这个舆论阵地。有一个网大论坛不知大家听说过没有，这两校也在那边当版主，24小时操控。超短裙听说过没有？高考生源争夺比保研更激烈。水军也没有绝迹，有的会打扮成保研同学进行活动。除了上述两院，人大汗青也喜欢在各大论坛炒作“就业报告”，以吸引生源。高金原来是保研论坛经管版版主，后来被复旦管院挤走了。现在复旦管院是经管版版主，高金成了上交版的版主。特搞笑的是，据说高金那个特能忽悠的招生团队也被复旦管院挖走了，所以现今最能忽悠的学院变成了复旦管院了。这三家其实半斤八两，同属第二梯队，被哪家忽悠过去都不算亏。但若是能上北清的同学被忽悠到他们家，那就挺冤枉了。

保研结束了，要总结一下生源争夺很激烈的。上交高金，复旦管院热衷于宣讲会，有没有夸大宣传？此两院还在保研论坛当版主，一方面顶置自家广告，一方面封杀不利于自家的客观数据，随意删帖禁言，等于是控制了这个舆论阵地。有一个网大论坛不知大家听说过没有，这两校也在那边当版主，24小时操控。超短裙听说过没有？高考生源争夺比保研更激烈。水军也没有绝迹，有的会打扮成保研同学进行活动。除了上述两院，人大汗青也喜欢在各大论坛炒作“就业报告”，以吸引生源。高金原来是保研论坛经管版版主，后来被复旦管院挤走了。现在复旦管院是经管版版主，高金成了上交版的版主。特搞笑的是，据说高金那个特能忽悠的招生团队也被复旦管院挖走了，所以现今最能忽悠的学院变成了复旦管院了。这三家其实半斤八两，同属第二梯队，被哪家忽悠过去都不算亏。但若是能上北清的同学被忽悠到他们家，那就挺冤枉了。

保研结束了，要总结一下生源争夺很激烈的。上交高金，复旦管院热衷于宣讲会，有没有夸大宣传？此两院还在保研论坛当版主，一方面顶置自家广告，一方面封杀不利于自家的客观数据，随意删帖禁言，等于是控制了这个舆论阵地。有一个网大论坛不知大家听说过没有，这两校也在那边当版主，24小时操控。超短裙听说过没有？高考生源争夺比保研更激烈。水军也没有绝迹，有的会打扮成保研同学进行活动。除了上述两院，人大汗青也喜欢在各大论坛炒作“就业报告”，以吸引生源。

上交高金泡泡破了上交高金泡泡破了。前年传出高金在校生对课程设置和教学质量不满，去年传出高金男老师搞女学生，今年高金生源严重下滑，相比去年，北大减少3人，清华减少8人，复旦减少6人，中科大减少2人，上交减少1人，南大减少1人，两财一贸一个没有，下限进一步下沉。也难怪，高金本来就是靠连年的宣讲会和网络水军的夸大宣传吹起来的泡泡。什么全球第一金融学府，亚洲第一，中国唯一，中国的世界级金融学院，你要相信这些鬼话，那你不是水军就是缺心眼。且不说就业报告有多少水分，当初招十几个人，二十几个人的时候，还赶上金融就业行情不错，就业好点真不能说明什么问题。如今大幅扩招了，生源也在走下坡路，看你还能撑到几时。奉劝高金水军再也不要妄称比北大清华好了。

北大汇丰去年部分出国，怎么样？斯坦福大学金融学芝加哥大学统计学威斯康星大学麦迪逊分校战略管理英属哥伦比亚大学金融学圣路易斯华盛顿大学会计学纽约市立大学巴鲁克学院金融学

如果说北清身高2米，复交大概1米左右。分数线倒是咬得很紧，这是因为分数是连续分布的，而北清和复交之间又没有其它的大学，但实力的落差是巨大的，几分之差就量变到质变了。北清代表国家的高度，其他学校都只能代表地方的高度。北清在政界的优势巨大，清华不用说了，北大现任的本科校友有两个政治局常委，3个政治局委员。在任最高领导只参加北清校庆，只有北清可以直接落户上海，考上北清奖金可达几十万，考上其它学校可能一分钱没有，世界经济论坛发布的大学品牌价值，其它学校不及北清一半等等。

我理解北大汇丰的做法。如今对许多学校来说，专硕就是个筹钱的项目，而北大汇丰却是认认真真在做。不搞军训学院本来是可以省几百万的。三年制学费并不比两年制的高，如果两年就放学生毕业汇丰本来是可以省很多钱的。第一年寒暑假除外不准实习是为了保证教学质量，其实，即便如此，实习时间还是很充分的。至于毕业论文，如果再水都让过，反而是不负责任。汇丰在帮学生找工作上有什么具体的举措我不清楚，我想它应该还是很重视的吧，不重视就业就是找死，我想汇丰应该明白。我只知道汇丰有一个金融前沿讲堂系列，请了很多用人单位的领导过来讲学，而且我想对学生严格要求用人单位是欢迎的。汇丰网站上不是讲了吗，军训（入学一周，其他时间每周一次）是为了训练体能，纪律和团队。我想一个学院纪律再严不可能有工作岗位的纪律那么严，如果学校纪律都受不了，又如何受得了工作单位的纪律呢？

我理解北大汇丰的做法。如今对许多学校来说，专硕就是个筹钱的项目，而北大汇丰却是认认真真在做。不搞军训学院本来是可以省几百万的。三年制学费并不比两年制的高，如果两年就放学生毕业汇丰本来是可以省很多钱的。第一年寒暑假除外不准实习是为了保证教学质量，其实，即便如此，实习时间还是很充分的。至于毕业论文，如果再水都让过，反而是不负责任。

1994-2019年【国家杰青】本科校友人数统计

当年深圳大学不也是北清牵头建的吗？雄大比深圳大学如何呢？

19名北大人入选“最美奋斗者”300名建议人选名单 19名北大人入选“最美奋斗者”300名建议人选名单http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.pku.edu.cn%2Fxwzh%2F3e7f5d869ec743578675ee77d7805fbf.htm&urlrefer=548c43ce60d1e8811b7cd2c35ff26d98