贴吧用户_0ZAEWEA 24路电车
关注数: 9 粉丝数: 86 发帖数: 4,231 关注贴吧数: 37
上海的深夜,从这里离开太难了!   眼下正值暑运高峰,不少航班和高铁列车,在地铁结束运营之后还陆续抵达。由于种种原因,许多旅客无法在短时间内离开虹桥枢纽,深夜离开虹桥枢纽,到底有多难? 地铁末班车过后,仍有大量航班抵达,这是虹桥火车站开往市区的最后一班地铁列车,也是2号线在常规运营结束后,开出的定点加班车,每天23:04和23:30停靠虹桥火车站,乘客接驳至中山公园、静安寺、人民广场等市中心商圈。地铁末班车停运后,当天还有4班列车抵达虹桥火车站,近50架次航班落地虹桥2号航站楼。 尽管地铁开行定点加班车、末班车延时运营的措施,能够在一定程度上纾解虹桥枢纽夜间的交通压力。 但是,地铁线路在夜间有着大量的维保工作,还要保障第二天早高峰正常运营,无法覆盖到虹桥枢纽的最后一班列车,最后一个航班。 夜宵线排长队错过一班要50分钟 这时,夜宵公交线是唯一可选的公共交通方式。 23点47分,夜宵线320路的站台排起了长队。320路挤得满满,发车了;滞留站台的旅客等下一班车,还需要50分钟。出租车排队一小时以上,网约车排队175人 如果选择打车回家,那就要到出租车上客点排队。电子屏提示,四个上客点均需等候一小时以上。记者于是选择网络约车,前往水城路预估车费约40元。在线等待十分钟之后,平台显示还需要等待175位;而附近同一时刻在排队等待用车的乘客已经超过了500人。黑车坐地起价,黑车司机叫价一个人两百元 记者询问打车才40元,黑车司机反问,那你想正常价,还想快点走?还有黑车司机称,天天熬这个点,也都是拿自己的青春去熬记者发现,这些“黑车”司机,不少自称是网约车、出租车 一名司机说:这个点,打表不划算,哪个司机愿意在这边等,排两三个小时,排到一个起步价网约车司机挑单,可以无限次取消订单!取消只是扣分而已 经过长时间等待,有网约车司机接了记者的单,但很快平台消息提示,“司机因故不能赶来,已重新叫车”。这样的情况在虹桥枢纽区域内并不少见。和记者有相同境遇的一位乘客表示,自己刚刚叫到车了,但司机打过来问一百元走不走,不走他就直接取消了订单。一名网约车司机称,几百个订单肯定有,要挑合适合理的,现在可以挑单,为什么不挑?还有网约车司机表示,可以无限次取消订单,取消只是扣分而已,有的人不单单只做一个平台。乘客徒步到站外碰运气,也无法说走就走 一边是大量乘客等待离开,一边是司机进场也要排队才能接到乘客。始建于十几年前的虹桥站停车库,进出口的设计有先天的不足,P9、P10停车场入口压力大,夜间管理人员减少,车辆更是无法高效动起来。久候不至,一些旅客选择出站碰碰运气。而这必须提着行李箱,穿过行人禁止通行的车道。人车混行,现场混乱。事实上,站外的旅客也无法“说走就走”。不少乘客都纷纷直言,非常不方便,等了一个多小时都打不到车。次日0点50分,在等待了近一个半小时后,记者等到了接单的出租车司机。路面上车来车往,虹桥枢纽的夜间依旧繁忙。 上海的深夜,从这里离开太难了。
浦东大道地道将于12月23日24时通车。(公交节选篇) 转自@上海发布   浦东大道地道为城市主干道,设计时速为50公里/时,限高4.0米;匝道设计时速为40公里/时。 地道通车的同时,将调整7条越江公交线路交通组织。 隧道三线、隧道六线、隧道夜宵线、新川专线、455路、上川专线、01路等7条公交线路将于12月23日24时起调整线路走向或运行范围,其中隧道三线、隧道六线、隧道夜宵线、新川专线(同步拆分为817路和浦东108路)、455路、01路等6条线路东向西由延安东路隧道调整至人民路隧道越江,站点基本保持不变; 西向东按原路线经延安东路隧道越江;上川专线缩线调整(同步更名为浦东21路),不再越江,起讫站由长乐路淡水路站调整至罗山路公交枢纽站; 守航夜宵线维持延安东路隧道越江不变。   同时,延安东路隧道浦西出口地面道路进入延安高架主线由现状1根车道调整为2根车道,右转进入福建中路地面道路功能予以保留。 现状福建中路路口地面道路北向西右转进入延安路高架主线功能取消。   地道通车后,浦东、浦西近江区域交通组织将主要有如下调整: 二、东向西交通组织。现状延安东路隧道浦东入口(银城中路匝道入口)将常态关闭,东向西越江车辆不再通过陆家嘴东路进入延安东路隧道越江,将通过浦东大道沿线万德路主入口、民生路和荣成路匝道入口进入浦东大道地道和延安东路隧道,具体如下: 1. 原经由陆家嘴环路和陆家嘴东路进入延安东路隧道的车辆将改走银城中路、银城路和荣成路至浦东大道右转从荣成路匝道进入浦东大道地道。 2. 原经世纪大道进入延安东路隧道越江车辆将改走东方路至浦东大道左转或改走浦东南路、银城路和荣成路至浦东大道右转从荣成路匝道进入浦东大道地道。 重要提示: 2. 浦东现状延安东路隧道银城中路匝道入口将常态化关闭。 5. 浦东陆家嘴东路陆家嘴环路路口东向西开放左转进入陆家嘴环路功能。 6. 浦东大道和世纪大道的车辆可以经陆家嘴东路向西直接驶入明珠环岛,无需再绕行陆家嘴环路。 8. 浦西人民路隧道出口在河南南路口仅对公交车辆开放右转进入河南南路功能,禁止其它车辆右转通行。
城隍庙的小吃越做越差 在80年代之前,城隍庙的小吃人人都称赞。 长兴楼的南翔小笼馒头;老松盛的面筋百叶、鸡鸭血汤;松月楼的蔬菜大馒头、素椒面;松运楼的鲜肉大馒头、本帮面条;桂花厅的鸽蛋圆子;宁波汤团、排骨年糕 等等 都是非常好吃的。当时的点心老师傅都是认认真真把每样东西都做好。 到了90年代开始,游客越来越多,小吃的价格越来越贵,东西越来越难吃。很多老牌的点心店都是层层转包,聘用的人员也是外包工,做事情、做点心也不认真,马马虎虎,只要完成任务、卖出去就行了。 小笼馒头的皮子都是僵掉的;老松盛的鸡鸭血汤闻上去臭烘烘的;松月楼的素椒面的面条不知道用什么面粉发酵的;其他点心更加不谈了。 有一次,一家城隍庙的点心店负责人接受媒体采访,在回答记者提问时,竟然说:“大家为什么觉得城隍庙的点心难吃?现在人的嘴巴都吃刁了,没有一样觉得好吃的”。 听了后,简直气了吐血,自己不好好改进点心质量,责怪食客嘴巴不好,是不是全国14亿人口是斩不完了。 现在的城隍庙小吃就是用来斩外来游客的,反正来一个斩一个,赚到钱再讲。都不是正宗的上海小吃,附近老百姓从来不会去吃城隍庙的点心小吃。 呼吁各位游客到了城隍庙千万不要去吃这些点心,宁愿跑了远一点。
城隍庙的小吃越做越差 在80年代之前,城隍庙的小吃人人都称赞。 长兴楼的南翔小笼馒头;老松盛的面筋百叶、鸡鸭血汤;松月楼的蔬菜大馒头、素椒面;松运楼的鲜肉大馒头、本帮面条;桂花厅的鸽蛋圆子;宁波汤团、排骨年糕 等等 都是非常好吃的。当时的点心老师傅都是认认真真把每样东西都做好。 到了90年代开始,游客越来越多,小吃的价格越来越贵,东西越来越难吃。很多老牌的点心店都是层层转包,聘用的人员也是外包工,做事情、做点心也不认真,马马虎虎,只要完成任务、卖出去就行了。 小笼馒头的皮子都是僵掉的;老松盛的鸡鸭血汤闻上去臭烘烘的;松月楼的素椒面的面条不知道用什么面粉发酵的;其他点心更加不谈了。 有一次,一家城隍庙的点心店负责人接受媒体采访,在回答记者提问时,竟然说:“大家为什么觉得城隍庙的点心难吃?现在人的嘴巴都吃刁了,没有一样觉得好吃的”。 听了后,简直气了吐血,自己不好好改进点心质量,责怪食客嘴巴不好,是不是全国14亿人口是斩不完了。 现在的城隍庙小吃就是用来斩外来游客的,反正来一个斩一个,赚到钱再讲。都不是正宗的上海小吃,附近老百姓从来不会去吃城隍庙的点心小吃。 呼吁各位游客到了城隍庙千万不要去吃这些点心,宁愿跑了远一点。
运管处回复:341路夜宵线即将撤销。 我的建议如下:   2018年,你们交通委运管处计划调整9条公交夜宵线,第一批4条,第二批5条,其中第二批计划将341路撤销。  结合341路客流低的原因,主要是线路太短,单程只有5公里也不到,7个车站,覆盖面也少,在上海夜宵线当中是线路最短的一条。客流定位不明确,将火车站和儿科医院连接,也是导致341路客流稀少的原因。考虑到 顾戴路、七莘路,七宝地区作为公交客流量很高的路段,竟然没有夜宵线;虹桥枢纽到上海南站的虹桥枢纽1路也不是通宵运营。   建议,将341路从顾戴路万源路,沿顾戴路、七莘路延伸到 虹桥火车站,连接两大枢纽 和更多的居民区,也填补七莘路、七宝,公交大客流的空白。 延伸后的341路,配车从2辆增加到6-8辆。 22点到1点,间隔20-30分钟,1点到5点,间隔30-40分钟。 市运管处(处)201800466号 大幅如下。   您反映关于公交341路夜宵线相关事宜的来信已收悉,经研究,现将处理意见答复如下:   经查,您反映的情况市运输管理处已研究,公交341路目前客流极低,该方向夜宵线路以徐闵夜宵线客流较多,因此该线路纳入线网优化撤消范围。市运输管理处接下来将观察相应夜宵出行针对性数据以及需求的变化状况,进一步完善夜宵线网。由于夜宵公共交通资源需有限度投放,你的建议我处将留作参考。   感谢您对本市公交行业的关心与支持!
强烈建议:北蔡莲溪来回龙阳路,请乘龙惠专线,不要乘残废581路   浦东杨高公交581路,不顾广大沿线乘客的反对意见,在2015年8月25日,从普安路人民广场 缩线到 龙阳路地铁站,给莲溪新村、培花新村、花木新村到达市中心造成很大影响,北蔡莲溪到达仁济东院、塘桥、董家渡南外滩、普安路延安东路基本上没车可乘。   据客流调研,581路缩线之前,早高峰到了龙阳路地铁站可以下去一大批人,但是车上还有很多乘客,杜鹃路白杨路、浦建路杜鹃路、浦东南路塘桥等客流大站一过,走南浦大桥时又是满满一车人,就连复兴东路豫园都有很多乘客上下车,一直挤到嵩山路淮海中路;晚高峰普安路终点站大排长龙,也是塞满乘客过江,到了浦东仁济东院,基本上已经挤不上车了,龙阳路地铁站不得不增加区间车来缓解客流拥挤。就连非高峰时段过江段客流也很高。   现在581路缩线后,客流下降了65-70%左右,过江段的客流大头没有了。而且75-80%的客流都集中在 龙阳路地铁站 到 莲溪路北中路、莲溪路五星路,并且这几站路和龙惠专线、龙芦专线都是复线。御桥、康桥、周浦等之后路段581路几乎都是空放! 莲溪路五星路、北中路的乘客到 龙阳路地铁站完全可以乘坐1块钱的龙惠专线和龙芦专线,完全没有必要乘坐2块钱的581路。据581路缩线前后客流分析,如果居住在莲溪路五星路、北中路,到龙阳路地铁站能够坚持乘坐 龙惠专线、龙芦专线,到达塘桥、董家渡、城隍庙、普安路的乘客乘坐581路的话,客流都平均了,581路也不可能缩线。现在就是因为莲溪路五星路到龙阳路地铁站的客流太过于集中,再说过江段的地铁线路比周康地区的地铁线路密集,才会造成581路缩线。   为了抵制已经缩线的残废581路,作为北蔡、莲溪的沿线居民,看到本帖后,应该团结联合起来!即日起,从莲溪路五星路、北中路 来回 龙阳路地铁站,请改乘1块钱的龙惠专线,和地铁换乘后等于0元乘坐;拒绝乘坐2块钱的581路,降低你的出行成本同时,让581路客流、营收进一步下降!我们不要求别人,要求从我自身做起。 只有让杨高公交尝到客流下降的教训后,他们才会把线路回到普安路延安东路。   同时,欢迎沿线居民继续呼吁让581路回归到仁济东院、塘桥、董家渡、普安路延安东路。如果车队觉得回归后线路太长,可以从我们莲溪路五星路开一条581路缩线段的新线,经过已经缩线的方川线、改道的969路、撤销的大桥二线等花木新村,到达普安路的公交车! 市民热线 12345;城建热线 12319 广播电台 62706270; 电视台 62870000 浦东公交网站: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.58752222.com&urlrefer=e0d627c79f2134628b41975ce7c8132e
2018年1月10日报道:延安路BRT上座率不佳,近一半车辆闲置!   2018年1月10日某新闻媒体:今天是延安路BRT通车一周年,目前客流量怎么样呢?请听记者发来的报道:   延安路BRT通车一年了,目前日均客流在1万5千人左右,基本上类似于常规公交线路客流量。车队领导告诉记者,刚刚通车时,日均客流最高达到过2万,之后就一路走下坡路。 延安路BRT设计之初,外滩到申昆路的全程车使用 18米长铰接式无轨电车,黄陂北路到申昆路区间车使用 12米长单机无轨电车,由于客流量不理想,没有达到设计时高峰小时 5000人以上。高峰时段间隔从2-3分钟拉长到了4-5分钟,非高峰时段从5-6分钟拉长到了8-10分钟,达到降本增效。 目前,线路将近有一半车辆闲置,临时取消了 黄陂北路区间车。非高峰时段 全线配备12米单机车就足够,18米的铰接式车辆只有在早晚高峰运营,即使这样,车厢的满载率仍然不高。   正是18点的晚高峰,记着在 BRT外滩站看到,一辆18米长的铰接式公交车发出后,车上也只有十来人,第二辆、第三辆是12米单机车,车上的乘客也不多,记者就上了一辆单机车观察客流。一路上,沿线车站上下车的乘客并不多,运行到凯旋路,座位根本没有坐满过。记者随机采访了一些乘客,为什么 延安路BRT的上座率不理想? 乘客也是一肚皮的苦水。 原因如下: (1)延安路BRT无轨电车,没有以前方便,家住仙霞路上的乘客向记者表示,原来 家门口乘上127路,可以一部头直达人民广场、外滩,现在先要乘上最后一公里的 1237路,如果错过一班车,要等很长时间,还不如走到延安路算了,既然等车时间这么长,还要到马路当中换乘,还不如选择地铁出行。再说1237路晚上19点就没有了,下班晚了,BRT下车后,只能步行回家,很不方便。 另外一位居住在航华新村的居民表示,原来也可以乘坐925路一部头直达人民广场,现在换乘十分不方便。一样用最后一公里接驳车换乘,还不如换乘到地铁站。 (2)虽然延安路BRT有专用车道、专用信号灯。但实际运营下来,非高峰时段乘坐时间比原来乘坐71路、127路、925路更长。高峰时段一开到江苏路、华山路、陕西路等主要路口,南北向的社会车辆经常拖尾巴,也影响到了BRT车辆的通行。 (3)乘坐麻烦,时间上不占优势。原来可以在道路边上直接乘坐公交车,现在 先要通过横道线步行到马路当中在乘坐BRT,并且上海的BRT跟常州不一样,人家常州的BRT,乘坐主线时 可以通过同站免费换乘支线到达目的地,延安路的BRT达不到这个效果,换乘很麻烦。 (4)原来在延安路上乘坐公交车,万一71路车不来,还可以乘坐127路、925路、936路,现在乘坐延安路BRT,如果车不来,我们毫无办法。再说延安路BRT通车后,故障也不断、车辆经常脱班,一旦车辆故障也会给后续车辆造成更严重的拥堵。   记者也联系了三公司的负责人,延安路BRT虽然目前客流不理想,但他们并不担心将来的客流。延安路BRT是 SZF重点工程,不会因为暂时客流不高而停运,地铁1、2号线刚刚通车时,客流也不高,随着市民陆续接受新生事物,将来客流量肯定会提高。我们延安路BRT远期车辆配备将从现在的68辆增加到88辆。
世博园区一条残巴不够,还要开第二条残巴——1216路。   根据2016年上海市交通委公交线网调整计划,1212路自2016年9月3日(周六)首班车起实施多项调整,调整后的起迄站为卢浦大桥~江滨路日晖东路,双向首末班车时间为卢浦大桥7:30-17:20;江滨路日晖东路8:20-18:10。 调整后走向:上行自卢浦大桥起,经鲁班路、瞿溪路、打浦路、江滨路至江滨路日晖东路止;下行自江滨路日晖东路起,经江滨路、日晖东路、龙华东路、打浦路、斜土路、鲁班路至卢浦大桥止。 调整后站点为:卢浦大桥(终点站)、瞿溪路鲁班路(上行)、鲁班路瞿溪路(下行)、打浦路中山南一路(上行)、打浦路斜土路(下行)、打浦路瞿溪路(下行)、江滨路日晖东路(终点站)。   为填补1212调整后儿艺剧场、当代馆周边公交空白点,接驳轨交4号线8号线13号线。1216路自2016年9月3日(周六)首班车起实施,线路为环线,起讫站为龙华东路蒙自路,首末班车9:30-21:00 环线:自龙华东路蒙自路起,经龙华东路、制造局路、中山南一路、中山南路、南车站路、花园港路、苗江路、西藏南路、中山南一路、蒙自路至龙华东路蒙自路止。 设站:龙华东路蒙自路(终点站)、中山南路西藏南路、中山南路南车站路、苗江路望达路、苗江路半淞园路、中山南一路西藏南路、蒙自路中山南一路。
127路缩线后,71路到底想怎么样? 95652 -关于一些数据 2016-7-28 7:38:28 状态: 发表人:巴士四汽 帖子类型:建议 针对公司:巴士三公司 附7月27日驻守71路双流路终点站(夜班)实际记录数据,供相关部门参阅分析: 1# W0E-0172 计划3圈,实跑2圈+1个芙蓉江路调头。损失2个全程班次。 原因:调度擅自晚加1小时。计划1730加入运营,实际1830才加入。在2035加了芙蓉江路调头,弥补晚加1小时的时间差。另外问一下,现在哪条线路还有晚高峰过了再加车的道理?晚加也就算了,加入之后实际全程车还是20分钟的超长间隔,实在没道理。 2# W0E-0023 计划4圈,实跑2圈+1个定西路调头+1个芙蓉江路调头。损失4个全程班次。原因:故障换车,但第4圈计划是2100加入,本应来得及执行,调度却在最后放了芙蓉江路调头,司机提前70分钟落班同时损失2个全程班次。 3# W0E-0059 计划4圈,实跑3圈。损失2个全程班次。 原因:缺电,但是调度在第三圈驾驶员吃饭休息时在双流路停车长达87分钟,是否有必要停那么久?高峰时间,车却在终点站休息。 4# W0E-0038 计划3圈,实跑2圈+1个芙蓉江路调头。损失2个全程班次。 原因:缺电,换车之后只跑了1圈,调度仍放一个芙蓉江路调头,驾驶员提前60分钟落班。 5# 暑期抽停 6# W0E-0170 计划4圈,实跑2圈+1个凯旋路调头+1个芙蓉江路调头。损失4个全程班次。原因:故障,但是换车之后,在双流路没有及时加入运营,而是在高峰最需要车的时候,休息了整整2小时(从17点进场换到19点出场),使得当日全程车车距严重不正常。 7# W0E-0047 计划3圈,实跑2圈+1个芙蓉江路调头。损失2个全程班次。 原因:故障,进场换车之后象征性花了10分钟跑了芙蓉江路调头就提前70分钟落班。 8# 暑期抽停 9# 全天抽停 10# W0E-0052 计划4圈,实跑3圈+1个芙蓉江路调头。损失2个全程班次。 原因:路阻误点,调头后驾驶员提前1小时落班。 11# W0E-0089 计划4圈,实跑3圈+1个芙蓉江路调头。损失2个全程班次。 原因:人为造成。1830-2030整整2小时内只花了10分钟完成了一个无意义的芙蓉江路调头。本路牌完全可以跑足4圈,却被人为找平衡,莫名奇妙的产生了公里损失,实在不理解。 12# W0E-0042 计划3圈,实跑2圈+1个凯旋路调头。损失2个全程班次。 原因:路阻误点。驾驶员提前55分钟落班。 13# W0E-0195 计划4圈,实跑3圈+1个芙蓉江路调头。损失2个全程班次。 原因:人为造成。1800-2000整整2小时内只花了10分钟完成了一个无意义的芙蓉江路调头。本路牌完全可以跑足4圈,原因同11#路牌,属于“人情”空放。 14# W0E-0189 计划4圈,实跑3圈+1个芙蓉江路调头。损失2个全程班次。 原因:缺电换车。但是换车用了2小时,当中只跑了一个无意义的芙蓉江路调头,白白浪费了运能。 15# W0E-0035 计划4圈,实跑3圈+1个芙蓉江路调头。损失2个全程班次。 原因:缺电换车。但是换车用了2小时,当中只跑了一个无意义的芙蓉江路调头,白白浪费了运能。 16# W0E-0050 计划4圈,实跑3圈+1个芙蓉江路调头。损失2个全程班次。 原因:路阻晚点。但是1915-2050间只跑了一个无意义的芙蓉江路调头,无故损失2个全程班次。   综上,整个71路夜班7月27号的运行,仅夜班,就损失了高达30个全程班次,相当于少驶了15圈,平均每位驾驶员都能少驶1圈还多。 这数字看上去触目惊心,在127路已经缩线且71路本身计划班次没有增加的情况下,还丢失了这么多班次,使得沿途乘客等车时间大幅增加,车辆满载率居高不下,恶性循环导致行驶晚点和电力不足,进场换车之后又不能第一时间加入运营。   另外,双流路当班调度擅自空放无意义的芙蓉江路调头车,驾驶员骗了虚假的公里,没有带来任何的绩效。另外,此举也直接导致既有运能不能全部发挥,白白损失了宝贵的营运公里和营收,更主要的是严重影响了沿途乘客的正常出行。由于芙蓉江路调头已经成为71路夜班的一大顽疾和劣根,在127路没有缩线之前由于有127路稳定的班次配合,运输矛盾还没有明确凸显。现如今,此矛盾显得格外突出,乘客无不怨声载道,这很显然属于人为干扰正常运营,也严重违反了交港局、巴士集团相关的规定,擅自更改了线路的运行方式和大幅抽减应有班次,也远远没有达到骨干线路的基本标准。如果71路的班次能和原来127路一样稳定的话,相信现在的乘客满意度会更高,等车时间也会大幅缩短。另外提一句,相对的71路早班,不但班次正常,而且很少有损失的圈数。同一条线路,为什么早晚差距如此之大,如此风气实在要不得。希望领导多关心一下一线的运营,有问题要及时抓,及时管。讲道理,71路夜班计划的路牌中已经有多达4块是计划3圈的好路牌,其它路牌4圈跑足,哪怕工时超了8小时,也是在正常范围,因为整条线路夜班的平均工时不到8小时。而现在,71路夜班所有人的实际平均工时低得惊人,只有7小时左右,如此对其他线路和71路早班驾驶员是一种很大的不公平。   所以,我提出了这些现状的目的,是要让车队领导和相关管理人员知道,现在的矛盾局面是完全可以改善和扭转的。请拿出一点点基本的诚意和基本的态度,从本质上管一下如今线路的混乱局面。个人觉得没有必要一定要少驶一圈,完全可以利用延安路高架的优势,对高峰断面高客流的方向采取空放救援的方式,又节约了时间,又带走了客流,何乐不为呢?本人不才,有些说法可能有失偏颇,还请各位领导和网友指出,本人不胜感谢! 一个老乘客
1 下一页