承子风 承子风
关注数: 4 粉丝数: 17 发帖数: 396 关注贴吧数: 8
一个能让资金消失的平台以及一个只会躲在背后让基层客服推卸责任的 本人于一年前于京东金融小白优选分三次购买京弘年年盈投资连结型理财,理财连同保险,金额约34w,于今年2-2日,下午两点左右在未接到任何通告的前提下发现资产被清零,交易记录等均消失,客服均长时间联系不上,造成恐慌,联想到京东之前大量负面,遂于无锡市北大街派出所报警,在分析案情时反复刷APP,资产出现过一次,在民警建议下全部赎回,但因数据马上又消失,成功与否未知,后约一个半小时后客服电话打通,被告知是后台系统在升级(完全没有告示),我的资金还在,但是3笔理财已赎回且无法取消,现在的问题是这三笔理财我不得不提前赎回后已造成损失,3份保单也被取消,且现在也没这个利率的理财了,后多次京东客服投诉,虽承认事故,但推诿责任,但一口一个未造成损失,认为操作是客户自己的选择,问题是第一我是因为京东金融系统bug疑似跑路情况下为避免血本无归才赎回的,损失与bug存在因果,第二我是在系统问题之时赎回的,并非维护结束客服告知了不放心赎回的,就像对面汽车超速撞向我我躲避受伤,虽然汽车没碰到我但也应该是汽车责任,可笑的是傲慢的京东金融客服一再撇清责任,甚至说我举的这个例子交警不会判汽车责任这种话,不肯赔偿,只肯给从三十到五十最后到一百块钱的体验不良的体验金,简直欺人太甚。(电话录音无法上传)
保监会搞垄断,与民争利? 最近车险快到期了,四儿子一报价发现涨了不少,说是保监会新规,限制手续费,当时还很纳闷,手续费低了不应该保费低了么,后来一查才知道,屁的手续费,那是保险公司给代理员的佣金,代理员为了竞争私下返给用户来拉单,不得不说保监会权利真大,连人家佣金都能规定,据说是四大险团联手制定的,打的口号是打击恶意竞争,提高服务。 这就很值得让人玩味了,且不论市场竞争属不属于恶意,保险公司制定佣金,再到佣金变成让利,这里面保险公司肯定没亏,亏本就不会这么多争着做车险了,然后就是服务了,保障服务不应该靠的是合同执行、法律保障?这政策就差直白的说让保险公司多赚点钱,以后服务就会好,就不会有拖保、不合理拒保了。是不是觉得很变扭,这逻辑上不对啊! 我们再来看一下现在的车险,基础保费是有规定的,这一块固定了,然后就是让利这一块现在也被限制了,各保险现在保费基本差不多一样了,乍一看,确实保险公司只能通过提高服务质量来竞争了,但是,大家别忘了前几年开始实施的出险涨保费政策!不得不说这背后有高人啊,一步一步,用户买险本就是赌那万分之一,因为前几年的出险涨保费政策,一般小磨小擦都要估摸着合不合算来出险了,也就是说,买险以后,很多人是不去享受服务的,更不要说服务质量高低本来就是个虚的东西,没办法规定的东西。 保费标准化(大小公司竞争起跑线一致),让利限制化(保费最终价格上也没法竞争,保险公司利益保障),出险涨保费(尽量不让用户出险)。这三步棋合一起是不是就很明显了?不得不说,保监会费心费力啊,干脆直接自己卖得了,小公司是估计也要没活路了。 当然,有人说,你可以不买啊?商业险又不是必须。不买吧又不放心,万一!买了吧又是给保险公司年年送钱,以前吧还图着送钱就送钱吧,能少送点,而如今,人家保险公司不满足啊,必须多送。
1 下一页