贴吧110的个人资料

人民热评：扎稳治理篱笆，打击科技“黄牛” 近日，有媒体曝光了黄牛抢票产业链条。如今，很多黄牛都已经不采取人海战术，而是自动化抢票。有手机应用能模拟真人操作，疯狂点击购买按钮，比人手快，还能不间断抢票。此外，科技黄牛还有“速通插件”，通过黑客技术，绕过中间步骤、提前进入支付页面，甚至能抓取后台数据库信息，突破平台验证机制，瞬间完成下单。近年来，不少消费场景已推行实名制购票、限次限购、强化核验等办法，“黄牛”活动的空间，被大大压缩。然而，诸如演唱会、热门旅游景区、看病就医等领域，仍是“黄牛”异常活跃的地方。这是因为，这些领域与民生、文体和消费需求直接挂钩，资源相对有限但囤票卖票的利润却很可观。不少“黄牛”铤而走险、疯狂牟利。就在前不久，南京市公安局就摧毁了3个“黑客黄牛”团伙，揭开了“黄牛”与“黑客”联手抢号的黑色产业链。今年以来，多地相关部门也展开了对“黄牛”的执法打击，并取得良好成果。打击治理风声日紧，“黄牛”为何还敢蠢蠢欲动、作乱伸手？究其因，“黄牛”及其依赖的工具升级了，进化为了更易隐身的科技“黄牛”。一方面，“黄牛”抢票抢号的科技手段更加丰富且隐蔽。如新闻报道，不少自动化手段被用上，且还能通过“速通插件”和黑客技术，突破平台验证机制下单，抢票页面背后通常上演毫秒级“攻防战”。另一方面，“黄牛”依赖的黑色产业链也在与监管捉迷藏，升级反打击经验。“黄牛”本身只是链条上的一环，除此外，还有诸如技术、抢手团队、设备供应商等“数字化团伙”。打掉一个“黄牛”，其他“黄牛”很可能又会冒出来。屡屡催生“秒光”“秒没”、层层加价的科技“黄牛”，其存在不仅侵犯了消费者权益，更破坏市场公平、透明秩序，严重影响消费质量和体验。尤其是，对于患者看病就医而言，科技“黄牛”抢囤专家号，无异于以“黑”技术手段直接威胁公众利益。今年1月，国务院办公厅下发的《关于进一步培育新增长点繁荣文化和旅游消费的若干措施》中明确提出，要依法查处、严厉打击恶意抢票囤票、“黄牛”倒票等行为。可见，无论“黄牛”有多少科技傍身，对其的打击治理，决心和力度只会更大。打击治理科技“黄牛”，尤为考验治理智慧和耐心。一方面，相关部门需守土有责，及时追踪科技“黄牛”表现出的新特征、新变化，有针对性地升级打击治理的思路与手段。另一方面，票务平台、景区和医院等单位机构，不妨进一步提升数据安全防护能力，完善票务工作的验证机制，尽可能压缩科技“黄牛”乱伸手的空间。此外，互联网不会没有蛛丝马迹。针对科技“黄牛”暴露的线索，相关部门、平台和企业，不妨建立起日常协作机制，运用智能大数据等技术，对发现的疑点及时沟通，在严厉打击治理之时，更侧重从“挖线索”转化为更深脉络的“打团伙”“断链条”。暑期消费热浪来袭。一个公平、健康的市场环境，不容科技“黄牛”肆意作祟。技术升级、严格监管、完善机制，不断压缩科技“黄牛”生存的空间，还市场一片清朗有序。

内部名额、低分高录、“李鬼”通知书警惕涉高考骗局花样翻新近年来，一些不法分子在高考前后及招生录取阶段，设计各类骗局，话术与手段不断升级，考生及家长稍有不慎就可能上当。教育部日前发布预警，提醒考生和家长，勿信不实信息，谨防上当受骗。高考未结束考生已收到“作弊”短信 “同学你好，AI监考监测到你在2025年6月8日3:00-5:00英语考试中有斜视偷看附近考生答题卡行为，成绩为0分。”高考还未结束，吉林、山东、四川等多地的高考考生就收到以“教育考试院”名义发出的短信，短信内容也高度雷同，都是通知考生因被AI监考发现作弊而成绩“清零”。警方提示，此类虚假短信往往会附上“如有疑问请致电”，利用考生对高考成绩的重视和担忧心理，诱使考生回电，套取个人信息，进而实施诈骗。今年高考确有多地采用AI巡查系统，为考生营造更加公平公正的考试环境。但AI系统仅对异常举动和违规行为抓拍标记，最终判定作弊与否由考点相关人员确认。一些不法分子利用这一信息点将骗术“升级”，伪造出极具迷惑性的诈骗话术。多地官方第一时间辟谣，四川省教育考试院提醒，这是典型的短信诈骗，教育主管部门和招考机构绝不会向考生发送此类信息，请各位考生及家长注意保管好个人信息，谨防上当受骗。除了在考试阶段用短信“定罪”，诈骗分子还在查分、填报志愿、录取等不同阶段设计骗局。 6月7日，华南农业大学就发布声明称，有校外机构、组织或个人假冒学校招生人员，谎称可以“高考低分读华南农业大学本科”“降分录取”“缴费预留位”等。实际上，学校从未委托或授权任何单位或个人面向考生通过电话开展全日制本科招生宣传和录取等工作，也不会收取“报名订金”“录取订金”之类的费用。提醒广大考生和家长不要上当受骗。 “内部名额”设诱饵，伪造网站下圈套近年来，高考骗局套路不断翻新： ——虚构官方身份，谎称有“内部名额”。冒充高校领导、招办“能人”是诈骗分子惯用手段。浙江省瑞安市人民法院审结的一起诈骗案件中，被告人周某通过伪造微信聊天记录以及教育部招生审批表等文件，制造学生将被浙江大学录取的假象，骗取家长134万余元。在行骗过程中，为打消家长的疑虑，周某申请了一个新的微信账号，将昵称设为“浙大哥”，头像设为浙大校徽，自导自演，将自己与“浙大哥”的聊天记录截图发给家长。无独有偶，在北京市第一中级人民法院审结的一起涉及高考招生的诈骗案件中，被告人刘某虚构可通过各种方式帮助被害人子女进入国内或国外高校就读的办事能力。在行骗过程中，刘某谎称自己和某音乐学院有“计划内预留名额”的协议。 ——放大焦虑心理，编织“低分高录”话术。高考成绩公布后，一些不法分子利用考生和家长的焦虑心理，声称能够“低分录取”甚至“保送”进入名校。他们还用“不交钱将被退档”等威胁性话术，给出“低分高录”“免试入学”等诱惑性承诺，实施诈骗。在山东日照山海天公安分局侦办的一起案件中，犯罪嫌疑人赵某、刘某某通过微信朋友圈等渠道，宣称能帮考生以“补录”的形式办理高校录取入学手续，骗取家长和考生的高额缴费。 ——伪造“李鬼”通知书，假冒官方账号。一些不法分子一比一“复刻”大学录取通知书，迷惑考生和家长。根据12321网络不良与垃圾信息举报受理中心公布的案例，有骗子冒充高校招生办人员向考生寄送伪造的录取通知书，并附上“缴费通知”，诱使考生将学杂费打入指定银行账户。此外，教育部还提醒，一些社会机构和个人通过修改域名的个别字母、复制官方页面布局样式等方式，仿冒高校和招生考试机构的官方网站、新媒体账号，或注册“阳光志愿XX”“阳光高考XX”等近似名称的App，编造散布虚假信息，诱导考生及家长购买付费服务。 ——传播渠道多元，短视频成诈骗新阵地。根据抖音平台近日发布的《关于高考期间违规内容治理的公告》，有账号宣称可提供替考、买卖高考试卷题目等“高考作弊工具及手段”，也有账号宣称提供付费修改分数或提前查分服务。此类账号借相关内容吸引用户关注，将用户引流至第三方平台或线下实施诈骗。协同发力防范骗局今年高考前夕，教育部会同中央网信办、公安部联合开展查处涉高考违法有害信息等工作。教育部、中央网信办、公安部提醒，相关网络平台要认真落实信息内容管理主体责任，持续加大监测处置力度，重点排查清理造谣考前泄题、贩卖所谓“试题答案”、组织考试作弊、开展招生诈骗等涉考违法有害信息，重点整治炒作夸大涉考不实信息、借AI技术生成发布涉考虚假信息、干扰舆论和误导公众等行为，从严查处有关账号，营造更加健康安全的网络环境，共同维护良好的招生考试秩序。诈骗分子往往都是利用信息差、当事人心理焦急等因素实施诈骗。考生及家长要通过官方渠道核实招生信息，不要相信“改分补录”等虚假承诺，保护个人信息与资金安全，对可疑情况及时核实报警，筑牢反诈防线。暨南大学本科生招生办公室副主任罗颖提醒考生和家长，院校资质可在教育部“阳光高考”信息平台查询，警惕“野鸡大学”混淆学历性质。录取规则、录取结果可通过省级教育考试院官网、高校官网进行查询。同时，选择志愿填报服务要认准各省考试院官方系统，拒绝“高价保录取”。所有补录信息以省考试院官方公布为准，无需额外缴费。 “家长和学生应当保持冷静和理性，对自称高校招生办、省考试院工作人员的来电，可通过院校官网电话回拨核实，避免冲动受骗。若遇诈骗，应立即报警并保留证据。”罗颖说。

整治涉企网络“黑嘴”专项行动曝光一批典型案例近期，国家网信办扎实组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，部署地方网信办积极受理处置涉企网络侵权不法行为，督促重点网站平台强化涉企信息内容管理，从严从快处置一批涉企违法违规账号。现将部分典型案例通报如下。 1.“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业。抖音账号“柴怼怼”“怼怼柴”，小红书账号“柴怼怼”等，无事实依据蓄意抹黑某企业的产品质量，恶意诋毁某企业和企业家形象声誉，并借机吸粉引流带货。涉及的账号已被依法依约关闭。 2.“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益。微信公众账号“孟栖笔谈”“辉常观察”，微博账号“-孟永辉-”，百家号“孟永辉”等，长期集纳发布涉企负面不实信息。在企业与其沟通删除不实信息时，要挟开展商务合作。涉及的账号已被依法依约关闭，账号主体被纳入平台黑名单管理。 3.“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息。懂车帝账号“CHE车说道”、易车账号“CHE车说道”、搜狐账号“车说道”等，为博眼球、吸流量，恶意蹭炒智能驾驶、辅助驾驶等汽车行业热点话题，发布某品牌汽车不实信息，捏造人员伤亡事故，虚构法院判决，恶意诋毁企业产品质量。涉及的账号已被依法依约关闭。 4.“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息。微信公众账号“物联网咨询室”“物联网咨询室号外”为博取流量，长期发布某高科技企业的商业秘密，并恶意传播虚假信息，干扰企业正常生产经营和发展。涉及的账号已被依法依约关闭。 5.“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。微信公众账号“兴德旺业”“杭州娃小哈”，微信视频号“兴德旺业书院”，抖音账号“王少甫-瀚慈”等，在账号名称、简介中假冒仿冒企业名称或假借企业家名义发布信息，开展商业活动。涉及的账号已被依法依约处置，侵权信息已被清理。

2025年“净网”“护网”专项工作部署会召开从公安部获悉：2025年“净网”“护网”专项工作部署会日前在京召开。公安机关将保持严打高压态势，依法严厉打击整治各类网络违法犯罪，有效推动“净网”“护网”专项工作扎实开展。据了解，公安机关将紧盯人民群众反映强烈的各类网络乱象，持续依法严打侵犯公民个人信息、网络谣言、网络水军、网络黑灰产等突出网络违法犯罪，对重大典型案件要挂牌督办；健全完善“专业+机制+大数据”新型警务运行模式，充分发挥国家网络与信息安全信息通报机制作用，压实互联网企业主体责任，筑牢网络安全防线；加强关键信息基础设施保护、重要系统安全检测，加强数据安全问题集中整治、重点行业监督检查，加强互联网平台安全监管、人工智能平台安全监管和网络信息内容的全链条监管。

人民网评“开盒”：网暴整治需新招，行动！利用“开盒”等方式非法获取并公开他人个人信息，涉嫌违法犯罪，性质极为恶劣。近日，中央网信办专门印发通知，从阻断“开盒”信息传播、完善预警机制、加大惩治力度、优化保护措施、加强宣传引导等多个维度明确工作要求，进一步强化“开盒”问题整治工作。 “人肉搜索”造成网络暴力的问题由来已久，根治“开盒”等网络暴力问题，必须善于运用法治思维和法治方式，坚持高强度打击和高力度保护并重。治乱需用重典。“开盒”行为人除涉嫌侵犯他人隐私权、名誉权、个人信息权等民事权利，还涉嫌犯罪。最高法、最高检和公安部联合发布的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》明确规定，组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。依法严惩侵犯公民个人隐私行为，方能筑牢守护公民个人信息安全的堤坝。 “开盒”泛滥，根源在于个人信息失护，获取个人信息太容易，贩卖个人信息太猖獗。侵犯公民个人信息犯罪因而被称为“百罪之源”。如果不能彻底解决个人信息保护问题，即便堵住了“开盒”的漏洞，还会有其他漏洞涌现出来。对此，必须升级完善个人信息保护措施，压实信息安全防护义务，强化平台数据采集与使用边界，健全监管链条，以高水平保护防范化解泄露、盗取、贩卖个人信息问题。全力阻断“开盒挂人”传播渠道，网站平台肩负不可推卸的责任。据中央网信办通报，在全面清理各类涉“开盒”违法违规信息过程中，依法按程序处罚3家大型网站平台。相关重点网站平台应严格落实主体责任，加强识别并过滤“开盒”信息。各类违法发布个人信息，诱导网民跟进泄露隐私的内容，各类教授、买卖或者提供“开盒”方法、教程和服务的内容，一经发现必须及时清理，相关账号和群组也当予以关闭或者解散。技术并无善恶，但使用技术的人和平台必须能区分善恶。只有在正确的人文价值引导下，互联网在未成年人成长过程中才能发挥正向功效、最佳功效。不少违法“开盒”的参与者都涉及未成年人，凸显出对未成年人加强法治素养和网络素养教育的必要。政府、学校、家庭、社会各方需协同发力，构建和完善阶梯式、全方位的培育体系，根据未成年人年龄和认知心理特点开展教育，帮助他们扣好正确运用网络信息技术的“第一粒扣子”。无论现实世界还是虚拟空间，没有人可以肆意妄为，所有人都有可能成为受害者，“平庸之恶”值得我们每个人反思和防范。对待“开盒”行为，举报而不是参与、抵制而不是围观，应成为共识。一起行动起来，驱散“开盒”等网络暴力的乌云和阴霾，网络空间将更加清朗有序。

信息泄露要追查，严打！近年来，屡屡发生的“开盒”事件，给当事人及其家人亲属带来巨大创伤。疯狂的“开盒”，何以如此顺利、为何这般畅行无阻？原因正在于，背后潜藏了一条信息泄露的网暴链条。纵观多起“开盒”事件，对个人信息的精准“捕捞”和围猎，是一大显著特点。姓名、手机号码、身份证号、工作单位、家庭住址、社会关系……在一些“开盒”事件中，被“开盒”者的个人敏感信息通常十分详细而准确，很难说是从网络简单“东拼西凑”搜集而来。无论是有影响力的“群主”“大粉”牵头实施，还是一些普通网民参与骚扰，“开盒”都呈现出相当的组织化、专业化的特征。 “开盒”能否成功，很大程度上取决于是不是“找准了人”。事实上，几乎每一起“开盒”网暴背后，个人信息泄露都是一大根源。除了日常上网授权和个人保管不当，更多的信息泄露风险，其实是在个体“看不见”的环节上。有机构此前发布的报告显示，2023年，全网监测并分析验证有效的数据泄露事件超过19500起，涉及金融、物流、航旅、电商、汽车等20余个行业。这些行业的数据是怎么流出的、流向了线上线下的哪些角落，这其中，不排除有企业数据安防能力弱的因素，但究竟有没有行业“内鬼”参与贩卖、倒卖信息，值得追问。与信息数据的泄露相比，更值得警惕的，是个人信息的买卖交易链条。此前的“开盒”事件中，媒体就多次报道了“社工库”的存在。几个月前发生的网暴孕妇事件，被“开盒”者的个人信息数据来源就是海外社工库。2024年，2000余名网红遭“开盒”，杭州警方调查发现，嫌疑人同样是通过“社工库”花钱非法获取了个人信息。此外，还有一些不法分子为了大肆牟利，而打包出售诸如“共享数据包”等数据。显然，暗黑利益链条成熟运作，在某种程度上更“方便”了“开盒”恶行，变相让“开盒”实施更低门槛、更高频率。刹住“开盒”恶行，既是保护个人信息安全所需，也是守护整体网络生态的必须。当务之急，自然是下大力气斩断“开盒”背后的网暴链条。打蛇打七寸。打击治理“开盒”的“七寸”，就是要抓住个人信息数据泄露这一根源。盯紧重点领域、重要环节、黑灰产业，斩断信息泄露交易及其背后的网暴链条，才能断了“开盒”的“粮草”，切实守护好每一个人的安全感。

人民网评“开盒”：所谓“正义”系违法，认清！只因在网上发表不同看法，个人姓名、身份证号、真实照片、社交账号、家庭住址、联系方式，甚至银行账号等信息，就被他人“扒”个底朝天，公然晒在网上。随之而来的是，各种“辣眼睛”的人身攻击，如潮的谩骂侮辱诋毁，电话和短信遭轮番“轰炸”。更有甚者，扬言要到受害人家门口以及单位“拜访”…… 谁陷入上述困境，谁就大概率遭遇了“开盒”。所谓“开盒”，最初源自网络亚文化圈层的戏谑隐喻，比喻通过“人肉搜索”揭露他人真实身份，具有某种“实现正义”的荒诞现象。随着时间推移，“开盒”开始升级，演变为通过非法手段获取、买卖他人敏感信息，煽动网民对受害者进行集体攻击，呈现出组织化、产业化趋势。特别是在“饭圈”当中，“开盒”俨然成为不同“派系”粉丝之间一言不合就“群殴”的武器。例如，“13岁女孩参与‘开盒’网暴孕妇”一度闹得沸沸扬扬；某视频平台多名UP主举报遭“开盒”，牵涉18个省市40余人，主要活动人员竟是两个未成年人……“开盒”乱象迭出，暴戾之气扑面而来，严重侵犯受害人的正当合法权益。“被开盒者”如同遭遇一场巨大雪崩，生活、工作、学习等受到严重影响，甚至有当事人出现精神失常、抑郁轻生等严重状况。 “开盒者”沉浸于数字时代“私刑胜利”的迷醉中。要么把曝光别人隐私当成攻击或取乐手段，享受欺负弱小的畸形快感；要么为了吸引眼球，专挑“名气大的”下手，从而获得更多流量和利益。对致使他人身心和权益受损的行为，怀有“伤害了你却哄笑而过”的法不责众心态。“开盒”的惊悚与吊诡，令旁观者“脊梁骨冒凉气”，引发社会强烈愤慨。当前，热衷“开盒”的群体还呈现低龄化态势。未成年人对社会认知不深、自我控制能力较弱，容易受到不良思维和风气影响，缺乏对行为危害以及法律后果的判断力。在不良怂恿蛊惑作用下，“开盒”竟成了某些未成年人可资炫耀的“技能”。在“虚荣心”和“被需要”驱使下，在“情绪宣泄”和“实现价值”诱导下，一些未成年人陷入“开盒”狂欢泥潭，难以自拔。更严重的是，网络暴力具有明显的反噬效应。施暴者反过来也可能遭到“被开盒”的报复，一方恶意攻击变为“互殴”乃至“群殴”，由个体权益侵害演变为对网络空间公共秩序的严重破坏，伤及公共理性和伦理底线。这也导致更多无辜者人人自危，严重影响公众的安全感。 “开盒”于情、于理、于法皆不容。对此，整治当果断亮剑。把准脉、寻病根、开药方，正本清源势在必行；法治惩治、协同监管、教育引导，抑恶扬善刻不容缓。

数智时代，未成年人网络价值观引导须重视随着数字技术革新，以生成式人工智能技术为代表的新科技正深刻改变人们的生产生活方式。5月20日，光明日报教育周刊《AI与教育》栏目刊发文章《AI与教育深度融合——扬长避短，以“激发人的可能性”为追求》一文，引发笔者共鸣。当前，未成年人对人工智能技术及应用的兴趣显著，并逐步成为生成式人工智能产品的主要使用群体。我国未成年人的网络运用普及率接近全覆盖、低龄化趋势明显。中国互联网信息中心发布的《生成式人工智能应用发展报告（2024）》显示，截至2024年6月，使用生成式人工智能产品的网民中，19岁及以下网民比例为29.1%，排名第二，仅次于20-29岁网民。技术革新与安全风险始终相伴而行。互联网使用中，未成年人“按键伤人”“网络开盒”、网红儿童等现象引发社会关注。面对网络暴力以及数据安全、内容风险等现实挑战，未成年人的网络行为所折射的价值观应高度重视。数智时代，加强对未成年人网络价值观的引导，创造有利于未成年人身心发展的网络空间，是全社会的共同课题。有研究发现，近年来，未成年人遭受的伤害中，网络欺凌占比越来越大。当网络匿名发起语言暴力、人肉搜索等行为时，未成年人群体会误判伤害标准，将越界行为视为“玩梗”，责任意识淡漠，虚拟矛盾现实化。未成年人的隐私信息价值观亦须重点关注。隐私信息泄露是引发多重安全风险的诱因，未成年人对自我的隐私信息认知与保护能力存在不足，对他人的隐私信息认知与态度存在漠视。第12次中国未成年人互联网运用状况调查数据显示，当上网需要提供个人信息时，能够“每次”或“经常”考虑到要保护个人隐私的未成年人占比为59.5%。27.3%的未成年人表示“偶尔”有保护个人隐私的意识，6.4%的未成年人表示“从未”在被收集个人信息时，意识到需要保护个人隐私。此外，算法推荐驱动的“去中心化”传播方式普遍存在，算法偏见隐秘地将未成年人的价值观形塑、封闭、强化。信息茧房容易造成未成年人观点极化、互相攻击，当恶意不断累积，虚拟暴力有可能转化为现实侵害。在未成年人价值观可塑性最强的阶段，教育者应以孩子们的视角，学会孩子们的语言，进行有效沟通。首先，通过解析真实案例增强网络素养教育效果。例如，在我国网信部门开展的历次“清朗行动”中，通过全网通报实例发挥了较强的教育警示作用。其次，在全民数字素养与技能培育中，提升家长监护教育能力。提升全民数字素养与技能是新时代网络强国、数字中国建设的重要工作，其实施须与未成年人监护教育相结合。应通过家庭网络素养共同学习，提升家长对未成年人子女的监护教育能力。北京互联网法院为提升家长的监护教育能力采取的举措具有借鉴意义。例如，建设了全国首个线上家庭教育指导平台，丰富家长网络素养教育内容池。在多起未成年人因“饭圈文化”不良影响参与“网络开盒”、网络暴力的案件中，发现未成年人用网过程中存在泄露个人隐私、网络不文明言论等行为时，法院会对未成年人进行法庭教育，并向其父母开展家庭教育指导，促进家庭网络素养教育提升成效。

七部门联合发布倡议书守护青少年远离网络涉毒风险中央网信办、教育部、公安部、国家药品监督管理局、共青团中央、全国妇联、国家禁毒办决定于2025年6月至12月在全国开展防范青少年滥用涉麻精药品等成瘾性物质网络集中宣传教育活动，并联合发布致青少年、家长和社会各界的倡议书。近年来，一些青少年由于对涉麻精药品等成瘾性物质了解不够，受社会特别是网络涉麻精药品等成瘾性物质不良信息诱导、欺骗，导致滥用麻精药品等成瘾性物质的情况时有发生，极易诱发恶性犯罪，引发肇事肇祸等案事件，严重危害青少年身心健康和社会安全稳定。倡议书提出，依托咪酯、右美沙芬、曲马多等既是治病的药品，同时也是我国规定管制的麻精药品，过量使用即成“毒”，广大青少年务必遵医嘱使用，非医疗目的滥用即是吸毒违法行为。要警惕“无害”谎言骗术，面对诱惑勇敢说“不”。积极倡导家庭、社会共担禁毒责任，净化网络环境，为青少年健康成长筑牢无毒的铁壁铜墙。当孩子出现情绪异常、行为失控等情况时，应及时为他们提供专业帮助。以爱为盾，科学为剑，秉持“健康人生、绿色无毒”理念，全力防范青少年滥用涉麻精药品等成瘾性物质。