贴吧110的个人资料 - RAT

贴吧110 贴吧110

关注数: 0 粉丝数: 5,868 发帖数: 6,420 关注贴吧数: 1

五部门联合清理非法网络招聘活动当前正值招工求职高峰期，一些不法单位和个人未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动，其中部分非法职业中介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台常态化发布招聘岗位，开展职业介绍，其中不乏大量涉嫌就业歧视、虚假招聘、“招转培”、“培训贷”等违法信息，有的甚至涉及以招聘为名实施诈骗犯罪活动，严重侵害劳动者公平就业和人身财产权益。记者日前从人力资源社会保障部获悉：人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，以纠治各类网络招聘乱象为重点，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，并联合指导有关互联网平台企业，督促落实平台审核巡查责任，核验相关账号及其运营主体取得人力资源服务许可等资质情况，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。有关部门提示广大求职者，在求职过程中务必提高防范意识，警惕各类招聘“陷阱”，注意查询相关网络招聘机构是否具有合法资质，通过正规渠道获取招聘岗位信息。一旦发现就业权益和人身财产权益遭受损失，及时联系有关部门依法投诉维权。

五部门联合清理非法网络招聘活动当前正值招工求职高峰期，一些不法单位和个人未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动，其中部分非法职业中介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台常态化发布招聘岗位，开展职业介绍，其中不乏大量涉嫌就业歧视、虚假招聘、“招转培”、“培训贷”等违法信息，有的甚至涉及以招聘为名实施诈骗犯罪活动，严重侵害劳动者公平就业和人身财产权益。记者日前从人力资源社会保障部获悉：人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，以纠治各类网络招聘乱象为重点，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，并联合指导有关互联网平台企业，督促落实平台审核巡查责任，核验相关账号及其运营主体取得人力资源服务许可等资质情况，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。有关部门提示广大求职者，在求职过程中务必提高防范意识，警惕各类招聘“陷阱”，注意查询相关网络招聘机构是否具有合法资质，通过正规渠道获取招聘岗位信息。一旦发现就业权益和人身财产权益遭受损失，及时联系有关部门依法投诉维权。

五部门联合清理非法网络招聘活动当前正值招工求职高峰期，一些不法单位和个人未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动，其中部分非法职业中介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台常态化发布招聘岗位，开展职业介绍，其中不乏大量涉嫌就业歧视、虚假招聘、“招转培”、“培训贷”等违法信息，有的甚至涉及以招聘为名实施诈骗犯罪活动，严重侵害劳动者公平就业和人身财产权益。记者日前从人力资源社会保障部获悉：人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，以纠治各类网络招聘乱象为重点，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，并联合指导有关互联网平台企业，督促落实平台审核巡查责任，核验相关账号及其运营主体取得人力资源服务许可等资质情况，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。有关部门提示广大求职者，在求职过程中务必提高防范意识，警惕各类招聘“陷阱”，注意查询相关网络招聘机构是否具有合法资质，通过正规渠道获取招聘岗位信息。一旦发现就业权益和人身财产权益遭受损失，及时联系有关部门依法投诉维权。

五部门联合清理非法网络招聘活动当前正值招工求职高峰期，一些不法单位和个人未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动，其中部分非法职业中介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台常态化发布招聘岗位，开展职业介绍，其中不乏大量涉嫌就业歧视、虚假招聘、“招转培”、“培训贷”等违法信息，有的甚至涉及以招聘为名实施诈骗犯罪活动，严重侵害劳动者公平就业和人身财产权益。记者日前从人力资源社会保障部获悉：人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，以纠治各类网络招聘乱象为重点，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，并联合指导有关互联网平台企业，督促落实平台审核巡查责任，核验相关账号及其运营主体取得人力资源服务许可等资质情况，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。有关部门提示广大求职者，在求职过程中务必提高防范意识，警惕各类招聘“陷阱”，注意查询相关网络招聘机构是否具有合法资质，通过正规渠道获取招聘岗位信息。一旦发现就业权益和人身财产权益遭受损失，及时联系有关部门依法投诉维权。

五部门联合清理非法网络招聘活动当前正值招工求职高峰期，一些不法单位和个人未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动，其中部分非法职业中介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台常态化发布招聘岗位，开展职业介绍，其中不乏大量涉嫌就业歧视、虚假招聘、“招转培”、“培训贷”等违法信息，有的甚至涉及以招聘为名实施诈骗犯罪活动，严重侵害劳动者公平就业和人身财产权益。记者日前从人力资源社会保障部获悉：人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，以纠治各类网络招聘乱象为重点，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，并联合指导有关互联网平台企业，督促落实平台审核巡查责任，核验相关账号及其运营主体取得人力资源服务许可等资质情况，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。有关部门提示广大求职者，在求职过程中务必提高防范意识，警惕各类招聘“陷阱”，注意查询相关网络招聘机构是否具有合法资质，通过正规渠道获取招聘岗位信息。一旦发现就业权益和人身财产权益遭受损失，及时联系有关部门依法投诉维权。

五部门联合清理非法网络招聘活动当前正值招工求职高峰期，一些不法单位和个人未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动，其中部分非法职业中介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台常态化发布招聘岗位，开展职业介绍，其中不乏大量涉嫌就业歧视、虚假招聘、“招转培”、“培训贷”等违法信息，有的甚至涉及以招聘为名实施诈骗犯罪活动，严重侵害劳动者公平就业和人身财产权益。记者日前从人力资源社会保障部获悉：人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，以纠治各类网络招聘乱象为重点，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，并联合指导有关互联网平台企业，督促落实平台审核巡查责任，核验相关账号及其运营主体取得人力资源服务许可等资质情况，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。有关部门提示广大求职者，在求职过程中务必提高防范意识，警惕各类招聘“陷阱”，注意查询相关网络招聘机构是否具有合法资质，通过正规渠道获取招聘岗位信息。一旦发现就业权益和人身财产权益遭受损失，及时联系有关部门依法投诉维权。

五部门联合清理非法网络招聘活动当前正值招工求职高峰期，一些不法单位和个人未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动，其中部分非法职业中介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台常态化发布招聘岗位，开展职业介绍，其中不乏大量涉嫌就业歧视、虚假招聘、“招转培”、“培训贷”等违法信息，有的甚至涉及以招聘为名实施诈骗犯罪活动，严重侵害劳动者公平就业和人身财产权益。记者日前从人力资源社会保障部获悉：人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，以纠治各类网络招聘乱象为重点，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，并联合指导有关互联网平台企业，督促落实平台审核巡查责任，核验相关账号及其运营主体取得人力资源服务许可等资质情况，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。有关部门提示广大求职者，在求职过程中务必提高防范意识，警惕各类招聘“陷阱”，注意查询相关网络招聘机构是否具有合法资质，通过正规渠道获取招聘岗位信息。一旦发现就业权益和人身财产权益遭受损失，及时联系有关部门依法投诉维权。

整治涉企网络“黑嘴”专项行动曝光一批典型案例期，国家网信办扎实组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，部署地方网信办积极受理处置涉企网络侵权不法行为，督促重点网站平台强化涉企信息内容管理，从严从快处置一批涉企违法违规账号。现将部分典型案例通报如下。 1.“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业。抖音账号“柴怼怼”“怼怼柴”，小红书账号“柴怼怼”等，无事实依据蓄意抹黑某企业的产品质量，恶意诋毁某企业和企业家形象声誉，并借机吸粉引流带货。涉及的账号已被依法依约关闭。 2.“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益。微信公众账号“孟栖笔谈”“辉常观察”，微博账号“-孟永辉-”，百家号“孟永辉”等，长期集纳发布涉企负面不实信息。在企业与其沟通删除不实信息时，要挟开展商务合作。涉及的账号已被依法依约关闭，账号主体被纳入平台黑名单管理。 3.“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息。懂车帝账号“CHE车说道”、易车账号“CHE车说道”、搜狐账号“车说道”等，为博眼球、吸流量，恶意蹭炒智能驾驶、辅助驾驶等汽车行业热点话题，发布某品牌汽车不实信息，捏造人员伤亡事故，虚构法院判决，恶意诋毁企业产品质量。涉及的账号已被依法依约关闭。 4.“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息。微信公众账号“物联网咨询室”“物联网咨询室号外”为博取流量，长期发布某高科技企业的商业秘密，并恶意传播虚假信息，干扰企业正常生产经营和发展。涉及的账号已被依法依约关闭。 5.“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。微信公众账号“兴德旺业”“杭州娃小哈”，微信视频号“兴德旺业书院”，抖音账号“王少甫-瀚慈”等，在账号名称、简介中假冒仿冒企业名称或假借企业家名义发布信息，开展商业活动。涉及的账号已被依法依约处置，侵权信息已被清理。

整治涉企网络“黑嘴”专项行动曝光一批典型案例期，国家网信办扎实组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，部署地方网信办积极受理处置涉企网络侵权不法行为，督促重点网站平台强化涉企信息内容管理，从严从快处置一批涉企违法违规账号。现将部分典型案例通报如下。 1.“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业。抖音账号“柴怼怼”“怼怼柴”，小红书账号“柴怼怼”等，无事实依据蓄意抹黑某企业的产品质量，恶意诋毁某企业和企业家形象声誉，并借机吸粉引流带货。涉及的账号已被依法依约关闭。 2.“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益。微信公众账号“孟栖笔谈”“辉常观察”，微博账号“-孟永辉-”，百家号“孟永辉”等，长期集纳发布涉企负面不实信息。在企业与其沟通删除不实信息时，要挟开展商务合作。涉及的账号已被依法依约关闭，账号主体被纳入平台黑名单管理。 3.“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息。懂车帝账号“CHE车说道”、易车账号“CHE车说道”、搜狐账号“车说道”等，为博眼球、吸流量，恶意蹭炒智能驾驶、辅助驾驶等汽车行业热点话题，发布某品牌汽车不实信息，捏造人员伤亡事故，虚构法院判决，恶意诋毁企业产品质量。涉及的账号已被依法依约关闭。 4.“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息。微信公众账号“物联网咨询室”“物联网咨询室号外”为博取流量，长期发布某高科技企业的商业秘密，并恶意传播虚假信息，干扰企业正常生产经营和发展。涉及的账号已被依法依约关闭。 5.“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。微信公众账号“兴德旺业”“杭州娃小哈”，微信视频号“兴德旺业书院”，抖音账号“王少甫-瀚慈”等，在账号名称、简介中假冒仿冒企业名称或假借企业家名义发布信息，开展商业活动。涉及的账号已被依法依约处置，侵权信息已被清理。

整治涉企网络“黑嘴”专项行动曝光一批典型案例期，国家网信办扎实组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，部署地方网信办积极受理处置涉企网络侵权不法行为，督促重点网站平台强化涉企信息内容管理，从严从快处置一批涉企违法违规账号。现将部分典型案例通报如下。 1.“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业。抖音账号“柴怼怼”“怼怼柴”，小红书账号“柴怼怼”等，无事实依据蓄意抹黑某企业的产品质量，恶意诋毁某企业和企业家形象声誉，并借机吸粉引流带货。涉及的账号已被依法依约关闭。 2.“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益。微信公众账号“孟栖笔谈”“辉常观察”，微博账号“-孟永辉-”，百家号“孟永辉”等，长期集纳发布涉企负面不实信息。在企业与其沟通删除不实信息时，要挟开展商务合作。涉及的账号已被依法依约关闭，账号主体被纳入平台黑名单管理。 3.“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息。懂车帝账号“CHE车说道”、易车账号“CHE车说道”、搜狐账号“车说道”等，为博眼球、吸流量，恶意蹭炒智能驾驶、辅助驾驶等汽车行业热点话题，发布某品牌汽车不实信息，捏造人员伤亡事故，虚构法院判决，恶意诋毁企业产品质量。涉及的账号已被依法依约关闭。 4.“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息。微信公众账号“物联网咨询室”“物联网咨询室号外”为博取流量，长期发布某高科技企业的商业秘密，并恶意传播虚假信息，干扰企业正常生产经营和发展。涉及的账号已被依法依约关闭。 5.“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。微信公众账号“兴德旺业”“杭州娃小哈”，微信视频号“兴德旺业书院”，抖音账号“王少甫-瀚慈”等，在账号名称、简介中假冒仿冒企业名称或假借企业家名义发布信息，开展商业活动。涉及的账号已被依法依约处置，侵权信息已被清理。

整治涉企网络“黑嘴”专项行动曝光一批典型案例期，国家网信办扎实组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，部署地方网信办积极受理处置涉企网络侵权不法行为，督促重点网站平台强化涉企信息内容管理，从严从快处置一批涉企违法违规账号。现将部分典型案例通报如下。 1.“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业。抖音账号“柴怼怼”“怼怼柴”，小红书账号“柴怼怼”等，无事实依据蓄意抹黑某企业的产品质量，恶意诋毁某企业和企业家形象声誉，并借机吸粉引流带货。涉及的账号已被依法依约关闭。 2.“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益。微信公众账号“孟栖笔谈”“辉常观察”，微博账号“-孟永辉-”，百家号“孟永辉”等，长期集纳发布涉企负面不实信息。在企业与其沟通删除不实信息时，要挟开展商务合作。涉及的账号已被依法依约关闭，账号主体被纳入平台黑名单管理。 3.“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息。懂车帝账号“CHE车说道”、易车账号“CHE车说道”、搜狐账号“车说道”等，为博眼球、吸流量，恶意蹭炒智能驾驶、辅助驾驶等汽车行业热点话题，发布某品牌汽车不实信息，捏造人员伤亡事故，虚构法院判决，恶意诋毁企业产品质量。涉及的账号已被依法依约关闭。 4.“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息。微信公众账号“物联网咨询室”“物联网咨询室号外”为博取流量，长期发布某高科技企业的商业秘密，并恶意传播虚假信息，干扰企业正常生产经营和发展。涉及的账号已被依法依约关闭。 5.“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。微信公众账号“兴德旺业”“杭州娃小哈”，微信视频号“兴德旺业书院”，抖音账号“王少甫-瀚慈”等，在账号名称、简介中假冒仿冒企业名称或假借企业家名义发布信息，开展商业活动。涉及的账号已被依法依约处置，侵权信息已被清理。

整治涉企网络“黑嘴”专项行动曝光一批典型案例期，国家网信办扎实组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，部署地方网信办积极受理处置涉企网络侵权不法行为，督促重点网站平台强化涉企信息内容管理，从严从快处置一批涉企违法违规账号。现将部分典型案例通报如下。 1.“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业。抖音账号“柴怼怼”“怼怼柴”，小红书账号“柴怼怼”等，无事实依据蓄意抹黑某企业的产品质量，恶意诋毁某企业和企业家形象声誉，并借机吸粉引流带货。涉及的账号已被依法依约关闭。 2.“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益。微信公众账号“孟栖笔谈”“辉常观察”，微博账号“-孟永辉-”，百家号“孟永辉”等，长期集纳发布涉企负面不实信息。在企业与其沟通删除不实信息时，要挟开展商务合作。涉及的账号已被依法依约关闭，账号主体被纳入平台黑名单管理。 3.“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息。懂车帝账号“CHE车说道”、易车账号“CHE车说道”、搜狐账号“车说道”等，为博眼球、吸流量，恶意蹭炒智能驾驶、辅助驾驶等汽车行业热点话题，发布某品牌汽车不实信息，捏造人员伤亡事故，虚构法院判决，恶意诋毁企业产品质量。涉及的账号已被依法依约关闭。 4.“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息。微信公众账号“物联网咨询室”“物联网咨询室号外”为博取流量，长期发布某高科技企业的商业秘密，并恶意传播虚假信息，干扰企业正常生产经营和发展。涉及的账号已被依法依约关闭。 5.“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。微信公众账号“兴德旺业”“杭州娃小哈”，微信视频号“兴德旺业书院”，抖音账号“王少甫-瀚慈”等，在账号名称、简介中假冒仿冒企业名称或假借企业家名义发布信息，开展商业活动。涉及的账号已被依法依约处置，侵权信息已被清理。

整治涉企网络“黑嘴”专项行动曝光一批典型案例期，国家网信办扎实组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，部署地方网信办积极受理处置涉企网络侵权不法行为，督促重点网站平台强化涉企信息内容管理，从严从快处置一批涉企违法违规账号。现将部分典型案例通报如下。 1.“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业。抖音账号“柴怼怼”“怼怼柴”，小红书账号“柴怼怼”等，无事实依据蓄意抹黑某企业的产品质量，恶意诋毁某企业和企业家形象声誉，并借机吸粉引流带货。涉及的账号已被依法依约关闭。 2.“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益。微信公众账号“孟栖笔谈”“辉常观察”，微博账号“-孟永辉-”，百家号“孟永辉”等，长期集纳发布涉企负面不实信息。在企业与其沟通删除不实信息时，要挟开展商务合作。涉及的账号已被依法依约关闭，账号主体被纳入平台黑名单管理。 3.“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息。懂车帝账号“CHE车说道”、易车账号“CHE车说道”、搜狐账号“车说道”等，为博眼球、吸流量，恶意蹭炒智能驾驶、辅助驾驶等汽车行业热点话题，发布某品牌汽车不实信息，捏造人员伤亡事故，虚构法院判决，恶意诋毁企业产品质量。涉及的账号已被依法依约关闭。 4.“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息。微信公众账号“物联网咨询室”“物联网咨询室号外”为博取流量，长期发布某高科技企业的商业秘密，并恶意传播虚假信息，干扰企业正常生产经营和发展。涉及的账号已被依法依约关闭。 5.“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。微信公众账号“兴德旺业”“杭州娃小哈”，微信视频号“兴德旺业书院”，抖音账号“王少甫-瀚慈”等，在账号名称、简介中假冒仿冒企业名称或假借企业家名义发布信息，开展商业活动。涉及的账号已被依法依约处置，侵权信息已被清理。

整治涉企网络“黑嘴”专项行动曝光一批典型案例期，国家网信办扎实组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，部署地方网信办积极受理处置涉企网络侵权不法行为，督促重点网站平台强化涉企信息内容管理，从严从快处置一批涉企违法违规账号。现将部分典型案例通报如下。 1.“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业。抖音账号“柴怼怼”“怼怼柴”，小红书账号“柴怼怼”等，无事实依据蓄意抹黑某企业的产品质量，恶意诋毁某企业和企业家形象声誉，并借机吸粉引流带货。涉及的账号已被依法依约关闭。 2.“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益。微信公众账号“孟栖笔谈”“辉常观察”，微博账号“-孟永辉-”，百家号“孟永辉”等，长期集纳发布涉企负面不实信息。在企业与其沟通删除不实信息时，要挟开展商务合作。涉及的账号已被依法依约关闭，账号主体被纳入平台黑名单管理。 3.“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息。懂车帝账号“CHE车说道”、易车账号“CHE车说道”、搜狐账号“车说道”等，为博眼球、吸流量，恶意蹭炒智能驾驶、辅助驾驶等汽车行业热点话题，发布某品牌汽车不实信息，捏造人员伤亡事故，虚构法院判决，恶意诋毁企业产品质量。涉及的账号已被依法依约关闭。 4.“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息。微信公众账号“物联网咨询室”“物联网咨询室号外”为博取流量，长期发布某高科技企业的商业秘密，并恶意传播虚假信息，干扰企业正常生产经营和发展。涉及的账号已被依法依约关闭。 5.“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。微信公众账号“兴德旺业”“杭州娃小哈”，微信视频号“兴德旺业书院”，抖音账号“王少甫-瀚慈”等，在账号名称、简介中假冒仿冒企业名称或假借企业家名义发布信息，开展商业活动。涉及的账号已被依法依约处置，侵权信息已被清理。

整治涉企网络“黑嘴”专项行动曝光一批典型案例期，国家网信办扎实组织开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动，部署地方网信办积极受理处置涉企网络侵权不法行为，督促重点网站平台强化涉企信息内容管理，从严从快处置一批涉企违法违规账号。现将部分典型案例通报如下。 1.“柴怼怼”等账号编造涉企虚假不实信息，恶意诋毁攻击企业。抖音账号“柴怼怼”“怼怼柴”，小红书账号“柴怼怼”等，无事实依据蓄意抹黑某企业的产品质量，恶意诋毁某企业和企业家形象声誉，并借机吸粉引流带货。涉及的账号已被依法依约关闭。 2.“孟栖笔谈”等账号发布涉企负面信息，谋取非法利益。微信公众账号“孟栖笔谈”“辉常观察”，微博账号“-孟永辉-”，百家号“孟永辉”等，长期集纳发布涉企负面不实信息。在企业与其沟通删除不实信息时，要挟开展商务合作。涉及的账号已被依法依约关闭，账号主体被纳入平台黑名单管理。 3.“车说道”等账号蹭炒涉企热点，发布虚假不实信息。懂车帝账号“CHE车说道”、易车账号“CHE车说道”、搜狐账号“车说道”等，为博眼球、吸流量，恶意蹭炒智能驾驶、辅助驾驶等汽车行业热点话题，发布某品牌汽车不实信息，捏造人员伤亡事故，虚构法院判决，恶意诋毁企业产品质量。涉及的账号已被依法依约关闭。 4.“物联网咨询室”等账号散布企业商业秘密，传播虚假不实信息。微信公众账号“物联网咨询室”“物联网咨询室号外”为博取流量，长期发布某高科技企业的商业秘密，并恶意传播虚假信息，干扰企业正常生产经营和发展。涉及的账号已被依法依约关闭。 5.“兴德旺业”等账号冒用企业、企业家身份，开展市场营销。微信公众账号“兴德旺业”“杭州娃小哈”，微信视频号“兴德旺业书院”，抖音账号“王少甫-瀚慈”等，在账号名称、简介中假冒仿冒企业名称或假借企业家名义发布信息，开展商业活动。涉及的账号已被依法依约处置，侵权信息已被清理。

超3000个假冒仿冒“自媒体”账号被处置从中央网信办获悉，近期，一些网络账号以“XX报”“XX新闻”“XX官方直播间”等为名假冒仿冒新闻媒体、政府机构、企事业单位，虚假宣传、售卖假货，扰乱社会秩序。网信部门会同相关部门依法处置一批假冒仿冒账号，督促重点平台加强账号审核、畅通举报渠道、深入自查自纠，累计处置违规账号3008个。中央网信办通报了部分典型案例，包括：“动态新闻”“上海午报”等账号仿冒新闻媒体名称、标识，违规开展互联网新闻信息服务，扰乱网络传播秩序；“安徽省教育考试招生院”等账号假冒教育招生部门官方名称，为涉考涉招培训、咨询业务违规引流，严重干扰招生考试秩序；“日照文旅推荐官”等账号未获相关文化和旅游行政部门授权，账号名称仿冒地方文旅官方认证账号，误导公众；“邮政精选”等账号名称、头像、简介、背景图中含有“邮政”元素，未经授权利用“中国邮政”品牌和邮政机构的公信力、影响力、权威性引流带货，损害消费者合法权益，破坏网络生态。据悉，下一步，网信部门将继续压实网站平台主体责任，持续整治假冒仿冒“自媒体”账号，加大网络执法力度，努力营造积极向上的网络环境。

超3000个假冒仿冒“自媒体”账号被处置从中央网信办获悉，近期，一些网络账号以“XX报”“XX新闻”“XX官方直播间”等为名假冒仿冒新闻媒体、政府机构、企事业单位，虚假宣传、售卖假货，扰乱社会秩序。网信部门会同相关部门依法处置一批假冒仿冒账号，督促重点平台加强账号审核、畅通举报渠道、深入自查自纠，累计处置违规账号3008个。中央网信办通报了部分典型案例，包括：“动态新闻”“上海午报”等账号仿冒新闻媒体名称、标识，违规开展互联网新闻信息服务，扰乱网络传播秩序；“安徽省教育考试招生院”等账号假冒教育招生部门官方名称，为涉考涉招培训、咨询业务违规引流，严重干扰招生考试秩序；“日照文旅推荐官”等账号未获相关文化和旅游行政部门授权，账号名称仿冒地方文旅官方认证账号，误导公众；“邮政精选”等账号名称、头像、简介、背景图中含有“邮政”元素，未经授权利用“中国邮政”品牌和邮政机构的公信力、影响力、权威性引流带货，损害消费者合法权益，破坏网络生态。据悉，下一步，网信部门将继续压实网站平台主体责任，持续整治假冒仿冒“自媒体”账号，加大网络执法力度，努力营造积极向上的网络环境。

超3000个假冒仿冒“自媒体”账号被处置从中央网信办获悉，近期，一些网络账号以“XX报”“XX新闻”“XX官方直播间”等为名假冒仿冒新闻媒体、政府机构、企事业单位，虚假宣传、售卖假货，扰乱社会秩序。网信部门会同相关部门依法处置一批假冒仿冒账号，督促重点平台加强账号审核、畅通举报渠道、深入自查自纠，累计处置违规账号3008个。中央网信办通报了部分典型案例，包括：“动态新闻”“上海午报”等账号仿冒新闻媒体名称、标识，违规开展互联网新闻信息服务，扰乱网络传播秩序；“安徽省教育考试招生院”等账号假冒教育招生部门官方名称，为涉考涉招培训、咨询业务违规引流，严重干扰招生考试秩序；“日照文旅推荐官”等账号未获相关文化和旅游行政部门授权，账号名称仿冒地方文旅官方认证账号，误导公众；“邮政精选”等账号名称、头像、简介、背景图中含有“邮政”元素，未经授权利用“中国邮政”品牌和邮政机构的公信力、影响力、权威性引流带货，损害消费者合法权益，破坏网络生态。据悉，下一步，网信部门将继续压实网站平台主体责任，持续整治假冒仿冒“自媒体”账号，加大网络执法力度，努力营造积极向上的网络环境。

超3000个假冒仿冒“自媒体”账号被处置从中央网信办获悉，近期，一些网络账号以“XX报”“XX新闻”“XX官方直播间”等为名假冒仿冒新闻媒体、政府机构、企事业单位，虚假宣传、售卖假货，扰乱社会秩序。网信部门会同相关部门依法处置一批假冒仿冒账号，督促重点平台加强账号审核、畅通举报渠道、深入自查自纠，累计处置违规账号3008个。中央网信办通报了部分典型案例，包括：“动态新闻”“上海午报”等账号仿冒新闻媒体名称、标识，违规开展互联网新闻信息服务，扰乱网络传播秩序；“安徽省教育考试招生院”等账号假冒教育招生部门官方名称，为涉考涉招培训、咨询业务违规引流，严重干扰招生考试秩序；“日照文旅推荐官”等账号未获相关文化和旅游行政部门授权，账号名称仿冒地方文旅官方认证账号，误导公众；“邮政精选”等账号名称、头像、简介、背景图中含有“邮政”元素，未经授权利用“中国邮政”品牌和邮政机构的公信力、影响力、权威性引流带货，损害消费者合法权益，破坏网络生态。据悉，下一步，网信部门将继续压实网站平台主体责任，持续整治假冒仿冒“自媒体”账号，加大网络执法力度，努力营造积极向上的网络环境。

超3000个假冒仿冒“自媒体”账号被处置从中央网信办获悉，近期，一些网络账号以“XX报”“XX新闻”“XX官方直播间”等为名假冒仿冒新闻媒体、政府机构、企事业单位，虚假宣传、售卖假货，扰乱社会秩序。网信部门会同相关部门依法处置一批假冒仿冒账号，督促重点平台加强账号审核、畅通举报渠道、深入自查自纠，累计处置违规账号3008个。中央网信办通报了部分典型案例，包括：“动态新闻”“上海午报”等账号仿冒新闻媒体名称、标识，违规开展互联网新闻信息服务，扰乱网络传播秩序；“安徽省教育考试招生院”等账号假冒教育招生部门官方名称，为涉考涉招培训、咨询业务违规引流，严重干扰招生考试秩序；“日照文旅推荐官”等账号未获相关文化和旅游行政部门授权，账号名称仿冒地方文旅官方认证账号，误导公众；“邮政精选”等账号名称、头像、简介、背景图中含有“邮政”元素，未经授权利用“中国邮政”品牌和邮政机构的公信力、影响力、权威性引流带货，损害消费者合法权益，破坏网络生态。据悉，下一步，网信部门将继续压实网站平台主体责任，持续整治假冒仿冒“自媒体”账号，加大网络执法力度，努力营造积极向上的网络环境。

超3000个假冒仿冒“自媒体”账号被处置从中央网信办获悉，近期，一些网络账号以“XX报”“XX新闻”“XX官方直播间”等为名假冒仿冒新闻媒体、政府机构、企事业单位，虚假宣传、售卖假货，扰乱社会秩序。网信部门会同相关部门依法处置一批假冒仿冒账号，督促重点平台加强账号审核、畅通举报渠道、深入自查自纠，累计处置违规账号3008个。中央网信办通报了部分典型案例，包括：“动态新闻”“上海午报”等账号仿冒新闻媒体名称、标识，违规开展互联网新闻信息服务，扰乱网络传播秩序；“安徽省教育考试招生院”等账号假冒教育招生部门官方名称，为涉考涉招培训、咨询业务违规引流，严重干扰招生考试秩序；“日照文旅推荐官”等账号未获相关文化和旅游行政部门授权，账号名称仿冒地方文旅官方认证账号，误导公众；“邮政精选”等账号名称、头像、简介、背景图中含有“邮政”元素，未经授权利用“中国邮政”品牌和邮政机构的公信力、影响力、权威性引流带货，损害消费者合法权益，破坏网络生态。据悉，下一步，网信部门将继续压实网站平台主体责任，持续整治假冒仿冒“自媒体”账号，加大网络执法力度，努力营造积极向上的网络环境。

超3000个假冒仿冒“自媒体”账号被处置从中央网信办获悉，近期，一些网络账号以“XX报”“XX新闻”“XX官方直播间”等为名假冒仿冒新闻媒体、政府机构、企事业单位，虚假宣传、售卖假货，扰乱社会秩序。网信部门会同相关部门依法处置一批假冒仿冒账号，督促重点平台加强账号审核、畅通举报渠道、深入自查自纠，累计处置违规账号3008个。中央网信办通报了部分典型案例，包括：“动态新闻”“上海午报”等账号仿冒新闻媒体名称、标识，违规开展互联网新闻信息服务，扰乱网络传播秩序；“安徽省教育考试招生院”等账号假冒教育招生部门官方名称，为涉考涉招培训、咨询业务违规引流，严重干扰招生考试秩序；“日照文旅推荐官”等账号未获相关文化和旅游行政部门授权，账号名称仿冒地方文旅官方认证账号，误导公众；“邮政精选”等账号名称、头像、简介、背景图中含有“邮政”元素，未经授权利用“中国邮政”品牌和邮政机构的公信力、影响力、权威性引流带货，损害消费者合法权益，破坏网络生态。据悉，下一步，网信部门将继续压实网站平台主体责任，持续整治假冒仿冒“自媒体”账号，加大网络执法力度，努力营造积极向上的网络环境。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

人民热评：清理“套路招聘”，铲除网络黑中介当前，正值招工求职高峰期。以纠治各类网络招聘乱象为重点，人力资源社会保障部会同中央网信办、公安部、教育部、市场监管总局，组织各地区深入开展2025年清理整顿人力资源市场秩序专项行动，筛查出1196个公众账号未经许可擅自开展职业中介活动，目前已按有关法律规定和平台运营规则采取暂停发布招聘信息功能等处置措施。移动互联网时代，人们的工作和生活方式都在发生着巨大变化。在越来越灵活的招聘市场上，职业中介发挥着穿针引线、搭桥铺路的重要作用。然而，一些不法单位和个人也闻风而动，他们为了牟取利益，未经行政许可、逃避监管，擅自开展职业中介活动。其中，部分非法职介活动从线下迁移至网上，利用各类互联网平台，以公众账号、小程序和其他互联网群组等形式，常态化发布招聘岗位，开展职业介绍。根据《中华人民共和国就业促进法》《人力资源市场暂行条例》等法律法规规定，从事职业中介活动、网络招聘服务，应依法向人力资源社会保障行政部门申请行政许可。未经许可或未按照法律规定，擅自从事职业中介活动，不仅扰乱市场秩序、损害劳动者合法权益，更是可能构成非法经营罪。近年来，线上黑中介日益猖獗，这一方面是因为网络空间更加隐蔽，另一方面则是因为网络用户更加庞大。今年5月，人力资源和社会保障部、中央网信办、教育部联合发布招聘欺诈典型案例。其中一例是无中生有：春节后，多个社交平台账号发布“中国XX集团急招几万人，不限专业，基本报名就能进”等虚假信息，该集团官网对此发布严正辟谣声明；另一例则揭露了“招转培”陷阱：中介机构通过网络发布招聘信息，打着高薪岗位、名企招人的旗号，引诱求职者投递简历、参加面试，之后再以“工作能力不足”“岗位有从业资格限制”等理由，诱导求职者参加入职培训或职业技能培训等，收取高额培训费，培训结束后往往难以兑现承诺，严重侵害求职者权益。远离形形色色的网络黑中介，需要求职者提高警惕、擦亮眼睛。一方面，面对各类以低门槛、高收入为噱头的招聘信息，要仔细甄别，避免落入话术圈套；另一方面，在签订各类合同文件时，要仔细研读条款，逐项审核确认，明确双方责任义务；更重要的是，如果遭遇虚假招聘，要及时保存相关证据，通过报警、诉讼等法律途径维护自身合法权益。对于网络平台来说，有必要加强对各类招聘信息的审核把关力度。在此基础上，不仅要将发布虚假招聘信息的黑中介列入“黑名单”，而且有必要将其实际控制人一同“拉黑”，以防其另起炉灶，卷土重来。今年4月，人力资源社会保障部联合多部门开展专项行动，重点聚焦劳务派遣违法行为、非法职业中介活动、以职业中介为名牟取不正当利益以及其他突出违法违规问题。前不久，人力资源社会保障部发布公告，于2025年7月2日至31日面向社会公开征集人力资源服务领域涉嫌违法违规行为线索。清理“套路招聘”，铲除网络黑中介，需要劳动者增强维权意识和参与意识，与相关部门和网络平台一起构筑起强大的劳动权益防护网。

警惕“饭圈”乱象“假正义之名” 近年来，网信、广电等部门持续加大对文娱领域“饭圈”乱象的治理力度，针对拉踩引战、恶意攻击、造谣诽谤等违法违规行为，依法依规严肃查处，取得了积极成效，网络生态持续向好。然而，值得警惕的是，随着监管趋严，部分不良“饭圈”群体的“黑粉”行为开始变异升级。他们不仅蓄意编造谣言、操纵传播路径、误导公众认知，甚至试图通过制造舆论压力，对特定演艺人员进行所谓的“封杀”。曾有案例显示，某些极端粉丝炮制“行业黑幕”举报信，蓄意制造舆情事件，借此谋取话题流量，通过精心策划的“控局式”流量操作，让艺人出现“负面舆情”，进而失去工作机会。还有部分极端粉丝，只因在节目录制中未能获得预想中的站位、互动和纪念品，便编造不实情节，集中拨打监管投诉电话，谎称现场出现“踩踏事件”，逼迫节目组予以补偿。这些极端粉丝在操控舆情乃至煽动网络暴力的过程中，频频披着“舆论监督”的外衣，假正义之名，行恶意之事。更有甚者，出于自我满足、打击异己等目的，不惜突破法律和道德底线，有组织地进行“转发打卡”“举报打卡”等网络攻势，以规模化、系统化的操作，构建有影响力的负面声量，试图通过“流量裹挟”压制竞争者、扰乱市场。有的还频繁拨打热线电话、编写举报信，试图以舆论绑架公共决策，扰乱管理秩序，实质上已构成对公共资源的恶意占用与滥用。这些行为，不仅严重扰乱网络秩序，更挑战了法治精神，损害了社会公正，其危害不容小觑。一旦追星诉求异化为“情绪勒索”，一旦网络生态被裹挟进“粉圈内卷”的情绪化漩涡，受损的不仅是文娱行业的风清气正，更是整个社会治理的规范运行与公平公正。社会对公众人物的监督应以事实为依据、以理性为基础，以促进行业规范与公序良俗为目的。而“黑粉”炮制负面信息、恶意拼接内容、散布谣言的行为，其核心是靶向性污名化、人格攻击与网络暴力。这不仅侵害艺人的合法权益，干扰其正常创作生活，也剥夺了理性粉丝文明表达喜爱的正当权利，严重破坏了网络空间的清朗生态。其本质，是一种以私害公、以虚压实的网络不法行为，必须坚决依法打击、彻底整治。应该看到，整治“饭圈”乱象，不仅是规范粉丝行为的问题，更是重构文娱经济运行逻辑的系统工程。一方面，“饭圈”的参与者以青少年为主，处于价值观和认知能力尚未成熟的关键阶段，极易受不良信息诱导而失去判断能力，陷入从众心理，盲目参与攻击举报等行为。同时，部分“粉头”与自媒体营销号为了攫取流量与变现机会，刻意煽动情绪、挑起纷争，制造话题对立，诱导粉丝卷入无谓纷争。网络水军更是推波助澜，以转发控评、刷屏举报等方式，制造流量假象，裹挟公共话语资源，损害行业生态健康。自“清朗”系列专项行动以来，中央网信办出台的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》正逐步形成合力，促使明星艺人、经纪公司、社交平台和粉丝群体等多方主体走向有序规范。国家体育总局今年1月也表示，把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实。此外，公安机关高度重视打击整治网络“饭圈”乱象，并与宣传、网信、文旅、广电等部门加强协调联动，建立常态化工作机制，有效督促网站平台、相关机构切实加强“饭圈”群体线上线下行为的管理。网络空间是全体网民共同生活的空间。唯有守住法治红线，旗帜鲜明地抵制“饭圈”乱象，斩断“流量挟制”链条，才能让文娱行业在理性中有序发展，让粉丝文化成为弘扬时代精神、传播社会正能量的积极力量。

警惕“饭圈”乱象“假正义之名” 近年来，网信、广电等部门持续加大对文娱领域“饭圈”乱象的治理力度，针对拉踩引战、恶意攻击、造谣诽谤等违法违规行为，依法依规严肃查处，取得了积极成效，网络生态持续向好。然而，值得警惕的是，随着监管趋严，部分不良“饭圈”群体的“黑粉”行为开始变异升级。他们不仅蓄意编造谣言、操纵传播路径、误导公众认知，甚至试图通过制造舆论压力，对特定演艺人员进行所谓的“封杀”。曾有案例显示，某些极端粉丝炮制“行业黑幕”举报信，蓄意制造舆情事件，借此谋取话题流量，通过精心策划的“控局式”流量操作，让艺人出现“负面舆情”，进而失去工作机会。还有部分极端粉丝，只因在节目录制中未能获得预想中的站位、互动和纪念品，便编造不实情节，集中拨打监管投诉电话，谎称现场出现“踩踏事件”，逼迫节目组予以补偿。这些极端粉丝在操控舆情乃至煽动网络暴力的过程中，频频披着“舆论监督”的外衣，假正义之名，行恶意之事。更有甚者，出于自我满足、打击异己等目的，不惜突破法律和道德底线，有组织地进行“转发打卡”“举报打卡”等网络攻势，以规模化、系统化的操作，构建有影响力的负面声量，试图通过“流量裹挟”压制竞争者、扰乱市场。有的还频繁拨打热线电话、编写举报信，试图以舆论绑架公共决策，扰乱管理秩序，实质上已构成对公共资源的恶意占用与滥用。这些行为，不仅严重扰乱网络秩序，更挑战了法治精神，损害了社会公正，其危害不容小觑。一旦追星诉求异化为“情绪勒索”，一旦网络生态被裹挟进“粉圈内卷”的情绪化漩涡，受损的不仅是文娱行业的风清气正，更是整个社会治理的规范运行与公平公正。社会对公众人物的监督应以事实为依据、以理性为基础，以促进行业规范与公序良俗为目的。而“黑粉”炮制负面信息、恶意拼接内容、散布谣言的行为，其核心是靶向性污名化、人格攻击与网络暴力。这不仅侵害艺人的合法权益，干扰其正常创作生活，也剥夺了理性粉丝文明表达喜爱的正当权利，严重破坏了网络空间的清朗生态。其本质，是一种以私害公、以虚压实的网络不法行为，必须坚决依法打击、彻底整治。应该看到，整治“饭圈”乱象，不仅是规范粉丝行为的问题，更是重构文娱经济运行逻辑的系统工程。一方面，“饭圈”的参与者以青少年为主，处于价值观和认知能力尚未成熟的关键阶段，极易受不良信息诱导而失去判断能力，陷入从众心理，盲目参与攻击举报等行为。同时，部分“粉头”与自媒体营销号为了攫取流量与变现机会，刻意煽动情绪、挑起纷争，制造话题对立，诱导粉丝卷入无谓纷争。网络水军更是推波助澜，以转发控评、刷屏举报等方式，制造流量假象，裹挟公共话语资源，损害行业生态健康。自“清朗”系列专项行动以来，中央网信办出台的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》正逐步形成合力，促使明星艺人、经纪公司、社交平台和粉丝群体等多方主体走向有序规范。国家体育总局今年1月也表示，把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实。此外，公安机关高度重视打击整治网络“饭圈”乱象，并与宣传、网信、文旅、广电等部门加强协调联动，建立常态化工作机制，有效督促网站平台、相关机构切实加强“饭圈”群体线上线下行为的管理。网络空间是全体网民共同生活的空间。唯有守住法治红线，旗帜鲜明地抵制“饭圈”乱象，斩断“流量挟制”链条，才能让文娱行业在理性中有序发展，让粉丝文化成为弘扬时代精神、传播社会正能量的积极力量。

警惕“饭圈”乱象“假正义之名” 近年来，网信、广电等部门持续加大对文娱领域“饭圈”乱象的治理力度，针对拉踩引战、恶意攻击、造谣诽谤等违法违规行为，依法依规严肃查处，取得了积极成效，网络生态持续向好。然而，值得警惕的是，随着监管趋严，部分不良“饭圈”群体的“黑粉”行为开始变异升级。他们不仅蓄意编造谣言、操纵传播路径、误导公众认知，甚至试图通过制造舆论压力，对特定演艺人员进行所谓的“封杀”。曾有案例显示，某些极端粉丝炮制“行业黑幕”举报信，蓄意制造舆情事件，借此谋取话题流量，通过精心策划的“控局式”流量操作，让艺人出现“负面舆情”，进而失去工作机会。还有部分极端粉丝，只因在节目录制中未能获得预想中的站位、互动和纪念品，便编造不实情节，集中拨打监管投诉电话，谎称现场出现“踩踏事件”，逼迫节目组予以补偿。这些极端粉丝在操控舆情乃至煽动网络暴力的过程中，频频披着“舆论监督”的外衣，假正义之名，行恶意之事。更有甚者，出于自我满足、打击异己等目的，不惜突破法律和道德底线，有组织地进行“转发打卡”“举报打卡”等网络攻势，以规模化、系统化的操作，构建有影响力的负面声量，试图通过“流量裹挟”压制竞争者、扰乱市场。有的还频繁拨打热线电话、编写举报信，试图以舆论绑架公共决策，扰乱管理秩序，实质上已构成对公共资源的恶意占用与滥用。这些行为，不仅严重扰乱网络秩序，更挑战了法治精神，损害了社会公正，其危害不容小觑。一旦追星诉求异化为“情绪勒索”，一旦网络生态被裹挟进“粉圈内卷”的情绪化漩涡，受损的不仅是文娱行业的风清气正，更是整个社会治理的规范运行与公平公正。社会对公众人物的监督应以事实为依据、以理性为基础，以促进行业规范与公序良俗为目的。而“黑粉”炮制负面信息、恶意拼接内容、散布谣言的行为，其核心是靶向性污名化、人格攻击与网络暴力。这不仅侵害艺人的合法权益，干扰其正常创作生活，也剥夺了理性粉丝文明表达喜爱的正当权利，严重破坏了网络空间的清朗生态。其本质，是一种以私害公、以虚压实的网络不法行为，必须坚决依法打击、彻底整治。应该看到，整治“饭圈”乱象，不仅是规范粉丝行为的问题，更是重构文娱经济运行逻辑的系统工程。一方面，“饭圈”的参与者以青少年为主，处于价值观和认知能力尚未成熟的关键阶段，极易受不良信息诱导而失去判断能力，陷入从众心理，盲目参与攻击举报等行为。同时，部分“粉头”与自媒体营销号为了攫取流量与变现机会，刻意煽动情绪、挑起纷争，制造话题对立，诱导粉丝卷入无谓纷争。网络水军更是推波助澜，以转发控评、刷屏举报等方式，制造流量假象，裹挟公共话语资源，损害行业生态健康。自“清朗”系列专项行动以来，中央网信办出台的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》正逐步形成合力，促使明星艺人、经纪公司、社交平台和粉丝群体等多方主体走向有序规范。国家体育总局今年1月也表示，把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实。此外，公安机关高度重视打击整治网络“饭圈”乱象，并与宣传、网信、文旅、广电等部门加强协调联动，建立常态化工作机制，有效督促网站平台、相关机构切实加强“饭圈”群体线上线下行为的管理。网络空间是全体网民共同生活的空间。唯有守住法治红线，旗帜鲜明地抵制“饭圈”乱象，斩断“流量挟制”链条，才能让文娱行业在理性中有序发展，让粉丝文化成为弘扬时代精神、传播社会正能量的积极力量。

警惕“饭圈”乱象“假正义之名” 近年来，网信、广电等部门持续加大对文娱领域“饭圈”乱象的治理力度，针对拉踩引战、恶意攻击、造谣诽谤等违法违规行为，依法依规严肃查处，取得了积极成效，网络生态持续向好。然而，值得警惕的是，随着监管趋严，部分不良“饭圈”群体的“黑粉”行为开始变异升级。他们不仅蓄意编造谣言、操纵传播路径、误导公众认知，甚至试图通过制造舆论压力，对特定演艺人员进行所谓的“封杀”。曾有案例显示，某些极端粉丝炮制“行业黑幕”举报信，蓄意制造舆情事件，借此谋取话题流量，通过精心策划的“控局式”流量操作，让艺人出现“负面舆情”，进而失去工作机会。还有部分极端粉丝，只因在节目录制中未能获得预想中的站位、互动和纪念品，便编造不实情节，集中拨打监管投诉电话，谎称现场出现“踩踏事件”，逼迫节目组予以补偿。这些极端粉丝在操控舆情乃至煽动网络暴力的过程中，频频披着“舆论监督”的外衣，假正义之名，行恶意之事。更有甚者，出于自我满足、打击异己等目的，不惜突破法律和道德底线，有组织地进行“转发打卡”“举报打卡”等网络攻势，以规模化、系统化的操作，构建有影响力的负面声量，试图通过“流量裹挟”压制竞争者、扰乱市场。有的还频繁拨打热线电话、编写举报信，试图以舆论绑架公共决策，扰乱管理秩序，实质上已构成对公共资源的恶意占用与滥用。这些行为，不仅严重扰乱网络秩序，更挑战了法治精神，损害了社会公正，其危害不容小觑。一旦追星诉求异化为“情绪勒索”，一旦网络生态被裹挟进“粉圈内卷”的情绪化漩涡，受损的不仅是文娱行业的风清气正，更是整个社会治理的规范运行与公平公正。社会对公众人物的监督应以事实为依据、以理性为基础，以促进行业规范与公序良俗为目的。而“黑粉”炮制负面信息、恶意拼接内容、散布谣言的行为，其核心是靶向性污名化、人格攻击与网络暴力。这不仅侵害艺人的合法权益，干扰其正常创作生活，也剥夺了理性粉丝文明表达喜爱的正当权利，严重破坏了网络空间的清朗生态。其本质，是一种以私害公、以虚压实的网络不法行为，必须坚决依法打击、彻底整治。应该看到，整治“饭圈”乱象，不仅是规范粉丝行为的问题，更是重构文娱经济运行逻辑的系统工程。一方面，“饭圈”的参与者以青少年为主，处于价值观和认知能力尚未成熟的关键阶段，极易受不良信息诱导而失去判断能力，陷入从众心理，盲目参与攻击举报等行为。同时，部分“粉头”与自媒体营销号为了攫取流量与变现机会，刻意煽动情绪、挑起纷争，制造话题对立，诱导粉丝卷入无谓纷争。网络水军更是推波助澜，以转发控评、刷屏举报等方式，制造流量假象，裹挟公共话语资源，损害行业生态健康。自“清朗”系列专项行动以来，中央网信办出台的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》正逐步形成合力，促使明星艺人、经纪公司、社交平台和粉丝群体等多方主体走向有序规范。国家体育总局今年1月也表示，把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实。此外，公安机关高度重视打击整治网络“饭圈”乱象，并与宣传、网信、文旅、广电等部门加强协调联动，建立常态化工作机制，有效督促网站平台、相关机构切实加强“饭圈”群体线上线下行为的管理。网络空间是全体网民共同生活的空间。唯有守住法治红线，旗帜鲜明地抵制“饭圈”乱象，斩断“流量挟制”链条，才能让文娱行业在理性中有序发展，让粉丝文化成为弘扬时代精神、传播社会正能量的积极力量。

警惕“饭圈”乱象“假正义之名” 近年来，网信、广电等部门持续加大对文娱领域“饭圈”乱象的治理力度，针对拉踩引战、恶意攻击、造谣诽谤等违法违规行为，依法依规严肃查处，取得了积极成效，网络生态持续向好。然而，值得警惕的是，随着监管趋严，部分不良“饭圈”群体的“黑粉”行为开始变异升级。他们不仅蓄意编造谣言、操纵传播路径、误导公众认知，甚至试图通过制造舆论压力，对特定演艺人员进行所谓的“封杀”。曾有案例显示，某些极端粉丝炮制“行业黑幕”举报信，蓄意制造舆情事件，借此谋取话题流量，通过精心策划的“控局式”流量操作，让艺人出现“负面舆情”，进而失去工作机会。还有部分极端粉丝，只因在节目录制中未能获得预想中的站位、互动和纪念品，便编造不实情节，集中拨打监管投诉电话，谎称现场出现“踩踏事件”，逼迫节目组予以补偿。这些极端粉丝在操控舆情乃至煽动网络暴力的过程中，频频披着“舆论监督”的外衣，假正义之名，行恶意之事。更有甚者，出于自我满足、打击异己等目的，不惜突破法律和道德底线，有组织地进行“转发打卡”“举报打卡”等网络攻势，以规模化、系统化的操作，构建有影响力的负面声量，试图通过“流量裹挟”压制竞争者、扰乱市场。有的还频繁拨打热线电话、编写举报信，试图以舆论绑架公共决策，扰乱管理秩序，实质上已构成对公共资源的恶意占用与滥用。这些行为，不仅严重扰乱网络秩序，更挑战了法治精神，损害了社会公正，其危害不容小觑。一旦追星诉求异化为“情绪勒索”，一旦网络生态被裹挟进“粉圈内卷”的情绪化漩涡，受损的不仅是文娱行业的风清气正，更是整个社会治理的规范运行与公平公正。社会对公众人物的监督应以事实为依据、以理性为基础，以促进行业规范与公序良俗为目的。而“黑粉”炮制负面信息、恶意拼接内容、散布谣言的行为，其核心是靶向性污名化、人格攻击与网络暴力。这不仅侵害艺人的合法权益，干扰其正常创作生活，也剥夺了理性粉丝文明表达喜爱的正当权利，严重破坏了网络空间的清朗生态。其本质，是一种以私害公、以虚压实的网络不法行为，必须坚决依法打击、彻底整治。应该看到，整治“饭圈”乱象，不仅是规范粉丝行为的问题，更是重构文娱经济运行逻辑的系统工程。一方面，“饭圈”的参与者以青少年为主，处于价值观和认知能力尚未成熟的关键阶段，极易受不良信息诱导而失去判断能力，陷入从众心理，盲目参与攻击举报等行为。同时，部分“粉头”与自媒体营销号为了攫取流量与变现机会，刻意煽动情绪、挑起纷争，制造话题对立，诱导粉丝卷入无谓纷争。网络水军更是推波助澜，以转发控评、刷屏举报等方式，制造流量假象，裹挟公共话语资源，损害行业生态健康。自“清朗”系列专项行动以来，中央网信办出台的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》正逐步形成合力，促使明星艺人、经纪公司、社交平台和粉丝群体等多方主体走向有序规范。国家体育总局今年1月也表示，把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实。此外，公安机关高度重视打击整治网络“饭圈”乱象，并与宣传、网信、文旅、广电等部门加强协调联动，建立常态化工作机制，有效督促网站平台、相关机构切实加强“饭圈”群体线上线下行为的管理。网络空间是全体网民共同生活的空间。唯有守住法治红线，旗帜鲜明地抵制“饭圈”乱象，斩断“流量挟制”链条，才能让文娱行业在理性中有序发展，让粉丝文化成为弘扬时代精神、传播社会正能量的积极力量。

警惕“饭圈”乱象“假正义之名” 近年来，网信、广电等部门持续加大对文娱领域“饭圈”乱象的治理力度，针对拉踩引战、恶意攻击、造谣诽谤等违法违规行为，依法依规严肃查处，取得了积极成效，网络生态持续向好。然而，值得警惕的是，随着监管趋严，部分不良“饭圈”群体的“黑粉”行为开始变异升级。他们不仅蓄意编造谣言、操纵传播路径、误导公众认知，甚至试图通过制造舆论压力，对特定演艺人员进行所谓的“封杀”。曾有案例显示，某些极端粉丝炮制“行业黑幕”举报信，蓄意制造舆情事件，借此谋取话题流量，通过精心策划的“控局式”流量操作，让艺人出现“负面舆情”，进而失去工作机会。还有部分极端粉丝，只因在节目录制中未能获得预想中的站位、互动和纪念品，便编造不实情节，集中拨打监管投诉电话，谎称现场出现“踩踏事件”，逼迫节目组予以补偿。这些极端粉丝在操控舆情乃至煽动网络暴力的过程中，频频披着“舆论监督”的外衣，假正义之名，行恶意之事。更有甚者，出于自我满足、打击异己等目的，不惜突破法律和道德底线，有组织地进行“转发打卡”“举报打卡”等网络攻势，以规模化、系统化的操作，构建有影响力的负面声量，试图通过“流量裹挟”压制竞争者、扰乱市场。有的还频繁拨打热线电话、编写举报信，试图以舆论绑架公共决策，扰乱管理秩序，实质上已构成对公共资源的恶意占用与滥用。这些行为，不仅严重扰乱网络秩序，更挑战了法治精神，损害了社会公正，其危害不容小觑。一旦追星诉求异化为“情绪勒索”，一旦网络生态被裹挟进“粉圈内卷”的情绪化漩涡，受损的不仅是文娱行业的风清气正，更是整个社会治理的规范运行与公平公正。社会对公众人物的监督应以事实为依据、以理性为基础，以促进行业规范与公序良俗为目的。而“黑粉”炮制负面信息、恶意拼接内容、散布谣言的行为，其核心是靶向性污名化、人格攻击与网络暴力。这不仅侵害艺人的合法权益，干扰其正常创作生活，也剥夺了理性粉丝文明表达喜爱的正当权利，严重破坏了网络空间的清朗生态。其本质，是一种以私害公、以虚压实的网络不法行为，必须坚决依法打击、彻底整治。应该看到，整治“饭圈”乱象，不仅是规范粉丝行为的问题，更是重构文娱经济运行逻辑的系统工程。一方面，“饭圈”的参与者以青少年为主，处于价值观和认知能力尚未成熟的关键阶段，极易受不良信息诱导而失去判断能力，陷入从众心理，盲目参与攻击举报等行为。同时，部分“粉头”与自媒体营销号为了攫取流量与变现机会，刻意煽动情绪、挑起纷争，制造话题对立，诱导粉丝卷入无谓纷争。网络水军更是推波助澜，以转发控评、刷屏举报等方式，制造流量假象，裹挟公共话语资源，损害行业生态健康。自“清朗”系列专项行动以来，中央网信办出台的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》正逐步形成合力，促使明星艺人、经纪公司、社交平台和粉丝群体等多方主体走向有序规范。国家体育总局今年1月也表示，把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实。此外，公安机关高度重视打击整治网络“饭圈”乱象，并与宣传、网信、文旅、广电等部门加强协调联动，建立常态化工作机制，有效督促网站平台、相关机构切实加强“饭圈”群体线上线下行为的管理。网络空间是全体网民共同生活的空间。唯有守住法治红线，旗帜鲜明地抵制“饭圈”乱象，斩断“流量挟制”链条，才能让文娱行业在理性中有序发展，让粉丝文化成为弘扬时代精神、传播社会正能量的积极力量。

警惕“饭圈”乱象“假正义之名” 近年来，网信、广电等部门持续加大对文娱领域“饭圈”乱象的治理力度，针对拉踩引战、恶意攻击、造谣诽谤等违法违规行为，依法依规严肃查处，取得了积极成效，网络生态持续向好。然而，值得警惕的是，随着监管趋严，部分不良“饭圈”群体的“黑粉”行为开始变异升级。他们不仅蓄意编造谣言、操纵传播路径、误导公众认知，甚至试图通过制造舆论压力，对特定演艺人员进行所谓的“封杀”。曾有案例显示，某些极端粉丝炮制“行业黑幕”举报信，蓄意制造舆情事件，借此谋取话题流量，通过精心策划的“控局式”流量操作，让艺人出现“负面舆情”，进而失去工作机会。还有部分极端粉丝，只因在节目录制中未能获得预想中的站位、互动和纪念品，便编造不实情节，集中拨打监管投诉电话，谎称现场出现“踩踏事件”，逼迫节目组予以补偿。这些极端粉丝在操控舆情乃至煽动网络暴力的过程中，频频披着“舆论监督”的外衣，假正义之名，行恶意之事。更有甚者，出于自我满足、打击异己等目的，不惜突破法律和道德底线，有组织地进行“转发打卡”“举报打卡”等网络攻势，以规模化、系统化的操作，构建有影响力的负面声量，试图通过“流量裹挟”压制竞争者、扰乱市场。有的还频繁拨打热线电话、编写举报信，试图以舆论绑架公共决策，扰乱管理秩序，实质上已构成对公共资源的恶意占用与滥用。这些行为，不仅严重扰乱网络秩序，更挑战了法治精神，损害了社会公正，其危害不容小觑。一旦追星诉求异化为“情绪勒索”，一旦网络生态被裹挟进“粉圈内卷”的情绪化漩涡，受损的不仅是文娱行业的风清气正，更是整个社会治理的规范运行与公平公正。社会对公众人物的监督应以事实为依据、以理性为基础，以促进行业规范与公序良俗为目的。而“黑粉”炮制负面信息、恶意拼接内容、散布谣言的行为，其核心是靶向性污名化、人格攻击与网络暴力。这不仅侵害艺人的合法权益，干扰其正常创作生活，也剥夺了理性粉丝文明表达喜爱的正当权利，严重破坏了网络空间的清朗生态。其本质，是一种以私害公、以虚压实的网络不法行为，必须坚决依法打击、彻底整治。应该看到，整治“饭圈”乱象，不仅是规范粉丝行为的问题，更是重构文娱经济运行逻辑的系统工程。一方面，“饭圈”的参与者以青少年为主，处于价值观和认知能力尚未成熟的关键阶段，极易受不良信息诱导而失去判断能力，陷入从众心理，盲目参与攻击举报等行为。同时，部分“粉头”与自媒体营销号为了攫取流量与变现机会，刻意煽动情绪、挑起纷争，制造话题对立，诱导粉丝卷入无谓纷争。网络水军更是推波助澜，以转发控评、刷屏举报等方式，制造流量假象，裹挟公共话语资源，损害行业生态健康。自“清朗”系列专项行动以来，中央网信办出台的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》正逐步形成合力，促使明星艺人、经纪公司、社交平台和粉丝群体等多方主体走向有序规范。国家体育总局今年1月也表示，把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实。此外，公安机关高度重视打击整治网络“饭圈”乱象，并与宣传、网信、文旅、广电等部门加强协调联动，建立常态化工作机制，有效督促网站平台、相关机构切实加强“饭圈”群体线上线下行为的管理。网络空间是全体网民共同生活的空间。唯有守住法治红线，旗帜鲜明地抵制“饭圈”乱象，斩断“流量挟制”链条，才能让文娱行业在理性中有序发展，让粉丝文化成为弘扬时代精神、传播社会正能量的积极力量。

警惕“饭圈”乱象“假正义之名” 近年来，网信、广电等部门持续加大对文娱领域“饭圈”乱象的治理力度，针对拉踩引战、恶意攻击、造谣诽谤等违法违规行为，依法依规严肃查处，取得了积极成效，网络生态持续向好。然而，值得警惕的是，随着监管趋严，部分不良“饭圈”群体的“黑粉”行为开始变异升级。他们不仅蓄意编造谣言、操纵传播路径、误导公众认知，甚至试图通过制造舆论压力，对特定演艺人员进行所谓的“封杀”。曾有案例显示，某些极端粉丝炮制“行业黑幕”举报信，蓄意制造舆情事件，借此谋取话题流量，通过精心策划的“控局式”流量操作，让艺人出现“负面舆情”，进而失去工作机会。还有部分极端粉丝，只因在节目录制中未能获得预想中的站位、互动和纪念品，便编造不实情节，集中拨打监管投诉电话，谎称现场出现“踩踏事件”，逼迫节目组予以补偿。这些极端粉丝在操控舆情乃至煽动网络暴力的过程中，频频披着“舆论监督”的外衣，假正义之名，行恶意之事。更有甚者，出于自我满足、打击异己等目的，不惜突破法律和道德底线，有组织地进行“转发打卡”“举报打卡”等网络攻势，以规模化、系统化的操作，构建有影响力的负面声量，试图通过“流量裹挟”压制竞争者、扰乱市场。有的还频繁拨打热线电话、编写举报信，试图以舆论绑架公共决策，扰乱管理秩序，实质上已构成对公共资源的恶意占用与滥用。这些行为，不仅严重扰乱网络秩序，更挑战了法治精神，损害了社会公正，其危害不容小觑。一旦追星诉求异化为“情绪勒索”，一旦网络生态被裹挟进“粉圈内卷”的情绪化漩涡，受损的不仅是文娱行业的风清气正，更是整个社会治理的规范运行与公平公正。社会对公众人物的监督应以事实为依据、以理性为基础，以促进行业规范与公序良俗为目的。而“黑粉”炮制负面信息、恶意拼接内容、散布谣言的行为，其核心是靶向性污名化、人格攻击与网络暴力。这不仅侵害艺人的合法权益，干扰其正常创作生活，也剥夺了理性粉丝文明表达喜爱的正当权利，严重破坏了网络空间的清朗生态。其本质，是一种以私害公、以虚压实的网络不法行为，必须坚决依法打击、彻底整治。应该看到，整治“饭圈”乱象，不仅是规范粉丝行为的问题，更是重构文娱经济运行逻辑的系统工程。一方面，“饭圈”的参与者以青少年为主，处于价值观和认知能力尚未成熟的关键阶段，极易受不良信息诱导而失去判断能力，陷入从众心理，盲目参与攻击举报等行为。同时，部分“粉头”与自媒体营销号为了攫取流量与变现机会，刻意煽动情绪、挑起纷争，制造话题对立，诱导粉丝卷入无谓纷争。网络水军更是推波助澜，以转发控评、刷屏举报等方式，制造流量假象，裹挟公共话语资源，损害行业生态健康。自“清朗”系列专项行动以来，中央网信办出台的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》正逐步形成合力，促使明星艺人、经纪公司、社交平台和粉丝群体等多方主体走向有序规范。国家体育总局今年1月也表示，把“饭圈”乱象治理作为当前紧迫任务抓紧抓实。此外，公安机关高度重视打击整治网络“饭圈”乱象，并与宣传、网信、文旅、广电等部门加强协调联动，建立常态化工作机制，有效督促网站平台、相关机构切实加强“饭圈”群体线上线下行为的管理。网络空间是全体网民共同生活的空间。唯有守住法治红线，旗帜鲜明地抵制“饭圈”乱象，斩断“流量挟制”链条，才能让文娱行业在理性中有序发展，让粉丝文化成为弘扬时代精神、传播社会正能量的积极力量。

AI时代，未成年人保护也要更“智能” 互联网和数字技术的发展，为未成年人拓宽视野、发展自我提供了广阔的空间，同时也带来了风险与挑战。网络空间中的未成年人保护，是网络空间治理的重点问题。把好这道关，数字时代未成年人身心健康才有保障。随着人工智能技术快速发展，未成年人在网络空间的发展和保护面临各种新型问题。不知不觉间，基于生成式人工智能的各种服务，已经进入未成年人生活的方方面面。比如，不少AI聊天助手已经成为孩子们离不开的“伙伴”，既辅助他们展开学习、探索世界之旅，又提供精神陪伴。但是，与未成年人从网络平台等公开渠道获取信息内容不同，AI工具与未成年人的互动处于私密状态，一旦出现不良乃至有害内容，比如对于行为和价值观的不良引导，无论是家长还是监管机关，都很难及时发现，也就难以评估未成年人使用人工智能工具产生的影响和风险。因此，针对聊天陪伴型的AI工具，无法简单沿用原有针对网络公开渠道的保护模式，需要探索针对人工智能的新型治理模式。此外，未成年人作为“互联网原住民”，在运用人工智能进行开发和创作方面也十分活跃，如设计、生成各种智能体并对外传播。但这个过程中，也出现了未成年人自制的智能体内容低俗、擦边的问题。由此可见，未成年人在受到不良生态影响的情况下，还可能运用人工智能技术，成为不良内容的制作者和传播者。这意味着，除了把未成年人作为保护对象、防止他们接触不良内容，还需重视正向培育和引导。建设健康安全的网络生态，促进未成年人数字素养的提升才是治本之措。人工智能的发展，还让网络上的不良信息更容易变换形态，逃避监管。经过长期治理，目前主要平台上已有大批违法、有害内容得到有效清理。但还有不少对未成年人可能产生负面影响和不良引导的内容，在不断“改头换面”，以不同的样貌现身，污染整体内容生态。比如，倡导厌学逃学倾向、展现校园欺凌行为，利用“网红儿童”形象炫富、恶搞、不正当营销，以及使用人工智能技术批量生成的谣言类、擦边类、误导类内容。针对新型内容，有必要紧密追踪其特征和趋势，通过“清朗”行动等专项措施展开精准打击。另外，还有一种现象值得重视，那就是未成年人在网络空间主动实施对于他人的侵害。这在未成年人参与“饭圈”追星的领域尤为明显。从一言不合就“开盒”“挂人”，到有组织地集中实施人身攻击、施行网络暴力，未成年人一方面是网络侵害乱象的受害人，另一方面也受到负面氛围影响，可能成为侵权行为的实施者。可见，未成年人运用人工智能等技术的能力不断提升，也是一把“双刃剑”，既促进他们快速学习、成长，也放大了他们侵害他人的能力。因此，人工智能时代，针对未成年人的保护和治理机制面临全新挑战。只有积极进行创新转型，才能有效回应新时代和新技术的需求。具体而言，在人工智能模型和应用的开发过程中，需要在数据训练、模型优化、应用场景、服务运营各个环节都嵌入未成年人保护的理念，并进行技术和组织层面的合规设计，做好事前、事中的防范和保护。对于未成年人的保护模式，应当探索从隔离、控制的手段，转向积极培育和建设安全生态，在防范侵害的同时，积极进行正向引导和影响，特别是借助人工智能等技术能力，为未成年人呈现与营造健康积极、向上向善的内容和环境。

AI时代，未成年人保护也要更“智能” 互联网和数字技术的发展，为未成年人拓宽视野、发展自我提供了广阔的空间，同时也带来了风险与挑战。网络空间中的未成年人保护，是网络空间治理的重点问题。把好这道关，数字时代未成年人身心健康才有保障。随着人工智能技术快速发展，未成年人在网络空间的发展和保护面临各种新型问题。不知不觉间，基于生成式人工智能的各种服务，已经进入未成年人生活的方方面面。比如，不少AI聊天助手已经成为孩子们离不开的“伙伴”，既辅助他们展开学习、探索世界之旅，又提供精神陪伴。但是，与未成年人从网络平台等公开渠道获取信息内容不同，AI工具与未成年人的互动处于私密状态，一旦出现不良乃至有害内容，比如对于行为和价值观的不良引导，无论是家长还是监管机关，都很难及时发现，也就难以评估未成年人使用人工智能工具产生的影响和风险。因此，针对聊天陪伴型的AI工具，无法简单沿用原有针对网络公开渠道的保护模式，需要探索针对人工智能的新型治理模式。此外，未成年人作为“互联网原住民”，在运用人工智能进行开发和创作方面也十分活跃，如设计、生成各种智能体并对外传播。但这个过程中，也出现了未成年人自制的智能体内容低俗、擦边的问题。由此可见，未成年人在受到不良生态影响的情况下，还可能运用人工智能技术，成为不良内容的制作者和传播者。这意味着，除了把未成年人作为保护对象、防止他们接触不良内容，还需重视正向培育和引导。建设健康安全的网络生态，促进未成年人数字素养的提升才是治本之措。人工智能的发展，还让网络上的不良信息更容易变换形态，逃避监管。经过长期治理，目前主要平台上已有大批违法、有害内容得到有效清理。但还有不少对未成年人可能产生负面影响和不良引导的内容，在不断“改头换面”，以不同的样貌现身，污染整体内容生态。比如，倡导厌学逃学倾向、展现校园欺凌行为，利用“网红儿童”形象炫富、恶搞、不正当营销，以及使用人工智能技术批量生成的谣言类、擦边类、误导类内容。针对新型内容，有必要紧密追踪其特征和趋势，通过“清朗”行动等专项措施展开精准打击。另外，还有一种现象值得重视，那就是未成年人在网络空间主动实施对于他人的侵害。这在未成年人参与“饭圈”追星的领域尤为明显。从一言不合就“开盒”“挂人”，到有组织地集中实施人身攻击、施行网络暴力，未成年人一方面是网络侵害乱象的受害人，另一方面也受到负面氛围影响，可能成为侵权行为的实施者。可见，未成年人运用人工智能等技术的能力不断提升，也是一把“双刃剑”，既促进他们快速学习、成长，也放大了他们侵害他人的能力。因此，人工智能时代，针对未成年人的保护和治理机制面临全新挑战。只有积极进行创新转型，才能有效回应新时代和新技术的需求。具体而言，在人工智能模型和应用的开发过程中，需要在数据训练、模型优化、应用场景、服务运营各个环节都嵌入未成年人保护的理念，并进行技术和组织层面的合规设计，做好事前、事中的防范和保护。对于未成年人的保护模式，应当探索从隔离、控制的手段，转向积极培育和建设安全生态，在防范侵害的同时，积极进行正向引导和影响，特别是借助人工智能等技术能力，为未成年人呈现与营造健康积极、向上向善的内容和环境。

AI时代，未成年人保护也要更“智能” 互联网和数字技术的发展，为未成年人拓宽视野、发展自我提供了广阔的空间，同时也带来了风险与挑战。网络空间中的未成年人保护，是网络空间治理的重点问题。把好这道关，数字时代未成年人身心健康才有保障。随着人工智能技术快速发展，未成年人在网络空间的发展和保护面临各种新型问题。不知不觉间，基于生成式人工智能的各种服务，已经进入未成年人生活的方方面面。比如，不少AI聊天助手已经成为孩子们离不开的“伙伴”，既辅助他们展开学习、探索世界之旅，又提供精神陪伴。但是，与未成年人从网络平台等公开渠道获取信息内容不同，AI工具与未成年人的互动处于私密状态，一旦出现不良乃至有害内容，比如对于行为和价值观的不良引导，无论是家长还是监管机关，都很难及时发现，也就难以评估未成年人使用人工智能工具产生的影响和风险。因此，针对聊天陪伴型的AI工具，无法简单沿用原有针对网络公开渠道的保护模式，需要探索针对人工智能的新型治理模式。此外，未成年人作为“互联网原住民”，在运用人工智能进行开发和创作方面也十分活跃，如设计、生成各种智能体并对外传播。但这个过程中，也出现了未成年人自制的智能体内容低俗、擦边的问题。由此可见，未成年人在受到不良生态影响的情况下，还可能运用人工智能技术，成为不良内容的制作者和传播者。这意味着，除了把未成年人作为保护对象、防止他们接触不良内容，还需重视正向培育和引导。建设健康安全的网络生态，促进未成年人数字素养的提升才是治本之措。人工智能的发展，还让网络上的不良信息更容易变换形态，逃避监管。经过长期治理，目前主要平台上已有大批违法、有害内容得到有效清理。但还有不少对未成年人可能产生负面影响和不良引导的内容，在不断“改头换面”，以不同的样貌现身，污染整体内容生态。比如，倡导厌学逃学倾向、展现校园欺凌行为，利用“网红儿童”形象炫富、恶搞、不正当营销，以及使用人工智能技术批量生成的谣言类、擦边类、误导类内容。针对新型内容，有必要紧密追踪其特征和趋势，通过“清朗”行动等专项措施展开精准打击。另外，还有一种现象值得重视，那就是未成年人在网络空间主动实施对于他人的侵害。这在未成年人参与“饭圈”追星的领域尤为明显。从一言不合就“开盒”“挂人”，到有组织地集中实施人身攻击、施行网络暴力，未成年人一方面是网络侵害乱象的受害人，另一方面也受到负面氛围影响，可能成为侵权行为的实施者。可见，未成年人运用人工智能等技术的能力不断提升，也是一把“双刃剑”，既促进他们快速学习、成长，也放大了他们侵害他人的能力。因此，人工智能时代，针对未成年人的保护和治理机制面临全新挑战。只有积极进行创新转型，才能有效回应新时代和新技术的需求。具体而言，在人工智能模型和应用的开发过程中，需要在数据训练、模型优化、应用场景、服务运营各个环节都嵌入未成年人保护的理念，并进行技术和组织层面的合规设计，做好事前、事中的防范和保护。对于未成年人的保护模式，应当探索从隔离、控制的手段，转向积极培育和建设安全生态，在防范侵害的同时，积极进行正向引导和影响，特别是借助人工智能等技术能力，为未成年人呈现与营造健康积极、向上向善的内容和环境。

AI时代，未成年人保护也要更“智能” 互联网和数字技术的发展，为未成年人拓宽视野、发展自我提供了广阔的空间，同时也带来了风险与挑战。网络空间中的未成年人保护，是网络空间治理的重点问题。把好这道关，数字时代未成年人身心健康才有保障。随着人工智能技术快速发展，未成年人在网络空间的发展和保护面临各种新型问题。不知不觉间，基于生成式人工智能的各种服务，已经进入未成年人生活的方方面面。比如，不少AI聊天助手已经成为孩子们离不开的“伙伴”，既辅助他们展开学习、探索世界之旅，又提供精神陪伴。但是，与未成年人从网络平台等公开渠道获取信息内容不同，AI工具与未成年人的互动处于私密状态，一旦出现不良乃至有害内容，比如对于行为和价值观的不良引导，无论是家长还是监管机关，都很难及时发现，也就难以评估未成年人使用人工智能工具产生的影响和风险。因此，针对聊天陪伴型的AI工具，无法简单沿用原有针对网络公开渠道的保护模式，需要探索针对人工智能的新型治理模式。此外，未成年人作为“互联网原住民”，在运用人工智能进行开发和创作方面也十分活跃，如设计、生成各种智能体并对外传播。但这个过程中，也出现了未成年人自制的智能体内容低俗、擦边的问题。由此可见，未成年人在受到不良生态影响的情况下，还可能运用人工智能技术，成为不良内容的制作者和传播者。这意味着，除了把未成年人作为保护对象、防止他们接触不良内容，还需重视正向培育和引导。建设健康安全的网络生态，促进未成年人数字素养的提升才是治本之措。人工智能的发展，还让网络上的不良信息更容易变换形态，逃避监管。经过长期治理，目前主要平台上已有大批违法、有害内容得到有效清理。但还有不少对未成年人可能产生负面影响和不良引导的内容，在不断“改头换面”，以不同的样貌现身，污染整体内容生态。比如，倡导厌学逃学倾向、展现校园欺凌行为，利用“网红儿童”形象炫富、恶搞、不正当营销，以及使用人工智能技术批量生成的谣言类、擦边类、误导类内容。针对新型内容，有必要紧密追踪其特征和趋势，通过“清朗”行动等专项措施展开精准打击。另外，还有一种现象值得重视，那就是未成年人在网络空间主动实施对于他人的侵害。这在未成年人参与“饭圈”追星的领域尤为明显。从一言不合就“开盒”“挂人”，到有组织地集中实施人身攻击、施行网络暴力，未成年人一方面是网络侵害乱象的受害人，另一方面也受到负面氛围影响，可能成为侵权行为的实施者。可见，未成年人运用人工智能等技术的能力不断提升，也是一把“双刃剑”，既促进他们快速学习、成长，也放大了他们侵害他人的能力。因此，人工智能时代，针对未成年人的保护和治理机制面临全新挑战。只有积极进行创新转型，才能有效回应新时代和新技术的需求。具体而言，在人工智能模型和应用的开发过程中，需要在数据训练、模型优化、应用场景、服务运营各个环节都嵌入未成年人保护的理念，并进行技术和组织层面的合规设计，做好事前、事中的防范和保护。对于未成年人的保护模式，应当探索从隔离、控制的手段，转向积极培育和建设安全生态，在防范侵害的同时，积极进行正向引导和影响，特别是借助人工智能等技术能力，为未成年人呈现与营造健康积极、向上向善的内容和环境。

AI时代，未成年人保护也要更“智能” 互联网和数字技术的发展，为未成年人拓宽视野、发展自我提供了广阔的空间，同时也带来了风险与挑战。网络空间中的未成年人保护，是网络空间治理的重点问题。把好这道关，数字时代未成年人身心健康才有保障。随着人工智能技术快速发展，未成年人在网络空间的发展和保护面临各种新型问题。不知不觉间，基于生成式人工智能的各种服务，已经进入未成年人生活的方方面面。比如，不少AI聊天助手已经成为孩子们离不开的“伙伴”，既辅助他们展开学习、探索世界之旅，又提供精神陪伴。但是，与未成年人从网络平台等公开渠道获取信息内容不同，AI工具与未成年人的互动处于私密状态，一旦出现不良乃至有害内容，比如对于行为和价值观的不良引导，无论是家长还是监管机关，都很难及时发现，也就难以评估未成年人使用人工智能工具产生的影响和风险。因此，针对聊天陪伴型的AI工具，无法简单沿用原有针对网络公开渠道的保护模式，需要探索针对人工智能的新型治理模式。此外，未成年人作为“互联网原住民”，在运用人工智能进行开发和创作方面也十分活跃，如设计、生成各种智能体并对外传播。但这个过程中，也出现了未成年人自制的智能体内容低俗、擦边的问题。由此可见，未成年人在受到不良生态影响的情况下，还可能运用人工智能技术，成为不良内容的制作者和传播者。这意味着，除了把未成年人作为保护对象、防止他们接触不良内容，还需重视正向培育和引导。建设健康安全的网络生态，促进未成年人数字素养的提升才是治本之措。人工智能的发展，还让网络上的不良信息更容易变换形态，逃避监管。经过长期治理，目前主要平台上已有大批违法、有害内容得到有效清理。但还有不少对未成年人可能产生负面影响和不良引导的内容，在不断“改头换面”，以不同的样貌现身，污染整体内容生态。比如，倡导厌学逃学倾向、展现校园欺凌行为，利用“网红儿童”形象炫富、恶搞、不正当营销，以及使用人工智能技术批量生成的谣言类、擦边类、误导类内容。针对新型内容，有必要紧密追踪其特征和趋势，通过“清朗”行动等专项措施展开精准打击。另外，还有一种现象值得重视，那就是未成年人在网络空间主动实施对于他人的侵害。这在未成年人参与“饭圈”追星的领域尤为明显。从一言不合就“开盒”“挂人”，到有组织地集中实施人身攻击、施行网络暴力，未成年人一方面是网络侵害乱象的受害人，另一方面也受到负面氛围影响，可能成为侵权行为的实施者。可见，未成年人运用人工智能等技术的能力不断提升，也是一把“双刃剑”，既促进他们快速学习、成长，也放大了他们侵害他人的能力。因此，人工智能时代，针对未成年人的保护和治理机制面临全新挑战。只有积极进行创新转型，才能有效回应新时代和新技术的需求。具体而言，在人工智能模型和应用的开发过程中，需要在数据训练、模型优化、应用场景、服务运营各个环节都嵌入未成年人保护的理念，并进行技术和组织层面的合规设计，做好事前、事中的防范和保护。对于未成年人的保护模式，应当探索从隔离、控制的手段，转向积极培育和建设安全生态，在防范侵害的同时，积极进行正向引导和影响，特别是借助人工智能等技术能力，为未成年人呈现与营造健康积极、向上向善的内容和环境。

AI时代，未成年人保护也要更“智能” 互联网和数字技术的发展，为未成年人拓宽视野、发展自我提供了广阔的空间，同时也带来了风险与挑战。网络空间中的未成年人保护，是网络空间治理的重点问题。把好这道关，数字时代未成年人身心健康才有保障。随着人工智能技术快速发展，未成年人在网络空间的发展和保护面临各种新型问题。不知不觉间，基于生成式人工智能的各种服务，已经进入未成年人生活的方方面面。比如，不少AI聊天助手已经成为孩子们离不开的“伙伴”，既辅助他们展开学习、探索世界之旅，又提供精神陪伴。但是，与未成年人从网络平台等公开渠道获取信息内容不同，AI工具与未成年人的互动处于私密状态，一旦出现不良乃至有害内容，比如对于行为和价值观的不良引导，无论是家长还是监管机关，都很难及时发现，也就难以评估未成年人使用人工智能工具产生的影响和风险。因此，针对聊天陪伴型的AI工具，无法简单沿用原有针对网络公开渠道的保护模式，需要探索针对人工智能的新型治理模式。此外，未成年人作为“互联网原住民”，在运用人工智能进行开发和创作方面也十分活跃，如设计、生成各种智能体并对外传播。但这个过程中，也出现了未成年人自制的智能体内容低俗、擦边的问题。由此可见，未成年人在受到不良生态影响的情况下，还可能运用人工智能技术，成为不良内容的制作者和传播者。这意味着，除了把未成年人作为保护对象、防止他们接触不良内容，还需重视正向培育和引导。建设健康安全的网络生态，促进未成年人数字素养的提升才是治本之措。人工智能的发展，还让网络上的不良信息更容易变换形态，逃避监管。经过长期治理，目前主要平台上已有大批违法、有害内容得到有效清理。但还有不少对未成年人可能产生负面影响和不良引导的内容，在不断“改头换面”，以不同的样貌现身，污染整体内容生态。比如，倡导厌学逃学倾向、展现校园欺凌行为，利用“网红儿童”形象炫富、恶搞、不正当营销，以及使用人工智能技术批量生成的谣言类、擦边类、误导类内容。针对新型内容，有必要紧密追踪其特征和趋势，通过“清朗”行动等专项措施展开精准打击。另外，还有一种现象值得重视，那就是未成年人在网络空间主动实施对于他人的侵害。这在未成年人参与“饭圈”追星的领域尤为明显。从一言不合就“开盒”“挂人”，到有组织地集中实施人身攻击、施行网络暴力，未成年人一方面是网络侵害乱象的受害人，另一方面也受到负面氛围影响，可能成为侵权行为的实施者。可见，未成年人运用人工智能等技术的能力不断提升，也是一把“双刃剑”，既促进他们快速学习、成长，也放大了他们侵害他人的能力。因此，人工智能时代，针对未成年人的保护和治理机制面临全新挑战。只有积极进行创新转型，才能有效回应新时代和新技术的需求。具体而言，在人工智能模型和应用的开发过程中，需要在数据训练、模型优化、应用场景、服务运营各个环节都嵌入未成年人保护的理念，并进行技术和组织层面的合规设计，做好事前、事中的防范和保护。对于未成年人的保护模式，应当探索从隔离、控制的手段，转向积极培育和建设安全生态，在防范侵害的同时，积极进行正向引导和影响，特别是借助人工智能等技术能力，为未成年人呈现与营造健康积极、向上向善的内容和环境。

AI时代，未成年人保护也要更“智能” 互联网和数字技术的发展，为未成年人拓宽视野、发展自我提供了广阔的空间，同时也带来了风险与挑战。网络空间中的未成年人保护，是网络空间治理的重点问题。把好这道关，数字时代未成年人身心健康才有保障。随着人工智能技术快速发展，未成年人在网络空间的发展和保护面临各种新型问题。不知不觉间，基于生成式人工智能的各种服务，已经进入未成年人生活的方方面面。比如，不少AI聊天助手已经成为孩子们离不开的“伙伴”，既辅助他们展开学习、探索世界之旅，又提供精神陪伴。但是，与未成年人从网络平台等公开渠道获取信息内容不同，AI工具与未成年人的互动处于私密状态，一旦出现不良乃至有害内容，比如对于行为和价值观的不良引导，无论是家长还是监管机关，都很难及时发现，也就难以评估未成年人使用人工智能工具产生的影响和风险。因此，针对聊天陪伴型的AI工具，无法简单沿用原有针对网络公开渠道的保护模式，需要探索针对人工智能的新型治理模式。此外，未成年人作为“互联网原住民”，在运用人工智能进行开发和创作方面也十分活跃，如设计、生成各种智能体并对外传播。但这个过程中，也出现了未成年人自制的智能体内容低俗、擦边的问题。由此可见，未成年人在受到不良生态影响的情况下，还可能运用人工智能技术，成为不良内容的制作者和传播者。这意味着，除了把未成年人作为保护对象、防止他们接触不良内容，还需重视正向培育和引导。建设健康安全的网络生态，促进未成年人数字素养的提升才是治本之措。人工智能的发展，还让网络上的不良信息更容易变换形态，逃避监管。经过长期治理，目前主要平台上已有大批违法、有害内容得到有效清理。但还有不少对未成年人可能产生负面影响和不良引导的内容，在不断“改头换面”，以不同的样貌现身，污染整体内容生态。比如，倡导厌学逃学倾向、展现校园欺凌行为，利用“网红儿童”形象炫富、恶搞、不正当营销，以及使用人工智能技术批量生成的谣言类、擦边类、误导类内容。针对新型内容，有必要紧密追踪其特征和趋势，通过“清朗”行动等专项措施展开精准打击。另外，还有一种现象值得重视，那就是未成年人在网络空间主动实施对于他人的侵害。这在未成年人参与“饭圈”追星的领域尤为明显。从一言不合就“开盒”“挂人”，到有组织地集中实施人身攻击、施行网络暴力，未成年人一方面是网络侵害乱象的受害人，另一方面也受到负面氛围影响，可能成为侵权行为的实施者。可见，未成年人运用人工智能等技术的能力不断提升，也是一把“双刃剑”，既促进他们快速学习、成长，也放大了他们侵害他人的能力。因此，人工智能时代，针对未成年人的保护和治理机制面临全新挑战。只有积极进行创新转型，才能有效回应新时代和新技术的需求。具体而言，在人工智能模型和应用的开发过程中，需要在数据训练、模型优化、应用场景、服务运营各个环节都嵌入未成年人保护的理念，并进行技术和组织层面的合规设计，做好事前、事中的防范和保护。对于未成年人的保护模式，应当探索从隔离、控制的手段，转向积极培育和建设安全生态，在防范侵害的同时，积极进行正向引导和影响，特别是借助人工智能等技术能力，为未成年人呈现与营造健康积极、向上向善的内容和环境。

公安机关公布涉民生等领域网络谣言8起典型案例据公安部网安局微信公众号消息，公安部组织全国公安机关持续开展打击整治网络谣言工作，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索，重拳打击编造传播涉民生等领域网络谣言违法犯罪活动。近日，公安部公布8起典型案例。案例一孙某自导自演“百万粉丝网红谎称本人遭勒索后自杀”网络谣言案。近日，四川公安网安部门查明，孙某(女，18岁)自导自演“在成都自杀去世，生前疑遭勒索”等虚假信息，并在评论区发布虚假跟评，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。案例二陈某编造传播“在工商银行购买的金条剪开发现杂质”网络谣言案。近日，上海公安网安部门查明，陈某(男，46岁)为博取关注、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“工行假金条，官方发通告！假作真时真亦假，无为有处有还无！”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，对相关单位正常经营产生影响。案例三孔某芳编造传播“河南博物馆买讲解保进馆”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，孔某芳(女，38岁)为售卖讲解服务，囤积博物馆预约票，称其有能力为购买讲解服务的客户预约河南博物馆，实际并无能力保证客户进馆参观，造成“河南博物院买讲解保进馆”网络谣言在互联网平台传播。5月1日，河南博物馆发现部分观众因通过第三方平台购买门票及讲解服务无法入馆，影响大量观众正常参观，导致现场参观秩序混乱。案例四祁某伟编造传播“大同的黄花地被大面积毁掉，相关人员套取现金”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，祁某伟(男，34岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“大同云州区下渝涧村黄花地被大面积损毁，相关人员中饱私囊，每亩地套取2000元资金，什么分红都没见到”，误导大量网民关注和讨论。经核，该村不存在大面积损毁黄花地情况，且不涉及村社一体，不存在分红情况。案例五王某建编造传播“山西档案馆高薪急聘档案录入员”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，王某建(男，31岁)在某社交平台发布内容为“山西省档案馆招聘档案管理员”的谣言信息，对求职者造成误导，对相关单位正常开展工作造成影响。案例六朱某编造传播“安徽含山一河道将泄洪”网络谣言案。近日，安徽公安网安部门查明，朱某(女，35岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“马上要泄洪了”谣言信息，并在评论区跟评“大闸水满了，要放水”“马上又要抗洪了”，误导网民关注，造成沿河居民恐慌，扰乱社会公共秩序。案例七肖某福等人编造传播“河南一地大批人员聚集河流摸金摸铜钱”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，肖某福(男，63岁)在某短视频平台发布内容为“5月9日，鹤壁市浚县新镇卫河大批人下河淘金，摸铜钱，每人都好几斤了，听说好多人都提了一大桶回来。这可不是去摸鱼哦，这是古代河道，摸了一桶桶铜钱回来，后来有人再去就被封锁了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论；此外，在辟谣信息发布后，焦某玉(女，42岁)、梁某红(女，48岁)继续发布“都在捡金子”“捡二条”等谣言信息，扰乱社会公共秩序。案例八狄某奇编造传播“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”网络谣言案。近日，山东公安网安部门查明，狄某奇(男，22岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。以上人员均已被依法追究相应法律责任。

公安机关公布涉民生等领域网络谣言8起典型案例据公安部网安局微信公众号消息，公安部组织全国公安机关持续开展打击整治网络谣言工作，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索，重拳打击编造传播涉民生等领域网络谣言违法犯罪活动。近日，公安部公布8起典型案例。案例一孙某自导自演“百万粉丝网红谎称本人遭勒索后自杀”网络谣言案。近日，四川公安网安部门查明，孙某(女，18岁)自导自演“在成都自杀去世，生前疑遭勒索”等虚假信息，并在评论区发布虚假跟评，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。案例二陈某编造传播“在工商银行购买的金条剪开发现杂质”网络谣言案。近日，上海公安网安部门查明，陈某(男，46岁)为博取关注、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“工行假金条，官方发通告！假作真时真亦假，无为有处有还无！”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，对相关单位正常经营产生影响。案例三孔某芳编造传播“河南博物馆买讲解保进馆”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，孔某芳(女，38岁)为售卖讲解服务，囤积博物馆预约票，称其有能力为购买讲解服务的客户预约河南博物馆，实际并无能力保证客户进馆参观，造成“河南博物院买讲解保进馆”网络谣言在互联网平台传播。5月1日，河南博物馆发现部分观众因通过第三方平台购买门票及讲解服务无法入馆，影响大量观众正常参观，导致现场参观秩序混乱。案例四祁某伟编造传播“大同的黄花地被大面积毁掉，相关人员套取现金”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，祁某伟(男，34岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“大同云州区下渝涧村黄花地被大面积损毁，相关人员中饱私囊，每亩地套取2000元资金，什么分红都没见到”，误导大量网民关注和讨论。经核，该村不存在大面积损毁黄花地情况，且不涉及村社一体，不存在分红情况。案例五王某建编造传播“山西档案馆高薪急聘档案录入员”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，王某建(男，31岁)在某社交平台发布内容为“山西省档案馆招聘档案管理员”的谣言信息，对求职者造成误导，对相关单位正常开展工作造成影响。案例六朱某编造传播“安徽含山一河道将泄洪”网络谣言案。近日，安徽公安网安部门查明，朱某(女，35岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“马上要泄洪了”谣言信息，并在评论区跟评“大闸水满了，要放水”“马上又要抗洪了”，误导网民关注，造成沿河居民恐慌，扰乱社会公共秩序。案例七肖某福等人编造传播“河南一地大批人员聚集河流摸金摸铜钱”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，肖某福(男，63岁)在某短视频平台发布内容为“5月9日，鹤壁市浚县新镇卫河大批人下河淘金，摸铜钱，每人都好几斤了，听说好多人都提了一大桶回来。这可不是去摸鱼哦，这是古代河道，摸了一桶桶铜钱回来，后来有人再去就被封锁了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论；此外，在辟谣信息发布后，焦某玉(女，42岁)、梁某红(女，48岁)继续发布“都在捡金子”“捡二条”等谣言信息，扰乱社会公共秩序。案例八狄某奇编造传播“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”网络谣言案。近日，山东公安网安部门查明，狄某奇(男，22岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。以上人员均已被依法追究相应法律责任。

公安机关公布涉民生等领域网络谣言8起典型案例据公安部网安局微信公众号消息，公安部组织全国公安机关持续开展打击整治网络谣言工作，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索，重拳打击编造传播涉民生等领域网络谣言违法犯罪活动。近日，公安部公布8起典型案例。案例一孙某自导自演“百万粉丝网红谎称本人遭勒索后自杀”网络谣言案。近日，四川公安网安部门查明，孙某(女，18岁)自导自演“在成都自杀去世，生前疑遭勒索”等虚假信息，并在评论区发布虚假跟评，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。案例二陈某编造传播“在工商银行购买的金条剪开发现杂质”网络谣言案。近日，上海公安网安部门查明，陈某(男，46岁)为博取关注、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“工行假金条，官方发通告！假作真时真亦假，无为有处有还无！”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，对相关单位正常经营产生影响。案例三孔某芳编造传播“河南博物馆买讲解保进馆”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，孔某芳(女，38岁)为售卖讲解服务，囤积博物馆预约票，称其有能力为购买讲解服务的客户预约河南博物馆，实际并无能力保证客户进馆参观，造成“河南博物院买讲解保进馆”网络谣言在互联网平台传播。5月1日，河南博物馆发现部分观众因通过第三方平台购买门票及讲解服务无法入馆，影响大量观众正常参观，导致现场参观秩序混乱。案例四祁某伟编造传播“大同的黄花地被大面积毁掉，相关人员套取现金”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，祁某伟(男，34岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“大同云州区下渝涧村黄花地被大面积损毁，相关人员中饱私囊，每亩地套取2000元资金，什么分红都没见到”，误导大量网民关注和讨论。经核，该村不存在大面积损毁黄花地情况，且不涉及村社一体，不存在分红情况。案例五王某建编造传播“山西档案馆高薪急聘档案录入员”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，王某建(男，31岁)在某社交平台发布内容为“山西省档案馆招聘档案管理员”的谣言信息，对求职者造成误导，对相关单位正常开展工作造成影响。案例六朱某编造传播“安徽含山一河道将泄洪”网络谣言案。近日，安徽公安网安部门查明，朱某(女，35岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“马上要泄洪了”谣言信息，并在评论区跟评“大闸水满了，要放水”“马上又要抗洪了”，误导网民关注，造成沿河居民恐慌，扰乱社会公共秩序。案例七肖某福等人编造传播“河南一地大批人员聚集河流摸金摸铜钱”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，肖某福(男，63岁)在某短视频平台发布内容为“5月9日，鹤壁市浚县新镇卫河大批人下河淘金，摸铜钱，每人都好几斤了，听说好多人都提了一大桶回来。这可不是去摸鱼哦，这是古代河道，摸了一桶桶铜钱回来，后来有人再去就被封锁了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论；此外，在辟谣信息发布后，焦某玉(女，42岁)、梁某红(女，48岁)继续发布“都在捡金子”“捡二条”等谣言信息，扰乱社会公共秩序。案例八狄某奇编造传播“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”网络谣言案。近日，山东公安网安部门查明，狄某奇(男，22岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。以上人员均已被依法追究相应法律责任。

公安机关公布涉民生等领域网络谣言8起典型案例据公安部网安局微信公众号消息，公安部组织全国公安机关持续开展打击整治网络谣言工作，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索，重拳打击编造传播涉民生等领域网络谣言违法犯罪活动。近日，公安部公布8起典型案例。案例一孙某自导自演“百万粉丝网红谎称本人遭勒索后自杀”网络谣言案。近日，四川公安网安部门查明，孙某(女，18岁)自导自演“在成都自杀去世，生前疑遭勒索”等虚假信息，并在评论区发布虚假跟评，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。案例二陈某编造传播“在工商银行购买的金条剪开发现杂质”网络谣言案。近日，上海公安网安部门查明，陈某(男，46岁)为博取关注、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“工行假金条，官方发通告！假作真时真亦假，无为有处有还无！”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，对相关单位正常经营产生影响。案例三孔某芳编造传播“河南博物馆买讲解保进馆”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，孔某芳(女，38岁)为售卖讲解服务，囤积博物馆预约票，称其有能力为购买讲解服务的客户预约河南博物馆，实际并无能力保证客户进馆参观，造成“河南博物院买讲解保进馆”网络谣言在互联网平台传播。5月1日，河南博物馆发现部分观众因通过第三方平台购买门票及讲解服务无法入馆，影响大量观众正常参观，导致现场参观秩序混乱。案例四祁某伟编造传播“大同的黄花地被大面积毁掉，相关人员套取现金”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，祁某伟(男，34岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“大同云州区下渝涧村黄花地被大面积损毁，相关人员中饱私囊，每亩地套取2000元资金，什么分红都没见到”，误导大量网民关注和讨论。经核，该村不存在大面积损毁黄花地情况，且不涉及村社一体，不存在分红情况。案例五王某建编造传播“山西档案馆高薪急聘档案录入员”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，王某建(男，31岁)在某社交平台发布内容为“山西省档案馆招聘档案管理员”的谣言信息，对求职者造成误导，对相关单位正常开展工作造成影响。案例六朱某编造传播“安徽含山一河道将泄洪”网络谣言案。近日，安徽公安网安部门查明，朱某(女，35岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“马上要泄洪了”谣言信息，并在评论区跟评“大闸水满了，要放水”“马上又要抗洪了”，误导网民关注，造成沿河居民恐慌，扰乱社会公共秩序。案例七肖某福等人编造传播“河南一地大批人员聚集河流摸金摸铜钱”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，肖某福(男，63岁)在某短视频平台发布内容为“5月9日，鹤壁市浚县新镇卫河大批人下河淘金，摸铜钱，每人都好几斤了，听说好多人都提了一大桶回来。这可不是去摸鱼哦，这是古代河道，摸了一桶桶铜钱回来，后来有人再去就被封锁了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论；此外，在辟谣信息发布后，焦某玉(女，42岁)、梁某红(女，48岁)继续发布“都在捡金子”“捡二条”等谣言信息，扰乱社会公共秩序。案例八狄某奇编造传播“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”网络谣言案。近日，山东公安网安部门查明，狄某奇(男，22岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。以上人员均已被依法追究相应法律责任。

公安机关公布涉民生等领域网络谣言8起典型案例据公安部网安局微信公众号消息，公安部组织全国公安机关持续开展打击整治网络谣言工作，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索，重拳打击编造传播涉民生等领域网络谣言违法犯罪活动。近日，公安部公布8起典型案例。案例一孙某自导自演“百万粉丝网红谎称本人遭勒索后自杀”网络谣言案。近日，四川公安网安部门查明，孙某(女，18岁)自导自演“在成都自杀去世，生前疑遭勒索”等虚假信息，并在评论区发布虚假跟评，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。案例二陈某编造传播“在工商银行购买的金条剪开发现杂质”网络谣言案。近日，上海公安网安部门查明，陈某(男，46岁)为博取关注、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“工行假金条，官方发通告！假作真时真亦假，无为有处有还无！”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，对相关单位正常经营产生影响。案例三孔某芳编造传播“河南博物馆买讲解保进馆”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，孔某芳(女，38岁)为售卖讲解服务，囤积博物馆预约票，称其有能力为购买讲解服务的客户预约河南博物馆，实际并无能力保证客户进馆参观，造成“河南博物院买讲解保进馆”网络谣言在互联网平台传播。5月1日，河南博物馆发现部分观众因通过第三方平台购买门票及讲解服务无法入馆，影响大量观众正常参观，导致现场参观秩序混乱。案例四祁某伟编造传播“大同的黄花地被大面积毁掉，相关人员套取现金”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，祁某伟(男，34岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“大同云州区下渝涧村黄花地被大面积损毁，相关人员中饱私囊，每亩地套取2000元资金，什么分红都没见到”，误导大量网民关注和讨论。经核，该村不存在大面积损毁黄花地情况，且不涉及村社一体，不存在分红情况。案例五王某建编造传播“山西档案馆高薪急聘档案录入员”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，王某建(男，31岁)在某社交平台发布内容为“山西省档案馆招聘档案管理员”的谣言信息，对求职者造成误导，对相关单位正常开展工作造成影响。案例六朱某编造传播“安徽含山一河道将泄洪”网络谣言案。近日，安徽公安网安部门查明，朱某(女，35岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“马上要泄洪了”谣言信息，并在评论区跟评“大闸水满了，要放水”“马上又要抗洪了”，误导网民关注，造成沿河居民恐慌，扰乱社会公共秩序。案例七肖某福等人编造传播“河南一地大批人员聚集河流摸金摸铜钱”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，肖某福(男，63岁)在某短视频平台发布内容为“5月9日，鹤壁市浚县新镇卫河大批人下河淘金，摸铜钱，每人都好几斤了，听说好多人都提了一大桶回来。这可不是去摸鱼哦，这是古代河道，摸了一桶桶铜钱回来，后来有人再去就被封锁了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论；此外，在辟谣信息发布后，焦某玉(女，42岁)、梁某红(女，48岁)继续发布“都在捡金子”“捡二条”等谣言信息，扰乱社会公共秩序。案例八狄某奇编造传播“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”网络谣言案。近日，山东公安网安部门查明，狄某奇(男，22岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。以上人员均已被依法追究相应法律责任。

公安机关公布涉民生等领域网络谣言8起典型案例据公安部网安局微信公众号消息，公安部组织全国公安机关持续开展打击整治网络谣言工作，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索，重拳打击编造传播涉民生等领域网络谣言违法犯罪活动。近日，公安部公布8起典型案例。案例一孙某自导自演“百万粉丝网红谎称本人遭勒索后自杀”网络谣言案。近日，四川公安网安部门查明，孙某(女，18岁)自导自演“在成都自杀去世，生前疑遭勒索”等虚假信息，并在评论区发布虚假跟评，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。案例二陈某编造传播“在工商银行购买的金条剪开发现杂质”网络谣言案。近日，上海公安网安部门查明，陈某(男，46岁)为博取关注、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“工行假金条，官方发通告！假作真时真亦假，无为有处有还无！”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，对相关单位正常经营产生影响。案例三孔某芳编造传播“河南博物馆买讲解保进馆”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，孔某芳(女，38岁)为售卖讲解服务，囤积博物馆预约票，称其有能力为购买讲解服务的客户预约河南博物馆，实际并无能力保证客户进馆参观，造成“河南博物院买讲解保进馆”网络谣言在互联网平台传播。5月1日，河南博物馆发现部分观众因通过第三方平台购买门票及讲解服务无法入馆，影响大量观众正常参观，导致现场参观秩序混乱。案例四祁某伟编造传播“大同的黄花地被大面积毁掉，相关人员套取现金”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，祁某伟(男，34岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“大同云州区下渝涧村黄花地被大面积损毁，相关人员中饱私囊，每亩地套取2000元资金，什么分红都没见到”，误导大量网民关注和讨论。经核，该村不存在大面积损毁黄花地情况，且不涉及村社一体，不存在分红情况。案例五王某建编造传播“山西档案馆高薪急聘档案录入员”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，王某建(男，31岁)在某社交平台发布内容为“山西省档案馆招聘档案管理员”的谣言信息，对求职者造成误导，对相关单位正常开展工作造成影响。案例六朱某编造传播“安徽含山一河道将泄洪”网络谣言案。近日，安徽公安网安部门查明，朱某(女，35岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“马上要泄洪了”谣言信息，并在评论区跟评“大闸水满了，要放水”“马上又要抗洪了”，误导网民关注，造成沿河居民恐慌，扰乱社会公共秩序。案例七肖某福等人编造传播“河南一地大批人员聚集河流摸金摸铜钱”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，肖某福(男，63岁)在某短视频平台发布内容为“5月9日，鹤壁市浚县新镇卫河大批人下河淘金，摸铜钱，每人都好几斤了，听说好多人都提了一大桶回来。这可不是去摸鱼哦，这是古代河道，摸了一桶桶铜钱回来，后来有人再去就被封锁了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论；此外，在辟谣信息发布后，焦某玉(女，42岁)、梁某红(女，48岁)继续发布“都在捡金子”“捡二条”等谣言信息，扰乱社会公共秩序。案例八狄某奇编造传播“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”网络谣言案。近日，山东公安网安部门查明，狄某奇(男，22岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。以上人员均已被依法追究相应法律责任。

公安机关公布涉民生等领域网络谣言8起典型案例据公安部网安局微信公众号消息，公安部组织全国公安机关持续开展打击整治网络谣言工作，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索，重拳打击编造传播涉民生等领域网络谣言违法犯罪活动。近日，公安部公布8起典型案例。案例一孙某自导自演“百万粉丝网红谎称本人遭勒索后自杀”网络谣言案。近日，四川公安网安部门查明，孙某(女，18岁)自导自演“在成都自杀去世，生前疑遭勒索”等虚假信息，并在评论区发布虚假跟评，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。案例二陈某编造传播“在工商银行购买的金条剪开发现杂质”网络谣言案。近日，上海公安网安部门查明，陈某(男，46岁)为博取关注、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“工行假金条，官方发通告！假作真时真亦假，无为有处有还无！”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，对相关单位正常经营产生影响。案例三孔某芳编造传播“河南博物馆买讲解保进馆”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，孔某芳(女，38岁)为售卖讲解服务，囤积博物馆预约票，称其有能力为购买讲解服务的客户预约河南博物馆，实际并无能力保证客户进馆参观，造成“河南博物院买讲解保进馆”网络谣言在互联网平台传播。5月1日，河南博物馆发现部分观众因通过第三方平台购买门票及讲解服务无法入馆，影响大量观众正常参观，导致现场参观秩序混乱。案例四祁某伟编造传播“大同的黄花地被大面积毁掉，相关人员套取现金”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，祁某伟(男，34岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“大同云州区下渝涧村黄花地被大面积损毁，相关人员中饱私囊，每亩地套取2000元资金，什么分红都没见到”，误导大量网民关注和讨论。经核，该村不存在大面积损毁黄花地情况，且不涉及村社一体，不存在分红情况。案例五王某建编造传播“山西档案馆高薪急聘档案录入员”网络谣言案。近日，山西公安网安部门查明，王某建(男，31岁)在某社交平台发布内容为“山西省档案馆招聘档案管理员”的谣言信息，对求职者造成误导，对相关单位正常开展工作造成影响。案例六朱某编造传播“安徽含山一河道将泄洪”网络谣言案。近日，安徽公安网安部门查明，朱某(女，35岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“马上要泄洪了”谣言信息，并在评论区跟评“大闸水满了，要放水”“马上又要抗洪了”，误导网民关注，造成沿河居民恐慌，扰乱社会公共秩序。案例七肖某福等人编造传播“河南一地大批人员聚集河流摸金摸铜钱”网络谣言案。近日，河南公安网安部门查明，肖某福(男，63岁)在某短视频平台发布内容为“5月9日，鹤壁市浚县新镇卫河大批人下河淘金，摸铜钱，每人都好几斤了，听说好多人都提了一大桶回来。这可不是去摸鱼哦，这是古代河道，摸了一桶桶铜钱回来，后来有人再去就被封锁了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论；此外，在辟谣信息发布后，焦某玉(女，42岁)、梁某红(女，48岁)继续发布“都在捡金子”“捡二条”等谣言信息，扰乱社会公共秩序。案例八狄某奇编造传播“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”网络谣言案。近日，山东公安网安部门查明，狄某奇(男，22岁)为博取眼球、吸粉引流，在某短视频平台发布内容为“山东一女子向丈夫索要5元买早餐遭拒后轻生”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。以上人员均已被依法追究相应法律责任。

人民热评：扎稳治理篱笆，打击科技“黄牛” 近日，有媒体曝光了黄牛抢票产业链条。如今，很多黄牛都已经不采取人海战术，而是自动化抢票。有手机应用能模拟真人操作，疯狂点击购买按钮，比人手快，还能不间断抢票。此外，科技黄牛还有“速通插件”，通过黑客技术，绕过中间步骤、提前进入支付页面，甚至能抓取后台数据库信息，突破平台验证机制，瞬间完成下单。近年来，不少消费场景已推行实名制购票、限次限购、强化核验等办法，“黄牛”活动的空间，被大大压缩。然而，诸如演唱会、热门旅游景区、看病就医等领域，仍是“黄牛”异常活跃的地方。这是因为，这些领域与民生、文体和消费需求直接挂钩，资源相对有限但囤票卖票的利润却很可观。不少“黄牛”铤而走险、疯狂牟利。就在前不久，南京市公安局就摧毁了3个“黑客黄牛”团伙，揭开了“黄牛”与“黑客”联手抢号的黑色产业链。今年以来，多地相关部门也展开了对“黄牛”的执法打击，并取得良好成果。打击治理风声日紧，“黄牛”为何还敢蠢蠢欲动、作乱伸手？究其因，“黄牛”及其依赖的工具升级了，进化为了更易隐身的科技“黄牛”。一方面，“黄牛”抢票抢号的科技手段更加丰富且隐蔽。如新闻报道，不少自动化手段被用上，且还能通过“速通插件”和黑客技术，突破平台验证机制下单，抢票页面背后通常上演毫秒级“攻防战”。另一方面，“黄牛”依赖的黑色产业链也在与监管捉迷藏，升级反打击经验。“黄牛”本身只是链条上的一环，除此外，还有诸如技术、抢手团队、设备供应商等“数字化团伙”。打掉一个“黄牛”，其他“黄牛”很可能又会冒出来。屡屡催生“秒光”“秒没”、层层加价的科技“黄牛”，其存在不仅侵犯了消费者权益，更破坏市场公平、透明秩序，严重影响消费质量和体验。尤其是，对于患者看病就医而言，科技“黄牛”抢囤专家号，无异于以“黑”技术手段直接威胁公众利益。今年1月，国务院办公厅下发的《关于进一步培育新增长点繁荣文化和旅游消费的若干措施》中明确提出，要依法查处、严厉打击恶意抢票囤票、“黄牛”倒票等行为。可见，无论“黄牛”有多少科技傍身，对其的打击治理，决心和力度只会更大。打击治理科技“黄牛”，尤为考验治理智慧和耐心。一方面，相关部门需守土有责，及时追踪科技“黄牛”表现出的新特征、新变化，有针对性地升级打击治理的思路与手段。另一方面，票务平台、景区和医院等单位机构，不妨进一步提升数据安全防护能力，完善票务工作的验证机制，尽可能压缩科技“黄牛”乱伸手的空间。此外，互联网不会没有蛛丝马迹。针对科技“黄牛”暴露的线索，相关部门、平台和企业，不妨建立起日常协作机制，运用智能大数据等技术，对发现的疑点及时沟通，在严厉打击治理之时，更侧重从“挖线索”转化为更深脉络的“打团伙”“断链条”。暑期消费热浪来袭。一个公平、健康的市场环境，不容科技“黄牛”肆意作祟。技术升级、严格监管、完善机制，不断压缩科技“黄牛”生存的空间，还市场一片清朗有序。

人民热评：扎稳治理篱笆，打击科技“黄牛” 近日，有媒体曝光了黄牛抢票产业链条。如今，很多黄牛都已经不采取人海战术，而是自动化抢票。有手机应用能模拟真人操作，疯狂点击购买按钮，比人手快，还能不间断抢票。此外，科技黄牛还有“速通插件”，通过黑客技术，绕过中间步骤、提前进入支付页面，甚至能抓取后台数据库信息，突破平台验证机制，瞬间完成下单。近年来，不少消费场景已推行实名制购票、限次限购、强化核验等办法，“黄牛”活动的空间，被大大压缩。然而，诸如演唱会、热门旅游景区、看病就医等领域，仍是“黄牛”异常活跃的地方。这是因为，这些领域与民生、文体和消费需求直接挂钩，资源相对有限但囤票卖票的利润却很可观。不少“黄牛”铤而走险、疯狂牟利。就在前不久，南京市公安局就摧毁了3个“黑客黄牛”团伙，揭开了“黄牛”与“黑客”联手抢号的黑色产业链。今年以来，多地相关部门也展开了对“黄牛”的执法打击，并取得良好成果。打击治理风声日紧，“黄牛”为何还敢蠢蠢欲动、作乱伸手？究其因，“黄牛”及其依赖的工具升级了，进化为了更易隐身的科技“黄牛”。一方面，“黄牛”抢票抢号的科技手段更加丰富且隐蔽。如新闻报道，不少自动化手段被用上，且还能通过“速通插件”和黑客技术，突破平台验证机制下单，抢票页面背后通常上演毫秒级“攻防战”。另一方面，“黄牛”依赖的黑色产业链也在与监管捉迷藏，升级反打击经验。“黄牛”本身只是链条上的一环，除此外，还有诸如技术、抢手团队、设备供应商等“数字化团伙”。打掉一个“黄牛”，其他“黄牛”很可能又会冒出来。屡屡催生“秒光”“秒没”、层层加价的科技“黄牛”，其存在不仅侵犯了消费者权益，更破坏市场公平、透明秩序，严重影响消费质量和体验。尤其是，对于患者看病就医而言，科技“黄牛”抢囤专家号，无异于以“黑”技术手段直接威胁公众利益。今年1月，国务院办公厅下发的《关于进一步培育新增长点繁荣文化和旅游消费的若干措施》中明确提出，要依法查处、严厉打击恶意抢票囤票、“黄牛”倒票等行为。可见，无论“黄牛”有多少科技傍身，对其的打击治理，决心和力度只会更大。打击治理科技“黄牛”，尤为考验治理智慧和耐心。一方面，相关部门需守土有责，及时追踪科技“黄牛”表现出的新特征、新变化，有针对性地升级打击治理的思路与手段。另一方面，票务平台、景区和医院等单位机构，不妨进一步提升数据安全防护能力，完善票务工作的验证机制，尽可能压缩科技“黄牛”乱伸手的空间。此外，互联网不会没有蛛丝马迹。针对科技“黄牛”暴露的线索，相关部门、平台和企业，不妨建立起日常协作机制，运用智能大数据等技术，对发现的疑点及时沟通，在严厉打击治理之时，更侧重从“挖线索”转化为更深脉络的“打团伙”“断链条”。暑期消费热浪来袭。一个公平、健康的市场环境，不容科技“黄牛”肆意作祟。技术升级、严格监管、完善机制，不断压缩科技“黄牛”生存的空间，还市场一片清朗有序。

人民热评：扎稳治理篱笆，打击科技“黄牛” 近日，有媒体曝光了黄牛抢票产业链条。如今，很多黄牛都已经不采取人海战术，而是自动化抢票。有手机应用能模拟真人操作，疯狂点击购买按钮，比人手快，还能不间断抢票。此外，科技黄牛还有“速通插件”，通过黑客技术，绕过中间步骤、提前进入支付页面，甚至能抓取后台数据库信息，突破平台验证机制，瞬间完成下单。近年来，不少消费场景已推行实名制购票、限次限购、强化核验等办法，“黄牛”活动的空间，被大大压缩。然而，诸如演唱会、热门旅游景区、看病就医等领域，仍是“黄牛”异常活跃的地方。这是因为，这些领域与民生、文体和消费需求直接挂钩，资源相对有限但囤票卖票的利润却很可观。不少“黄牛”铤而走险、疯狂牟利。就在前不久，南京市公安局就摧毁了3个“黑客黄牛”团伙，揭开了“黄牛”与“黑客”联手抢号的黑色产业链。今年以来，多地相关部门也展开了对“黄牛”的执法打击，并取得良好成果。打击治理风声日紧，“黄牛”为何还敢蠢蠢欲动、作乱伸手？究其因，“黄牛”及其依赖的工具升级了，进化为了更易隐身的科技“黄牛”。一方面，“黄牛”抢票抢号的科技手段更加丰富且隐蔽。如新闻报道，不少自动化手段被用上，且还能通过“速通插件”和黑客技术，突破平台验证机制下单，抢票页面背后通常上演毫秒级“攻防战”。另一方面，“黄牛”依赖的黑色产业链也在与监管捉迷藏，升级反打击经验。“黄牛”本身只是链条上的一环，除此外，还有诸如技术、抢手团队、设备供应商等“数字化团伙”。打掉一个“黄牛”，其他“黄牛”很可能又会冒出来。屡屡催生“秒光”“秒没”、层层加价的科技“黄牛”，其存在不仅侵犯了消费者权益，更破坏市场公平、透明秩序，严重影响消费质量和体验。尤其是，对于患者看病就医而言，科技“黄牛”抢囤专家号，无异于以“黑”技术手段直接威胁公众利益。今年1月，国务院办公厅下发的《关于进一步培育新增长点繁荣文化和旅游消费的若干措施》中明确提出，要依法查处、严厉打击恶意抢票囤票、“黄牛”倒票等行为。可见，无论“黄牛”有多少科技傍身，对其的打击治理，决心和力度只会更大。打击治理科技“黄牛”，尤为考验治理智慧和耐心。一方面，相关部门需守土有责，及时追踪科技“黄牛”表现出的新特征、新变化，有针对性地升级打击治理的思路与手段。另一方面，票务平台、景区和医院等单位机构，不妨进一步提升数据安全防护能力，完善票务工作的验证机制，尽可能压缩科技“黄牛”乱伸手的空间。此外，互联网不会没有蛛丝马迹。针对科技“黄牛”暴露的线索，相关部门、平台和企业，不妨建立起日常协作机制，运用智能大数据等技术，对发现的疑点及时沟通，在严厉打击治理之时，更侧重从“挖线索”转化为更深脉络的“打团伙”“断链条”。暑期消费热浪来袭。一个公平、健康的市场环境，不容科技“黄牛”肆意作祟。技术升级、严格监管、完善机制，不断压缩科技“黄牛”生存的空间，还市场一片清朗有序。

人民热评：扎稳治理篱笆，打击科技“黄牛” 近日，有媒体曝光了黄牛抢票产业链条。如今，很多黄牛都已经不采取人海战术，而是自动化抢票。有手机应用能模拟真人操作，疯狂点击购买按钮，比人手快，还能不间断抢票。此外，科技黄牛还有“速通插件”，通过黑客技术，绕过中间步骤、提前进入支付页面，甚至能抓取后台数据库信息，突破平台验证机制，瞬间完成下单。近年来，不少消费场景已推行实名制购票、限次限购、强化核验等办法，“黄牛”活动的空间，被大大压缩。然而，诸如演唱会、热门旅游景区、看病就医等领域，仍是“黄牛”异常活跃的地方。这是因为，这些领域与民生、文体和消费需求直接挂钩，资源相对有限但囤票卖票的利润却很可观。不少“黄牛”铤而走险、疯狂牟利。就在前不久，南京市公安局就摧毁了3个“黑客黄牛”团伙，揭开了“黄牛”与“黑客”联手抢号的黑色产业链。今年以来，多地相关部门也展开了对“黄牛”的执法打击，并取得良好成果。打击治理风声日紧，“黄牛”为何还敢蠢蠢欲动、作乱伸手？究其因，“黄牛”及其依赖的工具升级了，进化为了更易隐身的科技“黄牛”。一方面，“黄牛”抢票抢号的科技手段更加丰富且隐蔽。如新闻报道，不少自动化手段被用上，且还能通过“速通插件”和黑客技术，突破平台验证机制下单，抢票页面背后通常上演毫秒级“攻防战”。另一方面，“黄牛”依赖的黑色产业链也在与监管捉迷藏，升级反打击经验。“黄牛”本身只是链条上的一环，除此外，还有诸如技术、抢手团队、设备供应商等“数字化团伙”。打掉一个“黄牛”，其他“黄牛”很可能又会冒出来。屡屡催生“秒光”“秒没”、层层加价的科技“黄牛”，其存在不仅侵犯了消费者权益，更破坏市场公平、透明秩序，严重影响消费质量和体验。尤其是，对于患者看病就医而言，科技“黄牛”抢囤专家号，无异于以“黑”技术手段直接威胁公众利益。今年1月，国务院办公厅下发的《关于进一步培育新增长点繁荣文化和旅游消费的若干措施》中明确提出，要依法查处、严厉打击恶意抢票囤票、“黄牛”倒票等行为。可见，无论“黄牛”有多少科技傍身，对其的打击治理，决心和力度只会更大。打击治理科技“黄牛”，尤为考验治理智慧和耐心。一方面，相关部门需守土有责，及时追踪科技“黄牛”表现出的新特征、新变化，有针对性地升级打击治理的思路与手段。另一方面，票务平台、景区和医院等单位机构，不妨进一步提升数据安全防护能力，完善票务工作的验证机制，尽可能压缩科技“黄牛”乱伸手的空间。此外，互联网不会没有蛛丝马迹。针对科技“黄牛”暴露的线索，相关部门、平台和企业，不妨建立起日常协作机制，运用智能大数据等技术，对发现的疑点及时沟通，在严厉打击治理之时，更侧重从“挖线索”转化为更深脉络的“打团伙”“断链条”。暑期消费热浪来袭。一个公平、健康的市场环境，不容科技“黄牛”肆意作祟。技术升级、严格监管、完善机制，不断压缩科技“黄牛”生存的空间，还市场一片清朗有序。

人民热评：扎稳治理篱笆，打击科技“黄牛” 近日，有媒体曝光了黄牛抢票产业链条。如今，很多黄牛都已经不采取人海战术，而是自动化抢票。有手机应用能模拟真人操作，疯狂点击购买按钮，比人手快，还能不间断抢票。此外，科技黄牛还有“速通插件”，通过黑客技术，绕过中间步骤、提前进入支付页面，甚至能抓取后台数据库信息，突破平台验证机制，瞬间完成下单。近年来，不少消费场景已推行实名制购票、限次限购、强化核验等办法，“黄牛”活动的空间，被大大压缩。然而，诸如演唱会、热门旅游景区、看病就医等领域，仍是“黄牛”异常活跃的地方。这是因为，这些领域与民生、文体和消费需求直接挂钩，资源相对有限但囤票卖票的利润却很可观。不少“黄牛”铤而走险、疯狂牟利。就在前不久，南京市公安局就摧毁了3个“黑客黄牛”团伙，揭开了“黄牛”与“黑客”联手抢号的黑色产业链。今年以来，多地相关部门也展开了对“黄牛”的执法打击，并取得良好成果。打击治理风声日紧，“黄牛”为何还敢蠢蠢欲动、作乱伸手？究其因，“黄牛”及其依赖的工具升级了，进化为了更易隐身的科技“黄牛”。一方面，“黄牛”抢票抢号的科技手段更加丰富且隐蔽。如新闻报道，不少自动化手段被用上，且还能通过“速通插件”和黑客技术，突破平台验证机制下单，抢票页面背后通常上演毫秒级“攻防战”。另一方面，“黄牛”依赖的黑色产业链也在与监管捉迷藏，升级反打击经验。“黄牛”本身只是链条上的一环，除此外，还有诸如技术、抢手团队、设备供应商等“数字化团伙”。打掉一个“黄牛”，其他“黄牛”很可能又会冒出来。屡屡催生“秒光”“秒没”、层层加价的科技“黄牛”，其存在不仅侵犯了消费者权益，更破坏市场公平、透明秩序，严重影响消费质量和体验。尤其是，对于患者看病就医而言，科技“黄牛”抢囤专家号，无异于以“黑”技术手段直接威胁公众利益。今年1月，国务院办公厅下发的《关于进一步培育新增长点繁荣文化和旅游消费的若干措施》中明确提出，要依法查处、严厉打击恶意抢票囤票、“黄牛”倒票等行为。可见，无论“黄牛”有多少科技傍身，对其的打击治理，决心和力度只会更大。打击治理科技“黄牛”，尤为考验治理智慧和耐心。一方面，相关部门需守土有责，及时追踪科技“黄牛”表现出的新特征、新变化，有针对性地升级打击治理的思路与手段。另一方面，票务平台、景区和医院等单位机构，不妨进一步提升数据安全防护能力，完善票务工作的验证机制，尽可能压缩科技“黄牛”乱伸手的空间。此外，互联网不会没有蛛丝马迹。针对科技“黄牛”暴露的线索，相关部门、平台和企业，不妨建立起日常协作机制，运用智能大数据等技术，对发现的疑点及时沟通，在严厉打击治理之时，更侧重从“挖线索”转化为更深脉络的“打团伙”“断链条”。暑期消费热浪来袭。一个公平、健康的市场环境，不容科技“黄牛”肆意作祟。技术升级、严格监管、完善机制，不断压缩科技“黄牛”生存的空间，还市场一片清朗有序。

人民热评：扎稳治理篱笆，打击科技“黄牛” 近日，有媒体曝光了黄牛抢票产业链条。如今，很多黄牛都已经不采取人海战术，而是自动化抢票。有手机应用能模拟真人操作，疯狂点击购买按钮，比人手快，还能不间断抢票。此外，科技黄牛还有“速通插件”，通过黑客技术，绕过中间步骤、提前进入支付页面，甚至能抓取后台数据库信息，突破平台验证机制，瞬间完成下单。近年来，不少消费场景已推行实名制购票、限次限购、强化核验等办法，“黄牛”活动的空间，被大大压缩。然而，诸如演唱会、热门旅游景区、看病就医等领域，仍是“黄牛”异常活跃的地方。这是因为，这些领域与民生、文体和消费需求直接挂钩，资源相对有限但囤票卖票的利润却很可观。不少“黄牛”铤而走险、疯狂牟利。就在前不久，南京市公安局就摧毁了3个“黑客黄牛”团伙，揭开了“黄牛”与“黑客”联手抢号的黑色产业链。今年以来，多地相关部门也展开了对“黄牛”的执法打击，并取得良好成果。打击治理风声日紧，“黄牛”为何还敢蠢蠢欲动、作乱伸手？究其因，“黄牛”及其依赖的工具升级了，进化为了更易隐身的科技“黄牛”。一方面，“黄牛”抢票抢号的科技手段更加丰富且隐蔽。如新闻报道，不少自动化手段被用上，且还能通过“速通插件”和黑客技术，突破平台验证机制下单，抢票页面背后通常上演毫秒级“攻防战”。另一方面，“黄牛”依赖的黑色产业链也在与监管捉迷藏，升级反打击经验。“黄牛”本身只是链条上的一环，除此外，还有诸如技术、抢手团队、设备供应商等“数字化团伙”。打掉一个“黄牛”，其他“黄牛”很可能又会冒出来。屡屡催生“秒光”“秒没”、层层加价的科技“黄牛”，其存在不仅侵犯了消费者权益，更破坏市场公平、透明秩序，严重影响消费质量和体验。尤其是，对于患者看病就医而言，科技“黄牛”抢囤专家号，无异于以“黑”技术手段直接威胁公众利益。今年1月，国务院办公厅下发的《关于进一步培育新增长点繁荣文化和旅游消费的若干措施》中明确提出，要依法查处、严厉打击恶意抢票囤票、“黄牛”倒票等行为。可见，无论“黄牛”有多少科技傍身，对其的打击治理，决心和力度只会更大。打击治理科技“黄牛”，尤为考验治理智慧和耐心。一方面，相关部门需守土有责，及时追踪科技“黄牛”表现出的新特征、新变化，有针对性地升级打击治理的思路与手段。另一方面，票务平台、景区和医院等单位机构，不妨进一步提升数据安全防护能力，完善票务工作的验证机制，尽可能压缩科技“黄牛”乱伸手的空间。此外，互联网不会没有蛛丝马迹。针对科技“黄牛”暴露的线索，相关部门、平台和企业，不妨建立起日常协作机制，运用智能大数据等技术，对发现的疑点及时沟通，在严厉打击治理之时，更侧重从“挖线索”转化为更深脉络的“打团伙”“断链条”。暑期消费热浪来袭。一个公平、健康的市场环境，不容科技“黄牛”肆意作祟。技术升级、严格监管、完善机制，不断压缩科技“黄牛”生存的空间，还市场一片清朗有序。

1 下一页