鼹鼠小文书的个人资料

到底什么是传控？不给任何人解脱，单就目前国安的“传控”来讨论~ 传控，本质上应该是用快速的传导球，不断调动对方防守阵型，从而在对方防守不断被移动的球牵来扯去的过程中，找到对方防线最薄弱的地方，或者说是防守漏洞，然后将这个漏洞进行放大，从而获得进攻甚至进球的机会~ 然而，目前国安最大的问题就是没有真正做到传控，而是在为了传控进行传控~ 何解？从这场对天津的最后阶段就能明显看出来~ 传控，或者说真正的传控，是不断用快速或者节奏变换的传导球，利用场地的宽度和长度，将对方的防守人员从我方进攻的强侧转移到弱侧，从而达成进攻强侧更强的战略目的~ 但是，这场最后阶段，大家看到了什么？恩加、白羊等中后场球员一直在中路传倒，但是却把可以下边的曹永竞、方昊两边直接晾在那里~使得两边废了~ 所以，这就不是传控！

现场DJ死不死啊？！咱球迷给天津门将读秒也特么放音乐？？？

逮一个！大厦！天津搂着张玉宁不犯规，张玉宁跟天津纠缠就是张玉宁犯规！🌿！

两个点球不给？！？！

法比奥发飙咯！破荒了！乃比江助攻！

这么明显的手上拉拽不是点球？！

防守不看人，特好玩儿是吧？！

居然是达万！！！终于破局了！达万自己也破蛋了！

机会是怎么出来的？是站着看戏就能出来的吗？既然知道不是站着就能有机会的，那么为什么不跑动起来？都那儿站桩？！不管是之前输申花还是输成都，你们都跑了吗？是，人家对你研究挺透，对你重点人盯防很死，但是其他人就不跑了？！

逮一个是不是有点儿什么神经不正常啊？！只要有犯规，不管是哪边儿犯规，永远在警告国安？！

恩加，不想踢可以不上！场上看戏不花钱是吧？！

透着今儿不助威了~刚有个哥们儿这嗓子够亮！左边儿，林良铭~

不墨迹了，就有机会了~

逮一个就是个棒槌！哪儿有这么找补吹犯规的啊？

中超不超，大雷真雷~

如来走了~

中超这帮裁判真的太有意思了~ 山东后场控球准备进攻，持球队员被成都拉拽，但是球传出去了，山东另外一名球员拿球后准备往上继续带球走，结果因为山东之前传球控球被拽的球员抱怨了，所以裁判把比赛吹停了，吹成都犯规~ 什么进攻有利，在中超这儿压根儿不存在啊！

从申花对河南的点球，再看中国裁判的没溜儿申花在一周之内两次遇到河南。一场足协杯，点球大战之后遗憾败北。一场联赛，90分钟精彩之后主场全取三分。比赛结束了，但是争议依旧不断。联赛这场里，最大的争议点就在于申花被判的那个点球。那么，那个到底是不是点球呢？对这个球，在这个贴子里不做任何结论，不说到底是不是点球，只说判罚过程中裁判存在的流程上的问题，或者说是“瑕疵”。首先，主裁梁松尚第一时间给了禁区外的任意球。视频裁判之后迅速介入，认为（一定要注意，此时不是“认定”，而是视频裁判“单方认为”）存在禁区内犯规的嫌疑。这一点，看起来并无不妥。毕竟，视频裁判的作用就是针对主裁没有关注到的可能存在的一些问题进行补充。但是，之后的流程却出现了十分严重的问题，至少是较为重大的瑕疵。对于是否判罚点球，最终裁量权肯定是在主裁手里的。但是，主裁此时应该需要做到几个点：第一，与视频裁判沟通，确认双方是否在判罚上存在较大的分歧。第二，如果不存在分歧，那么很大概率就会按照视频裁判介入的理由进行改判。第三，如果存在分歧，那么主裁应当亲自观看视频回放，确认分歧点到底是否存在，并根据自己亲自观看视频后的考量，进行最终判罚。那么，问题就出在这里了。主裁梁松尚在跟视频裁判沟通后，迅速做出了改判。这到底是基于怎样的原因呢？首先，可以肯定的是，在犯规与否的问题上，主裁与视频裁判一致。但是，主裁与视频裁判在初步认定的过程中，有一点其实看上去并不统一，那就是在申花球员和河南球员连续的身体接触、身体对抗过程中，到底哪一个点、或者说哪一个动作是犯规的，这一点其实是深刻影响着后续的问题认定的。后续的问题，指的就是这个球的犯规位置的确认，以及对犯规连续性的判断。从当天转播过程中给出的视频来看，申花球员的确在禁区内有与河南队员的接触，但是这个动作是否本身就是犯规？还是和之后的动作连续构成对河南球员的犯规？而申花球员的犯规地点到底应该是判定在禁区内还是禁区外？这些，其实本来不应该是主裁和视频裁判的对话就能构成判定依据的，而是应该由主裁判亲自观看视频回放才能确认。而这就是这个球最大的也是最关键的问题所在——梁松尚作为主裁，在没有亲自去看视频的情况下，就肯定了视频裁判的判断，认定了点球。因此—— 真正的应该被判罚的犯规地点到底在哪儿？申花队员在禁区内与河南队员的接触是否已经犯规？申花队员和河南队员之间连续的身体接触、对抗，以及被认定犯规的动作是否构成犯规的连续性？如果构成连续性，那么最终认定的犯规地点又应该在哪儿？ …… 等等诸多问题就都成为了这个球的争议点。关于这个球到底是不是该判点球，我个人其实更加倾向于——如果主裁判在亲自观看了视频回放之后，大概率是不会改判的，因为虽然第一接触点的确在禁区内，但是并不能完全构成犯规，而河南队员也的确在第一接触点后继续保持了对球的控制权，并带向了禁区外。当然，如果裁判在看完视频后，也可能存在认为禁区内的第一接触点和后续动作中，申花队员存在犯规的连续性，因此给出点球的改判。总之，这个球是否是点球，其实不在于裁判是不是黑申花，而在于其业务能力和处理流程的低下。因此，综观中国足坛的裁判们，提升业务能力是首要任务。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【后续补一点】针对有些人所说的，这场裁判是在“黑申花”，真的duck不必如此想象。因为，如果真的要是黑申花，那么比赛最后时刻，河南队的角球开出，即便边裁举旗示意了，主裁同样可以先让比赛继续，在这个球被申花防守彻底解围之后，或者河南队攻进球门、一脚打飞之后再吹，尤其是攻入球门之后，可以通过视频回放、参考越位判罚的规则进行后续认定；完全没有必要在边裁一举旗子就吹。

服了蓝皮了~ 真的~因为这是在禁区，所以就不能吹犯规，所以就不能给点球~

中国这帮裁判啊~ 能二拜五到这份儿的，全世界也没几个~ 就刚才申花对河南的那边线球，申花李可的确在背后有个冲撞的动作，但是最后把球碰出去的还就是河南球员，这球你要么吹申花犯规，给河南前场定位球，要么你就给申花后场边线球，你偏偏给了个河南的前场边线球，这不纯属🦐吹么？

看看人河南怎么踢的~ 水平好低放一边儿，至少人家知道什么时候该干什么，传导也更合理！

裁判组疯了吧？少年怎么大动作都不给牌，然后给王刚这动作一黄牌？国安还不能贴成都，一贴成都就是国安犯规~

全队，尤其后防！就特么侯森一个人不想输吧？！不想踢，可以装病，可以不踢！别在场上犯浪成吗？！

恩加，你能不能不带球啊？！又是无谓的带球，然后失误！

卫衣冬真的懂足球吗？一直跟那儿说“对方对抗有强度”，尤其刚才成都那儿背后抱摔国安球员的时候，还那儿说“你看对方这身体强度”~这是身体强度吗？

王竞不是黑，是真菜~ 按说，主裁应该是场上的“消防员”，通过哨子红黄牌来保证双方球员的情绪处在一个相对稳定的状态，确保比赛顺畅进行~ 但是，王竞这样儿的，却属于“纵火”的那种~

防守的盯人！！！！多少场了？？？盯人有罪是吗？

王子铭还是慢了~ 法比奥给过来之后要是不停直接打会不会更好？

王竞没带牌儿吧？前面对达万那飞铲就该是个黄牌，没给~ 这完全拿不到球被过干净了之后的拉人，还没给牌~

听着又要悬~ 卫衣冬又开始念叨过往咱在成都没输过，这话一说，我这又开始肝儿颤啊~ 再搭上赛前踩场张稀哲也伤了，还有张玉宁等都伤了~这场估计悬乎啊~

看完这场，今年杯赛估计也咱们也没戏~ 就算你过了云南，就按这几场的打法，你在决赛里是能赢成都还是能赢今儿这顽强的河南？

是你的就是你的~ 不是🌸的永远也是不了！裁判保着又怎样？不是一样死翘翘？

视频呢？直接就吹掉了？这还玩儿什么啊？

特谢拉这张嘴啊~ 真是嘴比腿跑的多~

青岛海牛危矣红了一个~

大连都开始买人了，咱们什么时候买点儿呢？

本场MVP必须是侯森！！！

大侯都急了！我估计大侯的心里，一方面是因为对手的恶意挑衅，一方面也是因为自己队友太坑，所有问题都让他一人儿扛，憋了一整场了！

坑灰未冷啊！这防守，定位球盯人是扣工资还是会死？？？

终于依靠运动战进球了！早点儿这么打，至于拖到加时？？？

今儿央视网挺逗~ 场里头兹要是声儿大一点儿，立马闭麦~ 你说要是光因为骂街，我倒还能理解，最好玩儿的是，下半场咱远征军喊“法比奥”，结果也给闭麦了~

不管输赢，心疼远征军~ 辛辛苦苦，大热天儿的，跑去青岛远征支持你们，就继续拉是吧？！当然也心疼上礼拜六去工体现场的，闷热还下雨，就看你们玩儿这么现？

今儿这裁判真是~ 天津人讲话，脑袋里面有艮秋是么？能出一堆非受迫性严重错判的，他排第二，别人敢排第一吗？

侯森现在是全队顶薪吗？还是都觉着侯森的钱挣得太容易了？