贴吧用户_0QPVUy9881 -
关注数: 544 粉丝数: 224 发帖数: 63,951 关注贴吧数: 117
霍去病在第二次漠北之战中战死 节选自:《漠北之战是匈奴打败汉军》 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.toutiao.com%2Fi6933414030728151555%2F&urlrefer=b100a95e3c624627b2e7c3568a7a547f .   第二十三节 霍去病在第二次漠北之战中战死   在战后两年,公元前117年,年仅23岁的霍去病,死了。奇怪的是,这么一个显赫的人物,《史记》和《汉书》居然没有说明死因。如果是病死,史书写他的列传有五千多字(与卫青合起来写),又何必吝惜这一个字呢?   后人猜测:漠北之战,匈奴人在水源投入瘟疫死尸,传播瘟疫给汉军,霍去病得瘟疫而死。这个猜测明显错误。霍去病是在战役结束后,过两年才死的,这期间生龙活虎,曾经射死李广的儿子李敢,哪里像是得瘟疫的样子?   从此前的战况看,汉武帝是每过两三年,发动一次大的进攻。河南之战,武帝元朔二年(前127年)。漠南之战,元朔五年(前124年)。河西之战,元狩二年(前121年)。漠北之战,元狩四年(前119年)。   人做事是有习惯的,有规律的。所以,我在此提出另一种可能,是汉武帝反复考虑,不甘心失败,所以过两年,再次征讨漠北,《史记•匈奴列传》可以佐证。第十二节说了,匈奴拒绝向汉朝称臣,还扣留使者任敞,所以汉朝再次整顿兵马,准备第二次征讨漠北:“汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。”这里说,因为恰逢霍去病死了,所以第二次征讨没有成行,这明显是假话。汉朝三千多万人,只有霍去病一个人会打仗?   所以,史书说是没有成行,其实是有。既然有出征,为什么要隐瞒呢?综合霍去病的奇怪之死,综合汉武帝的脾气,可以推测:第二次漠北之战又是大败,败得比第一次更惨,霍去病战死。第一次,汉武帝打肿脸充胖子,讳败为胜。而第二次,汉武帝气急败坏,都没脸去讳败为胜了,是命令史官,把第二次漠北之战整个不记录,把霍去病的死含混过去。   经过两场大败,汉武帝被打怕了,所以此后十七年,不敢再大规模出击匈奴,改为向南越、朝鲜等地扩张,找软柿子捏,做补偿。史书就以这个作为托词,作为不再出击匈奴的原因。   除此之外,你能做出合理的解释吗?
哪个是打天下最快的王朝? 最快的是唐朝。从公元617年太原起兵,到公元625年与突厥第七场大战为止,共用了八年,基本上平定了国内诸侯,统一了华夏此前所有曾经的领土,同时消灭了突厥百万铁骑(所以后来李世民自己说了:灭突厥根本就没有费心费力,只是收拾残局而已)。内外皆定。 . 李渊不是后人以为的,因为他是大贵族,所以夺取天下很容易。李密同样是大贵族,而且同期远比李渊强大,为什么就失败了?杨广长期猜忌、防范李渊,没有给他兵权,是最后两年,无人可用了,才派他去河东带兵,只有五六千兵力,太原起兵后,紧急招募,才达到三万人。他没有绝对的权威,部下是临时凑合的,各人的想法都不一样,几乎分裂。 . 以相同的起点和终止标准,来查看其他王朝建立的时间,就明白差距有多大。 . 秦朝:公元前770年,秦国护送周平王东迁,周平王把西周旧地封给秦国,此时秦国的实力,相当于李渊在太原起兵的实力。到公元前221年,统一六国,共用了549年。 . 西汉:公元前208年,刘邦领军入关中,此时刘邦的实力,相当于李渊在太原起兵的实力。到公元前195年,他因攻打英布受箭伤而死,共用了13年,还有两个诸侯国没有灭,长沙国、南越国。这期间与匈奴打了一场,远远谈不上定。 . 东汉:公元23年,刘秀征讨河北,此时刘秀的实力,相当于李渊在太原起兵的实力。到公元43年,马援平定岭南的征侧、征贰为止,共用了20年。没有与匈奴等北方游牧强国作战。 . 宋朝:公元960年,赵匡胤建立宋朝,此时他的实力,远超李渊在太原起兵的实力。到公元981年,统一安南地区被前黎朝打败为止,共用了21年,离统一还远得很。这期间与契丹打了一场,惨败,留下了“高粱河车神”的传说。 . 明朝:公元1356年,朱元璋占领南京,此时他的实力,相当于李渊在太原起兵的实力。到公元1393年,明军击败王保保,控制河西走廊为止,共用了37年。(作者李永航) . 再拿两个外国做参照。 . 大蒙古国:公元1189年,蒙古乞颜部的贵族,共同推举铁木真为首领,此时他在蒙古内部的实力对比,超过李渊起兵时在华夏的实力。到公元1206年统一蒙古各部,共用了17年,这期间没有与外敌作战。 . 后金国:公元1583年,努尔哈齐攻打女真的另一个部落,图伦城主尼堪外兰,此时他在女真内部的实力对比,相当于李渊起兵时在华夏的实力。在李成梁的强大支持下,他到公元1616年,建立后金国,共用了33年,还只是统一了女真三部之一的建州女真,没有与外敌作战。
你赞同这个女人婚姻的总结吗? 女人最常犯的错误之一,就是:因为他对我好,所以我选择他。男人追求你的时候,肯定是对你好,但这不等于他会一辈子对你好。追到手以后就变脸的例子,太多了。 . 女人最常犯的错误之二,就是:因为他有钱,所以我选择他。呵呵!男人有钱就变坏,是无数代人总结的教训,很奇怪,大部分女人装着不知道。 . 决定婚姻幸福的,主要是两个人的人品。只有两个人的人品都好,才会永远互相对对方好,否则就只是暂时对对方好。 . 首先是女人自己的人品要好。如果你自己的人品不好,是贪婪虚荣、刁蛮火爆、无情无义,那么你无论找什么男人,都不会幸福,我劝你不要去祸害好男人。 . 怎么样找到,人品好的男人呢?最好不要在追求你的男人中找。男人追求你的时候,即使他是一个渣男,也会把自己表现得人品好,包括口头夸自己,在追到手后,就露出了原形,女人后悔莫及。只有在不追求你的男人中观察,你才能准确判断他的人品,然后你去追求他。而且,观察的时候一定要冷静如实,千万不能因为某男有貌、有才华,就稀里糊涂地暗示自己:“他应该是人品好。” . 决定婚姻幸福的,次要是性生活。 . 想要性生活好,当然要帅一点的,如果是丑的,你根本就没心情。那方面是看不出来的,要实际试一两年。感觉行了再结婚(包括人品和那方面)。结婚后才发觉不行,离婚就麻烦了。在结婚之前发现不行,还来得及分。
怎么解决这位女士的婚姻困扰? 我认识一位女士,燕,谈不上朋友,一般关系。可能正因为这样,所以她无顾忌地和我谈烦心事。 . 她40岁,长相6.5分,学历初中,开一家服装店,收入等于打工的工资。离婚,想再找,认识了一男士。她向我说明此男士的情况:是大学生(在没有扩招的年代,是很难得的),长相8分,高高的笔挺笔挺的,较瘦弱,清秀显年轻,没有中年发福;人品好,没有刻薄火爆、不沉迷游戏、不抽烟酗酒、不会在外鬼混、勤劳整洁,等等,各方面都没有缺点;而且身体健康,没有大毛病,“不会那方面不行”。 . 我感到奇怪,说:“那你还烦恼什么?你怀疑他说假话骗你?” . 她说:“不是。我不怀疑。是因为他收入不高。只是一个普通打工的,只有房,没有车。” . 我为她着急,就开导她:“你认为,这个社会上,人品好,各方面都没有缺点,这样的男人,有没有1/5?” . 她果断地说:“没有。” . 我问:“有没有1/10?” . 她说:“有。” . 我说:“好,两者综合,那就算1/7吧。我再问你,中年男人中,身体健康,没有大毛病的,占了多少?” . 她说:“1/2吧!” . 我说:“我认为是不到1/2,在婚姻吧里看看,许多男人不到中年就不行了,造成婚姻痛苦。但就按你说的,算1/2吧。1/7和1/2合起来,就是1/14。” . 她笑了笑,赞同。 . 我再问:“在中年男人中,有他这样长相的男人,有多少?” . 她说:“1/5吧。” . 我总结:“1/14和1/5合起来,就是1/70的比例。另外,中年男人没有房的多得是,绝大部分都不是大学学历,这些就不说了。就说前面三个条件,70个男人中才挑出一个,给你了,你还不满意?” . 她对我说的,一点都不反驳,但就是惦记着,此男士收入不高,不接受他。男士追了一段时间,只好放弃了她。
女人怎么样才能婚姻幸福? 女人最常犯的错误之一,就是:因为他对我好,所以我选择他。追求你的时候,男人肯定是对你好,但这不等于他会一辈子对你好。追到手以后就变脸的例子,太多了。 . 女人最常犯的错误之二,就是:因为他有钱,所以我选择他。呵呵!男人有钱就变坏,是无数代人总结的教训,很奇怪,大部分女人装着不知道。 . 决定婚姻幸福的,主要是两个人的人品。只有两个人的人品都好,才会永远互相对对方好,否则就只是暂时对对方好。 . 首先是女人自己的人品要好。如果你自己的人品不好,是贪婪虚荣、刁蛮火爆、无情无义,那么你无论找什么男人,都不会幸福,我劝你不要去祸害好男人。 . 怎么样找到,人品好的男人呢?千万不能,在追求你的男人中找。男人追求你的时候,即使他是一个渣男,也会把自己表现得人品好,包括口头夸自己,在追到手后,就露出了原形,女人后悔莫及。只有在不追求你的男人中观察,你才能准确判断他的人品。而且,观察的时候一定要冷静如实,千万不能因为某男有貌、有才华,就稀里糊涂地暗示自己:“他应该是人品好。” . 决定婚姻幸福的,次要是性生活。 . 想要性生活好,当然要帅一点的,如果是丑的,你根本就没心情。那方面是看不出来的,要实际试一两年。在结婚之前发现不行(包括人品和那方面),还来得及分。
首页 1 2 3 下一页