一刃青冥 一刃青冥
关注数: 55 粉丝数: 555 发帖数: 15,171 关注贴吧数: 26
男子单项历史地位前五2025版(一) 上一次,做这个话题N年之前了。大家的所有灵感几乎都来源于足球世界杯与篮球NBA,这东西本质上是一种商业炒作行为。关公战秦琼的意味颇重。道田径来说与前者无异,就是荣誉积累+数据体现。好的一面是田径的数据含金量要足得多。 来到历史地位讨论,我们就把顶尖荣誉和硬壳数据为依据。暨最高水平荣誉与最顶级数据加成整合。 1. 荣誉类依旧是奥运会与世锦赛两大荣誉顶级奖牌作为积分依据,奥运会金银铜对应8,4,2。世锦赛金银铜积分对应4,2,1。个人其实跟很多吧友观点一致。世锦赛金牌>奥运会银牌,奥运会铜牌>世锦赛银牌。奥运会金牌>1.5世锦赛金牌但是<2枚世锦赛金牌。但是为了方便计算,不做细分处理。其余世界杯,洲际大赛,钻石联赛,黄金联赛因为无法集齐最优秀选手争夺。不统计在内。 2.第二项荣誉,世界纪录。现世界纪录积分算作8,原世界纪录无论次数积分记作4。这里没考虑纪录含金量问题,有的世界纪录价值远大于一枚奥运会金牌,有些前纪录价值不及一枚世锦赛金牌。在此不作讨论。 3.数据积分要求,PB历史排名从1到10,积分按5-0.5。top10历史排名从1到10,积分按5-0.5(修正PB成绩偶然性,即大家说的单枪鸡血),大赛top4历史排名从1到10,按积分5-0.5(以大赛水平矫正真实实力)。同理数据换算积分缺陷是按名次取分,难以体现实际差距。例如名次差一名的选手,分数茶0.5,但实际水平可能差1-2档。在此依然不做特殊讨论。其余WL,成绩厚度,H2H,连胜等数据不作为积分依据。 4.换算积分值保持客观,不为任何人定制数据。大家可以将自己喜欢项目的历史前五,发出来简单对比。也可以根据我的思路从内心出发更改积分权重,适当添加积分项换算一下自己体系下的历史前五。 5.不反对任何积分形势下的历史前五,但仅凭感觉我认为发排名的,建议不在本帖讨论。 波兰400米栏名将,卡兹马雷克镇楼。
1 下一页