笑猫看客 笑猫看客
(ﾟ⊿ﾟ)ﾂ
关注数: 1 粉丝数: 807 发帖数: 1,822 关注贴吧数: 7
CS2经济体系的漏洞，存在着游离在机制上的灰色地带 （PS：以下场景为极端例子，lz只是提出个案例来引出这个话题以供吧友们讨论） 众所皆知，在沙二这张地图里，中门过点被违建收费站抽血是必不可少的环节。 而假如CT方因为手枪局输了一把，导致纯ECO，其中一名CT玩家选择单人中路前顶拿信息，让队友守在包点后点。 当这名CT玩家出中门的时候，刚好被T方在暗道的鸟狙给抽残了，而且此时T方中路闪爆，一名T方玩家手持吹风机跳拉，子弹扫射而出。 使得这名前顶CT血就剩下一丝丝，他眼见无望之下，一边躲入B1，一面赶紧给队友报信息。 原本他想拉出去直接送了，但考虑到在CS2的击杀奖励系统中，吹子打死的奖励，是远大于自己中途退出，而系统惩罚本方所给对面金额的。 （有时是给对面随机一人300$，有时又啥都没有，不过总归是大于的就是的，知道具体机制的麻烦评论区指点一下） 这么一想，他当机立断在听到中路吹风机跑过来的脚步时，选择了在被对方杀死前退出游戏，并在之后又立马重登了回去。 【这种情况是不是相当于利用系统机制来规避经济风险了？是否算得上是CS2关于经济系统上的漏洞？貌似官方并没有明文禁止这种行为吧？】
遛猫猫真好玩 全程不变身就是玩
1 下一页