bdkanbafang的个人资料

佳能zoom------另类望远镜佳能PowerShot ZOOM是一款小巧轻便的单眼望远照相机，兼具望远、拍照与录像功能，焦距是100、400、800mm三档，2020年就上市了，作为摄影和望远镜深度爱好者，我当年对此是不屑一顾的，凭经验感觉这个产品效果好不了，此产品开始也众筹试验品，没想到市场效果不错，佳能把它列为新概念相机正式生产了，前不久某东优惠，价格比上市时候便宜太多了，我就买来玩了玩，结论是这个产品还是有它存在的意义的。首先要直白说一句，实际上就是一台小型长焦卡机级别的相机，既然如此其望远镜功能不是光学系统，而是OLED彩色电子取景器，影像处理器是佳能DIGIC 8，虽然不能与光学取景器和光学望远镜直观观察真实感和细节相比，但是得益于电子显示器不断发展和优秀的图像处理程序加持，使得在实际使用中感觉也不错，那么多高端全幅中福相机不都是电子取景器吗？佳能这款设备优点，一是在黄昏时刻及环境光线昏暗时候，通过设备取景器观察的景物亮度高于实际环境，相比类似体积望远镜佳能更便于看清楚景物，不过当天色进一步趋于夜晚时候，噪点巨多，只能看有没有，清晰度别想了。二是此设备是带人脸识别的自动对焦，既方便清晰观察更利于拍摄录像，用户可选面部+追踪、单点自动对焦。三是有不错的防抖功能，经对比8倍单筒望远镜防抖效果明显。四是远景拍摄，一档等效焦距100mm，二档光学变焦等效400mm，三挡是数码变焦等效800mm，按标准镜头50mm算，400相当于7、8倍望远镜拉近水平，800相当于16倍，同时400mm焦距是远超手机光学变焦的（手机好像最大光学变焦焦距120），所以至少二挡400拍摄效果是远好于手机效果的，手机400等效焦距已经是数码变焦了，当然由于传感器尺寸小，晚间效果不咋地，应该叫做白天相机或阳光相机吧五是体积小巧携带方便使用灵活，比吧里大家常用望远镜加手机支架还是方便和快速很多，无论看演出、比赛、观鸟还是街头扫街非常方便和快速进行拍摄和录像。六是可以通过手机app远程控制、监视、共享图像，几个人一起观察观看.... 目前先体验到这些优点，我想说不要小看电子显示技术发展，它可能会在很多方面逐渐替代纯光学系统，比如当代士兵装备头盔显示，融合望远镜和夜视功能、敌我识别、武器瞄准等功能，还可以联网共享信息，布置战斗任务，综合的识别系统比光学望远镜肉眼识别要可靠很多，所以军队纯光学望远镜需求都下降了...... 当然佳能这个另类的望远镜或者相机很多方面也不太称心，比如虽然便携，但不防水，不能更换电池，没有三脚架接口，没镜头盖。

蔡司825、视得乐825、胜途820，蔡司不用说是光学及品控最好，视得乐好处是喇叭口牛角眼罩且最外侧开口比另外两个大，所以没有口袋镜目镜眼罩小产生的扣眼珠感觉，而且保罗镜立体感强一点，胜途光学也不错貌似比视得乐还亮和通透那么一点点.....

肯高UEXC32ED与P7 830 我两个都买了，其实是先喜欢肯高体积小巧，但早期非ed肯高的评价比p7差很多，所以p7一直如日中天就买了p7，后来肯高升级ed评价超过p7且可以几乎同样价钱到手，所以又买了肯高ed，经过一段时间使用，说说差别，光学方面已经有大佬对比过，说的很到位，不多说了，肯高好一些，主要是肯高锐度、亮度稍微高一点，边缘和色差比 p7 好，肯高瑕疵是物镜筒边缘浅，物镜就比较靠外，这导致强逆光时候容易有一点眩光，总体上感觉 p7成像稍微“肉”一点点吧，但指标上p7的视野更广一点，这个是p7优点，在同类产品也算是突出。多说一点其他方面对比，第一，众所周知肯高体积小巧比p7更便于携带，这点很直观，实际握在手里发现肯高握持的感觉也更好，因为结构类似中空，握持稳固，而p7的结构连接桥在中间，手指不能很好握住镜筒，舒适度不如肯高，第二，p7 镜筒厚实有利于保护主体，一是更加耐磕碰，二是受温度影响小，冬天室外使用不容易很快变凉，第三，眼罩，肯高外缘没有向内加宽，眼睛可以比较沉浸式观察...，虽然两者都可以很好贴目使用，但肯高更好，第四，p7 镜片防水防油污膜性能很好，不容易沾灰，有污物非常容易擦掉，而且大多数情况用气吹一吹就干净了，肯高镜片清洁要稍微费点劲，镜片洁癖的用户可能会有点不舒服，.......先说这么多吧，总之都是好镜子，在两者之间犹豫的参考吧，我不是体验党，还真没退过没有问题的产品，就都留着了。

高低搭配

棋逢对手

c919初体验厂家深谙爱好者心里作为收音机和无线电爱好者，虽然已有不少电台和收音机，但是怎能放过c919这款跨界的综合设备，经过观望，最近下手了，初步感觉非常好，看来汉荣达深谙收音机和无线电爱好者心理需求，先说919满足基本需求方面，音质非常好，类似比较好的中等体积蓝牙音箱，各波段灵敏度都不错，接收性能方面不次于已有的660、s2000，只是中波的远地电台的背景噪音稍大，但比368之类小机型还是稳定很多，晚间在北京稳定收到山东918千赫，白天廊坊天津等等也可以。再说普通收音机不具备的功能，收听过程中可选择各种天线输入，这个很方便实现最佳收听效果，不说室外天线，就说是室内的，如果插入外接磁棒天线，收听AM中波就可以不用转动机身只转动外接磁棒天线可以获得最佳效果，因为转动机身有时候摆放环境不方便，或者是收音机效果好的时候是侧面对着你，这很不适，并且这个插口也可以插入中短波环形天线，比如可以接德生中波环，明显改善接收效果；为什么多说中波两句，实际上收音机爱好者离不开中和短波，否则直接用那些大量带FM的蓝牙小音箱更好。919在收听U、V 段频率可以用SMA插口连接各种电台手台天线，用这个手台天线后明显比拉杆天线效果好，也理解了原来汉荣达747收听UV段不理想的原因，可能就是天线不行，北京业余频段还是能听到很多人说话的，有时候是很热闹的，有了919有时候就不打开电台了。还有航空台表现也不错，手机APP控制更是方便的很，比遥控器好用....，我已经有德生s2000为什么还买c919，主要是体积相对小一点，方便移动到各房间使用，或者外出使用，并且增加UV段接收，外观对比鲜明，有特色，那么和固定电台相比呐？c919音质要好很多，专业业余无线电台接收性能好，但收听广播的时候音质不理想，没有919好..............其他的目前还在试用和探索，先说这么多...

价格便宜、体积小巧、性能还可以的几个口袋镜。

汉荣达700和701优化版可能的看不见的区别汉荣达700、701系列总体来说很不错，独特外观、音质、灵敏度对得起这个价位，所以我第一批买了汉荣达700，今年买了701改进型，看得见的有点是操作方便性大为提高，当然老款外观复古和led灯也很好，经过对比，感觉最大不同，就是701优化版耗电和700比太高了，续航时间貌似只能达到700的一半甚至不到，经常使用就要经常充电，原来700可以很长时间才充一次，不知道各位是否有同感，说明一下，都是原装电池，没换过。

关于望远镜评测逛望远镜吧时间也不短了，忽然想说说望远镜评测贴，现在是望远镜的对比评测非常多，但大都在光学、外观、做工等方面，耐久性、质量及品控情况的对比评测几乎没有，当然这个可能是因为个人难于做到这方面测试，比如做个20g冲击试验、一米掉落试验，然后看看光轴偏不偏.....经历南方热带高热高湿环境、青藏高原、东北冬天低温等等经历一圈，看看密封防水、坚固性、内外是否起雾、调焦是否保持顺畅等等.........貌似极少见到这样的评测，但这些方面也是望远镜重要的性能，也是评价望远镜重要的一环，毕竟望远镜是要使用，不是花瓶，带着望远镜旅行更能发挥其作用，但它要能经历考验，不能我夏天去海南岛望远镜就发霉了，冬天去东北雪乡调焦就扭不动吧...还有品控也很重要。相对比汽车论坛，对汽车的评测就有一些长期跟踪评测的，就比较全面了，我这些话也是有感而发，可能不容易实现，但如果有了这些内容无疑会让大家眼前一亮。

汉荣达700的意义九月以来先后买了汉荣达700和二版的747，经过一段时间体验，感觉都买对了，都有其存在的意义，这贴先说700. 说实话买700纯属是冲着户外军用电台风格外观买的，以前只有猫王有款类似的，但是要么只有fm的900多元要么是另一款没有收音机的，都不太理想，而700就比较全面了，虽然是外观风格取胜，但在性能上也没有让人失望，首先音质方面虽然和猫王、莫扎特有一眼可见的差距，但是和100元档次的“不见不散”这类的差距不大，体验是低音下探不足，但声音偏向更清澈，比300元左右纯收音机在音质上有一定优势，调频接收很棒，中波稍差，短波没有充分使用，功能上兼顾手动指针体验和记忆选台的方便，值得点赞，氛围灯光也很不错，不足是塑料机壳质感差点，芯片可能有bug，氛围灯在某些情况下控制失灵，此机最大意义还是外观方面，无论摆在办公桌、书房橱窗、书架都可作为摆设，尤其是军品爱好者和军事模型一起摆放非常适合好看，在户外旅行野营时候使用在风格上也很搭配，人是有精神享受需求的，穿衣服不单是保暖还有漂亮的需求，不少服装的漂亮需要大于保暖实用的，但也是有意义的，700这样的我觉得外观的意义就很大，超过性能需求，有人说过它贵了，但是貌似现在还涨价了，说明还是得到认可的人多，才能支撑涨价，我138买的，觉得不贵。

也说一下747吧上一批犹豫没买，这一批上市后买了，试用1天多，比较满意，主要原因如下：目前这个价位国内没有如此全面覆盖各个波段的接收机了，而且包含很多专业功能，比如多级带宽选择、多级降噪选择等等，这特别适合无线电和收音机爱好者，这部分人不只是听广播而是喜欢收音机喜欢无线电，他们要求一机网罗天下频率，这样的专业机器非常昂贵，而747这个机器可以让大家有所体验，虽然性能达不到专业，但绝不低于同价位收音机，同时小巧便携，可玩性高。当时如果只是喜欢收音机和听广播，就不必买此机了。另外目前还发现惊喜的亮点，一是可以指定频率的位数快速转到所需要收听的频率，比如你正在收听0567广播，想转到 1026 不必长时间转动飞梭从0567到1026，而是可通过步进按键，让指示箭头指到0567的0，转动飞梭使0变成1，再按步进让箭头指到0567的5，转动飞梭使5变成0，这样依次把频率数字的每位做出改变，使0567变成1026，实现快速调谐。二是外接天线插口中波可用，我把德生中波环放在窗台，用长线连接到室内距离窗户2米的地方，接上747外接天线插口，可正常收听中波广播，否则中波只能在窗口收到信号。另外感觉还有一些彩蛋，比如长波、业余波段快速选择等等还再进一步研究中.....总之747值得拥有，当前这个行业汉荣达还真有创新精神，独辟蹊径。

流媒体后视镜好不好？流媒体后视镜我觉得，优点肯定是视野广，没车身遮挡，夜晚会更亮一点，但摄像头都是广角的，所以显示的时候比真实的要小，距离判断估计要重新习惯，还有雨水和路面泥泞有可能盖住摄像头？...............

s2000、1103、莫扎特三个跨界在一起三个跨界三个风格。

FM天线有什么好的推荐吗？请教各位，有没有好的 FM 外接天线推荐，主要用于德生 s2000，因为台式机不可能放在窗台上，目前收音机放写字台上，用附带长线挂在窗户上解决天线问题，虽然能听台的数量可以，不少电台声音清晰完美，就是无论怎样调天线位置，总有几个并不弱的电台声音不理想，声音总伴有咝咝啦啦，这种感觉大家应该都知道，听着很不爽，有没有好天线能解决这样情况。谢谢各位。

德劲1103的有一个不方便之处今年跟风购进德劲1103，感觉不愧一代神机，大屏幕模拟指针颜值高，可能后无来者了，音质非常好，非常清澈耐听，性能至少也是与660同水平，这些说的很多了，操作性不如德生也说的很多，逐渐适应也还好。现在发现有一个不便貌似没人说，就是选台时候，如果收音机在记忆模式，转动飞梭调整选择预选台，但这时候如果想调节音量，按音量键调整音量后，收音机模式自动变成调节频率模式了，再转动飞梭，收音机是调整频率而不是预选台了，如果要返回预选台还需再按记忆模式按键。这个也太不智能了。

有用手台听广播的吗？我是收音机爱好者，但也是 ham 无线电爱好者，有操作证及电台执照，用电台手台也听过广播，说说体会，比如常见手台日本八重洲的 vx-6r，就非常全面，最为强悍的是其全波段接收，一机网罗天下频率，接收中波、短波、调频广播、电视伴音（u、v都有）、航空频率、U段V段业余电台、............详见附图。效果嘛，调频和短波与收音机相比差不多，一点也不次于高端收音机，航空台明显好于S2000，没有噪音很稳定，缺点是音质普遍不如中档以上收音机，且6r 中波不行，因为没有磁棒，所以只靠自己附带天线接收效果差，只能本地强台，除非换外接天线，其他型号有内置磁棒的就改善不少。再有就是价格比收音机贵不少。

听AM的最好时间段听AM的最好时间段应该就是现在，即清晨到大约 9、10 点前吧，因为天文、大气层的条件还保持良好传播效果，同时晚间各种灯具、电视、空调机、电脑、WiFi 等等带来的电磁干扰处于低水平，所以 AM 收到电磁干扰比晚间少多了，听中短波都很纯净.......。不过九点一到上班啦，只好关机或者戴耳机了

山进莫扎特、猫王应该煲机吗？请教各位，最近进了莫扎特plus，请问这类东西需要煲机吗？谢谢！因为感觉毕竟不同于普通收音机，我已有猫王，也没有特意煲机，就是开始时候先用中等以下音量，各种声音尽量均衡听一段时间..........

请教s2000如何使用德劲31天线请教各位：德生 s2000 如何使用德劲的有源天线 31ms？是连接 s2000 那个口？是75欧姆同轴电缆接口还是300欧姆那个天线地线接口？谢谢。

关于德劲1103问题请教请教各位，我新进了德劲1103，但现在外接电源是开关电源了，还是有点干扰，考虑再买个变压器的稳压电源（线性电源），那么问题来了，原装充电器是 8v 300ma 现在再选购一个电源是选择 6v 还是7.5v 的？电流500到1000ma的都行吧？谢谢。

1103问题请教各位大佬，我虽然已有了德生2000、猫王、山进、德劲1126等收音机，但近期1103又热了，想想一代神机还是不要错过，买了到手了今天，但是存储电台有点疑问，事前知道只能手动存储，中波12个，其他256个，但是貌似储存是不分波段的，这样只能在1到12存中波吗？所以请教一下，谢谢。

【大行吧】晒一下我的 jp 8.经典车型，前四连杆减震，后油压簧减震，已经改装数次，历时多年。轮组司百客顶级，世文20x1.1轮胎，全套瑞宜达刹车系统，瑞宜达椭圆轮盘，瑞宜达大导轮，瑞宜达碗组，这张图后又换了脚踏.....

假期晒晒我的 k3 限量版

宾得 ZD 1043 WP 到手一周多了概括总结一下就是非常舒适。第一，外观做工非常细腻，找不出瑕疵，饰皮手感非常舒服，望远镜重心设计合理，手持观察不易疲劳。第二，机械方面精良，瞳距、调焦、视差调整时候，运动平稳，没有松紧不一情况，调焦没有空程，合焦点明确明显。目前各部位尚且稍紧，但是不易变动这挺好。第三，光学方面也是非常舒适，体现在亮度、通透、锐度都非常好，符合这个层次应有的水平，贴目无黑影很舒适，视场很平坦感觉不到明显变形，良像比较广，直到边缘才出现模糊，但过度缓和，移动视野时候没有明显不适，色彩还原准确，晚上对于强光放射光芒抑制不错，冒着远处工地探照灯强光也可观察工地情况，视野不算广的，但在各品牌10倍规格中也不算窄，相比较宾得8倍的倒是在同类中算窄的。第四，其他方面，物镜盖不错，结合紧密不易掉落，并且连接在中轴上面，比较方便，目镜盖则一般般，还有镜包也比较一般，和精美望远镜不匹配，作为顶级系列应该在镜包的精致程度上提高一下。总之，喜欢望远镜的爱好者，这款值得拥有，先说这些吧，镜后图过段时间再说吧，因为一直没有遇到通透的天气。

防水防油镀膜问题防水防油镀膜现在看不应该是高科技吧，很多几百元太阳镜都使用了，目前外国品牌望远镜中端的都有很多采用，但国产貌似没见到，是生产成本原因，还是觉得重要性不大？我个人觉得还是挺有用的，镜片沾了指纹和睫毛汗渍后如果是防水防油膜就非常容易清洁，一擦就行，有利于保持镜片清晰度透明度。各位买望远镜，考虑镜片是否有防水防油镀膜吗？

两个825据称反保罗神器----尼康、宾得反保罗望远镜尼康ex825和宾得up825wp是很多人非常感兴趣的，经常有人对比，正好两个我都有，发出来大家随便看看吧。我感觉实际上这两款性能非常接近，看镜身标注有微小差别，视野一个6.3另一个6.2。尼康目镜和眼罩大一些，体积小一点，但握在手里感觉有点怪异，不如宾得饱满舒适。

良像范围大小的疑惑关于良像范围，我一直比较困惑，锐到边肯定好，但可能成本高或者牺牲其他性能，如果不是为拍摄，多大良像范围最合理（40、50、60、70....）？或者观察者能接受，而不是故意转动眼球去扫视边缘。这里专业大佬多，看得多，感受肯定也多，这里说说这个问题应该不算太偏或者太过专业吧。

千元级别保罗如何评价选择？现在忽然对保罗的立体视觉、长景深感觉不错，请教各位：保罗镜方面国内品牌悦目魔改840ed、830ed；郎峰将军840、高配+832；博冠沙漠之狐830；外国品牌兴和 yf 830；宾得ap830wp；尼康735、840等如何评价选择？