-風黎- xy17047707
关注数: 15 粉丝数: 165 发帖数: 1,344 关注贴吧数: 16
Victas DuDa ACF 杜达底板测评 •这个板子是德国球员杜达的用板,应该算是个非常冷门的板子了,它的结构与四重奏AFC和丹羽孝希碳素是相同的结构,都是内置蓝芳碳、桐木大芯、外置羊毛碳、面材都是淋巴,力材阿尤斯,本质上这个5木+4碳结构的板子还是一块内置板,它外置的羊毛毯本身很软主要还是让板子整体手感更一致,主要是过度作用。 •丹羽孝希碳素相比afc是增加了板厚到5.7(大芯增加0.2mm)让球速更快,增加了板子的刚性,防守也更好了,更适合打外套,配胶思路以局部形变为主。 •那么这块杜达的手板victas能做出来什么花样呢,先来看看变化。这个板子官方介绍时厚度5.5mm,但实际上这个板子测量下来实际整体厚度在5.3mm,那么就是它相比afc和丹羽孝希碳素都要薄,那么思路清晰了,这款板子的方向要变成更偏弧圈一点,整体形变更大一点,那么问题来了,这么薄支撑够吗?实际上这个板子即有了整体形变同时又有了刚性,这一切得益于内置纤维实际上是更换了的,看过我帖子的人应该还记得我在介绍多尼克最新的板字“极限”的时候介绍的“展丝束碳纤维”的介绍(实际上你也可以把它看成蝴蝶的salc),我还单独介绍过这种纤维,想知道的去看我帖子,这里就不过多介绍了。这个板子就是把内置蓝芳碳换成了展丝束蓝芳碳,这种编织方法得蓝方碳重量轻支撑极强(毕竟这玩意能做帆船),这就让整个板子的支撑力得到了很好得提升,即使降低大芯厚度也不要紧。 •好结构讲完了说说上手体验,这是个弧圈和快攻结合很好得板子(5:5),拉球时能很明显得感觉到板子的整体形变,但并不太大,这就保证它在拥有不错的弧圈性能的同时,快攻和防守都很让人放心,同时底劲很足。但速度并不是很快,这也证明了它的外置纤维并没有为出球速度贡献多少力量。台内球处理,手感非常清晰好控,一个桐木大芯的内置板子,这么薄的厚度,你想让他不好控都挺难。 •需要单独拿出来说一下的就是它的发球手感特别的清晰,可以发的很转,也可以发的很快,当然发球这东西主要还是看个人手法,但清晰的手感能让你有更多的调整空间。 •总结:一支非常均衡的板子,弧圈、快攻、防守、控制、底劲都不错,但它速度并不是很快(一速比奥恰alc稍快一点),这是一支水桶型实战球板。
尼塔库最新胶皮 GENEXTION (下一代) 测评 •先简称它GX •先上结论:绝对是个好套胶 •下边是特厚(2.0)的基础数据 硬度:德国52.5° 尼塔库42.5° 重量:整张70g左右 海绵厚度:特厚(2.0mm) 海绵:特殊硫化工艺的小气孔海绵 胶面:微粘 •详细解读一下各个参数,海绵厚度这个特厚是它目前最厚的尺寸,一般日套特厚基本到顶了,它只有2.0,这和以往的德套相差较大,即使狂飙也比这个厚,这来自于尼塔库的自信,使用薄海绵依然能够提供足够的弹性动能,这就要提到前边说的特殊硫化工艺能,类似双气孔海绵,降低海绵内部损耗,可以提高11%的弹性动能,而且别看他硬度挺高,但却能提供柔软舒适的击球感,因为海绵薄了控制也就更好了。胶面是微粘胶面,但这个微粘比正常微粘的还要在小一点,比如斯蒂卡的dna混动、挺拔的mk,d09c都要比它更粘一点,它本身都不是用常用的塑料膜保护,而是用的一张比较厚的纸,但它确实粘在了胶面上,用此告诉你它确实有一点粘。 •试打搭配的底板:挺拔菲力克斯直板,岸度叻克CI直板 •试打使用时间:一周,每天最少两小时 •刚一上手就给我非常好的印象扎实且持球,跟之前打的dna混动xh手感明显差异,dna混动还是能清楚的感觉到德套的喷弹感的,这个能明显的感受到像狂飙那种扎实的持球感。粘性的降低并没有降低稳定性,相反稳定特别好,弧线也好,防守的人能明显的感觉到球下扎。•起下旋很稳,即使你用打狂飙那种薄摩擦一样能把球挂起来。 •台内小球处理非常好,手感清晰,也不虚弹,操控性极好。 •上旋相持,底劲十足(虽然它的海绵只有2.0,新技术就是好) •球速:个人觉得dna混动xh>GX≥d09c快(没有测试仪器,感官上可能会有误差) •旋转:应该和d09c相仿,这些微粘的实际上也相差不了太多 •控制:GX≥d09c>dna混动xh •大家理性点不要和狂飙3比旋转,外粘套的方向还是速度和旋转的均衡,就是在不降低速度太多的情况下增加稳定性和旋转,粘性的稳定性确实能让暴力选手更加肆无忌惮的发力。 •缺点:如果非要挑的话,可能定价有点高了(直逼蝴蝶)。 •到了这些顶级套胶可能就是谁的技术更适合哪个了(比如顶级选手在d09c和d05之间的选择,是要更多的速度还是更多的稳定性) •耐用性:如果线性的话,这个套胶的寿命也应该是德套里顶尖的存在了,包括胶面和海绵。 •不断的创新,终究会有一款更好产品会替代现在的王者(如有生之年能看到,乃吾辈之幸)
骄猛 绿v 唯佳中国混动 PRO H测评 VEGA PRO H •这是一份迟来的测评,起初我并没有想试打它,但不少人对他持观望态度,都想看个测评,于是就有了这篇测评,当然我也很庆幸试打了它,它对于业余球友来说非常适合,也非常的好打。 •基础数据简介 胶面:微粘(它谦虚了) 海绵厚度:2.0、MAX 海绵硬度:47.5度 整张重量:71g左右 颜色:黑、红 •这是骄猛唯佳(VEGA)系列里定位最高的产品了,当然价格也是。 •这个微粘应该是一众微粘德套里最最粘的了,贴上后颠球,竟然体验到了用狂飙3颠球的感觉。 •我是贴在岸度叻克内置上试打的 •小球控制必须要拿出来单说,这控制太好了,就是对比狂飙3也有过之而无不及。 •弧线好容错率极高,指向精准,手感清晰。 •你完全可以像用狂飙3那个薄摩擦轻挂起来。 •旋转好 •前边好像说的都是优点,当然这个价格这些有点足够优秀了。 •说说缺点,毕竟它只有47.5度,所以它相比现在动不动就52.5的德套显得它底劲并没有那么足,而且胶面又是粘性,所以速度没那么快(比赤龙要快),但这个硬度也有个好处那就是进攻和控制比较均衡。正反手都能打。 •如果你打38-39度狂飙3的,你可以直接换上打,不必过多适应,一上手干就完了,对得起它封皮上的中国混动PRO。 •直拍反手用也没问题,当然2.0的会更轻一点。 •骄猛这个套胶对于业余球友来说,我觉得就是佳品,可能谁都觉得自己都能打更高硬度套胶,但现实是乒乓球还是得以上台为前提。 •个人推荐品,骄猛佳作。
斯蒂卡 灵感混碳 试打感受 斯蒂卡 灵感混碳 Stiga Inspira Hybrid Carbon 结构数据:经典5木+2绿芳碳,斯蒂卡自己称为混合碳,实际上就是芳纶纤维和碳纤维混编,当然他这么叫也没毛病。还有个有意思的事,就是如果算混编应该是‘灵感碳王’是第一个,但欧洲官网说‘灵感混碳’才是首款混合碳底板,这就证明了之前我的猜测,灵感碳王是斯蒂卡中国公司弄的,瑞典本部并没有把它归化到产品线内。现在是官方实锤了。 起初并没有对它有太多期待,毕竟那支国产的灵感碳王差强人意,感谢老朋友阿一修提供的试打机会,打过之后感觉还是很惊艳的,当然做工也是惊艳的,我觉得对于做工这方面德国灵魂旋转是工艺品级别的,韩国代工的这支板子也差不多商业品的顶级了。 配置:正手斯蒂卡dna混动 h,反手亚萨卡 rakza xx 2.0厚度。 简单点说:摆的短、劈的长、拉的转、持球好、底劲足。 摆短:可以控的很短,不冒高很好控制。 劈长:吃球感很好,可以劈的很转很长。 起下旋:特别好起下旋,高掉可以拉的很转。 持球:外置板子里很持球的了,大概和林a灵感碳王、金标vis这些相仿。 速度:要比林a和灵感碳王都快一点,板子打透后有明显的力量感,声音清脆有一点金属的音色。 正手,不同于蝴蝶alc那类扎实的手感,它有一点点整体形变弹(喷弹)的感觉,虽然很小但它确实有,这就很有斯蒂卡自己的特点,在一众相同外置芳碳纤维堆里,还能保持着自己的设计理念这非常厉害。弧线比林a稍低长一点,但整体还是在很好控的范围内,稳定性还是第一梯队的。 反手的感觉也非常的好,支撑好,手感清晰,不管是撕还是弹击或者是拧拉都不错。 被动防守也很稳定,总的来说这还是一支攻守平衡的拍子。正符合他的名字(混动),稳中带暴,我觉得他跟林a相比就是牺牲了一点点的稳定性换来较高的速度,这点稳定性换来的速度太超值了,如果用比例来说,那就是损失1份稳定换来了3份速度,这性价比太高了。 直拍:这个要单独说一下,这次手柄设计的比较像亚萨卡很舒服,直拍的横打,或者横拉都很好用,至于推挡支撑够,但不要期盼它有多高的速度。 说起来好像都是优点,我自己也在想怎么可能有完美的拍子理论上根本不存在,但可能他已经将缺点弱化了让你不太注意到他,试着说说相对缺点吧。如果这个拍子没有明显的缺点,那么它可能就没有突出的优点,它的优点可能就是速度和稳定完美平衡。没有极致的稳定性也没有极致的速度,这可能也是他的缺点,专业运动员应该会喜欢这一点。 我认为这是赛博cwt系列后,斯蒂卡又一个成功的拍子。可能你并不喜欢他,因为不管是哪个一个数据拿出来并不突出,可能他也不会畅销,但不妨碍我认为它是个好拍子,还有最后对斯蒂卡说咱能便宜点不!
亚萨卡 共鸣GI 内置底板 亚萨卡 共鸣系列 GI GI内置5+2结构,厚度5.8,面材寇头,桐木大芯,纤维层G碳,力材抱歉官方没介绍也不好判断,官方设计初衷以稳定为主。 体验: 这支板子也是比较有特点的,可能老烧们看出来了,内置寇头面材,这结构太稀少了。这样能提升一下小力量下球的速度。试打下来感觉感觉并没有断层感很不错。 最初我想这可能是支纯弧圏板子,但试打之后给我的感觉挺出乎预料,它击打时扎实而且有一种炸裂感,球速也很快。 直拍握感这个系列的都一样很好就不过多的说了,用这支板子让我想起了蝴蝶的内置zlc小黄人,我觉得可以把它当成小黄人的一个变种,弧圏快攻都没问题但又都没有极限,相对均衡。相比小黄人更好的地方就是退台后的扎实程度和底劲要好上一些,推挡能扎实一些。但小力量下没有小黄人速度快。 总结优缺点:总的来说这是一支off-的拍子优点就是稳定各种技术都能够提供不错的支持,你不是只靠质量和速度赢球的,你需要节奏,控制,落点,旋转来赢得比赛,好处是如果你有力量他会提供不错的底劲。缺点:不适合暴力快攻型打法,无法提供你想要的更快速度。 适合主弧圏结合快攻型打法。 如果给有基础的孩子进阶训练也是支非常不错的板子,门槛低但上限并不低。
亚萨卡 共鸣GO 亚萨卡 共鸣系列 GO go这是整个共鸣系列里三支板子唯一的外置底板,还是常见的标准的5+2结构,厚度5.8,面材寇头,桐木大芯,纤维层G碳,力材抱歉官方没介绍也不好判断。 直拍体验: 亚萨卡的直拍一上手还是那个非常舒服的握感,到目前为止我觉得在未打磨情况下握感舒适度亚萨卡从未被超越。 这支板子一上手就让我想到了yeo,直拍老烧们可能都知道yeo面材用的很硬的胡桃木,小球好控不虚弹,指向明确,出球干净利落,打透板酥脆持球有力量感,这次亚萨卡用寇头+g碳带来了差不多同样手感效果,同时更弹更快一些。这支板子的快攻和弧圏结合的很好,击打时跟yeo一样当你打透板子后那种酥脆的感觉让人非常的舒服同时速度也够快,让人惊喜的是当拉弧圏时竟然能体会到喷的感觉,要知道这可是桐木大芯的板子,这一点真的非常难得,但也同时,当然这也横拉横打都好用,推挡也不会振手。 台内球处理:摆短手感好不虚弹,很忠实的手感,劈长持球感很好。这个拍子的挑打手感非常好,虽然板子偏弹,但可控性不错还有速度,这也是我为什么说他像是一个yeo升级版本。 出台球下旋球处理:起下旋很稳定,拉高掉也很转没毛病,爆冲则需要你更加紧凑的动作。差不多所有外置板子的特性。 底劲绝对够用,个人觉得跟樊a差不太多(当然个人感觉可能有误差,但至少我打不散),中近台速度都比较快,弧圈和快攻占比比较均衡的板子。 总结优缺点:优点这是一支适合前三板抢攻的好板子,台内控制,抢拉下旋,挑打,拧拉都好用而且速度够快手感清晰,相持也不弱。缺点:不适合防守打法,特别是被动防守时容易失误,接重板时板子会显得有些弹不好控制,容易冒高出界,但能发上力的主动防守没毛病。一个不折不扣偏进攻型底板。 横拍体验: 正手横版跟直板类似就不多说了,说一下反手,试拍的时候反手用的d09c,给我的感觉就是反手完全自动挡,比蝴蝶的alc还要舒服,撕,拉,弹击,拧拉都没毛病。 推荐给那些想要主动进攻得分的朋友们。
斯蒂卡 DNA 混动 初步体验 斯蒂卡 DNA Hybrid 斯蒂卡的套胶近些年在套胶上应该算是很成功的,dna赤龙,dna白金,都算是不错的产品,但是国内的其实并不完整,但国内价格便宜啊。 要区分产品线,国内的基本都是阉割版或者调整板,dna赤龙其实本身的海绵厚度为2.3,但到了国内只有2.15,dna白金国内只有m和h硬度, 厚度2.1就是最厚的了,但实际上白金系列有 s m h xh 四个硬度,厚度有2.1和2.3。 dna hybrid 混动 目前的硬度三种 M=47.5 H=50 XH=52.5,厚度目前只有2.2,至于国内斯蒂卡会不会又定制一个特殊的版本以区分产品,并压低售价这个只能等了。 目前dna混动的价格是德套的天花板。 个人试用了M和H,m用做了直拍反手,h用在正手,打了快两周了,可以初步说说感受了,当然因为水平有限可能存在不准确。 个人觉得这个系列套胶非常好,拿h和自家dna赤龙对比一下,首先硬度混动h50度赤龙55度,但实际手上的感觉硬度还是混动h更韧一点,赤龙属于脆弹型的,从官方硬度定位他俩都属于h范畴(具体看封皮参数可知)海绵都是细小气孔海绵,dna混动的海绵重量控制的很好,整张套胶重量 m 67g、h 69g、xh 72g、当然可能会有些浮动,但从我过手的这些来看dna系列重量的一致性控制的很好,波动非常小,从而也证明了它对硬度公差要求的更加严格。速度混动h比赤龙快很多,旋转赤龙略大于混动但相差不大,可能你要上仪器才能区分出来。控制赤龙要比混动h稍好,毕竟赤龙又脆又易透。 m降低了硬度,降低了速度,同时带来了更好的控制,而且重量控制的非常好,海绵有韧性,我愿把它称为直板横打的顶级均衡选择,重量、速度、旋转、控制、手感都完美契合。同样硬度的mk海绵支撑性就要差一些,其实mk的海绵和victas v11e是同一款,当然mk的价格也便宜,性价比很高,mk虽然也是混动,但是因为海绵的关系,它主要还是撞击后的速度,和控制。所以mk不要把他当成粘套硬摩擦,你需要撞击。 至于xh现在还没有试打,毕竟价格有点高都打一遍的成本有点过高了,但从整个系列的表现上来看差不了,重量也比同类别的多尼克a1要轻很多, dna混动的胶面特别耐打,现在来说德套微粘里边最耐打的和挺拔的mk相仿,终于能省钱了,这也算变向提升性价比了吧。 最后:虽然有些贵但是确实是个非常好的套胶
亚萨卡 共鸣AI 直拍 使用体验! 沉寂多年的亚萨卡终于开始发力了,自从19年的法尔克碳,而当年的法尔克碳素不知道什么原因并没有很快的在国内上市,等有货的时候已经过气了,还有法尔克碳的直拍现在来说也很难买的到,基本都是无货状态。过后基本没更新底板的产品线,国内还有点人气的 也就竞技者系列了,但是严格来说它是亚萨卡中国特供产品,他是国内代理商开发的产品系列,并没有在总部上册。当然这并不影响它确实是一个不错的产品。 下面说说今天主角 共鸣 AI(注意非AL),据官方介绍这个系列由马琳监制,所以这也是我为什么这么有兴趣试打的原因之一。 拿到AI后,最让我惊喜的就是亚萨卡的直拍果然还是有自己底蕴的,至少它的拍型终于有了变化,而不是一成不变蝴蝶那个尺寸和板型,尺寸161*151,并不是单纯的把拍面增大1mm,拍肩处和拍头的圆弧处都有调整,都变得圆弧更大,这样下来虽然加了1mm但实际增加的面积并不大,而且调整后的拍肩加上亚萨卡的手柄设计,在完全不打磨(本身拍肩处有处理)的情况下也能拥有很好的握感,结构是5木+2黄芳碳,面材淋巴,大芯阿尤斯,力材暂时还不知道,厚度为6.3,这个厚度基本上和奥恰洛夫alc一个厚度了,跟奥恰很像虽然它很厚,但本质上还是弧快(5比5,可能会存在误差见谅)板子。 拿到亚萨卡的板子首先就要说它的手感,在整体振动不是过大(之前我发过的挺拔天秤座zac的振动就要大于这支板子)的情况下特别的清晰,这支板子把振动和手感调整的特别的均衡,板子的振动过大会导致你在被动防守的时候容易卸力,颤动影响你的控制,如果太小跟钢板一样,你的手上得不到反馈,你将无法做出调整。在被动防守的稳定性和支撑性上比较顶级内置板子:奥恰洛夫alc、多尼克极限stc、再加上这支共鸣ai。 速度方面,它还是在内置板子的范畴,虽然它跟奥恰有一样的厚度,但它要比奥恰省力的多,小力量下也更走球,几乎感觉不到什么断档感,这近这几支各家顶级板子在这方面做的都很好。 下边谈谈形变和上限(支撑性极限),这个板子的厚度决定了它小力量不会有太大形变(这个跟奥恰相似),但你加力后会有整体形变但不会有968或zac那么大,这也跟奥恰很像,但当你打透碳层打到大芯所提供的支撑特性就完全不同了,蓝方碳体现的是持球撑得住,但并不会有太多的放大感,它稳定性极强,这也是一众运动员都喜欢alc 的原因。共鸣ai看纤维颜色应该就是黄芳碳,但具体有什么调整或者添加了什么这都不得而知,打过它让我惊讶的一度怀疑它是不是偷了红双喜数字968的技术,虽然它的整体形变要比968小,但当你打到一定形变后它给你提供很强的支撑,跟968太像了,就像一块钢板一样你怎么都打不散它,它始终撑得住,当然受限于它的形变小,它达不到968那种暴力的放大感,但同时它也降低了使用门槛,这是非常利好的,在没有降低多少上限的同时降低了发力门槛,提升了中小力量下的速度,这不管对于专业还是非专业的可能都是好的(当然我的测评你还是得当作业余的看)。 既然是直拍肯定得说一下它的横打性能,简单点说,拉打皆宜,手感良好。什么你说推挡,那肯定也是没问题得你不要忘了它6.3得厚度,还有它得支撑性,但是你别跟快攻得比速度,它肯定不如。 小球就像我之前说得,手感特别清晰且忠实,这点你不要怀疑亚萨卡,搓、劈、挑、撇、侧切、挤推你随便玩。 个人配胶,用了四五种套胶,需要特别推荐的就是正手用 亚萨卡新出的 rakza xx,拥有很好的支撑,韧性,及极强的摩擦性,就摩擦而言可能要好于大多数外微粘套,即使跟狂飙比也不会差到哪里去。 最后时间仓促,肯定有不足之处,客观判断就好,如果后期有完善我也会更新。 最后差点忘了说它的产地是中国,但做工精良。
岸度新品 c45 岸度新品套胶 c45 直板横打顶级套胶 为什么这么说呢,因为直拍握拍的原因,反手的套胶会影响到正手的持球感,反手软了正反手手感会更好,但随之而来的一个问题是反手太软了,你的反手杀伤力就好大打折扣,球一碰就透板就没有什么质量可言,如果想要相对均衡即兼顾正手,反手质量尽量高一些,那么就需要一个整体相对比较软但又有很强的韧性提供更高一点支撑让球质更高一些。满足这个要求的套胶来了岸度的c45. 岸度最早发布的是 c53 和 c48,本以为c48已经很容易透板了不会再有硬度更低的了,显然我错了,近期c45上市了···· c53之前我就介绍过,有想了解的百度贴吧里应该都能搜索的到。 首先c45,要比我想象的惊艳,拿到后第一时间是称重,发现它竟然和c48重量相仿,整张未剪裁重量69克左右。我第一反应是这和c48有区别吗,有经验的都知道硬度越高的海绵重量越重。 怀着忐忑的心情我把它贴在了直拍反手位··· 试打,发现和c48大有不同,被惊艳到了,首先它确实是软了,这导致直拍正手更加持球这是非常好的,第二它并没有像想象的那样特别的透板,c45跟绝大多数外套脆弹不同,它体现出来的是韧,就是它虽然很软但是它并不会直接啪一下海绵就透了,它的韧性非常好 你能非常明显的感觉到球吃进海绵了,但你想把它打透需要更多的力气,那么就是它既柔软吃球,上限又高。我觉得它比c48要成功,c48虽然硬度比c45高,但明显感觉到韧性没有c45好,c48更脆更快。这个系列里应该是最快的了 c45反撕,起下旋得益于良好的持球控制,都非常的稳定好用,非常好的柔韧性又给了你打出更高质量球的上限保障。这个套胶非常适合直拍横打, 当然横拍的反手以稳定控制和旋转为主的也非常的好。 岸度锐煞C系列,c45和c53都是以旋转为主,c48我觉得算是速度和旋转均衡吧,这个系列里速度最快的,但持球感不如另外两个,它更加的脆弹。 下一篇我会主要讲讲这些年烧过适合直拍横打的套胶,给苦苦追寻的烧友没提供点线索。
展丝束蓝芳碳-《DONIC XTREME STC》 中文名:多尼克极限 STC(我先这么翻译它) 我首先也是多尼克采用这个碳纤维的新编织方式吸引的,技术但不是最新的,但用在乒乓球拍上倒是第一次,具体得前边开贴已经说了,这里就不赘述了,简单的说,更小的压角,单位面积更多的碳纤维,和更少的填充物比如胶水,带来更轻的重量。 德国SOULSPIN代工,老烧都应该知道这家公司,工艺那真是精益求精,比较有名的尼塔库大师系列就是他代工的。他的做工简直就是工艺品级别的,品控好,产品一致性好,这难能可贵。日耳曼人在这方面确实做的非常好。 下面说说拍子本身结构5+2,桐木大芯,淋巴面材,力材淋巴,STC碳纤维,板面156.5*150,板厚6.1,整个面板稍有点水滴形状,重心稍靠近拍头(水滴板型的功劳),手柄和拍子边缘全部3d打磨,拿到手里简直不要太舒服,不管是fl st 都属于精品,特别st这么舒服的第一次用这么舒服的,和奥恰的手板相似。 这里将拿这个板子和蝴蝶的奥恰洛夫alc做对比,从上手感受来讲,符合奥恰对板子的要求理念,发球好,好控制,支撑足上限高。 上手之前我就猜测这可能会有奥恰alc的影子,果不其然,虽然它用了桐木大芯,但因为同样的重量可以多编进去20%的碳纤维或者复合物,也就是说纤维的强度可以加大并且可以保证重量,不像蝴蝶超级alc那么重。 试打过后给我的第一感觉就是惊艳,你试想一下,把奥恰alc的小力量不走球改进,大面板改为正常面板,厚度从6.3降低到6.1,重心还保持与奥恰alc(ST)一样靠近拍头一点,获得比奥恰alc还清晰的手感,整体支撑还如奥恰alc一样好,特别是反手这支撑性内置也就这个板子能和奥恰alc比比。你还能像用奥恰alc那样尽情发力,发出具有哲学的声音,中远台也不虚。等等看起来好像都很好有这么全面的拍子吗?当然有缺点,这也是为什么跟奥恰比的原因,我提到这你就应该有所感悟,那就是他跟奥恰一个样,高质量的球需要你自己的力量,从他off-到off的定位你也应该能有所感悟。 配胶没有奥恰那么挑胶皮,粘套我使用了多尼克a1很好打,因为和狂飙3很像,所以他不会像奥恰那样对狂飙3不友好,还用了挺拔mk易透好控涩套用了victas v22d,rakza亚萨卡 xx,整体来说不挑胶皮随便配,这是喜欢折腾的烧友喜闻乐见的。 多尼克极限STC 这块板子也属于这几年内置底板在增加刚性加强局部形变以提升近台球的速度,提升稳定性,也就是常说的内置底板越来越像外置板子,数字w968这个大弹簧同样做着调整,他的反手支撑力进步巨大。 得益于桐木大芯,正手攻球和前冲弧圏球中小力量下给我的第一感觉,这酥脆易透的手感就像一个蝴蝶外置alc底板,手感甚至还要好,当然他的速度还是没有vis快,但你要跟林a比,我感觉可能就相差无几可能还略胜一筹,这在内置底板中难得。当你用上力的时候,本就支撑很好的蓝芳碳内置并且还得到了加强,提供了很高的上限,支撑给你了,能发出多大力量就看你自己了,因为不是阿尤斯大芯所以无法为你提供那种大弹簧的效果。喜欢扎实的这是你的菜,喜欢弹簧的还是看看别的吧。 正手拉高掉手感柔和清晰持球时间长很容易拉,弧线很拱,也好加转。 台内小球手感极佳好控,内置又是桐木大芯这不难猜测,属于预料之中吧。 反手得益于展丝束蓝芳碳提供了很高的支撑,又不会像zc那么硬,板子能提供很好的局部形变 ,这就使这支板子的反手稳中带凶,不管多重的球你都可以暴力反撕。你可以把它当成一个不那么快的蝴蝶外置alc来用就好,反手也基本是自动挡。拧,摆,劈,拨,拉,撕都没问题,问题是想质量高请多出点力。 特别强调的就是被动防守时手感和弧线太好了,往往都会觉得要出界了,但它还是能落在案子上。 最后这是一块非常忠实的底板,它和奥恰alc一样发球好、控制好、防守好、支撑好上限高,它解决了奥恰的小力量不走球,大面板带来的重量太高。但它同样需要你尽情发力,否则你会觉得质量和速度都不高。 最后请发出哲学的声音你就全场最亮的仔。
详细聊聊 维克塔斯 丹羽孝希ZC VICTAS KOKI NIWA ZC 尺寸:球拍厚度 6.0mm 外形尺寸 157mm×150mm 握把尺寸 FL 100mm×23mm,ST 100×22mm 丹羽孝希最新战拍,颜值极高,颜值这一块被victas拿捏的死死的。 结构:5木+2zc碳纤维,面材桧木,大芯阿尤斯,力材阿尤斯。 从结构分析它就不是一个追求整体形变的板子,6.0的厚度加上zc纤维差不多两倍al纤维的抗撕裂强度,导致板子整体刚性还是很足的,从使用体验下来说也确实如此,虽然用的是阿尤斯大芯,但还是局部形变要大一些,整体形变比较小。但桧木的面材以及zc纤维为板子提供很好的弹性,特别是在接力和防守反击上一速绝对够快。也就是说如果你在中近台在你不用太发力的情况下球质也非常好,而且小力量下桧木面材提供不错的弹性也很快,板子整体刚性好又不会不好控。 因为zc的抗撕裂特点,这个板子的甜区很大。 如果挑一支重一点的打颗粒也是完全没问题的。 退到远台就会体现出这个板子的乏力感,为什么呢?整体形变小,zc纤维特点是硬而不弹,注定在大力量不会太暴力。但是如果你给它配上韧性支撑好的套胶(注意不是弹),会极大的提高他远台的作战能力,而且也不会影响到近台。恰恰自家的v22就是这么一款产品,我就怀疑这个板子就是为自家套胶调教的,还有另外一款就是岸度的c53也特别的搭配。这两个套胶简直为这块板子量身定做的。切记不要给它上太弹的套胶,那样桧木的面材会很考验你的基本功。 总结: 手感清晰,近台速度快,小球桧木面材提供不错的速度,易透,支撑很好,甜区大,颗粒的都可以打,中近台力量速度都不错,远台就没那么有暴力了,自己能打出炸裂感,但可能对手感觉不到,😭符合泥瓦老师风格,中近台浪就完了。声音脆,是真好听,还有颜值是不是有点舍我其谁了。 不爱跑动手,中近台手感流的极佳匹配战拍!
挺拔zac纤维和配胶和它的直板 先说说这两个纤维的特点,一个是z纤维相比蝴蝶的zl纤维还是有区别的,它的全称应该是Zynteliac纤维,他相比蝴蝶的zl更硬,却没有它的弹,还有个好处就是支撑更好虽然上限还是没有al纤维好,但它的甜区却大了不少。现在用纯zc做的底板是岸度的 zco 和 victas 丹羽孝希zc,两个板子做的都不错。另一个是就是现在各个厂家都在尝试的绿芳纤维,各家的叫法还都不相同,暂时就不说它的英文名字了。这个纤维的特点是比蓝芳(al)更加柔和局部变形更大,但整体支撑上限跟al纤维差不多。现在用这个绿芳做的比较好的就是岸度的vco外置芳碳,跟林a差不多的速度和底劲,拥有更好的手感和持球,旋转更好,这也是我最近非常推荐的一块板子,另一块就是挺拔最新出的mk碳,相比之下就是更快一点的vco,同时手感和持球也略有下降,大概就是林a和vis的区别。同时另外一支岸度的vci内置绿芳碳就没那么惊艳但也不错,大概可以理解为正常面板的奥恰洛夫alc增加一点整体形变,而奥恰整体形变则很小。 挺拔的zac实际上就是把这两个纤维混编了,带来变化却是质变。持球、线性的整体形变、有着外置的速度,有着内置持球和类似w968的整体形变(只是没那么大而且更加线性),极大的模糊了内置打到临界点的那个突变的手感。 由于支撑不错还有一些整体形变,这就让它的配胶变得非常好配,只是看你个人想要的方向,好的支撑你就可以上一些支撑好的套胶了,不必担心整个板子支撑性不够变得过弹,不好透板及不好控制,软一些的套胶也不会使板子太过易透而缺少质量,毕竟透板后还有整体的形变提供弹性。反手挺拔的mk套胶是个不错的选择,重量不错,易透,旋转和速度都可以,反手暴力一点的可以试试v22 2.0厚度版本。正手我试打了岸度的c53(蛋糕海绵支撑好)和多尼克的a1(小气孔蛋糕海绵类似密度海绵)都是涩粘,a1更像狂飙3,旋转好,更好控球,易透。但速度没有c53好,薄摩擦也更好,但没有c53扎实,c53就是那种你越发力越稳越持球的感觉。c53这个套胶需要支撑好的板子因为本身它支撑就很好,可能会出现套胶还没透板子先变形了,就是变得不易透,不好控,过于喷弹,但实际上它在支撑好的板子上很好透板。一个比较挑板子的套胶。在这个上边用没问题。 这个线性和局部形变伴随着一点整体形变特别适合直拍横打,我觉得这个系列直拍比横拍更惊艳。
挺拔TIBHAR LIBRA ZAC 挺拔的w968 中文名:挺拔 十二星座系列 天秤座 ZAC 黄芳纤维与绿芳纤维混编 官方介绍:得益于新的ZAC(黄芳和绿芳混编)复合材料技术,Zodiac系列使您可以达到速度和能量传输的极限,而不会失去控制。完美的平衡! 内部配备了新材料“混合ZAC”,其性能与混合动力ZC和混合动力AC相似。 名副其实的天秤座,它以其在进攻和防守之间的良好平衡而著称,其特点是柔软而核心的击球手感! 尺寸重心:159*152 这也是个大面板,但因拍头略窄所以整体比安宰贤.w968这些要小,所带来的效果重心稍居中一点,但比早田h2要靠近拍头。 支撑性:内置芳碳底板横向对比奥恰洛夫alc是最好的,其次应该就是这个了zac了,好于安宰贤tmxi和早田希娜h2。 线性:非常线性。内置板大多数基本都在打到大芯、板子产生整体形变后有个突兀的临界点,拍子会变得喷弹,这是内置碳纤维和阿尤斯大芯同时带来的变化。好处就是更加喷弹球质提高,但同时也有坏处就是在临界值附近的突然变化会影响你的控制。挺拔zac基本模糊了这个临界值,差不多跟外置alc在一个水平线上了非常的线性。 手感:手感非常清晰,非常好。好于早田希娜h2与安宰贤tmxi. 控制:得益于清晰的手感与线性,控制相当出色。 上限:不低,他的支撑性足够你发挥,但你要是跟968比正手谁更暴,无异议还是968。用官方的话,这个拍子的优点在于控制与速度的一个完美的临界点,暴力并非他的强项。 反手:内置里比它更稳定的,好像也只有奥恰alc,但又没它这么线性。 正手:拿w968比就是用损失一些质量和速度,换来更加清晰的手感,形变和力量更加的线性。 新品试打时间不长体悟可能有偏差,如有不同想法欢迎沟通指正。
详细谈谈岸度C53与多尼克蓝星A1 一直都想说说这两款套胶的,但因为时间上的问题一直拖到现在,但同时也给了我足够的时间去体会,经过了近三个月的使用对比也有了更深的体会,那么下面开始。 先放一下几种性能对比,分数更多是表达对比差距不必较真。 1.速度 c53(9分)>a1(8分) 2.旋转 c53(9分)<a1(10分) 3.稳定性 c53(7分)<a1(8分) 4.裹球感 c53(8分)>a1(6分) 5.支撑 c53(10分)>a1(9分) 6.易透性 c53(7分)<a1(8分) 先说说两个套胶的结构特点 c53中等气孔蛋糕海绵,硬度53,胶面微粘,因为胶粒的特殊结构,很持球,而且有明显的吞吐感,支撑性好。内能持续时间至少三个月以上,不会有明显内能流失,使用前一到两遍的菲林油可以让持球感和吞吐感提升到更好。 a1小气孔蛋糕海绵,硬度53,胶面微粘(比c53稍粘),持球很好,但吞吐感并不强烈,支撑性好,能耐持续时间也很长c53同一水平? 因为海绵的不同,所带来的感受也明显的不同。拉球手法上也会有所不同。c53是把球陷进胶面,之后制造旋转。那么手法上就撞击的比例就要更大,整体上就是还是涩套的手法,但能制造更强旋转。速度相比涩套损失并不太严重,跟自家的r53比,降低了一点速度,换来更加稳定,易透,更强的旋转,绝对成功的变化。a1应该算是自家c系列升级版,既然是升级那么整体方向上还是没太大变化,扎实持球,在保证旋转的同时,更轻的重量,更快的速度,更高的稳定性。 下面说说在几个常用技术下的使用表现 摆短: 上两个都是扎实的手感,不虚弹,而且手感都不错,但得益于小气孔海绵a1的容错更高,明显感觉到a1的持球时间更长,但c53因为胶粒的特殊形状也绝对不差。 劈长: c53速度更快更飘,a1则是更转。 正手拉上旋球: c53 上手相对易透至少比r53易透的多,打透后扎实易控指向性好。旋转速度都不错相对平衡,这是这个套胶最大的好处。 a1总得来说在未透板的情况下稳定性要好于c53,比c53易透,稳定指向性好。旋转更好速度不是他的强项,特别是你打不透板的情况下。 正手拉高掉: a1要好于c53,因为小气孔海绵更扎实弹性更小纯薄摩擦a1更转。 反手技术参照正手描述自行推敲,反手需要强调的是c53需要更紧凑的动作,进攻性更强。a1则是稳定性更好。
说说 岸度c53与victas v22 把好的分享给大家 这是我现在的主打套胶,c53打了差不多两个月,v22也有半个多月了,有了更加深刻的体会,在这仔细说说。最近两三年兜兜转转一直再试用德粘套,差不多好像除了挺拔的k系列都用过了,最初的骄猛的踏舞2、欧米伽中国光、亚萨卡 rkz、rkzh。到多尼克的c1 c2 v1 r1 s2。victas v7 td。尤拉的皇朝zgr,最后的斯蒂卡dna赤龙用了2张,还有 最近几个月一直在用的c53。 先说说c53,首先是粘性的它带着德套粘性一贯带着的保护膜,虽然它的粘性小到几乎没有。 摩擦力:得益于粘性c53的摩擦力非常好,薄摩擦也非常的好。 持球感(裹球感):外套粘性中应该是顶级的了,有了狂飙灌油的感觉。 易透力:因为齿粒的设计虽然有53度但它还是很容易打透的。跟victas v22的 50度差不多。 出球稳定性:特别是小球一改德套的虚弹,很是稳定,拉球指向性非常精准。 支撑:因为海绵有53度,支撑力很好。即使你打透了,你也会觉得它非常的瓷实,尽情发力就好。 旋转:毫不夸张的说,不仅仅是岸度所有套胶里最旋转高,就是整个德套阵营里也绝对是顶级的。 速度:还是因为齿粒的设计关系,速度并不快,差不多自家r48的速度。没有皇朝zgr快是肯定的。 所以我认为岸度c53除了速度不快,对于业余球友来没什么缺点。因为速度的关系它并不适合快攻拍拍乐。 再说说 v22,这里引用“黑马”的评测(大家可以百度去看看),这是一个 v15e 和 t05的结合体。整体来说防守还是一如既往的不怎么吃旋转,进攻旋转和裹球感很好,速度和旋转很均衡。因为同时和c53打,觉得旋转并没有差太多,但不适合薄摩擦。 摩擦力:并不高,按照官方的数据可能还不如v15e。它不适合薄摩擦。 持球感(裹球感):你参考t05就好,这个好的裹球感却不吃旋转是怎么做到的呢 易透力:比t05易透,降低了使用门槛,同时上线也略低 出球稳定性:虽说没c53瓷实,但小球也不虚弹。弧线长且稳定。 支撑:50度海绵算不上高,但也不错。防守相当的稳 速度与旋转:为什么一起说,我觉得太太均衡了。还是那句话它的旋转不是蹭出来,请撞摩。
说说 早田希娜h2 希望能对你有帮助 1.先说个重点,这个板子正反面材厚度是不同的,这不是个别板子品控问题,而是官方就这么设计的后边放个官方图片。相同材质更厚的面材更扎实,小球也更好控制,同时也更难打到大芯,速度也更快一点,薄一点的会更通透一点。对力量要求也小一点。所以正反手怎么用看你发力如何来选择,估计你要是达科那个类型的反过来用就更好了。 2.这个板子受到关注我想还是因为它和w968相同的结构,还有尼塔库比红双喜更靠谱的品控。还有早田希娜,有的人会说早田也不用这个啊。这个是早田手板的市场板结构一样的,黑马君也说了。 3.到底值不值得买呢? 跟数字w968还是有差距的,同时价格也有差距。首先它没有968正手那么喷(很多业余都发挥不出来w968的正手),h2更稳定也更好透(这个更适合业余)。反手受面材薄一点的影响还是很通透的。看看早田的打法风格就不难想象是什么风格的拍子。数字968它代替不了。你如果数字968你打着没问题就不需要h2,如果你觉得数字968的太硬太喷,你驾驭不好或者你想试试字母w968,我想这还是个很好的选择。更好的品控,更好的工艺,更好的选材(我觉得现在蝴蝶的选材都不如尼塔库) 最后不等厚度面材官方图片不是我自己拍的哦,当然我手里的也是不等厚的。
谈谈直板尚坤zc及它的配胶 转眼用直板尚坤zc 已经3个月了,说说自己的心得希望对想入手的有所帮助。 首先尚坤zc是个性价比很高的板子,它的好坏贴吧有很多帖子都评论过,也有人在极度褒奖后再对它进行否定。每个人对拍子的理解不同,所以大家参考就好,清楚的知道自己想要的是什么之后自己判断。 真对直板说说几个特性(横板没用过)评分10分满: 1,速度很快,如果需要有个对比,那么它至少是 林高远alc 那个级别的,个人觉得发力后更快。8+分 2,手感很清晰,如果套胶过于硬弹(比如41度不灌油得狂飙)你可能会觉得有点振手(特别是推挡)。8分 3,旋转中等偏上。虽然它是块内置板子。6分 4,弧线稍平(这也是有些人觉得它不好得地方)所带来得就是容错会稍低,这个看人的功力了。6分 5,持球感很好,只要你能打透套胶 。8分 6,发力上限,个人摸不到(林高远7、8成力就摸到了),所以你不用担心它中远台对轰得能力,我想它应该是蓝标级别的。10分 7,稳定性不错,虽然容错低但这是两回事。8分 8,弧快比4/6,它是块快弧板子。 9,台内小球绝对没问题。虽然弹性很好,但处理台内球一点都感觉不到它过弹。 10,这板子挑胶皮,配胶上你需要动脑筋。 最后总结一下, 1,快弧板子你别当弧圈板来用 2,因为弧线偏低容错低,基本功不扎实的你还非得把他当纯弧圈板子用,你会觉得它差点意思。 最后说一下配胶,个人推荐,用韧性好一点的套胶你会发现它的好, 涩性:推荐v15e,容错好,韧性好非常搭。如果你需要再弹一点的 mxp50°是非常好的选择。 横打反手推荐 victas v11 绝配,如果你绝的硬了2.0版本可以,如果你还是觉得硬了 v 03会是个不错的选择。 正手粘套: 狂飙三40度以下你把它灌饱了(不然推挡你会感觉到振手的), 多尼克蓝色紧握v1,c2。 victas vjc 07 (这个套胶再别的板子上表现只能说一般但再这块板子上你会发现他的好,绝配)
分享一下尚坤zc(直板)的一点个人配胶自从拿到板子后就开始不 分享一下尚坤zc(直板)的一点个人配胶 自从拿到板子后就开始不停的更换手里的套胶,总算定下了比较适合我手感的套胶 正手 多尼克 蓝色紧握c2 反手 victas v 11 Extra 每个人的手感不同,但还是有相同的地方。板子本手弹性足够,而且持球时间较长。因为个人不喜欢灌胶所以很久都没打狂飙3了,所以就试了好多外套粘性 还有比较火的mxp。 个人感觉外套普遍比较弹而且硬度相对软一点比较吃球,所以低硬度的套胶小力量会让这个板子更加的弹,发力又会觉得吃球太深。所以用了手里最硬的一个外套52.5的感觉正手舒服多了,但还是有点弹的厉害,表现为就是推挡有点过于振手发颤推挡很不舒服。 于是上了55度的蓝色紧握c2,个人感觉一切刚好非常的好,推挡也不振手了。球友我近台推挡防守回球犀利多了,威胁更大,主要是手感上趋于完美(个人感觉当我自我陶醉就好)。 反手最开始打多尼克的蓝色风暴z2 2.1 最初也是看他相对轻一点才买的,然而直板反面全面还是有47克加上胶水 整拍186.6还是有点重了打时间长了横打会感觉有点累。于是我就找到了v11,2.0厚度的全套胶只有58克。换上之后整拍181.6瞬间整个世界都美好了。v11硬度47.5太不是太硬刚好符合我之前说的支持好一点的套胶配这个板子会更加舒服。与rkx比速度稍快,旋转比rkx稍弱,最好的是小力量手感要比rkx好的多,横打绝对好套胶,轻 稳 有速度 旋转不差。是我打过反手最舒服的。 非专业人士纯个人感觉仅供参考。
1 下一页