🍁锦江怪物🍁 恪命司鸩罂粟
关注数: 12 粉丝数: 46 发帖数: 455 关注贴吧数: 10
关于夷陵之战蜀汉兵力,我觉得还是《傅子》的记载比较符合真相现 关于夷陵之战蜀汉兵力,我觉得还是《傅子》的记载比较符合真相 现在网上几乎是一边倒地说夷陵之战刘备带的人马只有四万汉军一万南蛮兵,和东吴兵力差距不大。这个说法基本都来源于一句话:《三国志》注引《魏书》:癸亥,孙权上书,说:刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效。 我觉得仅凭这一句话就断定蜀军只有四万人是过于鲁莽的,早知道上书的这个时候处于战役前期,这四万人很有可能是蜀军前锋,也就是击败李异那部分军队。对应的记载是先主传中“将军吴班、冯习自巫攻破异等,军次秭归”这里并没有提到刘备本人或者本部加入战斗,如果只有四万人的话那刘备是自己一个人单枪匹马跑到秭归的?刘备本部应该是在前锋开团后才加入的战场。刘备本部的兵力大概有多少呢?也有史料可以佐证,根据三国志魏书张郃传记载,“备以精卒万馀,分为十部,夜急攻郃。”虽然并没有直接说明这万余精兵是刘备本部,但可以想象得到,在汉中之战中刘备自己都能动员万余精兵攻击张郃,更不用说在关羽死后休整了两年后再出发东征的蜀军了,也就是说很有可能刘备本部人马还是这万余精兵。 支党四万➕本部万余精兵➕黄权五千水军➕一万南蛮兵。除却后方陈到赵云在江州的万余两万人,夷陵之战蜀军前线部队人数应该达到7-8万人,和《傅子》记载比较符合,而且《傅子》一书开始编写于公元233年,比《三国志》还早了点,而且作者本人傅玄,怎么说呢?性情刚直,其谥号为“刚”,其作品应该有一定的客观度 因此蜀军相对于吴军来说还是有优势的,不然怎么会使孙权急于称臣求救,陆逊前期退兵不予接触,李异等人战败得如此迅速呢?而且众多历史研究者认为夷陵之战输掉了蜀国的元气,如果仅仅只有五万人的话又怎么能达到“元气大伤”的效果呢?
1 下一页