无敌无名一号 无敌无名一号
关注数: 14 粉丝数: 39 发帖数: 3,641 关注贴吧数: 57
开个贴辟谣一下靖难之役吧 谣言一:朱允炆下令“勿使朕背杀叔之名” 这段谣言的原始出处是《皇明经世文编》里收录的一个万历时期的学监写的一篇文章,随口胡诌了几句建文帝派将北征燕王,不得伤害我叔叔云云。 实际作战中,白沟河会战第一天的交战过程中,南军将领平安马槊几乎把朱棣刺落下马,第二天南军将领瞿能同样几乎将朱棣刺落下马。瞿能三儿子更是一箭射中朱棣头盔。这条谣言经常被用来解释夹河之战第二天朱棣在南军营地附近起床,大摇大摆返回营地时,盛庸为何没有发兵追击。然而实际上这种情况之所以能够发生,压根就是夹河之战第一天,朱棣通过诱敌、伏击战术对南军骑兵造成了大规模杀伤的结果。 谣言二:李景隆没有军事经验 实际上,李景隆并非没有军事经验,尽管《明史》李景隆本人的列传中,学者对其军事经历没有进行详细考证,但在别的地方还是能看到不少资料的: “二十年命(冯)胜为征虏大将军,颖国公傅友德、永昌侯蓝玉为左右副将军,帅南雄侯赵庸等以步骑二十万征之。郑国公常茂、曹国公李景隆、申国公邓镇等皆从。”——《明史 列传 卷十七》 这场明军于洪武二十年所发起的军事行动,目的是以压倒性的兵力优势,歼灭或迫降位于辽东的元太尉纳哈出所部。在这次军事行动结束之后,明军并没有返回关内,而是选择在关外休整,于次年发起著名的捕鱼儿海战役: “(冯)胜出松亭关,分筑大宁、宽河、会州、富峪四城。驻大宁逾两月,留兵五万守之,而以全师压金山。”——《明史 列传 卷十七》 “(二十年)秋八月癸酉,收冯胜将军印,召还,蓝玉摄军事...丁未,蓝玉为征虏大将军,延安侯唐胜宗、武定侯郭英副之,北征沙漠。”——《明史 本纪 卷三》 “时顺帝孙脱古思帖木儿嗣立,扰塞上。二十一年三月,命(蓝)玉帅师十五万征之。出大宁,至庆州,谍知元主在捕鱼儿海,间道兼程进至百眼井。”——《明史 列传 卷二十》 也就是说,李景隆有很大可能,在参与完迫降元太尉纳哈出的军事行动之后,又参与了历史上著名的捕鱼儿海战役。 洪武二十一年后,李景隆的军事生涯主要是在练兵和备战中渡过的,详情参见这篇知乎文章: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F414636691&urlrefer=7143fb2508cd3af8d251185b30244593
坎尼会战汉尼拔骑兵战术再分析 尽管我们早已对古典文献中所提及的汉尼拔的“新月阵”耳熟能详,惊叹于这位迦太基名将竟能在罗马步兵的重压之下取得如此伟大的战术成果,但实际上,我们却在几千年来过多地忽视了“在坎尼会战中,罗马左、右两翼的步兵为何没有包抄汉尼拔军侧翼,迫使迦太基人全线向后退却”这一问题。关于这一点,德尔布吕克在他的《战争艺术史》中给我们提供一个很有参考价值的观点:罗马左、右两翼的步兵之所以推进速度与中路友军相比如此缓慢,和他们看见发生在侧翼的骑兵战中己方落入下风恐怕不无干系。而如果汉尼拔想要达成牵制罗马左、右两翼步兵的目的,那么他就必须尽量延长侧翼骑兵战的时间,不使迦太基骑兵过早地离开罗马步兵的视线;而不是简单地将其集中起来,以反复冲锋战术击垮罗马骑兵,然后通过追击将其驱离战场。我们要考虑到的是,在坎尼战场上作战的罗马人,并非是“在汉尼拔的阿非利加步兵投入战斗之前,不论是左翼、中军还是右翼,都已通过兵力优势取得了战术优势,而在中路所取得的优势尤为厉害”;而是“尽管罗马人在中军以数量优势压迫了迦太基人,但左、右两翼的步兵却因为顾及迦太基骑兵可能从侧翼杀入,而导致尽管空有兵力优势却无力发挥”。只有这样,我们才能解释为何罗马统帅在战斗发展的过程中,宁可削弱己方左、右两翼部队对迦太基人的数量优势,也要让处于这两处位置的成千上万名未投入近战的罗马步兵,拖着沉重的盾牌和盔甲,跨越漫长的距离挤进战线的中央部分——因为罗马人对迦太基优势骑兵的恐惧,使他们难以在左、右两翼对迦太基人的阵地展开猛烈进攻。事实上,考虑到阿庇安在描述坎尼战场上刮。事实上,考虑到阿庇安在提到坎尼战场上刮起的那阵“大风”时,特意提及逆风对罗马投射武器的影响,在汉尼拔将他精锐的阿非利加步兵投入作战前,罗马左、右两翼是否已经与迦太基军展开了近战,恐怕都是要打一个问号的。 一个值得我们在千年后重新审视的情况是:尽管汉尼拔在这场战争中毋庸置疑是大西庇阿的兵法老师,但我们在阅读罗马人所写作的战史时,实际上已经先入为主地顺着罗马人的观点把“坎尼”视为了“扎马”的镜像——骑兵数量上占据优势的一方全力追赶败阵的敌军骑兵,将其驱逐出战场后返身合围敌军的步兵。我们就绝不能仅仅因为罗马史学家们没有极尽详细地记录下坎尼会战中汉尼拔采用的骑兵战法,就简单地认为汉尼拔在坎尼会战中采用的骑兵战术,仅仅只是大西庇阿在扎马会战中所采用的骑兵战术的一次“重现”。我们要额外考虑到,西庇阿在扎马会战中所面临的步兵力量劣势,与坎尼会战的前期战斗中汉尼拔所面临的步兵力量劣势并不能相比:罗马人留守大营的10000兵力并非不可能出动袭击汉尼拔的大营,汉尼拔必须留出足够兵力在大营位置驻守;八千名精锐的阿非利加重步兵在会战前期并未投入战斗。力量对比的不同决定了战术选择的不同,汉尼拔必须始终让部分骑兵在左、右两翼位置牵制罗马人的步兵,绝不能让罗马军团在中路取得突破的同时对迦太基军的侧翼形成包抄。在坎尼战场上所发生的骑兵战斗,必然是一场很长一段时间都发生在罗马步兵视线范围之内的战斗。而罗马右翼骑兵被汉尼拔击溃之后,迦太基左翼骑兵必然不可能全部投入对罗马骑兵的追击当中。
坎尼会战汉尼拔骑兵战术再分析 尽管我们早已对古典文献中所提及的汉尼拔的“新月阵”耳熟能详,惊叹于这位迦太基名将竟能在罗马步兵的重压之下取得如此伟大的战术成果,但实际上,我们却在几千年来过多地忽视了“在坎尼会战中,罗马左、右两翼的步兵为何没有包抄汉尼拔军侧翼,迫使迦太基人全线向后退却”这一问题。关于这一点,德尔布吕克在他的《战争艺术史》中给我们提供一个很有参考价值的观点:罗马左、右两翼的步兵之所以推进速度与中路友军相比如此缓慢,和他们看见发生在侧翼的骑兵战中己方落入下风恐怕不无干系。而如果汉尼拔想要达成牵制罗马左、右两翼步兵的目的,那么他就必须尽量延长侧翼骑兵战的时间,不使迦太基骑兵过早地离开罗马步兵的视线;而不是简单地将其集中起来,以反复冲锋战术击垮罗马骑兵,然后通过追击将其驱离战场。我们要考虑到的是,在坎尼战场上作战的罗马人,并非是“在汉尼拔的阿非利加步兵投入战斗之前,不论是左翼、中军还是右翼,都已通过兵力优势取得了战术优势,而在中路所取得的优势尤为厉害”;而是“尽管罗马人在中军以数量优势压迫了迦太基人,但左、右两翼的步兵却因为顾及迦太基骑兵可能从侧翼杀入,而导致尽管空有兵力优势却无力发挥”。只有这样,我们才能解释为何罗马统帅在战斗发展的过程中,宁可削弱己方左、右两翼部队对迦太基人的数量优势,也要让处于这两处位置的成千上万名未投入近战的罗马步兵,拖着沉重的盾牌和盔甲,跨越漫长的距离挤进战线的中央部分——因为罗马人对迦太基优势骑兵的恐惧,使他们难以在左、右两翼对迦太基人的阵地展开猛烈进攻。事实上,考虑到阿庇安在描述坎尼战场上刮。事实上,考虑到阿庇安在提到坎尼战场上刮起的那阵“大风”时,特意提及逆风对罗马投射武器的影响,在汉尼拔将他精锐的阿非利加步兵投入作战前,罗马左、右两翼是否已经与迦太基军展开了近战,恐怕都是要打一个问号的。 一个值得我们在千年后重新审视的情况是:尽管汉尼拔在这场战争中毋庸置疑是大西庇阿的兵法老师,但我们在阅读罗马人所写作的战史时,实际上已经先入为主地顺着罗马人的观点把“坎尼”视为了“扎马”的镜像——骑兵数量上占据优势的一方全力追赶败阵的敌军骑兵,将其驱逐出战场后返身合围敌军的步兵。我们就绝不能仅仅因为罗马史学家们没有极尽详细地记录下坎尼会战中汉尼拔采用的骑兵战法,就简单地认为汉尼拔在坎尼会战中采用的骑兵战术,仅仅只是大西庇阿在扎马会战中所采用的骑兵战术的一次“重现”。我们要额外考虑到,西庇阿在扎马会战中所面临的步兵力量劣势,与坎尼会战的前期战斗中汉尼拔所面临的步兵力量劣势并不能相比:罗马人留守大营的10000兵力并非不可能出动袭击汉尼拔的大营,汉尼拔必须留出足够兵力在大营位置驻守;八千名精锐的阿非利加重步兵在会战前期并未投入战斗。力量对比的不同决定了战术选择的不同,汉尼拔必须始终让部分骑兵在左、右两翼位置牵制罗马人的步兵,绝不能让罗马军团在中路取得突破的同时对迦太基军的侧翼形成包抄。在坎尼战场上所发生的骑兵战斗,必然是一场很长一段时间都发生在罗马步兵视线范围之内的战斗。而罗马右翼骑兵被汉尼拔击溃之后,迦太基左翼骑兵必然不可能全部投入对罗马骑兵的追击当中。
这次新开的叛军档真有意思 双极难 本来这次故意减少裁军数额,特意在今天的奥地利一带建立了一支3/4编的由蛮族步兵和伊利里亚标枪兵组成的西部方面军,然后效果还挺好,在帕多瓦城附近,通过围城战略吃了高卢人不少兵力,而且随时可以通过海军转进亚平宁半岛南部作战。 但在小亚细亚**作不慎,不小心翻车了。忘了在尼科米底亚要让农民伯伯在被围的那一刻就立马送人头,因此躲在城外树林隐蔽的大部队,没有尽早吃掉本都王储率领的半编大军,让本都人的另一支半编大军有时间朝我军靠近。本来如果这支本都军队进安卡拉的话又能通过围城白嫖一波人头的,可惜开始操作不慎。 希腊我忘了要趁马其顿分兵之机奇袭科林斯,结果斯巴达和科林斯这两座城我没拿到手。 东方最有意思,塞琉古、埃及、帕提亚三方全都参与进来了。我一开始完全通过围城,将整整3000人的主力军立在大马士革不动,围了好像六个回合吃下大马士革。途中有一次分兵西进,用骑兵陆续砍了一个半编的埃及杂牌军后回去了。然后埃及、帕提亚全往我这凑过来了,我看敌军势大,心生一计,在大马士革以南立起大量堡垒,派农民伯伯驻守,吸引埃及和帕提亚的火力。主力1400+人的骑兵遂之前刷出来的将军南下,与驻扎在耶路撒冷以南一带的埃及垃圾兵满编决战(明天再打)。 高卢、比利时一带最传奇。由于刷出来的将军带的队伍直接刷在不列颠的满编旁边,我没办法只能让他在树林躲着cos罗宾汉。结果移动过程中,不列颠满编还是靠上来了。我只能在树林边缘地形和不列颠军展开决战。结果居然通过将军亲率骑兵冲击敌阵引诱敌军,用树林隐藏步兵,摆口袋阵让敌人钻的战术,轻松以少胜多全歼了不列颠军的满编。然后不列颠不长记性,又派了一支部队来打我,我就摆了个斜击阵主动靠近,主要是第一波靠将卫冲击迅速干碎蛮族步兵士气,然后再到处救火,连刷了两个著名战场,损失一百人左右吃掉不列颠4000多。本来打完这仗就想离开不列颠国土的,结果过了几个回合一看,岛上起义了,起义军还有重战车,不列颠人在岛上还没啥兵力。我直接雇佣了一支蛮族步兵重返比利时,故意吸引不列颠主动出击。结果不出所料,不列颠人果然把他们在船上漂的主力拉到岸上去了。还有一个收货就是不列颠的家族成员(之前两场战斗都不是家族成员带队),直接带着三队蛮族步兵(一队残血)离开城市跑来捏这个软柿子了。于是,下一回合我让将领率领军队重返不列颠国土后,这个家族成员就被我集中优势兵力打爆了,不过没把他阵斩。等解决完骑兵残废的不列颠后,就是挥师南下和高卢大军决战了。由于汇合了不少在各个回合里刷出来的起义将士,骑兵算上将领自带的将卫已经有三队了。
新版还定三秦之战的路线推断 这一版以汉书功臣侯表中,“赵衍指路”过程是“雍军塞渭上,上计欲还,衍言从它道,道通”为基点进行推演。 因为没有具体战术过程记载,比起我之前推演的那个比较荡气回肠的版本其实并不好看。希望日后楚汉春秋出土能补上具体战术的记载,供后人学习战争艺术。 这次的整理采用了“废丘、槐里在还定三秦之战时并非同地,废丘于汉朝并入槐里”的假说。否定了“槐里曾在章邯的反攻下得而复失”的推断。 图实在不好做,不做了但之前那张“祁山道大迂回”的图还是适用的,只是战场不在陈仓了而已。 新版本依旧没有韩信什么事。毕竟,要是以下这些精彩战役里有韩信什么事,司马迁肯定是会写出来的,结果是他没写。 重要战斗顺序表: 白水北之战:樊哙率领少数步兵沿今西汉水(古称白水)北上,渡河击败前来堵截的由“西县县丞”率领的少股敌军。汉军一路不攻城不略地,沿祁山道迂回进入关中平原。 雍县南之战:章邯率军北渡渭水,派出车骑部队袭击樊哙,被樊哙以步制骑大败。 渭北之战:刘邦紧随章邯撤退的脚步,率领汉军迅速冲破陈仓道。章邯无奈之下沿渭水布防。此时,章邯亲率主力部队以东,麾下还有不少驻扎在城墙内的军队,完全可以通过渭水向西机动以投入战场,威胁汉军的侧翼。眼见章邯的布防看上去毫无破绽,刘邦只得放弃强攻的打算,决定留下少量兵马牵制章邯,汉军主力沿陈仓道撤出关中,先向西北进攻扫平陇西据点,然后再想办法徐图关中。此时,当地人赵衍给汉军指出了一条小路,汉军得以渡河向章邯发动奇袭,大败其军。章邯率领雍军残部狼狈逃窜。 雍县、斄县之战:章邯在渭北之战失败后,部分关中城镇向汉军投降。 好畤城外之战(好畤南之战):章邯败退后,汇合章平驻扎在好畤城内的守军,同汉军再次展开交战,再败。这场战斗,无疑属于两军摆开阵势正面交战。考虑到章邯的军事素养,他不大可能在劣势兵力下,以新败之军冒险打无准备之仗。如果章邯此时兵力确实处于劣势的话,他应该会选择固守部分据点,在消耗了敌军的锐气之后寻机奇袭汉军(汉军连陇西都没拿下呢,渭水南岸的城镇又都在看戏,章邯想要固守是完全没有技术难度的)。唯一的解释就是,章邯在此战中,手里所掌握的兵力要明显多于刘邦。发生在好畤城外的战斗的过程,是刘邦率领汉军与章邯的优势兵力正面交战且以少胜多。可惜现存史书上没有留下关于这一仗的任何战术记载。此战过后,章平率领残军逃回好畤,章邯则选择逃往雍都废丘。汉军将领纪信死于此战。 壤乡之战:汉军取得以上数场野战胜利后,已经成功把雍军残余部队逼进了少数有完备城墙的城市进行固守,而弃广大农村地区于不顾。汉军顺利占领了这些地方,以作为汉军的军事驻地和补给基地。在这些乡镇里,距离章邯本人亲率部队最近的城镇叫做壤乡。 进围好畤之战:汉军分作两股,一部在南驻扎以防备章邯,一部向北进攻逼近好畤,好畤外城失陷(樊哙在此战中“先登”),章平退守好畤内城,被汉军切断了其与章邯的联系,雍军再败。 壤东之战:章邯卷土重来,进攻驻扎在壤乡以东一带的汉军。汉军坚守原地不动。曹参让周勃留下围困章平,自己则和樊哙一起,率领北路汉军南下作为援军,两军合力后,再次击败章邯。此战过后,章平认为好畤迟早失守,于是决定逃出好畤。 第一次郿县之战:樊哙率领部分骑兵,向西行军大约180汉里左右到达之前已被汉军包围的郿县,传达了章邯再次失败的消息,郿县投降刘邦。 槐里之战:汉军强攻槐里,顺利将其拿下。章邯退守废丘。樊哙参与了这场战斗。此战战功之首为周勃。 破好畤之战:章平顺利逃出好畤。汉军分兵北上进攻好畤,彻底占领了好畤城。 咸阳城外之战:汉军沿渭水向东进攻咸阳,在咸阳城外击败了“赵贲、内史保”这两人率领的军队。推测两人出城的原因,要么是咸阳被屠城后过于残破无法防守,要么是他俩原本是想跑来帮助章邯,结果听说章邯又吃了败仗,就打算打道回府,给汉军追上了。 咸阳之战:汉军攻占咸阳,将其改名新城。 随后就是漫长的陇西扫荡战、北地扫荡战、废丘围攻战这三场战斗。期间,根据周勃世家,汉军在咸阳之战后郿县曾降而复叛,不知是否是章邯的计谋,我倾向于是。章平曾从北地不知用什么手段拉出了一支新军南下围困曹参,但结果是显而易见的,老章都打不赢小章还想打赢? 刘邦在还定三秦的过程中,可以明确其指挥了大概四场野战,即:渭北之战,好畤南之战,壤东之战,咸阳城外之战四场。同时也可以明确其指挥了大概两场攻坚战,即:槐里之战,咸阳之战。樊哙率领少量汉军步兵发起的祁山道大迂回简陋示意图,汉军此时可能仍未有成建制的大规模骑兵部队(就算有骑兵,哪怕有,那也轮不到此时尚未属汉军骑将序列的樊哙来指挥)。章邯不清楚汉军的兵力规模,于是决定率军北渡渭水,并派出车骑部队进行试探。 曹参不一定参与了祁山道大迂回。 所谓章邯对陈仓“放松警惕”完全属于无稽之谈。汉军出汉中后打的下辩县后故道县可都是有防御的,怎么到了离关中更近的陈仓城,章邯反而不设防了?就算章邯一开始没有设防,那难道汉军包围故道县,攻克下辩县后章邯还没有反应过来吗?之所以不在大散关和陈仓布防,不过是因为其被樊哙吸引了注意力罢了。
薛公分析的英布战略方向和张良的军事战略才能 薛公原本是夏侯婴的门客,因为具有很好的战略眼光而被夏侯婴推荐给刘邦,后来刘邦封他为千户。薛公被刘邦召见后,很详细地在病重的刘邦面前分析了英布此时可以采用的三种战略: 上乃召见问薛公。薛公对曰:“布反不足怪也。使布出於上计,山东非汉之有也;出於中计,胜败之数未可知也;出於下计,陛下安枕而卧矣。” 上曰:“何谓上计?”令尹对曰:“东取吴,西取楚,并齐取鲁,传檄燕、赵,固守其所,山东非汉之有也。” 薛公这一段分析可谓十分毒辣,直接连政治方向都给英布找好了:“勾结曹参,把齐王刘肥捧上皇位”。“传檄燕赵”指的则是由于匈奴对汉朝的军事威胁,这两地没法把野战军拉到平叛战斗当中。可以说,这一段分析鞭策入里,被称为“上策”完全名副其实。万一刘邦身体真的垮了,挑起这场皇位内战的英布绝对会就此一步登天! “何谓中计?”“东取吴,西取楚,并韩取魏,据敖庾之粟,塞成皋之口,胜败之数未可知也。” 这一段分析是基于“刘邦不会参与到前线指挥”的前提中的。只要刘邦不会参与到实际作战,那么成皋确实可以形成相持,英布也就可以放心地去对付曹参。比起上策,这条“中策”则是意图用“敖仓之粟”作为支撑,等待刘邦病死,同样有不小的可行性。 “何谓下计?”“东取吴,西取下蔡,归重於越,身归长沙,陛下安枕而卧,汉无事矣。” 这一条分析基于英布无胆进行军事冒险,通过极速奔袭的方式取襄阳、败韩魏以得天险,而认为英布在解决了对他自己地盘的直接军事威胁后就会后退到越地休整。薛公提出:“布故丽山之徒也,自致万乘之主,此皆为身,不顾後为百姓万世虑者也,故曰出下计。”,认为英布志大才疏,且目光短浅,只为自己的短期物质享受打算盘,必然采用“下策”。事实证明薛公的判断可谓恰如其分,英布造反后“果如薛公筹之”。综上所述,薛公不愧是一位真正的战略家。 但我们也明显看得出,老同志张良此时什么也没说。其实西汉开国时张良提的主意里也是政治居多,军事战略出了在下邑时提出可以拉拢彭越和英布外毫无建树。所谓“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房”,其实明显只是后人附会,在军事战略的“运筹帷幄”上,张良连后起之秀薛公都不如。
长平之战赵军进攻撤退计划示意图 红色为赵军进攻路线,白色为赵军撤退路线。 底图来自信息素的信息的视频。内容是根据地形图和史书简短记载还有考古发现结合写的,不过我觉得我这个版本比网上绝大多数的版本都更符合白起的战神水平。 过程是赵军从长平关、故关两处关口出发,进攻秦军丹水防线和秦军占据的位于丹水东岸河岸上的“西垒”突出部(之前廉颇防守时王龁所攻克的“西垒”在丹水东岸河岸,赵军后撤至将军岭进行防守)。白起诱敌深入,放弃丹水防线,指挥部队在丹水西安的山地进行防御以拖延赵军。赵军进攻不利,开始准备后撤。同时,白起所以派出的2.5万奇兵已经通过翻山迂回战术,奇袭夺占了赵军纵深处的百里石长城,占据了长平关。 秦军的奇袭行动做得十分隐蔽,甚至没有泄露出半点消息。当赵括决定撤退时,他对长平关已经失守的消息还一无所知。为了让赵括撤往长平关、将军岭方向,白起精准抓住了赵军最为疲惫、刚刚后撤至丹水东岸休整的时机,派出五千精骑,骚扰正在休整的赵军主力、截杀赵军用于联络的传令兵、威胁赵军的补给线。如果赵括往故关方向撤退,那么赵军就会被这支骑兵所缠住,使其难以脱离秦军主力的追击。白起成功让赵括选择了一条对此时的他来讲,最为“合理”却也是最为致命的路线:将包括东线部队在内的全部赵军通通撤往将军岭、长平关方向。 表面上来看,撤军进行得很顺利。当赵军做出收缩兵力,远离故关而撤向长平关、将军岭的机动时,秦军的5000骑兵显然已经无从下手。然而,就在赵括率领东部赵军兵团与西部赵军汇合时,赵军的前锋部队突然传来了一个有如晴天霹雳般的消息:长平关失守了!赵括急忙下令让赵军全军强攻长平关,然而与此同时,白起所率领的秦军主力突然以极快的速度在赵军视线之外完成了集结,并以轻兵突袭战术击败了此时进退失据、人心惶惶的赵军的殿后部队。“秦出轻兵击之。赵战不利,因筑壁坚守,以待救至。”赵军行军纵队在西北、东南两侧皆被秦军所击,而东西两面又是无路可走的崇山峻岭。不论东、西、南、北,长平战场上已无一条道路可供此时已人心惶惶的赵军逃亡。 从头到尾,赵军的每一步行动都在白起的计算当中。接下来所发生的事已经无需细讲,无非是赵孝成王和赵括两人毫无意义的垂死挣扎。白起以精妙绝伦的指挥,完成了冷兵器史上最伟大的包围作战之一。
关于战象这一兵种的作用 战象---步兵比例太低,战象就照顾不过来,照顾不过来就闹瘟疫。穆圣出生前,有一回也门人已经打进麦加,就差进天房宣布主权了。结果就是带了太多战象,闹了瘟疫被迫撤军。 自己步兵多的话,如果敌人步兵也多,战象又容易因为矛刺和矢石还有投枪,而在战场上发疯。 战象和骑兵难以配合,而且推进速度太慢,无法快速击溃敌方骑兵,还容易被敌方步兵攻击。 唯一的用处,就是突入敌方步兵纵深处,搅乱敌方的第二第三条战线了。 重装骑兵太少或者地形让骑兵速度提不起来的时候,可以配合步兵骑兵,作为预备队进攻敌军侧翼。如果敌军骑兵背后有河流,那就更妙了。 伊普苏斯战役里,战象被用得挺灵活的。证明在地形合理的情况下,战象可以作为预备队,威胁因追击而进入狭小地域的敌军骑兵。但战象不能用在沼泽之类地形,隐蔽度和速度也不够,可以说在这点上远不如训练有素的步兵。 如果敌军素质太差,见到战象突击侧翼后立刻崩溃,战象就是虐菜之神。 用战象的将军绝大多数都失败了。 因为推进速度比不上对方骑兵后撤速度,容易在战场上看戏。看戏过程还容易阻拦友军视线,让重组的部分敌军骑兵绕过追击部队,从侧翼迂回进攻被甩在后方的步兵。详情见拉菲亚战役。 不错的野战指挥所。
吧里描述白登之围的时候漏提了一点 冒顿绝不是“主动”放刘邦走的。事实恰恰相反,冒顿实际上在刘邦退回后发起了一次追击,也就是夏侯婴传里的“复以太仆从击胡骑句注北,大破之。以太仆击胡骑平城南,三陷陈,功为多,赐所夺邑五百户。”的句注山北之战。句注山又称雁门山,只要稍微看一下地图就知道,雁门山其实正在平城之南。也就是说,这场战斗的过程是刘邦与以周勃为首的汉军援军汇合后,便逐步向南撤退,走了约300汉里(汉朝一里等于400米)后下令军队发起反击。 想象一下整场战斗的情况:汉军中计后,冒顿本来想包围刘邦。没想到刘邦看到匈奴军动向的蛛丝马迹后,立刻醒悟过来,指挥汉军发起急行军转移至白登山上布防。冒顿懊悔不已,以十倍于刘邦的兵力对白登山阵地发起进攻,却连续七日都无法攻克。此时,周勃已平定楼烦战事,从西南方向朝匈奴阵地赶来。冒顿惊慌失措,和手下的各路酋长们打了半天嘴炮,最后总算扯皮出了一个阻击方案。结果方案才刚刚开始实行,就被日夜派人观察匈奴包围圈弱点的刘邦抓住战机,利用夜色和大雪掩护,趁匈奴包围圈削弱的机会,组织汉军跳出了匈奴的包围圈,和以周勃为首的救兵汇合。冒顿闻讯大吃一惊,指挥军队追击汉军。刘邦假意不敌,边战边退,后撤约300汉里。到了句注山以北一带后,抓住匈奴军组织混乱,精兵与弱卒脱节的战机,指挥汉军发起反击,果然大败匈奴。随后,刘邦又下令军队疯狂追击匈奴约300汉里,“三陷陈”再次大破匈奴。 仔细推敲一下这个过程,就能发现刘邦到底有多恐怖。刘邦所采用的战术,完全是日后的蒙古人,在纵横欧亚时屡试不爽的佯撤反击战术。尽管匈奴是游牧民族,汉族是农耕民族,可是在这一仗里,完全是刘邦给匈奴上了一课!!!我真的想问一下,在这场句注北之战里到底谁才是游牧民族?
从春秋到战国时期的军事发展的大势其实也可以换一个形容 所谓平民阶级组成的步兵取代专业军事贵族组成的车兵,换句话讲,其实也就是单兵素质与指挥权责的互相分离。从春秋到战国,战争科学的一个显著变化是:春秋时期的奔袭、奇袭实际上反而是有悖于军事原理的。春秋时期,奇袭作战的结果,大部分都是以败仗告终——我甚至怀疑春秋时期压根就没有奇袭成功过的战例。造成这种现象的原因,恐怕与“指挥权责与单兵素质绑定”这一春秋时代的军队组织方式的缺点是分不开的。不管单名军官如何英勇无畏、身先士卒,一支军队在作战时,也绝不可能将大部分军官投入到最前线的血肉磨坊当中。所谓“致师”其实也就是一种约定俗成的“限制伤亡率的精锐突击”。 由于缺乏单兵作战能力的普通士兵们,在奇袭和夜袭中又难以做到完成“一边杀敌,一边制造混乱,一边保持和友军的联系”这样的高难度战术行动,因此在春秋时期,采用奇袭战术的一方几乎都得到了失败。春秋时期的诸多奇袭、奔袭反而导致战败的例子,只是我们总结这个时代战争的规律的其中一个侧面,从诸多类似这些战例的侧面中,我们可以看出一件事:在春秋时期的军队,其实绝大多数都是没有将精锐士兵集中起来使用的能力的。而通过这些精锐士兵的突击,在战场上创造出局部优势,对这个时代的大多数统帅而言可以说是想都不敢想。春秋时期的大部分军队,都被“单兵素质与指挥权责大体绑定”这个军队组织上的大毛病给拖了后腿。因此在指挥灵活度上,春秋时期的军队是远远不如战国时期的军队的。 吴国军队是最早做到单兵素质与指挥权责的互相分离,因此能够做到集中精锐士兵而发起重点的。可以说,在夫差短暂称霸时,吴国实际上取得了领先整个中国的“军科优势”。吴国的军事科学之所以能如此发展,主要因为吴国对楚国发起的连年征战,在作战烈度上已经超过了之前春秋时代的历次战争,这就使得吴军的基层士兵具有了锻炼出出色单兵素质的机会。因此在艾陵之战中,吴军才能够在部署在战线中央的“上军”被齐“中军”击退后,及时投入预备队从齐军左翼(齐军左军被吴军右军击败)迂回包抄,取得“获国书、公孙夏、闾丘明、陈书、东郭书,革车八百乘,甲首三千”,把齐国主力几乎一战完全歼灭的恐怖战果(堪比英法百年战争时期英军的那几次大胜)。显然,要在主力是步兵的前提宣取得拖住齐军战车,并在包抄中斩、获齐国大量高级军官、中小贵族,歼灭整支齐军的伟大成就,是需要非常高的步兵单兵素质才能做到的。 (另外说一下吴国的灭亡) 可惜吴国尽管是受晋国扶植而起,风俗之异却使其终究不能得到中原诸侯的认同。吴国君主的外交能力又不行,不能将胜利转化为中原诸侯的支持。同时,由于夫差对精锐士兵的抽调过多,吴军在江淮战场的对楚作战亦惨遭失利(见图1)。这就引起了一连串的多米诺骨牌效应,使得吴国最终因为国防力量空虚而最终陷入灭亡。同时,越王勾践在战略能力上也绝不是什么弱手,不论是通过战略扩张,利用自己作为越族盟主的身份,通过威逼利诱从“瓯越”那得到足以让越国夺取制海权,使越军陆军沿海岸线行进的水手(图2为越族居住区地图);还是早早就在渗透、扶植越国的楚国对勾践这次军事行动的倾力相助(见图3),都使夫差留在吴地核心区的卫戍部队根本无力抵抗越国的强势入侵。最终,吴人失去了杭嘉湖平原的控制权,元气大伤,笠泽之战又被水陆两军皆占据优势的越人轻松大败。越人发起长达三年的姑苏围攻,彻底摧毁吴国。应该说,在对越国的控制上,吴人是完全失败的,在将越人从钱塘江以南重新放回太湖平原,试图让其代替自己数量不足的本族人口进行垦荒的同时,不但没有成功将勾践变为自己的代理人;也没有试图挑起越国内战削弱勾践权威;更没有试图遏制勾践那几乎毫不掩饰的野心,让其以对抗吴国为旗帜,将一盘散沙的越人部落联合起来,并且得到楚国倾力相助(越国连大臣团里都是一堆楚人),而是迷信吴国一时的军力强盛和夫差自己的战术才华,掩耳盗铃般地相信越人无胆在野战中与吴军对垒。最终,随着夫差在中原的争霸没有得到预期战果,以及吴国在维持长江防御楚国的水师的同时又建造、维持那支打了败仗的伐齐水师而空耗财力和北上抽调的精锐士兵过多等等一系列失误的不断出现,吴人的太湖——吴淞江防线终于变得脆弱无比,使卧薪尝胆了十几年的勾践终于等来了这一天赐的破吴良机,让夫差最终落得了个国破身亡的下场,实在是可悲可叹!(尽管夫差的结局和经历都有点像项羽,但从情感上讲,我实在不想把夫差和项羽这种fw并列) 其实,如果伐齐水师不在黄海战败,吴国大概也不会灭亡吧!夫差在他短暂的军事生涯里,其实也是赢过两次水战的,其中一次迎击楚顺长江主动出击的水师取胜的长岸之战,还是很有跨时代意义的中国历史上第一次用奇袭战术取胜的水战(据考证,指挥长岸之战的吴太子终累即夫差)。 越国战胜了吴国,却也让自己元气大伤。虽然成功称霸,但在江淮的丘陵地区已被楚国趁机夺取,越国已再无越过长江争霸中原的机会。其实吴越之地也是很有统一天下的潜力的,奈何先秦时,这里文明化实在是太晚太晚。晋楚强,则齐弱。虽然说艾陵之战的惨败,对齐国而言绝对是朝野震动,吴国和齐国之间很显然已经结下了不共戴天的深仇。但不得不说,失去了吴国这个“敌人的敌人”,让楚国夺占江淮一家独大,进而使齐国失去战略上周旋的空间,断绝齐国在中原进行扩张的可能,实在也是齐国的失误。齐国不能统一天下,或许在夫差自刎的那一刻已经决定了吧!
《八阵总述》翻译 《握奇经》和那些假《八阵图》实际上严重不符合军事科学。其实仔细翻看马隆《八阵总述》,“八阵”其实是一种战术代号,是一整套描述一种防守反击战术的军事专业术语。考虑到晋朝有皇帝卫队因为皇帝要求摆八阵的记载,因此《八阵总述》里的战术也很可能就是诸葛亮的战术。 治兵以信,求圣以奇。信不可易,战无常规。可握则握,可施则施。千变万化,敌莫能知。 翻译:管理部下要让其对你有绝对信任,但切记,伟大的功绩不是能靠常规的方法取得的。可以借鉴别人的方法就借鉴,可以实施自己的计划就实行。后面省略。 匹陈赞 动则为奇,静则为阵。陈者阵列,战则不尽。分苦均劳,佚轮辄定。有兵前守,后队勿进。 翻译:移动的攻击行动称为奇,占据阵地的防御行动称为正。第二段省略。要仔细地分配任务,做到恰当的部署。命令和行动要有次序,打仗不是乱哄哄向前。 (从这里开始就翻得简略一点了,我也不懂啥古代典故。何况这本来就是谜语,与其说是翻译不如说是解谜。) 天陈赞 天陈十六,内方外圆。四面风冲,其形象天。为陈之主,为兵之先。潜用三军,其形不偏。 翻译:圆阵威武! 地陈赞 地陈十二,其形正方。云生四角,冲轴相当。其体莫测,动用无疆。独立不可,配之于阳。 翻译:方阵威武!方阵不可以独立使用。(方阵的侧翼比较薄弱) 风陈赞 风无正形,附之于天。变而为蛇,其意渐玄。风能鼓动,万物惊焉;蛇能围绕,三军惧焉。 翻译:圆阵内的预备队威武!预备队冲出圆阵后可以引领军阵从侧翼包抄敌军(“变而为蛇”)。 云陈赞 云附于地,则知无形。变为翔鸟,其状乃成。鸟能突击,云能晦冥。千变万化,金革之声。 翻译:方阵转换成追击队形。只有突击队取得胜利才可以追击。军官要听好命令。 飞龙 天地后冲,龙变其中。有手有足,有背有胸。潜则不测,动则无穷。阵形亦然,象名其龙。 翻译:其实就是在圆阵和方阵之间的空隙中作战的轻步兵。 翔鸟 鸷鸟击搏,必先翱翔。势凌霄汉,飞禽伏藏。审而下之,下必有伤。一夫突击,三军莫当。 翻译:突击队搞清楚敌军的突破口后一举发动进攻。 蛇蟠 风为蛇蟠,蛇吞天真。势欲围绕,性能屈伸。四季之中,与虎为邻。后变常山,首尾相因。 翻译:圆阵解散,发动攻击,包抄敌军侧翼。 虎翼 天地前冲,变为虎翼。伏虎将搏,盛其威力。淮阴用之,变化无极,垓下之会,鲁公莫测。 翻译:全军进攻时,要注意在两翼取得优势,随后不断猛攻,压迫中军。这样攻击就和伏击的老虎将要出击一样,威力极大。韩信用这样的攻击打败了项羽。 奇兵赞 古之奇兵,兵在孙内。今人奇兵,兵在孙外。兵体无形,形露必溃。审而为之,百战不昧。 翻译:第一第二段略过,我也不知道啥意思。攻击计划要隐蔽起来,不能让敌人知道。要仔细审视自己计划的缺陷,这样才能百战不败。 合而为一,离而为八 合而为一,平川如城。散而为八,逐地之形。 翻译:这样大概就是你作战布置队形要学习的了。如果布阵布得好,就算是在平地作战也好比是有城墙那么坚固。你要采取哪种队形,要依具体地形具体考虑。 混混沌沌,如环无穷。纷纷纭纭,莫知所终。 合则天居两端,地居其中。散则一阴一阳,两两相冲。勿为事先,动而辄从。 翻译:第一第二段略过。布置方阵和圆阵的方法,就是圆阵居于两翼,而方阵在中。如果是小股作战,用圆阵还是方阵的概率五五开吧。不要不明情况就制订计划,也不要明明情况变化了还固执地执行计划。 游军 游军之形,乍动乍静。避实击虚,视羸挠盛。结陈趋地,断绕四径。后贤审之,势无常定。 翻译:要做到不要暴露自己军队的位置,不要暴露我军机动的计划。攻击敌人虚弱的地方,要频繁地进行骚扰。要事先对可能的战场地形有所勘探,同时记得进入和撤出的路线。最后一段略过。 金革 金有五、革有五。退则听金,进则听鼓。鼓以增气,金以抑怒。握其机关,战不失度。 翻译:军令没意思,略过。 鼓 红尘战深,向刃相临。胜负未决,人怀惧心。乍奔乍背,或纵或擒。行伍交错,整在鼓音。 翻译:记得击鼓传递胜利以安定军心。 麾角 麾法有五,光目条流。角音有五,初警末收。麾者指挥,角者警觉。临机变化,慎勿交错。 翻译:军令没意思,略过。 兵体 上兵伐谋,其下用师。弃本逐末,圣人不为。利物禁暴,随时禁衰,盖不得已。圣人用之,英雄为将,夕惕干干,其形不偏;乐与身后,劳与身先。小人偏胜,君子两全。争者逆德,不有破军,必有亡国,握机为陈,动则为贼。后贤审之,勿以为惑。「夫乐杀人者,不得志于天下。」圣人之言,以戒来者。 翻译:儒家道德观,略过。
本人对这几个小时看来的第一次布匿战争中的将道的整理 角逐墨西拿: 叙拉古人进攻墨西拿,墨西拿向西地中海两大强权罗马迦太基同时求助。由于墨西拿并非罗马盟友,罗马共和国的战争法规定罗马只能进行防守反击战争,所以罗马直到迦太基人已经赶走叙拉古军队,占领墨西拿海峡,直接威胁到意大利本土才下定决心破例参战。罗马元老院将策略制定权交给公民大会,保证全国上下一心才出兵。 罗马将领阿庇乌斯为了渡过被迦太基人监视的墨西拿海峡,利用墨西拿不是罗马盟友这点,以这场战争违反了罗马法为由大造舆论。他宣称这种不义战争根本没有通过罗马人民的决定,他本人也根本就不想打这场战争,并做出了将对峙船队驶回意大利的假象。这个策略非常成功,阿庇乌斯精准地抓住了迦太基人的思维特点:他们以为这种“将相不和”的情况,阿庇乌斯更多要考虑的应该是怎么对付他元老院内的政敌,而不是迦太基。事实上这一策略的政治风险也确实是极高的,若阿庇乌斯接下来渡海稍有不慎,罗马人没能渡过海峡,他毫无疑问地会把自己的政治生涯整个断送掉。而渡过海峡的窗口期也稍纵即逝,如果被迦太基人察觉他是想暗度陈仓,他就再也没有渡过海峡的机会了。 我们可以看到,这场战争在一开始,罗马人就表现出了惊人的爱国热情,为了祖国的胜利,他们完全将命运的残忍看得一文不值。罗马共和国展现出来的令人尊敬的国家凝聚力也同样令人尊敬,这种对将领毫无保留的信任,毫无疑问是迦太基人在战场上所不具备的。 阿庇乌斯就这样趁夜色从迦太基人松懈的监视下将1.7万军队渡了过去。迦太基人不敌如神兵天降般的罗马军团,败退。阿庇乌斯和墨西拿的使者迅速签订了两个国家的同盟条约,以让这场战争师出有名。第一次布匿战争正式爆发。
(水贴)翻译《八阵总述》 看那些降智的瞎套这奇那正去了解中国古代军事有感,刚刚知道还有这本,另外看懂这谜语还挺有意思的。 治兵以信,求圣以奇。信不可易,战无常规。可握则握,可施则施。千变万化,敌莫能知。 翻译:管理部下要让其对你有绝对信任,但切记,伟大的功绩不是能靠常规的方法取得的。可以借鉴别人的方法就借鉴,可以实施自己的计划就实行。后面省略。 匹陈赞 动则为奇,静则为阵。陈者阵列,战则不尽。分苦均劳,佚轮辄定。有兵前守,后队勿进。 翻译:移动的攻击行动称为奇,占据阵地的防御行动称为正。第二段省略。要仔细地分配任务,做到恰当的部署。命令和行动要有次序,打仗不是乱哄哄向前。 (从这里开始就翻得简略一点了,我也不懂啥古代典故。何况这本来就是谜语,与其说是翻译不如说是解谜。) 天陈赞 天陈十六,内方外圆。四面风冲,其形象天。为陈之主,为兵之先。潜用三军,其形不偏。 翻译:圆阵威武! 地陈赞 地陈十二,其形正方。云生四角,冲轴相当。其体莫测,动用无疆。独立不可,配之于阳。 翻译:方阵威武!方阵不可以独立使用。(方阵的四角其实比较薄弱) 风陈赞 风无正形,附之于天。变而为蛇,其意渐玄。风能鼓动,万物惊焉;蛇能围绕,三军惧焉。 翻译:圆阵内的预备队威武!预备队冲出圆阵后可以包抄敌军(“变而为蛇”)。 云陈赞 云附于地,则知无形。变为翔鸟,其状乃成。鸟能突击,云能晦冥。千变万化,金革之声。 翻译:方阵转换成追击队形。只有突击队取得胜利才可以追击。军官要听好命令。 飞龙 天地后冲,龙变其中。有手有足,有背有胸。潜则不测,动则无穷。阵形亦然,象名其龙。 翻译:其实就是在圆阵和方阵之间的空隙中作战的轻步兵。 翔鸟 鸷鸟击搏,必先翱翔。势凌霄汉,飞禽伏藏。审而下之,下必有伤。一夫突击,三军莫当。 翻译:突击队搞清楚敌军的突破口后一举发动进攻。 蛇蟠 风为蛇蟠,蛇吞天真。势欲围绕,性能屈伸。四季之中,与虎为邻。后变常山,首尾相因。 翻译:圆阵解散,发动攻击,包抄敌军侧翼。 虎翼 天地前冲,变为虎翼。伏虎将搏,盛其威力。淮阴用之,变化无极,垓下之会,鲁公莫测。 翻译:整条阵线如果要进攻,就要像一只老虎有一对翅膀。开始攻击就不能停歇下来,趴下的老虎是要被绑住的。韩信用这样的攻击打败了项羽! 奇兵赞 古之奇兵,兵在孙内。今人奇兵,兵在孙外。兵体无形,形露必溃。审而为之,百战不昧。 翻译:第一第二段略过,我也不知道啥意思。攻击计划要隐蔽起来,不能让敌人知道。要仔细审视自己计划的缺陷,这样才能百战不败。 合而为一,离而为八 合而为一,平川如城。散而为八,逐地之形。 翻译:这样大概就是你作战布置队形要学习的了。如果布阵布得好,就算是在平地作战也好比是有城墙那么坚固。你要采取哪种队形,要依具体地形具体考虑。 混混沌沌,如环无穷。纷纷纭纭,莫知所终。 合则天居两端,地居其中。散则一阴一阳,两两相冲。勿为事先,动而辄从。 翻译:第一第二段略过。布置方阵和圆阵的方法,就是圆阵居于两翼,而方阵在中。如果是小股作战,用圆阵还是方阵的概率五五开吧。不要不明情况就制订计划,也不要明明情况变化了还固执地执行计划。 游军 游军之形,乍动乍静。避实击虚,视羸挠盛。结陈趋地,断绕四径。后贤审之,势无常定。 翻译:要做到不要暴露自己军队的位置,不要暴露我军机动的计划。攻击敌人虚弱的地方,要频繁地进行骚扰。要事先对可能的战场地形有所勘探,同时记得进入和撤出的路线。最后一段略过。 金革 金有五、革有五。退则听金,进则听鼓。鼓以增气,金以抑怒。握其机关,战不失度。 翻译:军令没意思,略过。 鼓 红尘战深,向刃相临。胜负未决,人怀惧心。乍奔乍背,或纵或擒。行伍交错,整在鼓音。 翻译:记得击鼓传递胜利以安定军心。 麾角 麾法有五,光目条流。角音有五,初警末收。麾者指挥,角者警觉。临机变化,慎勿交错。 翻译:军令没意思,略过。 兵体 上兵伐谋,其下用师。弃本逐末,圣人不为。利物禁暴,随时禁衰,盖不得已。圣人用之,英雄为将,夕惕干干,其形不偏;乐与身后,劳与身先。小人偏胜,君子两全。争者逆德,不有破军,必有亡国,握机为陈,动则为贼。后贤审之,勿以为惑。「夫乐杀人者,不得志于天下。」圣人之言,以戒来者。 翻译:儒家道德观,略过。
关于枪阵打ai的一个挺有战争艺术感觉的配合 原版不是重制版 背景:尽管打了四场完胜加两场大胜,高卢又不知从哪里掏出了一堆军队,第一骑将卫在之前的两场战斗中损失惨重,军队只有伊利里亚佣兵、蛮族步兵、雇佣绿皮枪和一支民兵枪。伊利里亚佣兵组成的第二线差不多和第一线长度相同,我军本就被高卢兵牌的数量压制,如今阵线长度更是雪上加霜。 经过了许多次丢人后,为了对付高卢佬不往枪阵上撞的狡猾,我尝试了许多办法。枪阵的包抄进攻效率极低——只能说现实里可能枪头在混战中也很难前进,说夸张点就是牙签搅大缸,插进人堆里,对不敢保证刺没刺死的敌人进行多次追击,还不能上前拉倒敌人尸体,也不能用盾牌限制敌人活动,至于把长矛从混乱的人堆里拉出来嘛……做得到吗? 总之,由于这种原因,高卢佬也不肯正面撞我枪阵,而是避开枪阵冲蛮族佣兵,枪阵又没法包抄,所以我决定采用奥斯特里茨战术——称为或者高加米拉战术也行。反正就是一翼顶住攻击,然后以优势兵力集中反击。 过程很简单,因为操作失误我无能狂怒地决定不演戏了,去TM的树林藏骑兵,怼上去暴露了就暴露了你ai就那本事还有能把我咋滴。 伊利里亚佣兵左翼一队,配合蛮族佣兵杀伤敌人。右翼四队,配合枪阵杀伤敌人,可以进行迂回。左翼配属130人的所有骑兵,其中两队将卫近90人,蛮族骑兵43人。左右两翼分开一定距离。 因为懒得重打和微操,也为了一些真实,我的右翼被敌人仅有的一队蛮族轻骑兵冲击了第二线的伊利里亚步兵。但枪阵顶住了敌人的进攻。尽管敌人是精选剑,但精选剑的士气也实在不咋地,三队骑兵侧冲和背冲光速击溃和连锁白。派出蛮族骑兵追击,削弱了很多冲阵力量,或许是个失误。偏中路的蛮族佣兵快顶不住了,死人太多,反复冲锋,敌人坚持了一会才溃败。右翼枪阵问题不大,但也冲了一会。敌人战线开始撤退,轻骑兵可能摸了一会鱼。追击,因为骑兵数量太少和将卫距离问题,没法全歼。 最终军队战损800多,杀敌1943。完胜。
1 下一页