renjieah renjieah
关注数: 27 粉丝数: 537 发帖数: 10,363 关注贴吧数: 16
大脑超频?美国推出电击头环提高游戏玩家反应 电击治网瘾,貌似我们都听过,但电击玩游戏,恐怕很多人就不明白是什么意思。本月初,一家美国科技公司针对游戏玩家推出了一款电击头环——Foc.us, 并声称该产品可以帮助玩家在一些射击或竞速类游戏中获得更快的反应力。 虽然该产品并未获得美国食品药物管理局(FDA)的认证,但其近日作为一款电子产品 来到了美国通信委员会(FCC)的检测中心,并在那里接受测试,计划本月正式上市。从之前所掌握的信息来看,Foc.us头环在人们的前额部位设计了4个电极,并通过释放低等级电流来刺激大脑额叶从而“激活”大脑潜力,提高玩家在游戏中的反应力。 在使用时,用户将Foc.us通过蓝牙连接至iPad或iPhone,并利用配套的专用App对电流的释放强度、时机以及持续时间进行调节,其中电流强度的调节幅度为0.8mAh至2mAh之间,单次最长可允许连续刺激40分钟。虽然,很多医学人士都对这种人为大脑“超频”方式的可行性和安全性提出了质疑,但开发商却对自己的产品充满了信心。之前一些国外媒体的工作人员在抢先体验了Foc.us头环后普遍表示会有一种刺痛感,并且这种不好的感觉会在停止使用后持续一段时间。因此一般人还是慎用为好!同时,官方也表示这款设备严禁那些患有癫痫或是身体里有植入物品(如心脏起搏器)的人使用。 按照计划,Foc.us头环将在本月内出货,目前官网显示的售价为249美元(约合1530元人民币)。
机智的娱乐兔。。。悲剧的x86.。。目测直接把x86的运行库删了 原文地址:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2F26794.html&urlrefer=dc3995f413177fd840f24acc17618f5c  这两天安兔兔是否为Intel Atom处理器做了额外优化一事闹得沸沸扬扬,巧合的是安兔兔前两天刚刚升级了v3.3.2版,在这一版中Atom Z2580处理器的内存得分降低了一半,CPU整数得分也将从5000多减少到4000多,总分降低了5000多分。 相关阅读: ABI Research:Intel[url=http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2F23749.html&urlrefer=81c902047e08c7d70be94e59b616183b]移动处理器已经比高通、三星更好[/url] Intel处理器真的胜过ARM了?安兔兔什么的才不可靠呢 安兔兔节操碎了一地?Intel Atom跑分高的”真相“谜团   这两天安兔兔是否为Intel Atom处理器做了额外优化一事闹得沸沸扬扬,安兔兔昨天联系我们说近期会在英文官网发表一份正式声明,而巧合的是安兔兔前两天刚刚升级了v3.3.2版,在这一版中Atom处理器的内存得分降低了一半。   先来看一下v3.3.2升级的改动,Play市场上只有三点升级说明:   1.增加了Android SDK版本信息显示。   2.增强了跑分的稳定性。   3.bug修复。   第一和第三点没什么特别的,不过第二点升级说明很有玄机,由于手头没有Atom处理器的手机,所以现在对比不出来。不过昨天百度显卡吧也转载了我们的文章,在回复中有人对比了安兔兔3.3和安兔兔3.3.2版的跑分情况,虽然没有明确具体手机型号,不过发表人hzxsst表示这是Atom Z2580处理器,所以手机型号应该是联想K900。3.3版的跑分为26308,内存得分为82763.3.2版得分为21956分,内存得分降低到4260分  两版安兔兔跑分中总分下降了5000分左右,其中内存得分从8276降低到了4260分,减少了4000分,CPU整数性能也从5275分减少到了4261分,降低了1000左右,内存和CPU总分减少的幅度几乎与总分减少的幅度相等。   换句话说,从3.3到3.3.2版,安兔兔降低了Atom处理器中之前被人诟病最多的内存和CPU整数得分的比重,2.1万的总分还稍弱于目前的骁龙600的得分(小编的Vivo Xplay的得分大约是2.2万分左右),而之前的跑分是要胜过骁龙600的。   安兔兔的3.3.2版升级在时间点上几乎与跑分被质疑差是同一时间段的,考虑到版本升级需要时间,所以我们不能简单推定安兔兔是看到被人质疑了才临时发布新版程序降低Atom得分,但他们应该也是知道这其中的问题的。   刚刚看了下安兔兔英文官网,目前还没有官方声明发布,再等等看吧,此事我们也会一直跟进。   更新:小编用自己的Vivo Xplay跑了一下安兔兔v3.3和最新的3.3.2版本程序,二者得分如下:3.3版得分21871分3.3.2得分为21278分   两版程序总分差不多,不过跑了几次3.3.2版本,得分并不稳定,总体在2.1-2.3万分之间,有可能是因为跑得次数多了,骁龙600发热开始增大,进而影响跑分。但是整体来看,骁龙600在两个版本上的得分波动还算正常,上面的网友的Atom Z2580得分从2.6万降低到了2.1万,差距接近25%,这可不像是正常的跑分波动,手头有联想K900的网友可以验证一下。
28nm HPM。。。。 按照单核芯最大功耗750mw的红线(8064水准),a15能上1.7。。。a9能上2.0。。按照御剑测试。。。a9同频差不多a15七成左右的水平。。。1.7的a15差不多就相当于a9 2.4左右的水准。。上那个只能说看菊花的定位了。 gpu功耗红线1w左右。。。但是因为找不到gpu的功耗,所以只能猜了,目测544mp3或者t604(可能性小,arm自己都放弃了的玩意),当然不排除怒上sgx6的可能。。看到有传闻说要上t658,。。。个人感觉不太可能,t604的发热都搞不定,别说t658了。。,上了我只能说菊花又闷声做大死了。 查了写gpu的资料。。这代顶级和下代的。 Adreno 330高通说比320运算能力提高50%(--!不得不吐槽下菊花。。。k3v2降频到128Mhz简直是作死。。8.65Gflops。。。4210都有10.6啊。。。) 554mp4 71.7GFLOPS SGX544MP3 51.2 GFLOPs sgx G6200 100GFlops Adreno 320 400MHz 57GFLOPS Adreno 330比320提高50%,85.5gflops Tegra 4 96.8 GFLOPS t604mp4 72 GFLOPs GC4000,240MHz,17.3GFLOPS 128MHZ 8.65 不过可以看出来k3v3要不想像k3v2这么做死的话,gpu至少得上到70gflops 菊花现在手里有授权的貌似就powervr6,还有mali。。没有sgx5的授权,那结果就两种了,t624,sgx G6200,sgx6根据官方说法可以做到mw级别。。28nm hpm勉强应该可以塞进去。。t624性能目测和t604差不多。。。官网的说法是提升了频率。。不过按照5250的功耗来看的话,如果要想到能用的程度的话目测还得降频。。所以个人猜测是降频降功耗。。但是貌似炮神说t604本身的面积和功耗都挺感人的,t624目测也好不到哪去。而且去年8月才出来,时间上也够呛。。难道真是菊花怒上sgx6。。。。。 @外星球稻草人 我只能猜到这么多了。。。
关于LTE频段和以后水货手机用LTE的问题,查资料并总结了下 从最简单的说起,频段就是电磁波的频率范围,同样的功率下,同样环境下,频率越高,信号越差。但是频段越高,但是频段越高,总容量就越大。 接着就是频点,这么宽的频段每隔一段就分出一个点,就像收音机一样,每隔一段就有一个,不过频点的分布比较均匀,而且手机和基站之间会自动调整通讯的频率点。 国内来说2g时代相对比较简单。gsm对应900/1800两个,cdma对应800,然后频段不分,移动联通两家分频点,所以gsm的手机是通用的。 到了3g,国内3家对应的电信获得1920-1935MHz和2110-2125MHz频段,联通1940-1955MHz和2130-2145MHz频段,而移动获得的频段是1880-1900MHz和2010-2025MHz都是一个上行一个下行,也不算太离谱。这里必须要说的是电信。。上面说的是3g的时候获得新的频段。。而电信基本用的是原来cdma时候的频段。。频率较低,就直接导致了电信3g信号暴强。却损失了总容量--!而本来说要把上面分配到的1900mhz的用于rev.b的覆盖,可是目前除了几个大城市别的也没动静。 而到了4G LTE时代,中国的还没出,所以暂时不慌讨论。只知道移动貌似要上2300Mhz和2600MHz。别的国家频段数更是暴增,而且还尼玛都不相同。。美国使用LTE band 2/4/5/13/17/25共六个频段;欧洲LTE则使用到band 1/3/7/8/20,5个频段;日本LTE使用band 1/8/9/11/18/19/21共7个频段;韩国LTE使用band 3/5/8三个,总结下来全世界12345789 11 13 18 19 20 25--! band和频段的对照如下表,分tdd和fdd。tdd因为是时分双工,所以上下行频率相同,而fdd就上行频率和下行频率一一对应这么复杂的频段使用。。。看着就头晕。。更别说手机使用了,于是问题就出现了,没有大一统基带的情况下,或者运营商定制的时候锁死的情况下,你就算拿到有lte功能的水货手机,在国内有信号的情况下,你也是木有办法使用滴。 而且上面还只是国家内的频段使用情况,更别说下面还有运营商。 这里就拿美国举例子吧,详细的数据没找到,所以就拿各大运营商定制的note2来说说lte,t-mobile因为起步较晚没有定制4g版本的note2,所以不鸟他,然后得到的总结下 AT&T LTE Dual-band : Band 17 (700MHz), Band 4 (AWS); Verizon LTE: Band 13 (700MHz); Sprint LTE: Band 25 (1900MHz); U.S.C LTE Quad-band: Band 2 (1900MHz), 最大的问题出现了,除了sprint 和version外,另外两家的lte频段用的都是700Mhz--!而这个频段嘛。。。现在正在广腚总局的手里面攥着,而且貌似还放出话来2020年之前都不放手。。于是乎今天下午联通叔就说了频段是频段是1800和2100。。实验网的频段是:1755~1785,1850~1880。band3--!,我就囧了。。从数据上来看只有欧洲部分使用,美行用lte就成了奢望,对了,还有棒子部分能用--! 因为本人用电信,而且手持五码无压力,所以唯一希望的就是电信能怒上band25,这样弄,以后写号机用lte还有希望。.。。。不过看频段。。。让我心寒啊。。(如果上band2的话有可能能通过修改prl的方式来搞定--!只是有可能--!) 最后在查美国定制s4版本的时候,发现的一个很好地开头,比如att的支持band1 2 4 5 7 17。。。。。希望啥时候能出个全频段的吧。。。不过天线设计又是问题了 基本全部都是手打的了,如果哪里不对还望指正。。
--!这难道就是菊花k3v3一直跪了的原因? 虽然我们都知道更先进的制程工艺意味着芯片的性能更强,芯片成本更低,但是目前为止我们见到的28nm SoC处理器只有高通APOQ8064/骁龙600等少数几款,因为对厂商来说先进的制程也意味着芯片开发成本更高,这也是两难的选择。   虽然我们都知道更先进的制程工艺意味着芯片的性能更强,功耗更低,而且芯片成本也会降低,但是市场的情况却不一样。以28nm工艺为例,到目前为止我们见到的28nm SoC处理器只有高通APOQ8064/骁龙600、三星的Exynos 5等少数几款,因为对厂商来说先进的制程也意味着芯片开发成本更高,这也是两难的选择。   EEtimes援引Semico Research的报告显示,28nm工艺的芯片开发成本相比之前的40nm节点上升了78%,此外软件开发成本上升比例更高,达到了102%,而且未来每年的开发成本都会加倍。   Semico Research预测到10nm节点为止,SoC处理器的软件开发成本年复合增长率为79%,集成独立IP授权到当前的SoC处理器中的成本年复合增长率也达到了77.2%。   相比软件成本的日益上涨,好消息是芯片设计成本的增长速度更低,从28nm节点升级到20nm节点,硬件开发成本会增长48%,到14nm节点会增长31%,而到10nm节点则会增长35%。   由于软件开发成本和集成多方IP核心的成本日渐上涨,未来某新工艺节点中甚至可以见到最高的芯片成本。Semico称同样的工艺衍生出的SoC处理器成本只有该工艺首次生产时的零点几的水平。   同时,稳定工艺生产出的新设计的芯片成本相比以往会有明显的降低。从45nm节点开始到14nm节点量产,高性能SoC芯片的设计成本年复合增长率是-12.7%。   Semico预计20nm节点生产的、售价20美元的芯片必须卖出920万片,销售额达到1.8亿美元才能达到营收平衡。
首页 1 2 3 4 下一页