renjieah renjieah
关注数: 27 粉丝数: 538 发帖数: 10,364 关注贴吧数: 16
关于技酷1070炸卡的一些推测。 首先想说的是,从网上看到大多数1070炸的位置都是图中所圈出的红圈位置而这里是mxm接口输入的滤波电容群。。。而这里炸,我只能说和某些83胡诌的核心版本问题没有任何关系 这种陶瓷电容炸的原因无非两种,1.过压,2波纹过大 首先看过压,因为看不到技酷的bom表,我只能猜测这里技酷采用的是25v耐压的陶瓷电容(常见的有10v 16v 25v 50v,同样体积耐压越高容量越小),理论上是完全够用的。 2.波纹过大,波纹过大有可能是自激,或者滤波电容太小(和输出功率不匹配)。 以上只是一些基本的推论,下面是一些现象以及在现象上的猜想 首先必须要探讨的是boost3.0,boost3.0的逻辑就是严格按照tdp来,只要不超过tdp,频率有多高就能提升到多高,当超出tdp的时候就会极短时间的降频?或者空载,来保证一个时间段内不超过tdp(必须极短,要不不能保证帧生成时间)上图是技酷卡烤鸡结果,可以看到在撞到tdp墙后有gpu load在烤鸡的情况下都有空载的情况发生。(根据香浓定律。要想采样到一个完整的信号,采样频率应该不小于模拟信号频谱中最高频率的2倍。而gpu-z的采样率很明显是不够的,所以只能看到有空载的情况,而占空比不能被采信) 然后再这样gpu空载以及满载的来回调整下,可以想象的到,核心作为一个负载的功率波动特别大,而这样同样会给输入滤波电容很大的压力(反复较高频率的充放电).如果设计的时候mxm接口供电设计不是特别好的情况瞬态会很难看。。。。 最后一个问题可能是导致技酷本身在出厂之前没有检测到这个问题的关键,技酷是用台式机去测的这个卡,于是就产生了两个问题 1.电压不一致,台式机给这个卡供电用的是12v,而笔记本给mxm接口的显卡再插上电源的情况下是19.5v(大多)。 2.电源瞬态响应,台式机电源瞬态响应要比笔记本本身mxm接口的瞬态响应好太多,然后就不会出这个问题。 最后是建议。 1.用示波器检查这个电容在满载情况下是否有自激,反充,以及波纹过大的问题。 2.建议暂时在使用的时候不要完全满载,或者技酷出一个降低tdp的vbios,减小供电压力。 3.在改进或者换新的版本根据检查情况更换更好的电容。 最后不排除的问题是。。原料采购了不靠谱的电容。。。然后gg。。这我只能表示。。。。。
说说u**-pd还有qc4.0吧。。 最近看了一些资料,发现u**-pd挺有意思,然后和qc4.0结合起来貌似就更有意思了。。本来想发78的,。。可是78最近几天神仙打架。。还是通吧好。。 首先是u** pd的协议。。从图上可以看到。。。u**pd是不需要d+d-去干啥的。。也就意味着可以焊一条n粗的线。一条正极一条负极,然后就能支持u**-pd充电。。。然后充电头会通过这个通讯发送支持的电压电流给手机/笔记本等。然后手机/笔记本选择适合自己的电压,传输给充电端,充电端进行输出。然后雷电3也是通过这个协议进行输出pci-e/u**/displayport的切换。 qc4.0的话。。基本就是上面那个协议的物理加强版,支持10mv步进调节。。也就是0.01v步进。。然后我没有找到相关资料,但是理论上做到0.1甚至0.05A的限流调节并不难。 也就意味着,支持qc4.0的手机充电理论上可以做到。。。手机端只放一个mos,然后握手之后导通就行,电压电流调节全交给充电头完成,然后手机端不需要dc-dc,减少发热。 还有一种玩法,就是制作一个诱骗器,然后支持qc3.0的充电器随时就能变成一个可调电源。。。 然后充电宝,特别是高端充电宝以后估摸着就好玩了,便携式随身移动可调电源?然后充电功率应该会再加强一番。。(目前貌似6节18650的充电宝已经有做到65w充电的。。有小道消息说以后可能有100w充电的6节充电宝..那画面太美。。。)
displaymate发了s6的屏幕测试,感觉三星今年进步也不小啊 原文:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.displaymate.com%2FGalaxy_S6_ShootOut_1.htm%23Viewing_Angles&urlrefer=8de2eda577f3dcaa5bd909909ed2d0c4 说说亮点吧首先是亮度,在此先说明下,三棒在amoled上有功率限制,因为amoled是自发光,如果出现全面积的白光,功耗肯定要大不少,但是如果只有比如50%显示白色,在理论上功耗就只有100%的一半,然后三棒就会打鸡血,提高屏幕亮度。这这里可以看到100%白色亮度也已经达到了348nit,而且还有在自动环境光感应下的542-784not,虽然普通模式比iphone6/6p的560nit少了不少, 但是日常使用没有任何问题了在最低亮度方面,s6也继承了s5以来的优势,最低亮度能达到2nit,而6/6p为5nit,而且displaymate在测试的时候也说明了哪怕是2nit也是完整的8bit控制。所以在这里说amoled晚上亮瞎的也可以停下了。色温以及色准也算得上优秀,自动模式下略渣。。 这里的Dynamic Brightness没能弄懂是什么意思,--!动态亮度?ip6/6p是0而s5和note4分别是23和20.、 箭头处,以前用过amoled的人应该都知道,三星在可视角度大的情况下会有偏蓝的倾向,让人观感不太好,这应该是amoled的通病,早期索法彩监也出现过这个问题,后来出了带a结尾的型号弥补过来了,可见下图。 就是不知道三棒啥时候能给改过来,╮( ̄▽ ̄")╭顺带着说下液晶显示屏的问题——大可是角度下亮度衰减,可以看到ip6、6p色彩变化很少,只有0.037和0.026,但是亮度已经衰减了接近一半。 而这是amoled的优势,可以看到上图s6衰减了27%。。。顺带着上个s5的和note4的最后功耗也算得上是一个亮点,在分辨率提高的情况下,功耗消减了0.3w。在只有一半显示白色的情况下最大亮度功耗只有0.65w对比下肾的
首页 1 2 下一页