纤菱飞絮 纤菱飞絮
关注数: 0 粉丝数: 498 发帖数: 15,396 关注贴吧数: 5
【感评】仙剑电视剧之我见 昨天终于初次看完了仙剧,尽管我还没有真正看懂。 对于这部电视据大家的评价可以说是褒贬不一,既有盲目的批判,也有一味的推崇,本人作为一个初级的仙剑迷,是从游戏起步,而开始对仙剑系列的研究,为了系列的完整性而接触仙剧,不同的是,我起步较晚,是从仙三开始,再到问情篇,反过来在接触一代,因此也更为理性,所以这并不是一篇抒情的文章,而是对仙剧一些较为理性的思考。 对于演员的挑选和演员个人的演技以及拍摄方面的技术我不想做过多的评论,我不是追星族,对演技方面也没有什么研究,我尊重所有演员的努力,尽管有的地方还是觉得少了点什么。 对于那些对游戏有深厚感情的人,对于仙剑的剧情和人物肯定有着自己的理解,当他们看到一部实体化的仙剑,与自己的理解不同时一定是很难接受的,但是一部电视剧被冠名仙剑,有怎能忍心不看?对于他们这种矛盾的心情,我可以理解。 其实,电视剧和游戏形式有所不同,表现的手法肯定是有所不同的,电视剧把游戏中的人物和场景实体化了,这样带来了一个个活生生的角色,把仙剑的剧情连续的演绎出来,(怕走迷宫的有福了)但是反过来,一些法术,场景就不可能那么到位了,更大的问题就是没有了玩家的参与(每次打BOSS都很辛苦啊,林月如基本上是逢战必败,惨不忍睹啊,不过像游戏一样轻易取胜就没什么表现力了)当然,对于这些特点是好是坏,自然是仁者见仁,智者见智了。 但可以肯定的是,电视剧并不是对游戏的简单模仿,而是必定会有一些改变,所以处处与游戏做比肯定是不现实的。 仙剑作为国产游戏的精品,从三代开始建立了完整的世界观,在看仙剧的过程中,我始终以仙剑的世界观来考虑问题,并且与仙三和问情篇中的人物对比分析,这样分析就会有很多矛盾(其实问情篇到仙一的衔接本身就有一些疑点,比如一个典型的问题,李逍遥毁锁妖塔,重楼为什么不管?)细致分析,电视据中不符合仙剑世界观的事情太多了,最大的问题就是,地球是圆的?!,这与盘古开天,女娲造人之说是有严重矛盾的,此外“莫一兮”,“殷若拙”听着也怪怪的,可能也是游戏先入为主吧。(这类冲突可能是时间先后造成的吧) 当然,我说这些也只是为了说明,这部电视剧是独立的,不要总是结合游戏来看,也不要总是以游戏的世界观来思考,如果能够以相对独立的欣赏,这部剧其实还是不错的。但是缺点也是有的,我不赞成盲目的批判,但该批判的还是要批判的。 电视剧剧情对于游戏有较大改动是一个颇受争议的问题。从好的一方面讲,剧情的改动恰恰给我们带来的新的看点和悬念,比如刘晋元和唐钰等角色,如果这种改动能够自圆其说,也是不错的。但可惜的是,改动后的剧情经不推敲,很多事情因果倒置,自相矛盾,缺乏合理性,说这部电视剧漏洞百出并不为过,细想之下,剧情的漏洞绝对是数以百计。有的是候,并不是演技的问题,比如锁妖塔中月如去世,三人很自觉地把眼睛一闭,等着巨柱落下,心想“让我来吧”,感觉非常不合情理,也使得月如的死显得苍白无力(至少分量轻了很多)。而最后那招“爱无限”也未免太过无赖,竟把拜月给秒了,严重违背自然规律,而且也缺乏爱的内涵。 此外一些对白也有故弄玄虚的嫌疑,一些道理看似高深,确是空有其表,缺乏内涵。(这里可能有些主观,有待考证) 总之,看这部电视剧就不能多想,也不要与游戏去结合,这样看的话可能会好一些,毕竟也是冠名为仙剑的,总体来说还是非常值得一看的。
1 下一页