琉月糖🌜🌞的个人资料

983+9070xt 窗口化视频卡顿应该是最近发现的问题， 1.windows11 演示视频卡顿 2.b 站客户端视频窗口化卡顿两个视频全屏后就不卡顿了 windows 设备管理器禁用 9070xt 后就不卡顿了谁能讲讲到底为什么，是不是因为最新的驱动问题？我也拿不准#显卡#

日本皇城真的很大很大反对的建议第一滴眼药水

攻守移形了是吧哈哈🤣 那我就按以前此类网友攻击中国建筑的时候的态度来：去掉鳌鱼你还长这样吗？你为啥还要加假椽子？你为啥还要加博风版，悬鱼？你为啥要屋檐起翘？你为啥用绿色屋顶？你为啥要装作山面举折趋缓？好好玩儿你日本的神明造不好吗👎？哦等等，我说得还不像网友那么极端。说的是事实。那么轻去除上述中国元素，你会得到一个白梯子塔。

山西长治崇庆寺彩塑，真人般的刻画，肌肉丰润，表情生动，置身其中，神的殿堂。这个卷棚逻辑就是中式的。这是第一次见到神龛式用法。 @莲莲的小世界小红书

其实不是巧克力色的问题，是细节的问题

复原到底有没有讲究这是第几个例子了？复原真的是以最初的样子为准吗？

夯土和砖不少都是后加的之前发过帖子，几个五代辽金的建筑的砖已经确定是后加的。非常影响颜值。而这个牌楼谁又看得出来是民国加的夯土和砖?真复原更古早的建筑我觉得还得严谨点，不能这么随便。

与其尬吹日本园林不如溯源和解构一下它哪来的以及好好审视一下你们自己的知识和见识。还是那句话，日本文化挪用或者说被文化输出后，你去掉日本文化里中国元素，他还剩什么?剩的就是它那内核，你觉得好看吗?包括建筑结构，球球精神脚盆先思考一下。如果没有中国元素会发生什么?

啊这，这真是孤落寡闻 1946-1948 北平幻彩修复40年代北平高画质彩照系列米特里·凯瑟尔Dimitri Kessel

2023了还有人这样认识圆明园666

关于穹顶就高级那些事儿啊对对对，只要给俺扣上狭隘民族主义，就可以罔顾事实啦

日本建筑及其文化的本质 *️⃣日本文化的明显特点是杂糅外来和日本本性，杂糅的手段并不是十分高明，杂糅的结果也并不精致。例子：1. 日语，古往今来利用汉字，而且现在还有片假名英语， 2. 武士道，推崇儒家精神，但是自打出生就烂完了。 3. 建筑，演变或直接采用中式外观元素，即便后期日本建筑连斗拱都可以不要（有纯桔木例子，但是确实丑），但仍然有很多中式外观元素。综上可以总结两个字：“套壳”，纯粹比喻的话，就是下图。由此我想引申一个概念，今日，我国要正本清源，除了我国的文物，改如何从日本遗留的历史信息剥离属于中国的部分？我想上图就是一个很好的例子，披萨的形并不是日本的东西，但是发展成熟的寿司的味是日本的东西。就此，古建筑方面也是这样，古建筑的经越辩越明。过去以倭代华的极端，不能是现在矫枉过正的极端的理由。

没人转这个吗，中日建筑基本关系个人印象中是平安时代后期到日中世，日就变成了贴了一部分中国皮日骨头，后面什么禅宗样之类的“中国影响第二春”不少也是皮。

浅谈古建筑影响力及其建构 @日月重开大统天 @明月煦風 @MLJLJLJLJ

有时候话不要说得太绝不要太好看

文保笑话（1）天镇慈云寺，斗拱涂一半，还不知道是不是涂的原色，倒是直接忽略1900年代悬鱼，六花钉都没了，更别说雕刻了。怕不是又美其名曰“保留所有历史信息”

以前咱们山墙上还能见到驼峰，现在见不到了改天再被说成日本特有哈哈哈哈哈

你要的中国村里多层独栋且不说徽派灵活性高吧，可廉价可奢侈。就我老家河南也有自个特色民居。你问为什么现在都是平方和洋楼？一没文化，二被外来文化冲击，三才是没钱。

巧克力色本来就不应该放唐官式上这是我看过的颜色最好的江淮地区的传建了。压得住巧克力色，也多亏原先有这样的颜色？

相信这一套灯笼是廉价和匹配的好方向无视那个球灯。

有一个唐果子需要注意唐果子已知不全是炸的，根据此图，先不要排除像练切一样制作形状。因为这个看起来并不是使用模具制作。

明代琉璃山花应该是前无古人后无来者了。很多人忽略这个，但是目前来说见得并不少。有破损收藏到博物馆的。有的还在建筑上。而且不仅仅是在官式上。

土山墙去掉也挽救不了的颜值木头颜色自然了些也挽救不了颜值。尤其是栏杆包裹的铜绿的金属。即便是画里用这种颜色的也是屈指可数，一般都是金色，形状工艺更差远了。斗拱这我能说啥呢。

修缮水平有待改进看看吧，比想象的还离谱，这些个五代的建筑一开始可能就是没有砖包的，还有很多这种例子，修缮给搞俩眼窝，没想过就没砖吗？我这外行都觉得疑惑。严重拉胯研制。

汉代窗户底下也是一根突出来的木棒真的好烦宋人把这换成了砖建筑正立面这块就像没化妆的嘴尤其是全彩画的时候看着更离谱。

辅作还是有点变化比较增加层次辽代的。图片有点不清，人字拱变种，又或者是拱眼作画？总之这个和辅作同时出现，让人感觉元素较多，起伏感，层次感。

对卷棚顶要求高点看8友查这个，随手查了一下。还没到直接随便往南方建筑上插一脚就成卷棚断檐的时候。这张图虽然是替换常见的短檐升箭口（又或者别的令人熟悉的中国屋檐变化），但是本身还是直接挪用，达不到那几张珍贵的卷棚抱厦描述的样子。所以还是要对细节更严格。这本质上还是挪用。要避免。来源是日本人的专业摄影，有大后期。问一下有人知道最后一张图的出处吗？ #以倭代华#

古建筑路灯转自微博人的发现

有多少不知名的伟大中国古建筑消失？光一个山西弹丸之地就种类繁多，营造形制难以数清，光特殊牌楼都好几个！那又有多少不知名的伟大的中国古建筑消失？让日韩钻了空子？让多少中国元素成为了孤例？令人痛惜！对消失的中国古建筑的想象应该大胆，有创造力！

就该好好按梁思成的做，六和塔憋屈得很文物保护一点艺术素养都不用的吗？肯定不行的。看看现在六和塔什么b样子。

现朝鲜建筑在视觉上运用的中国手法分享一下，光看图就能懂。卷杀，收分，侧脚，翼角，最后一个叫啥来着？基本上把中国视觉手法全集中到了一个建筑上，加上椽子斗拱放量稍大，导致朝鲜半岛建筑现在的外表，看着出檐大，其实不然。这跟国内一些建筑一样。希望这样的建筑多来点。我觉得还是不错的。

至今没有看到做得好的敦煌唐代建筑实例什么时候能让凤凰堂地位不保？敦煌经变图可不是就那知名的一两例啊。顺便提一嘴，经变图里没夯土侧墙，别做出来了又是一堆砖和土。

现中国地理的东极，抚远，这座组合式楼阁质量令人满意.

这一套下来怎么说也算可以的吧单体建筑细节还能改善

巴洛克和中国楼阁正立面对比讲真明清的砖石建筑弄得有问题，为什么不把柱子突出出来，却只做阑额和斗拱？仔细看看巴洛克，也单单就是柱子，雕像，窗框，元素跟上图中国楼阁比那是比较少的了。你说明清的石头建筑做好了怎么会观感不好呢？以前的木建筑楼阁正立面那么大那么美。

石栏杆不行，别的都还好，下面楼基啥时候美化点

既然法隆寺到药师寺斗拱外观差距巨大我觉得基本可以说这两个斗拱和附属外观就是大陆传的，这俩相差不过30年却差异巨大。因为后面300年药师寺的斗拱在其他新塔都没什么太大变化。至于框架，我严重怀疑慢慢变异是因为第一个中传建筑的原作者忘了点学的细节，也没的参考，然后自由发挥的结果。

汉代好像也就这样了以前一直幻想汉代的明器，雕刻，实例比较夸张，但是现在感觉可能就是这么平直，阙可能就是哪都能立一个。这壁画让那个我感觉汉代斗拱可能没那么简单，印证一些学者说汉代有一根棍子是昂的雏形。除了这一点，汉代阑额上下的蜀柱只会更多，起码比唐多。这点应该很多复原没有做到。

就当这是中国塔檐逆收分又一实例也是宋代的

遮椽板缺失，椽子放量小，弄大点远点 @iamAlexx 微博照的无水印 [晋中平遥•文庙大成殿]大成殿是平遥文庙的主要建筑，根据梁架题记大成殿于金大定三年(1103）重建，至今已有九百多年历史，为现存文庙中最早的大成殿。大成殿面阔五间，进深五问，平面呈方形，单檐歇山顶，建在三尺高的台基上，檐柱侧脚、柱头卷杀十分明显，檐下柱头斗栱采用双杪双昂七辅作，琴面昂。图片实在是不能描述其宏伟和震撼，只有站在檐下仰望其硕大的斗栱时才能深感营造之美。

8友提到宋明类似千里江山图的园林置石，这儿其实有直接例子。研山铭北宋米芾故宫博物院就拿脚盆挪用宋画意象置石。我们应该也拿画里的。多孔孔奇石在古早的时候（敦煌壁画上就已经成熟），其实就是放大版的盆栽盆景，也有缩小版的，说实话不该在后期把它扩大化弄得满院子都是。

有人知道在哪能看3D古建筑拆解的光看正侧测绘图满足不了。最好是能自己用鼠标转视角的。

脚盆桔木本质上还是昂,只是摆脱了安放在柱子上的限制。就在想有什么方法能达到桔木的能力，又在结构上美观的方法。

为何古建吧主这都要封号呢？不是很懂，要么我睁眼说瞎话要么他睁眼说瞎话，“放大的瓦当”呵呵，瓦当上带小宝顶是吧，吧主真的是接受不了中国的类卷棚。人们努力点把一个意向改现实都接受不了么？真的很迷。

被破坏的美观想象一下没有这黄色眼眶，此建筑颜值爆表。这个眼眶既谈不上敦实也谈不上漂亮。

唐破风疑惑进【一个视频讲透日本唐破风和中国卷棚的区别！向以倭代华开炮!-哔哩哔哩】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fb23.tv%2FO7nywKP&urlrefer=e32c8de5776bb4be08634f396095074a 会更新清晰声音版的，干货硬，暂时先看着。

什么叫中国城堡？角阙城楼加一起就是

什么叫左牵黄右擎苍

搞了半天唐官式原来有三悬鱼，又一个冈本学样捏。每天一个小惊喜捏。具体看下图左上，三个垂直的悬鱼，现在“唐风”朱白冈本建筑必备捏。以前以为只是中国南方哪个地方习惯让冈本缝合了，没想到原本唐官式就有捏。

我看看你怎么命名这些卷棚一个简简单单的卷棚概念，分类只需要加定语，为什么作为一个up要钻牛角尖，只找字面意思卷棚，你是还活在过去？还是作为现代人看到待建筑？双垂脊的卷棚亭子你说是不是卷棚？复杂的组合式卷棚抱厦是不是卷棚？还是你统称为卷棚？一个金瓶梅词典够用吗？你终于承认解释不完了？除了这几个典型的图，还有很多。你不会仍然觉得卷棚和清代那一套卷棚定语能囊括所有卷棚吧？@Anikex

为什么辽三大士殿出檐看着这么远但是昂不大呢

来看看我这还是不是昂我要是插这里是不是能出更远的檐？搞出来，屋檐下会不会看着怪？

这不比故意涂成巧克力来得高级么审美真的被带偏了。

这个宋代廊院为啥不是对称结构吧友发的图，用来解释日本那个山门的帖子的。我就看最后一张宋代的图，竟然不是对称结构啊。

清代的，没想到吧？？？😂😂😂 这山西五代大出檐幸存小庙的同人版本，还是基本满血，还没有撑檐柱。唯一不足的对我来说还是跟清代画里的一样砖十分地多。不过还是挺赏心悦目的。

我发现很多人没有这个意识昂现在你不重视设计古建外观和美学，早晚会翻跟头，或者已经在翻跟头。你们就没想一下为什么现在会这么多以倭代汉的？还不是因为对方包装输出？导致那些以倭代汉甲方不正是被包装的脚盆审美冲击了？别给我提什么实用性，现在你不美，你就别想出圈，你不出圈，你就不要想要着有群众基础。怎么美都可以但你要形成组织和系统。我不希望看到这个干面条包装这样的事发生在古建筑上，但已经很多了。

随着看得越来越多，越发对中国类卷棚和檐口变化认识更清晰了。重庆涪陵巴渝墓葬及石雕其实挺感谢这些博主能带我旅游，很多没见到的过的东西都是在微博上看到的，有的拍得还很好。这基本就是以前简单总结的中国样式。但就是不知道年代。脊上卷起怪有南方特色，跟古画里什么抱夏，船上的不一样。整个样子还是比较像南方沿海那些庙脊上的脊饰，但问题就是那些脊饰我没见过一个造出建筑的，全都是神龛上装饰和建筑脊饰。。。。这些东西应用到非官方的古建，或者楼阁上似乎比较合适，发挥空间大。但是做到官式上，需要很大改装。当个记录贴吧。

苦啊，是真的苦，为什么中国要遭受这种罪？想查古早的园林，但是跟想象中的一样，资料太少，论文都没几个。只好查《作庭记》日本（781~1185）平安-院政时代，唐宋。我发现注释也是30年前写的了。最近在网上又看到一个，跟上次发的粟特人在唐土下葬中，一样的石板屏风，这个作品是隋末唐初。而且已经是第二例了，说明庭院置桥与水很常见，这是敦煌壁画上出现的众多四合院的反例。其中也有弯木桥，加上整体置石，和弯曲的回廊，实在太有既视感，我不禁怀疑《作庭记》到底有多少内容是日本人自己加以修改的。我更不想国人见到下图这样的庭院，立马就说，哦这是日本的。可是，凡是有蹊跷，注释这本书作为30年前的材料，固然点出了中国园林现在的窘境，但是也太过承认日本的保真，30年后的今天的从业者，却做出了普通人都觉得不合适的一些有争议的做法，非常直接的例子就是，我们都喜欢树皮屋顶吗？百年前，中国羸弱，古迹古籍被焚毁，今日明孝陵都被种上了日本品种的樱花，直接挪用了日本石灯笼，可研究古早的园林却如此艰难，谁能懂我这个痛？甚至我从专业的研究中也看到，令人高血压的被破坏的壁画，《沈睿文：天水石马坪石棺床墓的若干问题》。

讲真，现在中国园林能提高的空间很大随便截了个圆明园一窥，这种小型，但视觉开阔，有环衬的小园林应该较为符合吧友的要求，我就不说别的中式园林臆想了，园林方面，布局对称着做的就算中国，有是有，但布局不对称的也有，更适合造景发挥。

见识一下什么是真的传承下来的园林置石这种置石的首要特点就是单独，而不是现在中国园林独苗苏式园林里叠成一大坨。其次这种置石由来已早，感兴趣的朋友可以去查敦煌壁画，你能看到。这种置石方式就好比现在玩这类石头的玩家一样，是摆起来看的。放在园林中会和种在石头背影的植物搭配，比如修剪过的松，柱子，类似芭蕉叶的植物，当然还有各种各样的画。另外一种置石意象是，用千里江山图那种尖峰式的石头包揽整个院子。我个人看法是苏式园林本意也是这个想法，但是采用的石头确实传统的带孔石，所以效果不佳。应该采用画中常见的，自然尖峰式的石头，摆出意向。