浮光幽梦
浮光幽梦
关注数: 1
粉丝数: 7
发帖数: 683
关注贴吧数: 6
欢迎大家到王府做客（为多尔衮做的论坛） 希望大家都能到论坛尽情发贴，越多越好，什么水啊，什么砖头啊，尽管往里倒，往上盖就好。府里面正在招兵买马，只要是去了的同胞兄弟就会有头衔。望诸位能多多参与：http://ruiwangfu.ttsite.com/index.php
是不是记忆力没有减退就不会是神经衰弱呢? 我随便看了一下神经衰弱的主要表现(1）精神容易兴奋、脑力容易疲劳。 （2）易烦恼、易激惹、易紧张，但不突出不持久。 （3）头部和其他部位的不适、疼痛；入睡困难，深度不够；耳鸣、心慌、尿频、阳痿、月经不调等。 呃,第(1)条基本没有,第(2)是存在,第(3)头痛存在,但很有可能是偏头痛,不知道属不属于神经衰弱类型...睡眠状况不太清楚=================================综上所述,是否可以说这个人没有神经衰弱呢?
神经衰弱会引发精神病吗？ 或者这两种病症是否可以同时存在？有什么本质上的区别？ 精神病病人在刚刚发病的时候，病人的行动是否就是他潜意识的行动？说的简单点就是病人会把自己大脑里想的东西全部表现出来？ 谢谢！
【大灌篮〗周董除了在央视春晚唱<<青花瓷>>,还有别的曲目么? 如题
如果多尔衮入关后不实施相应的残暴政策，满清政权长久吗？ 刚批完多尔衮相关政策如圈地、逃人、剔发等，大家都如数家珍似的列了一大堆罪状，足可以让多尔衮永世不得翻身。但反过来想想，满洲族作为一个外族，要在华夏立足，要统治过亿的汉人，如果不实施一定残暴的决策，满清和汉人也许会迎来许多争端，而最终吃亏的也一定是多尔衮这边，所以多尔衮也是情非得以，站在满洲利益上讲，他的出发点是好的，客观上看，这种政策也不能说是非正义的。现在我想让大家探讨的就是，做一个假设，若摄政王施行仁政，汉人会怎么对待满清？？他们的统治华夏的政权是否还会长久？（以当时人的思想角度出发）
看来人缘挺好```继续上```秋雨啊~~~ 清初两白旗主多尔衮与多铎换旗问题的考察 杜家骥 曾为清初摄政王的多尔衮，其领旗问题，一直为研究八旗制度史、清初政治史的学者所关注。最初，人们沿用清史专家孟森《八旗制度考实》中的观点，认为多尔衮始终领正白旗。随着研究的深入，不断有人指出这种提法的不确切之处，即多尔衮先领镶白旗，后来才改领正白旗的。最早论述这一观点的，是日本学者阿南惟敬（注：阿南惟敬《关于睿亲王多尔衮的领旗》，文收氏之《清初军事史论考》，（日本）甲阳书房1980年出版。）。其后的一些学者也得出相同的结论（注：见白新良《论皇太极继位初的一次改旗》，文载《南开史学》1981年2期。 李鸿彬、郭成康《清入关前八旗主旗贝勒的演变》，文载《社会科学战线》1982年1期。）。但多尔衮究竟是通过什么手段而成为正白旗主的？又是何时改领正白旗？其目的又是什么？由于清官方文献的隐讳，史料缺乏，一直不得其解。阿南惟敬曾在某些方面提出了看法（见下述），由于缺乏足够的史料依据，仍只是推测，并不确当。随着新史料的发掘，尤其是清入关前后满文档案的翻译出版，而且这些档案有不少旗人旗籍的记录，为这一疑案的解决提供了条件。本文利用这种资料，再辅以其他文献，对上述问题进行考察。 一、关于换旗手段的考证 皇太极时期，正白旗主是多尔衮的同母弟多铎，后来多尔衮是以什么手段入主正白旗，又使多铎变为镶白旗主的？前述阿南惟敬认为，是多尔衮移入多铎的正白旗，而将自己的镶白旗转交给多铎（注：阿南惟敬《关于睿亲王多尔衮的领旗》，文收氏之《清初军事史论考》，（日本）甲阳书房1980年出版。）。若按这种说法，二人互换所领之旗，两白旗只是互改旗主，那么，旗下旗人是仍应各在原旗，旗籍并不改变。史实并非如此，本文考察的结果是，二人所属旗的旗人也随旗主改变了旗籍。因而判断：并非二人互换所领之旗，而是互易旗纛，仍领旧属旗人。具体说便是，多尔衮将其原来所领的以镶白旗纛为标志的固山（也即旗），换上正白旗纛作标志，因成正白旗主；而多铎则因为他的正白旗纛为标志的固山被易为镶白旗纛，而成镶白旗主。正因为如此，二人原属下旗人旗籍互易，原镶白旗属人随多尔衮变为正白旗人，正白旗属人随旗主多铎变为镶白旗人。 由于此后又发生了一次改旗事件，顺治六年三月多铎死后，多尔衮又控制了多铎的镶白旗，并将其属下旗人调入正蓝旗，而把正蓝旗的一些旗人调入镶白旗（参见拙文《顺治朝八旗统领关系变化考察》，载《南开学报》1996年5期），这样，多铎的原正白旗属人，便先变为镶白旗人，后又变为正蓝旗人，变为正蓝旗人后，才基本固定下来。所以，在雍正朝所修的《八旗通志》初集中，多铎的属人是籍隶正蓝旗。众所周知，多尔衮的正白旗在其死后被收归皇帝，入上三旗，旗下人员因此未再变动而仍隶正白旗。因而，多铎原正白旗属下旗人最终变为正蓝旗人的事实，进一步说明，当初多尔衮并未进占多铎的正白旗，否则，多铎的原正白旗旧属最终将全部归入皇帝的上三旗中，隶正白而不是正蓝。
明朝旧臣这样对多尔衮说,为什么他不拒绝? 一直都搞不懂多尔衮刚入关时,"明将吏入谒，呼万岁",他是个何等严谨的人,对这样的事情怎么会无动于衷呢?我想了很久,一直都没有头绪,这是处于一种礼节还是多尔衮真的疏忽了,<<清史稿>>专门把这件事情搬出来,尽管只有几个字的概述,但已经够详细了.这里是否有暗示,说多尔衮确有篡位的野心,是否顺治,苏克撒哈等清理多尔衮的"后事"时也把这件事情列了出来?
举报 多尔衮 吧 已经不止一贴遇到了这种情况。大多数贴都会被删除http://post.baidu.com/f?kz=220694914
随意总结了一下各朝突出表现 以下只是我昨晚睡不着时粗略构思了一下，如有错误或遗漏请筒子们加以指点和补充： 秦——统一华夏可谓是旷古一功了吧，修驰道，驻长城，统一文字、货币、制度也是始皇的功劳。但他在晚年由于过渡骄奢淫辱，又兴什么焚书坑儒……是非功过都集于一身，古今一人，强！ 汉——似乎只会想到汉武，他制定了以儒治国的贯彻方针，深入人心，这可是中华文化的坚固基石，千百年来不可动摇。再来就是匈奴的问题，这可是王朝的瘤子，不除不行。卫青、霍去病、李广在那会儿，他们还比较安分，可没过多久，这颗瘤又茁壮成长起来。（中间有一段动荡的年代我就54了，表新尤为突出的除了打，还是打，所以我就忽略了） 隋——也许就是始皇的影子，贡献很多的说，但仍是二世而亡。俩皇帝都是勤政却不爱民的种，炀帝更甚。但开凿运河，三教并重，创立科举都在古今戳戳生辉，隋时的繁荣较之唐宋更是有过之无不及。 唐——一个开放的时期，穷才辈出的时候也一定意味着这个王朝的昌盛和不朽。不是说繁华更甚钱钞，只是这段时期的长短。想在那时维持长久的和平是相当困难的，为什么唐太宗会有“打天下容易守江山难”的感慨了，就是这个理儿。当然，唐诗的繁华盛况空前，那是当时文化层次的象征。 宋——本来不想提它的，就那么巴掌大的地方也能称为一个王朝？？我严重质疑一下当事人的脑瓜，是哪个零件错位了，还是少了根弦？不是因为宋词和市井文化有一手，把女人折磨成残废的败类应该持一种蔑视的态度——一个崇尚仁德的大国，怎么可以萌生这种肮脏的思想？ 元——有当时世界上最大的版图，可眼睛大肚子小，有勇无谋，竟然蠢到排挤汉人！！简直自取灭亡！不过元曲的发展还是有一定的成绩。 明——我一直都是很瞧不起这个昏暗的时期的。除了郑和下西洋我还有一点敏感度，对于倭寇泛滥，皇帝竟然可以被蒙古人抓去当人质，这样荒谬的事情，这样可笑的朝代，真不知让我如何讴歌。 清——最大的特点莫过于外人专政，清初时是我们所欣赏的睿王，清末是大智大勇的慈禧。再来就是鸦片的问题，清朝的天空似乎总是浓雾重重，这也算是个突出的情况。当然我认为清朝是没什么作为的，除了出现几个将才和英豪外，似乎只是把封建王朝小心的延续了近三百年，最后体力不支，完全崩溃鸟～～～好了，这就是我的突发奇想，有什么不足的地方，筒子们尽管指出，我会虚心接受的。
乾隆为多尔衮平反后，多尔博的后裔统帅之旗有无变更？ “多尔博归宗封贝勒，命仍还为王后，以其五世孙辅国公淳颖袭爵”是否仍是统帅正白旗？？正白旗被列入上三旗后，有没有被撤销过地位？
请大家原谅我的无聊````我给几个同学办的证 当然是先办多多同学的证件了````(不过那头像```呜呜呜呜```原谅这该死的网站吧)
这里生意好惨淡哪··· 我来支持一下多多的女儿——有着悲惨的命运的孩子。是历史对她的笔墨太少，所以没有太多的人了解她，但我仍然支持这个聪慧可人的女孩——至少我这么认为，因为他的遗传基因实在是太好了。今天先说这么多，希望大家不要见笑
这里有没有东莪的记载?? 我原来好像在这里看到过,但今天翻开了所有的精品贴都没有,如果有哪位知道的就告诉我,其他也可以.
请教一个问题.各位筒子们见谅 在多尔衮围困锦州时,他为什么要私遣士卒探亲?而皇太极就因为这个撤除了他的亲王爵,其中是不是另有原因??
希望大家能向我推荐几本描写多尔衮正史的书 以大家多年对历史的鉴定，我相信大家都会对历史的“正”“野”有所分，所以希望大家能推荐我几本····谢谢！
1
下一页
