AthanasyZero AthanasyZero
关注数: 3 粉丝数: 21 发帖数: 1,913 关注贴吧数: 1
这游戏主机端封锁其他玩家只是不能加好友而已吗? 如题,昨晚打了一把A段位的700c宇宙局,本来开场碾压了对面一波领先的,我去占了E点(地图中间的点,很多陨石的那个宇宙图),然后敌方复活团灭了我方,压到我方基地了,本来大家都在基地出发5V5分分钟团灭对方没问题的,结果己方竟然有一台福冈牛选择E点复活去对面基地装包,拜托这才开场不到两分钟,然后我和其他人4V5被对面灭了,那台下包的福冈牛装完包竟然还守着不回来支援,结果基地被打到一丝血,局势崩掉了。包是炸了对面的基地,但是还没进入2分钟倒计时,倒是敌军到了最后分钟拆了我方基地。 我是真的被气到了,结束之后在成绩栏那里找到那名玩家查看PSN个人资料选择封锁它,再也不想被这种人坑了。结果第二把继续排还是能碰到它做队友,ID是红名的,我赶紧跳车。 事后回想我是不是就不应该在团灭对方的时候占据E点给这种队友犯傻的机会? 我想问问怎么样才能不再跟BAN掉的人组队?我记得我之前刷AB房有时候进不去房间会显示有玩家封禁了我或者该房间有被我封禁的玩家(我怀疑是网络问题,我之前没BAN过其他玩家,虽说也有可能被其他玩家BAN但个人感觉应该不会吧),我在PSN BAN掉该玩家貌似只是看不到对方信息以及不能加好友而已?
想询问一个关于至少与至多的问题。 我是根据下面这道题的A选项想到的问题,先声明下面这道题不是我想问的问题。 甲、乙、丙三个贪官在狱中同住一室,谈及自己所犯的罪,个个都悔不当初。三人经过一番推心置腹,对各自所犯罪行都心知肚明。甲说:“如果我贪污,那么乙也贪污;如果我走私,那么丙也走私。”乙说:“如果我泄密,那么丙也泄密;如果我贪污,那么甲也贪污。”丙说:“如果我泄密,那么甲也泄密;如果乙走私,那我可不走私。”监狱长说:“贪污、泄密、走私三种罪行,每种都至少被其中一人所犯;有两人所犯罪行完全相同;有一人仅犯一种罪。”如果上述言论均为真,下列选项肯定为假的是: A. 甲至少犯贪污罪 B. 乙没有走私 C. 丙没有泄密 D. 甲与丙罪行相同 ================我想问的问题是选项“A. 甲至少犯贪污罪 ”是矛盾是什么?================= 以下是我的想法,但是我不保证我的想法一定正确,希望各位大神可以指出其中的问题缺陷: 我认为至少是指必须存在这么一种,而至多是指除了这种以外不允许其他的存在 A,B,C三种组合: 组合1 A B C 组合2 A B -C 组合3 A -B C 组合4 A -B -C 组合5 -A B C 组合6 -A B -C 组合7 -A -B C 组合8 -A -B -C 至少A是指必须要存在A,所以至少A是指组合1234 至少-A是指必须要存在-A,所以至少A是指组合5678 至少A与至少-A构成了组合12345678构成了全集,因此至少A与至少-A构成矛盾关系。 而我理解的至多-A是指不允许-B-C存在,即BC必须存在,为组合1和5
1 下一页