被羊追杀 被羊追杀
关注数: 10 粉丝数: 995 发帖数: 18,126 关注贴吧数: 22
草,看到有人联想到关于官作人物塑造不力 我个人感觉吧,就像有人批判“顺子现在只是为了写剧情做游戏”一样(不过对我这种stg只能打N的来说游戏系统zun还是在想办法更新的,至少不摆烂,想方设法整花活,整得好不好就不一定了)无论是官作stg还是官漫人物或多或少都是为剧情服务的,你要说灵梦塑造的有多惨倒也未必有多差,人物崩坏率极小,而且二创作者其实也有相当大的发挥空间。拿官漫来说,因为最近写车万小X文的关系查了几次thbwiki,关于神社内部结构和外部造型可以看出不同漫画作者各自考据和设定确有不同,那么自然人物塑造或多或少有各自的潜意识想法(估计这一点在志玲砌砖换画师后比较明显);放到官作之外,比如婶子最近急速攀升肯定是一靠猫头鹰与蝙蝠作者,二靠syuri22,这两位都是产出又快又好,尤其是后者简直跟妖梦教主不遑多让,可惜了之前还有位韩国大佬我心目中是宗教组の神最近两年消失了,不然三驾马车火箭提升人气飞快,你要说灵梦厨有哪些高产高量的稳定作者我一时半会儿还真想不出来,高产作者里夹杂着发的比较多,同样的高人气角色莎厨恋厨乃至大小姐厨(眼镜哥——求求你了眼镜哥画点你头图的幽香和莉格露吧)都能想到代表人物(还有个观点我不确定,其实各届cm还有例大祭灵梦肯定是劳模,最近两年这方面产出太差了)。总的来说,人气投票肯定跟大量路人车万爱好者有关,必须二创多整活才行
新TROM有点好玩 配合和TROM打配的AI增益mod和warlord,很酸爽。AI个个都跟磕了那啥似的;因为我打的是190龚都,黄巾科技没有加倍(AI多为汉势力,汉势力科研是双倍速率),难度进一步提升。 这个mod组合下最直观的印象就是,AI“会”配兵了,虽然这个会得有点奇怪。例如我看到曹老板的某满编,土土水,六支骑兵,其余几乎全是床弩……但不否认AI的配兵侵略性拉满,只要有钱就全是高级兵。不知道是设定还是什么,我现在这个档曹老板又成了第一,最早称帝,袁绍第二,且又打起了同盟战争(自从曹老板与我的实力比较变成两个红后,就几乎再也没低过,我龚都现在还是在西北瑟瑟发抖尝试南征刘焉——然而这个mod下刘焉也不是软柿子,或者说没有哪个AI不会扩张,刘繇现在都跟我是同一档实力) 我印象里TROM的2.x版本黄巾非常牛,比如医师的75m内不溃是永久被动啥的;现在削了不少,还是医师技能当例子,75m内不溃改成120s冷却生效30s的主动技能,疗伤大福削减回复量且改成范围技等等,还有例如八公神兵大幅提高招募价格且限量(精英兵种都是限量,虽然八公本身也加强了不少,但显然不能像原版那样廉价八公海了)。 由于招募兵种的阶级和等级挂钩,建议打个升级加速类的mod,加快节奏尽量早见到高阶兵种(我打了所有经验提升和战斗获得经验额外提升的mod,争取多打仗)
愤怒,这种货色依然招摇撞骗无人认出 我都数不清这是我第几个帖子讲这个“谣棍”了,算了为了避免谣棍这个说法太大众化没啥辨识度,叫他Dr.Tricker算了。这贴一眼就能看出的疑点:为什么转贴没有楼主?为什么没有回复?那么巧是你第一时间看到截图?那么原楼主新闻的来源呢?其次,文风非常像我挂过很多次的那位Dr.Tricker,我一看原ID就确认了:疯人战争,早就确认过的Dr.Tricker的小号。先来看看原新闻到底内容是什么除了开头对的上,后面全是自我发挥,老样子,模仿xx小编很有一套,“可信度”也很高,图都没有骗倒一片人。 再看看最近都发了些什么帖:这些帖子有一个算一个,内容基本靠胡编乱造,全是钓鱼的。然后全活到现在,不少还引起“热烈讨论”(我是真不信没有一个吧友或吧务看不出来)。请注意,这仅仅是他一个号而已用我强调过很多遍的手法:有无数小号换着发帖,用不同小号在同一帖里回复造势。贴吧随便找一下就能找到还有在楼下回复自己别的号发的帖子还有很多内容都在【我以前发的帖子】,一看就知道,点进我个人主页就能找到。我【恳求】各位认真把这些东西读一下。Dr.Tricker的手法很简单,就是利用惯性思维:我知道你会觉得A会这么干,那太简单,我就按这个方向编造,你一看符合了你的心理需求,观点更牢固了,心理就更舒坦了,感官就被蒙蔽了——就不去在意是真是假了:反正我知道A就是那副德行;领域包括但不限于历史,zz,军事,版权。如果吧务觉得这人实在太难受自己也经常认不出来我建议你把我的这一系列帖子加个精还是怎样总之想办法让更多人【认识】他然后有条件的通知一下其他吧的吧务看看这人的恶行注意一下,争取多吧联合绞杀:反正活动区域就是B吧萌战高达stellaris等等这些他“喜欢”的能为他提供丰富渔场和引战环境的地方。 对于Dr.Tricker本身的行为,我能想到的确有个人擅于这么做:合田一人。可惜,现实世界里可没有九课。
草,搁浅这老头子(内含剧透) 因为老头子是第二张图的前几个节点印象还是蛮深的,解锁索道图纸后为了广铺索道和攒资源修路也是先在这一块刷了半天的链接等级提高带宽和资源量,老头子的避难所应该算是我第三个满星的设施那段时间给他送了不少货,无论是对话还是投影还是邮件都是能眼看着关系慢慢变好的(这一点小岛是做得真不错,很有感染力,你的努力虽然不一定有物质回报,但精神回报一定很丰富);后来带宽和资源攒得差不多了拉了整整一卡车材料去搞西部大开发直到主线结束。前几天推完主线在找一些关于成就的信息时突然看到一个说法“你几天不给老头子送药老头子会去世”,我就有点慌了。昨天准备开始完成五角星快递员的成就多刷几个急件,第一单就送老头子。结果,门口没投影时我就预感大事不妙,结果我真是xxxxxx,老头子真的去世了还变成了BT;甚至还有遗书邮件。而且后来你一边送货还会一边有人(例如离得最近的工程师)反复发邮件告诉你老头子死了看邮件上,应该是说我山姆当初接单给老头子在只剩最后一点药时送来紧急的救命药后,说好了该日常给老头子送药,但是后来很久都没来,老头子眼看着今天跟之前一样也是只剩最后一天的药了,写了封邮件给山姆,感谢当时送来的紧急药物还让他加入了UCA,自己活得够长没什么可留恋的了;虽然没有责备但是看了真的难受。我要是当时知道老头子会去世我当初在山区附近的那段时间绝对每天都开摩托回来送一单。今天我还找到一张别人的图,原来这算是小岛很早就设计好甚至剧透过了(但是我完全不知道……)真是越想越气,越想越愧疚
感觉成了例行公事? 又到了“喜闻乐见”的辟谣环节,本来这段时间沉迷搁浅(x度还把我吐槽沉迷送货和修路的帖子删了,愤怒),结果今天一看xx群友又在发啥这文风可太熟悉了,简直一个模子——不,本来就是谣棍本人,不知道谣棍的或记不清楚是谁的点进我主页看我这几个帖子虽然我没翻到这贴,不过顺着ID还能找到这贴我们随便搜一下,就能发现要么是完全没有来源,要么是篡改,例如以及假如我们直接搜帖子标题会发现……原 产 地此人的这个小号再度总结一下谣棍特点:小号甚多,似乎购置了大量长吧龄的号;长期在多个吧活动,甚至能干出在X吧造谣在XX吧用小号发帖说“转自X吧“的事。钓鱼,造谣,引战是他的乐趣,暴论频出还自有一套道理,实际上只为了取乐。善于捕捉热点事件,善于利用热点事件里挑拨人心的要素(例如种族,zz,宗教,lgbt等),擅于模仿各种”小编“文风。造谣形式包括但不限于p图,篡改新闻文稿,修改网页,最懒的时候在贴吧发帖页面截个图就完事(即使这样由于他模仿到位的文风还是一堆人信)。成就我记得最厉害的一次好像一份完全没有来源的”新闻截图“在微博上被转了上万次吧。以这次的美末2帖子为例,总监是不是sb?肯定是。但借总监之口故意暴言引发新的争端,那么是什么成分?换个不恰当的例子,川普是不是真sb?川普天天骂的fake news例如CNN这些又是什么?即使我们知道种族宗教这些敏感得不能再敏感,有些人的态度虚伪到不能再虚伪,但一旦被这些暴言蒙了心突破真底线,岂不是真中了套?最后,死亡搁浅nb我要去继续索道组网了
累死吧务系列第四集——关于“谣言” http://tieba.baidu.com/p/5918408877 上集回顾(喵神的帖子挖不出来,只能拿我发的第三集的补充帖代替) 上一集谈的是谣言,这一集依然谈“谣言”吧。除了老生常谈的各种转发谣言的帖子,也谈点别的。信息大爆炸之后,人类好像有个毛病,病情或浅或深——看到的一定是真的,凭借个人逻辑简单推理后也肯定是真的;善于接受信息是好事,敢于推理也是好事,但,除了处理信息的逻辑是否正确可能会有影响之外,处理完信息后急于说出口,好事也可能变坏事。 上一集里,吧务组介绍了一位聪明的谣言制造者,他既善于捕捉时事热点,也善于提炼网络交流中由于信息不对称带来的长期偏见,更善于写出和**小编一样文风的新闻稿件,因此他每次发帖都很成功:除了少数认出他的人之外(这个谣言制造者有数个id,被循环后会更换新id,当然文风依稀可辨),多数人是熟悉的带入了偏见之中并依据帖子中编出来的内容强化了自己的偏见然后义愤填膺的发表“正确”的发言——当然前提是这件事是真的。 我们暂且不谈人类的本质是不是复读机这种梗,但趋同的确是存在的;其次,每个人都存在不同的偏见,或者说立场,有立场是可以的,但由着偏见发言却很难说;得到的信息是否真实是第一个问题,处理信息的方式是第二个问题(这与个人的立场有一定联系),把得出的结论讲出来是第三个问题,如果想做到更好的讨论氛围(当然你不想的话……吧务也没有办法),这三个问题应该得考虑一下。如果说,“我只是想为了上网放松,顺着我自己来不就好了吗”,嗯,可是吧务的确如标题所说,要累死了,我们可不是谣言整理搜集并辟除中心。顺带一提,本吧的帖子光我自己最近所见就有两个被挂到了知乎上。 实际上,最近影响较大的帖子,并不一定是“纯谣言”类型,更多的是楼主稍加推理得出一点结论,或趁消息还没飞一会儿的时候,或有人在回复里给出了一点推理,这些情况下总结出的结论,往往有点瑕疵,让讨论躁动了起来——瑕疵的存在动摇了结论,连带影响了事件中真实内容的可信度,迫不及待地维护真实内容和迫不及待地指出瑕疵本应是不冲突的,却阴差阳错的成为了交锋主力。 斗胆举个今晚的帖子的例子吧,管力被发现是故事王的画师,帖子的争论里出现了平安夜的噩梦,让我有点诧异。(不熟悉噩梦的可以在b站搜索平安夜的噩梦) 抖清楚过程吧: 管力给b站的综艺故事王供稿,常见的推测:这又是b站的一个黑点,接受有污点的作者;此时,也开始联想到以前的黑点与错误 噩梦的观点:管力不就职于b站,美术是外包的,新员工并不熟知几年前的事 冲突:“管力并不就职于b”是不是让“管力有很多黑点”这件事或“b有很多黑点”这件事给“洗白”了? 实际上,简单分析就能看出什么是对的。 但让吧务累死的事却依然出现了,吧务即使有立场在这种混战中也不会产生什么影响,吧务不想说“屁股决定脑袋”这种话,也不想劝告类似“我跟着嗨完了知道被辟谣后也算了干脆不说话”这种发言,但处理这些事真的很累,假使有一点点分析和了解,都不至于发生什么争论。 我明白举关于b站的例子是很敏感的一件事,也明白可能回复的内容是什么,也清楚许多人的立场和发言风格,但只要在敏感问题上也能做出必要的分析,分清一点东西,之后再踩上一万只脚,也没人会说“已经晚了”。如果争论=争吵,那吧务做得再多也无济于事——虽然似乎因为各种因素,这种趋势是不可逆转的
1 下一页