叶之♬ Blueiwater
话语即权利
关注数: 13 粉丝数: 67 发帖数: 9,569 关注贴吧数: 0
百合与主体性 何位主体性?用福柯的话说,主体性来源于臣服;用阿尔都塞的话说,主体来源于意识形态国家机器的唤询;用拉康的理论来说,主体来源于大他者的凝视?这种理论框架通常被称为结构主义。总之,在现代欧陆哲学当中,主体性某种意义上是要被克服的。后结构主义(解构主义)某种意义上就是对主体性的超越。 那以此作为理论基础,我们可以对百合作品中的主体性进行审视。什么赋予了百合作品中的角色以主体性,是百合受众的凝视。在百合受众美学化与规范化的视角下,女同性恋是美的女性与其镜像的关系,也就是女性自身。通过这样一种程序,女性变成了女同性恋变成了百合。这是一个究极的大他者,因为它暗示了除了美的女性外,再无任何女性。这就是他们所说的主体性,它除了是美的女性自身之外,什么也不是。 美的女性身体的实质就是百合受众的欲望,是他们欲求行为本身。在男女百合受众之间,这种欲求行为有所差别。在男性百合受众这里,体现为其对异性的欲望,是他所难以企及的异性身体。在女性百合受众这里,体现为其对自身的欲望,是她难以企及的理想的自己。 这就是百合受众的进步,这就是百合受众的正义。抛开他们的华丽的辞藻,我们发现里面除了最原始的欲望之外什么都没有。我们不反对任何人拥有欲望,甚至最阴暗的欲望。我也认同人可以通过虚拟作品来稍稍满足自己的欲望。但我们不能容忍,任何人为了自己的欲望而去阻挠别人欲望的实现,去诋毁别人的欲望。 这就是我们为何要反对他们的原因。一切欲望,哪怕是阴暗的欲望,它们不仅是客观存在的东西,更是一种症状(也就是说一系列事件的结果)。指责人拥有欲望是毫无道理的,因为你我都改变不了产生欲望的原因。正确的做法是互相尊重,互相承认各自拥有欲望并应该在合理范围内释放自己的欲望。但是尊重只能靠自己赢得,对某些人毫不尊重他人,我们必须给予其以迎头痛击。
所谓男性凝视 首先必须明确一个概念,所谓凝视到底是什么。简单的来说,凝视是权力的目光。他总是伴随着监视的普遍化,即行为的规范化,最后达到思想控制的目的。 那么男性凝视,则是指男性与女性之间的权力不对等,导致的男性的目光对女性产生了规训的作用。 什么是规训?规训就是规范性训练。这就是说,在目光下,在普遍的监视下,女性的被规范化。 在理清了所有的概念后,我们要提出一个问题,二游有所谓的男性凝视吗?根据上文的概念,我们要问一个问题,二游存在所谓的对女性的规范化吗? 我们承认一点,二游是以消费美少女为核心的,一个不太好的词汇来形容二游,是美少女动物园。但是动物园也意味着,一个美少女分类学。尽管有人可能指责二游的对角色的塑造是标签化的,但是谁都不能否认即使是标签仍然是具有多样性。那这也意味着,美少女的类型是多样化的,在其中存在一个所以规范吗? 或者有人说,美少女的样貌是一种引起女性的容貌焦虑,是对所谓非美少女的歧视。但这里面存在规范化吗?有人说女性必须是美少女否则就没有价值了吗。或者,二游卖肉是在物化女性。但是这里存在所谓的规范化吗?物化和规范化是一个概念吗?况且作为设计出来供人消费的形象,所谓物化的指责不是很荒谬吗?况且正是因为其商品化,其反而起不到所谓规范化的作用,除非你自我商品化到要跟商品竞争。 最关键的是,我们能在二游中寻找到所谓规范化的结构,规范化的程序吗?这是找不到的。 反而,我们能在哪里找到规范化的语言呢?难道不是在,百合爱好者的言语中,在伟大的进步的百合作品中,我们似乎能看到对女性的规范化,因为他们真地在定义什么是所谓女性。 这不是说二游不存在所谓的问题,但是任何人使用所谓规训和凝视来对二游进行批判,那就是不懂理论。
部分百合受众之意识批判 我此前发过一篇对此的分析,感兴趣地可以找找我以前的发帖。此贴可以算作对当时思想的更正和重新表达。重点声明,本贴并非对百合作品本身的分析,而是对百合作品男受众的意识进行分析(当然并非是所有男性受众,也包括部分女性受众。其他受众的意识是另一个问题,不在下文进行展开)。 为了开始我们的批判,我们必须首先检视百合作品的核心。女性之身的重叠。重叠的女性之身排斥了什么?排斥了男性可见的身体。这就是为什么本土女权主义话语会被百合受众利用。因为百合表面上仿佛摆脱了男性,女性之身重叠占据了所有的视域。但果真如此吗?重叠的女性之身是且仅是其自身。换句话说,重叠的女性之身是被物化——景观化的(通常是美少女的)女性身体。这点并不应被过多指责,流行文化(甚至严肃艺术作品)生产地都不过是这些被物化——景观化的事物。该指责的是试图利用此来塑造一种所谓的进步立场。事实上,男性可见的身体被排斥了,但男性是始终在场的,作为受众的男性不是一直在作品之外凝视着重叠的女性之身吗? 接下来的问题是,这一男性为何要排除作品中可见的男性,也要排斥作品外可见的男性(他们口中的“老婆狗”)呢?唯一的解释是,要使他们自己成为唯一男性。我们可以称之为绝对男性。Bg或是后宫作品的受众,要么将作品中的男性角色当做自己的化身,要么现在一个第三方的角度看待作品中的角色。总之,他们一定程度上不建议其他男性的存在。而既然百合受众如此建议,我们只能认为,他们将重叠的女性之身视作仅仅是他们自己的所有物。这或许一定程度上可以解释他们的行为。
1 下一页