丁战坤
关注数: 13
粉丝数: 64
发帖数: 1,561
关注贴吧数: 13
竞技者spin应该叫亚萨卡小波a 一直以为spin和张a很像,但是比张a中小力量更扎实,近台爆冲更有数,让我想起了yeo,硬脆的手感非常通透正手39 2.1neo橙省 基本上板板透 由于弧线有点低可以尽情加转 想前冲的时候抬手就来 轻灵易透 这种中小力量更有威胁的手感更像波a 唯一的缺点 推挡太垃圾了 但是没办法 配狂是这样的 像网兜一样指向性模糊 而且方柄非常磨手
蝴蝶什么时候能出邱党alc 蝴蝶外置alc 还没有一个完美契合直板打法的 张a推挡基本上废了 波a有推挡 但是不多 可能太薄了 传统中直带反手横打的 蝴蝶外置有啥推荐吗 超张除外
更换一款兼顾横打和推挡的外置直板 求助8u 直板 现在特别喜欢竞技者spin 张a轻灵易透的正手机关枪,但是推挡实在是太差了,就像打在网兜上,今天练球防对方弧圈球得顶着推,指向性非常模糊。 想换一个蝴蝶外置的alc,推挡为主,但是也有反手起下旋的过渡,横打在准备充分的时候也能拉上几板,但是遇到顶大板的被动式防守还是下意识推挡 之前打过vis 不太喜欢vis的正手 波a据说可以 但是害怕牺牲了正手弧圈的连续通透稳定 那就得不偿失了 而且方柄实在是太伤人了 竞技者spin打了一下午 在手上磨了个泡
理性讨论:硬木五夹vs外置alc vs红双喜内置 相同配胶哪个正手更好透 透板由难到易依次是968>301>vis>yeo>张a 配胶一样 neo39橙省2.1 Yeo虽说难透 但是相较于一众内置和硬外置来说 还是轻灵易透的 透板的金属声非常好听
讨论帖:碳素王朝vs张继科alc 直板 只谈正手拉球 碳素王朝虽然是斯蒂卡的板子,但是放大感明显变小,和碳素45有点像,死硬,软中带脆。快收小臂质量高,和张a有点像。 张a是软硬软,一般好的直板是外硬内软,张a最外层是软的,导致小力量出球(非搓球)稳定必须弄透,要不然不稳。 本人正手利,虽然二者同为外置,但是手感截然不同
继续上一个帖子 直板正手拉球问题 外置内置纯木 打来打去 还是喜欢酥脆的手感 不喜欢韧 韧的手感 拉球多多少少需要抡
置换帖 字母301直板 可换尹航直板 张a波a
直板内置 外置 纯木拉球的区别 打过内痔外痔纯木,外置张a超张碳素王朝vis,内置字母968 301 yca ysc,纯木蝴蝶vr鸡翅木,yeo,oc,现在使用黑标yeo 发现yeo的拉球比较有特点。外置需要快收小臂,有种板子自己打球的感觉,自动挡;内置得抡,我可能发力不够规范,但是快收小臂这个动作打968明显威胁不够大,我是正手利,不能接受,而且近台挑打由于面材软,基本上废了;所以兜兜转转回到了硬木五夹,兼顾挑打,机会球非常有数,拉球可能比外置对动作的要求低,但是比968不用抡,一直抡着打对动作规范很不利。所以窃以为968拉球需要教练规范,要不然很容易野球,用蝴蝶外置拉球,每一球就像有教练在身边,只要有偷懒,抡,立马反馈出来,而yeo更需要自己琢磨发力集中,因为硬木面材也不见得比外置alc好透,透不了也能上台,只不过质量比较低 我用过所有的板子里,yeo是唯一一款让我越打越想打的板,感觉是我在打球,而不是板在打球。用蝴蝶总感觉不是瞄着球自己打,而是做好动作步伐到位,拍子自己解决问题,红大妈内置中台无敌,但是很容易野球,一旦一段时间没去找教练练球就变成了野球拉拉乐,开球一塌糊涂。
黑标yeo正手配省狂 黑标yeo88g,正手39度neo橙省狂飙3,2.1厚度,反手挺拔龙啸2.1。轻灵易透,狂飙据说比天极更普适,断档感不强。但是本人使用并不是这样 本人打法详见之前的帖子,使用yeo打中间力量的球无脑上台,撞磨分离根本不用在意,一挥拍就上台,但是问题更严重!只要落点没有打开,拉球质量略低,很容易回头,一速优势不明显,二跳也不贼,别人接的舒舒服服,撞透板之后好很多,但这需要更高的发力要求,更合适的发力空间和时机。 所以业余打比赛很多球用不到中间力量,这也是我很头疼的点,练球都是中间力量,但是控制、暴挑、机会球的冲很少练,导致练球和比赛相脱节,何况很多时候根本没有借力球可打。 所以有一点比较有启发,yeo和天极二就适合发力断档的人(至少是比赛时候发力断档)使用,小球不虚机会球不丢,相持靠退台挂旋转,平时训练好好把握中间力量就行。如果真的打比赛一直用中间力量相持,说明摆速 步伐和心态(不急着冲死而且手上有数)都有相当的提升,那才是涨球了
提问:王建军退役之后(离今最近)的中直配置 想知道王建军的配置
亚萨卡75周年挑战者 已经拿到了 据说相当于日版cl 马上去试试
亚萨卡75周年黄标cl如何 还没有测评
蝴蝶有没有比超张更弹的直板 求问各位,蝴蝶有没有比超级张继科更弹的直板
配胶和底板真的和发力结构有关系 我的反手框架是摩擦为主,很少撞击,反手相持顶大板的时候总失误。我直板,之前超张➕反手elp,机会球弹击总觉得不尽人意,换成超张➕多尼克f1 2.0,越打越有,相持不带怕的,这个配置真的是不被看好,但是对我非常好打,板板透
积分尚未计算 今晚打的比赛 积分什么时候能算呢
用了超张,打算把樊振东salc出了 超张更好透 防守更稳健 用了超张,打算把樊振东salc出了 超张更好透 防守更稳健 威胁极大 并没有失误多 可能是因为我的框架以摩擦为主 配置一样
超级张继科有平替吗 类似超级张继科的弹性和韧性的底板有无,超张太贵了
理性讨论:直板樊振东salc是不是加强版泰克西姆
樊振东salc使用心得:大球时代的yeo 先说明配置:国行樊振东salc直板,85g,正手白金v,反手elp(1.9-2.0),有横打,低俗或者远台用来构造弧线,下意识防一板还是推挡。 打法:本人摩擦手感好,先后使用oc,老龙五,张a,马软,主板马软,弧线非常优美,旋转强控制好,但是总感觉发空,支撑不足,打同等水平或者差一些的得心应手,加转前冲一直砍分,但是遇到会球球拧、一直反手拱发侧上的,或者遇到高质量快衔接选手就是一直挨打 樊振东salc平衡了弧圈和推挡,推挡有力可以稳定防弧圈,甚至可以反手顶死,之前的马软推挡像是颗粒推过去一样。拉出台球嘎嘎省力,质量非常高,马软拉这种机会球虽然感觉加了保险,但是拉不死人,而且速度慢。现在球改大了之后加转弧圈的打法越来越吃亏了。但是需要发力集中快收小臂,也有助于更好更快还原。手感脆爽,打透之后撞摩非常非常转,可能之前我经常喜欢摩擦为主的打法,一直挑软板,樊sa提供了更好的速度和更强的支撑,我本身喜欢构造弧线,所以也没有弧线过长的烦恼。但是缺点也有,就是发球没那么转,搓球也是,可能需要改变摩擦方式。反手配1.9-2.0的elp真的是绝配,业余的横打都普遍没什么大力气,非常走球,一抬即透,弧线也高 所以得到一个心得:挑底板不一定要放大自己的优点,适当互补会有奇效
不知道波a算不算 很多人说波a和尹航特制是大球时代的yeo 不知道波a算不算 很多人说波a和尹航特制是大球时代的yeo 有点想二选一 毕竟还是很想要推挡的
求助:樊振东salc搭配正胶问题 樊振东salc能配正手正胶吗
求助:大球时代手感最接近yeo的直拍?
拉丝卡还能用吗 蓝标正手拉了一条 在甜区 影响使用吗
直板 还需要烧哪一款呢 本人还有张a,许昕蓝标,打来打去还是五夹纯木加薄碳最适合自己。只要不是用薄碳,和自己同水平或者低于自己一点的选手打大概率赢不了,不知道为什么
碳素王朝 许昕黑标 求鉴定真假
首页
1
2
3
4
下一页