gpsgtsl的个人资料

综合大学都是假大空大学中国近三千所大学，每校都有一门独门绝技，中国就不得了了。本来八仙过海，各自展现一门神通，结果巨无霸大学非要展现一校具有八仙神通，你不是闹么？大傻子缺非常迷信巨无霸，因为大傻子会数数。再加之大傻子迷信地域论、区位经济论、及由此带来的高考分数论，大傻子真是太傻了。大傻子最大的智障就是盲从，甚至否认“国家定位”，脑子是个好东西，但不一定人人都有。

历次重点建设，不可或缺的“清北哈科” 你可以前三前五地自嗨，但你永远没有如此地位。

中国工科大学之母--哈工大老夫习惯性称哈工大为中国工科大学的祖师爷，其实都是一个意思。

没有国家核心地位的大学只会数数庙大不一定有神，开设了一大堆垃圾学科摇旗呐喊，你十个学科不如人家一个，真以为学科一律平等没有权重? 为什么哈工大地位高，人家是为国家战略服务的；浙大天天自嗨清北浙，国家认可吗？看看那可怜的国家重点建设历史，大傻子不是年年有，好好数你的学科数吧，哈工大半个航天就让你满地找牙，且行且珍惜吧，勿谓言之不预也!

当各校纷纷炒作多少个A+的时候，有的学校缺却微微一笑教育部大学也就这点本事了，小学生水平，你考了多少分？

为什么吹前三前五大学，吹着吹着自己就信了? 这类大学共同特点： 1.至少合并四所大学的巨无霸，喜欢以量取胜 2.善于拿排行榜和学科评估说事，国家定位都不高 3.历史底蕴及历次重点建设名不见经传，自称发展很快 4.混淆大学性质及隶属，不管不顾有多少垃圾学科 5.以地域绑架民意，拿百姓喜好定性大学好坏 6.盲目跪舔欧美体系，不明白中国特色高等教育各种断章取义、阶段性数据、不分权重、自我标榜，吹着吹着自己不信都不行了。

浙大配当中国第三校吗？只是问问万能的网友，老夫现在都糊涂了。唉，什么世道，真假难辨啊!😒

华科输就输在对着浙大的“照猫画虎” 一般来说，第一个吃螃蟹的人是最勇敢的人。用现代话来说要勇于创新。不得不说浙大创新意识很强，第一个炒作地域论，第一个炒作区位经济论，第一个炒作分数论，第一个炒作以量取胜综合实力，第一个利用排行榜上位。反观华科，亦步亦趋，步步赶不上，照猫画虎都画不像，山寨都山寨不到位。遗憾的是华科没有合并一所农业大学，短腿啊! 尽管浙大现在极力掩盖巨无霸效应，但懂行的人都懂，浙大水军强大，也善于把握话语权，这一点华科没有学到手。

浙大怕是捂不住了，清北浙这步迈得太大本来浙大就是靠合并被做为示范列入C9的，然而浙大非要往上窜，玩什么清北浙，这蛋的确扯得有点大，没有硬实力靠合并以量取胜非常难。唉，啧啧～

浙大开启的“巨无霸”模式，为什么挨砸的是华科? 1998年，浙大首开“巨无霸”模式，掀开了以量取胜潘多拉魔盒，美其名曰“综合实力”强。这个坑很深，华科纵身一跃跳了进去，华科一直自称发展很快，现在华科摔的鼻青脸肿，成了网友调侃的大傻子。而浙大却好像置身事外，这大学“综合实力”难道不好使了? 我为华科鸣不平～

男人，在永发呆得好无聊啊求私信排除我无聊

华五在“老六所”面前不堪一击唉，啧啧～

对吹子大学一招毙命就是“国家定位” 大学排行榜与学科评估都是****

浙大只不过是汉二的大哥，是以量取胜的典范除了量大，没有高峰与前沿，谈不上顶级大学。

华科引爆了“巨无霸”以量取胜的泡沫只要你注意观察，“巨无霸”都没有高峰与前沿。

做为湖北人，我为汉二吹过牛逼而痛苦只是不小心吹大了，上帝都会饶恕的，阿门！

对校史造假，及吹工科实力最霸气的回应面对吹校史的大学，北大回应是：任何吹嘘1898年前建校的大学都涉嫌校史造假，不要搞校史不够私塾来凑的把戏，京师大学堂是唯一经清政府批准的官办中国现代制度的大学，以文史医为主。面对吹工科实力的大学，哈工大回应是：建国前中国除了哈工大没有工科，哈工大开展本科教育时清华不过是一所留美预备校，哈工大是中国工科的祖师爷没有哈工大就不存在中国的工科教育。

举国庆祝中国航天强大，是否立马想到清北华五？没有强大的清北华五支撑，这不科学呀？

不懂国家发展战略，盲目玩“以量取胜”自我标榜好大学很可耻大学价值观正在发生深刻变化，土豪和草民被炒作大学玩的各种把戏忽悠得不要不要的，尤其是长三角和珠三角大学以其特有的区位优势各种摇旗呐喊，并凭以量取胜的大学排行榜标榜好大学，绑架民意自以为是。更可笑的是某个中部“英雄城市”的英雄行为令人大跌眼镜，其大学拼命自我上位非常搞笑。中国是精英治国，国家发展主要经济、科技、军事上的强大，并以此树立国家在世界上的影响力。在高等教育发展上也规划了教育部大学、工信部大学、中科院大学三大集团，各自重要性该懂的都懂，不该懂的多废话也白搭。老夫一贯倡导的“清北哈科”不一定有人懂，尤其是“哈”近些来被诋毁严重，不外乎上述那些炒作理论。但哈绝不是“华五”和“中华武”所能诋毁得了的，国家地位比这些大学重要太多，具体不解释了。

绑架地域论、区位经济论、高考分数论、排行榜的都不是好大学尤其是自己搞排行榜、或变相搞排行榜把自己排名很高的大学，自己什么底蕴不看，完全尬吹丢死人了！

省部合资大学---浙大当大家看到每年各校办学经费的时候，浙大近两年总经费甚至超过了北大，仅次于清华位居全国第二。于是浙大又一次炒作成功，应了某些土豪网友“钱多就是好大学”的思维。那么怎么看待浙大经费排名全国第二呢？尽管这话说起来很绕，有历史合并原因，也有规模原因： 1.浙大进入C9靠的就是合并当初首批985有几所是铁板钉钉雷打不动的：清北哈科复交（两交）共7所，国家要求合并进入的有3所：南开+天大；南大+东南；武大+华科；另外还有一所北理（当时国防七子力争进入两所），但遗憾的是要求合并各高校均不响应。因为合并要求都是部属，条件不够也进不了首批。但浙大太渴望上位了，建国后浙大地位始终很低，但想上位又不够条件，因为浙江只有浙大一所部属。但有条件要上没有条件创造条件也要上，浙大直接玩了个四所大学合并，合并三所省属大学。国家鉴于部属大学合并没有人响应，直接拿浙大当了典型，并做为榜样，顺顺利利进入C9。但提出了条件：老浙大办学经费国家出，但其余三所省属大学经费继续由浙江省出，实质上国家只出了浙大办学经费的三分之一，所以浙大只不过是一所省部合资大学，规模巨大，人头费也巨大。所以浙大以四所大学的量得到了省部不同经费，经费不多才怪。

大学“综合实力”是什么玩意？ “综合实力”一般是指一个国家的实力，尤其是中国人多地盘大善于拿“综合实力”说事。换言之中国除了少数领域走在世界前端，大部分领域还处于发展中国家水平，也就是很多方面不行，但合一起还行。其实怎么理解是你的事，14亿人口“综合实力”不行谁信呢？“以量取胜”是中国的法宝，但人均水平还是惨不忍睹，中国还总被卡脖子，拿“综合实力”说事实属无奈，该懂的都懂。有意思的是某些“巨无霸”大学也拿“综合实力”说事，能说明什么问题呢？俗话说：一技行天下行。你哪一技能拿出手？有什么突出的“高峰”与“前沿”？拿排行榜招摇，有说服力吗？不知道你是怎么理解“综合实力”的，天天比数量，你知道你的规模吗？四所大学的量跟一所大学比，真的好意思？你国家定位什么样？高教史并不复杂。不好意思的说，“综合实力”掩盖不了任何实质问题，如果再借助“地域论”、“区位经济论”、“高考分数论”，即使你能绑架民意，但你能获得国家定位吗？因为你真的不重要，让你拆分就拆分让你合并就合并，你在国家战略棋盘里究竟是个啥？且行且珍惜吧，别再拿“综合实力”说事了，对于国家“综合实力”可能是好事，但对于大学“综合实力”啥意思呢？你品，你细品！

华科真的崛起了，不服不行

汉二以切香肠的速度上位，步伐有点大了 C9正在逐步沦陷。首先，西哈经过几年的摩擦，被汉二命名为“C2”，已经卷缩在墙角里哀嚎。其次，C2被打得抱头鼠窜之后，华五也被逐个奸污，有了华武还要什么华五？第三，中国大学正式形成了“清北华武”格局，不过经历了几年功夫。不过尴尬的不是自己，是C9好尴尬哦！

美军方发布报告：中国2045年取代美国成为“太空霸主美弟现在草木皆兵~

网大又上来一位浙大版主--叫“胖妞” 老霸气了

华科不知道哈工大是“国防七子”老大吗？　　老夫认为，做个有战略、有智慧、有能力的黑子不容易，至少攻击目标不能盲目。　　哈工大是什么学校还用说吗？哈工大是中国第二支高教队伍“国防七子”的领头羊，地位堪比清北，华科也就是教育部中的二流大学，原来的“四大工学院”之一，何德何能敢攀比哈工大？　　汉二实在是最搞笑的大学，“不是C9，但坚决否认C9”。谁都知道C9是中国顶级大学联盟，汉二就是不承认，上哪说理去？　　其实社会热炒的“地域论”、“区位经济论”、“高考分数论”与大学实力毛关系没有，只能体现考民利益所在，与此绑架大学实力有什么意义？　　合并4所大学以上想以量取胜称好大学是愚蠢的，凭大学排行榜上位也不可能，老老实实等待“国家定位”吧！

深圳大学城，清北哈三所外来学校，为什么投资哈工大最多？这不科学呀？

向包罗万象的“巨无霸”综合大学发展，即可成为好大学有没有高峰与前沿不重要以量取胜思维仍然占据中国大学价值观上风以地域经济水平绑架大学好赖，二流大学上位利器

老夫早就指出，学科评估与大学排行榜差不多教育部反对大学排名，但搞了学科评估，结果各大学以此玩“以量取胜”，玩起了大小学科一律平等游戏，数学科数，冠冕堂皇地划分档次，这种学科评估有何意义？

以发论文标称好大学的巨无霸可以休矣 2000年巨无霸合并之后，抓住了一个“论文指标”，无论是排行榜还是欧美标准，论文似乎成了好大学的标准。实际上，很多“高精尖”大学根本不是看论文，而是以“国家重大项目”参与度来展现自己。某些巨无霸甚至还“挟洋自重”，玩什么“综合实力”，请问：你有什么高峰与前沿？别唬人了，误人子弟罪莫大焉，你这种大学都烂到极点了，“大杂烩”玩职业技术学院学科，混得学科A+数量巨多，学科权重懂吗？真以为大小学科一律平等？满城都是附属医院，半城都是大学校园，论文数量巨大，没有“高峰”与“前沿”你是啥？

第五次学科评估终于被二流合并大学“以量取胜”炒废了老夫估计不会公布了，否则会骂声一片。

不管美国怎么吹牛逼，中国航天都在稳定地向第一迈进那么问题来了，清北华五对中国航天有什么贡献呢？

中国名校的前世今生中国高等教育史不过百十余年，对中国名校研究并不复杂，不看历史只强调目前空洞数据不是判断大学好赖的依据，历史底蕴很重要。

华科发展已经超越了华五以下认知能力，不服气是正常的西哈东南同济碰瓷可以理解，木秀于林风必摧之。大势所趋浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡，历史潮流不可阻挡~

某些二流大学上位心理不成熟，盲目攀比丢死人了 1.藐视底蕴，一味追求“以量取胜” 其实合并大学获得副部级地位普遍是政策赋予的，很低级，不懂地位排位有违中国文化传统，你是第几批副部级？具体自己核计。 2.盲目的打“地域牌”，土豪思维严重中国发展不均衡不充分谁都知道，不外乎政策的偏离，曾经的共和国长子被干倒了，什么原因不做解释，但诋毁就不对了。打“地域牌”本身就是二流大学的低端把戏，也说明你眼界视野格局不够。 3.不要否认“国家定位” 历次重点建设和重大调整基本都分一二三批，如果你始终处于二三批，你千万不要挣了。过多解释都是苍白的，尤其是靠野榜排名挣上位非常愚蠢，再玩一些“地域论”、“超短裙”、“以量取胜”就更愚蠢了，你进得去国家战略棋盘吗？ 4.学科有权重、非说大小学科一律平等就是猪脑子有些学科就业好、有些学科能挣大钱，但有些学科可能属于昙花一现，二流大学开设了一大批“丧良心”学科并拿低端学科排名高沾沾自喜，结果也是食之无味弃之可惜，我本有心向明月无奈明月照沟渠。喷子们，挣没有用，好好回头看看自己的出身，能上位吗？怎么上位？凭什么上位？堆砌狗屁数据管用吗？最好别再诋毁老牌子大学丢人了，做个二流大学不好吗？且行且珍惜吧，勿谓言之不预也。

合并几所大学就玩“以量取胜”的时代已经过去最终还是要看在世界上有没有能拿出手的前沿与高峰

大学档次在不同层次人群中是不一样的 1.精英层次精英层次占比不高，但认知全面，对各大学战略地位分得清，不随波逐流。 2.公知阶层这个阶层属于自以为是阶层，一般都屁股决定脑袋，价值观混乱，以利益为导向。 3.无知考民考民群体复杂，有情怀型的，有利益型的，也有被误导型的，命运造化，混生活而已。 4.愚蠢傻帽无眼界、无格局、无胸怀、无视野，蠢得透彻，傻得没帽，不提也罢。

没有高峰与前沿的大学，玩“以量取胜”终将一败涂地见惯了合并大学“以量取胜”，除了大杂烩没有能在世界上拿得出手的高峰与前沿，所谓排名无外乎发了多少狗屁论文，根本拿不出看家本事与独门绝技。即毫无特色，忽悠低端考生，尤其是拿地域论、区位经济论、高考分数论标榜，也不理直气壮。经过多年观察，中国目前能拿到世界上去一决雌雄的大学有两所：哈工大的航天，中科大的量子科技。其它大学只会玩花里胡哨，那些扯就业、挣钱多、地域好之类的与大学水平无关，为什么第五次学科评估还不发布？国家精英层早已对此嗤之以鼻，无外乎另一种大学排行榜。二流大学玩以量取胜越来越没有市场，低端愚蠢的把戏，糊弄和绑架低端考民罪莫大焉。勿谓言之不预也~

中国高教界“华科”现象值得大家深入研究，都像华科这样发展，中国大学很快就会把英美名校按在地上摩擦！

清北华武时代已经到来华五过时了

清北华武时代已经到来清北华五已经过时了

武书连，你这个叛徒，填不满的坑

二流大学想上位必须要拿出令人信服的依据二流大学普遍存在的问题： 1.没有瞩目的前沿与高峰比如：哈工大的航天、中科大的量子科技、中农大的农学等，一技行天下行，合并大学玩以量取胜没有前途，大杂烩不是顶级大学的办学方向。 2.大学排行榜不是衡量好大学的标准大学排行榜都是野鸡排行榜，更不要拿国际排行榜挟洋自重，排行榜是吹子大学的墓志铭，国家定位是实力大学的座右铭。 3.不要玩花哨绑架民意地域论、区位经济论、高考分数论只是考民利益的体现，以此否认老牌子大学的国家定位非常愚蠢，没有长远发展战略只会沾沾自喜目前的既得利益。 4.玩综合实力的大学都是二流大学大学不要自比国家，大学是国家的战略棋子，顶级大学自然扮演着车马炮将士象的作用，你如果只是个走卒就不要诋毁抹黑顶级大学，以免沦为笑柄。且行且珍惜吧，勿谓言之不预也。

我又一个侄子高考了，哈工大vs华科怎么选？哈工大国家定位高，华科排行榜高，选哪个？

“以量取胜”赢了面子，输了里子其实谁都知道的原因，“以量取胜”都是巨无霸大学，靠合并发家，因为数量上占优，排行榜上比较好看，面子十足。但这种大学往往缺乏核心，性质上不具特殊重要性，在国家战略棋盘上谈不上地位，结果输了里子。摆不正国家与大学的关系是巨无霸致命的顽固思维，把大学当国家玩什么“综合实力”是愚蠢的，大学在国家面前只是一枚“棋子”，国家要你什么都不行的“综合实力”干嘛？不要绑架民意，要重视国家定位，要搞清“面子”和“里子”的关系。

二流大学还在玩综合实力发论文，一流大学大工程已经一骑绝尘合并合并就想成一流大学，太简单了吧？没有前沿与高峰的大学歇歇吧~

浙大基本都是开设职业技术学院专业，然后赢了以量取胜大法好~

扯蛋--是炒作大学断章取义用阶段性数据玩比量游戏某些所谓顶级大学玩职业技术学院专业你赢了~

“以量取胜”已经洗脑了中国高教市场　　新势力崛起是否必然？老牌子普遍衰落了，大学价值观在颠倒，新势力真的会弯道超车？世界在变，中国在变，人的变观念在变，但大学有一点不变，那就是--底蕴。尤其是好大学，底蕴太重要了。　　以量的变化否认老牌子底蕴会不会是新势力的臆想？以量取胜的“量”是什么？大地瓜一堆不如半碗红烧肉，顶级大学开设职业技术学院课程胜利了光彩吗？现代人因为利益，加之政治正确，真的以为一切学科都平等了？真的以为大学学科没有权重吗？　　大学不过是国家的一枚棋子，你是车马炮还是将士象呢？如果你就是一枚走卒咋绑架民意都没用，综合实力不是来形容大学的，用民意否认国家定位非常愚蠢。　　不知道你真不懂还是屁股决定脑袋？自嗨就是自撸，爽得不实际效果也不一样。国家一盘棋，你具备战略意义吗？为什么你的历史定位那么差？如果你这种大学在国家心目中多你一所不多少你一所不少，你算啥？　　且行且珍惜吧，智慧不是人人都有。

追溯中国高教历史　　中国开创现代大学制度历史很短，比西方至少晚了300年，中国最古老的大学，校史不过百十余年，谁的底蕴最长也一目了然，但遗憾的是中国大学普遍存在校史造假，令人唏嘘。　　2017年，某校庆祝120年校庆时，北大实在气愤不过，发布了这样一段宣言：1898年6月，光绪帝颁布《明定国是诏》推行“戊戌变法”，诏书中强调“京师大学堂为各行省之倡，尤应首先举办”。7月3日，光绪帝批准了由梁启超代为起草的《奏拟京师大学堂章程》，正式创办京师大学堂，并任命吏部尚书、协办大学士孙家鼐为首任管理大学堂事务大臣（管学大臣）。京师大学堂是当时中国最高学府和最高教育行政机关，也有学者认为是中国近代正式设立的第一所新式大学。京师大学堂的建立在中国近现代史上具有划时代的意义，标志着中国近现代高等教育的开端。　　换句话说，京师大学堂是中国第一所大学，任何超越1898年的大学都涉嫌校史造假。　　这段宣言严重了，虽然没经中国政府的正式确认，但打脸的意味十足。实际上也是一样，某些大学完全是底蕴不够私塾来凑，抻长校史把学堂、私塾、小学、中学、及预备校的历史都算进去了，这是高等教育历史吗？C/9大学真正建校即为本科大学的第一北大、第二哈工大、第三中科大，中科大虽然校史很短，但起点非常高。其它都是以初等或中等学堂或预备校面目出现的，这是史实，不容篡改。　　各校可能会对自己的校史强词夺理，但往往是越描越黑，经不起推敲。大学连自己的校史都搞不清楚，怎能取信于人？　　始于1898年京师大学堂，中国现代大学制度不过125年，且行且珍惜吧，民国时期建校的大学何必追溯都清朝时期建校呢？不要搞笑了。

二流大学分化C9，就能超越C9了？近年某些二流大学造势很猛，不仅分化C9，还攻击抹黑两所偏远地区C9，以致拿排行榜否认C9。这样做能抬高自己吗？然后你就能进入C9了？啧啧~

校友会更臭 or 华武更臭？校友会大声喊：充值、充值、充值。。。华科：去年我充得够多吧？怎么也要讲感情吧？武大：今年我会超过华科。。。。。。。。校友会：现在宣布，今年第五为--武大。。。。。。

究竟谁第五：华科 or 武大？校友会排名去年华科第五，今年武大第五，傻傻地分不清了

“华武”在炒作造势战略上是失败的　　“华武”现象近几年风声鹤唳，校友会排行榜先后把“华武”排名第五，而且隔年就发生变化，差距还不小。　　“酒香不怕巷子深”的年代早已过去，中国大学现在炒作的手法此起彼伏，玩游戏而已，但要遵守规则，玩赖就违规了。更有甚者，有些底线你是不能触碰的，否则只会玩死自己。　　有头脑有智慧的炒作可能会带来事半功倍的效果，但无厘头的乱攻击就愚蠢了。这里拿炒作领头羊浙大来说，浙大炒作具有创新性，本来浙大是C9最低级的大学，进C9都不知道怎么进的，现在生硬地要进军前三，可以肯定的说C9大学没有一所瞧得起浙大的。浙大玩得最好的就是“以量取胜”，先炒作“华五”，似乎在绑架第二军团，用“地域论”、“区位经济论”、“高考分数论”剔除西哈。后又干脆踢掉“华五”直接与北清交锋。说实话，已经引起了C9成员的不满，很可能引起众怒。　　无独有偶，炒剩饭是可悲的，东施效颦会令人厌恶。如果“华武”炒作具有创新性也好，照猫画虎肯定不灵了。浙大在武书连的排行榜风骚了多年，说白了消极影响更大，高教界嬉笑怒骂得不亦乐乎。“华武”却不避嫌，借用了名声更臭的校友会排行榜，疯狂上位，甚至完全不顾自己历史地位。最可笑的是拿“西哈”展开攻势，实际上西哈是C9中老牌子学校，你拿南浙下手也好，却选择了硬骨头。攻击花哨也是浙大用过的老一套--“地域论”、“区位经济论”、“高考分数论”，毫无新意。　　如果说浙大炒作前三，那么人家至少已经进入了C9，帽子有了。而“华武”炒作前五就令人贻笑大方了，你说湖北人民认可你也有情可原，但以为全国人民认可你就自以为是了。你连C9都不是，咋就前五了? 　　炒作是一门艺术，糊弄的主要是低端老百姓，能不能得到国家认可却是另外一回事。顶级大学最显著的特点是要做顶级大学的事，千万不能拿职业技术学院开始的专业凑数并以量取胜。浙大成不了顶级大学的主要原因是垃圾学科太多，没有高精尖学科。以此抹灭哈工大“高精尖”和中科大“前沿”是愚蠢的。本来浙大已经老套的炒作手法却被“华武”当做至宝，以致开始挑战C9，尤其是拿西哈“地域”、“区位经济”、“高考分数”说事，这是浙大玩剩下的把戏，这种玩法已经令人厌烦了，再拿出来炒，会令人作呕。　　适当炒作不是不可以，过分炒作甚至超出底限就不可取了，更不要以低端无底线碰瓷。且行且珍惜吧，勿谓言之不预也。

校友会去年把华科排第五，今年把武大排第五，是不是逗华武玩？难道武大今年份子钱比华科多?