恐龙吧第一专家 恐龙吧第一专家
最讨厌的东西如下
关注数: 0 粉丝数: 22 发帖数: 5,320 关注贴吧数: 0
红烧华美金凤鸟——赞此世上最原始鸟化石之发现者 红烧华美金凤鸟——赞此世上最原始鸟化石之发现者 作者:中华小厨师 *虎贲壮士,屡次痛打始祖鸟   “中华龙鸟实际上比世上最古老的鸟(始祖鸟)还要原始,它生活在晚侏罗纪,它属于真正的鸟的祖先。”;“原始祖鸟非常类似德国发现的始祖鸟,而且比其更原始,所以称为原始祖鸟”;“我不同意德国始祖鸟为世界上最古老的鸟的说法,尾羽鸟和原始祖鸟才是世界上最古老的鸟。”;“季强认为,从眼下的研究情况看,‘天下第一鸟’应该是华美金凤鸟,而不是德国始祖鸟。”   各位看官,迄今为止,季强至少有四次说发现最原始的鸟了,中华龙鸟一个,原始祖鸟一个,尾羽鸟一个,这次华美金凤鸟又是一个。虎贲壮士兮,季强凶猛,屡次对始祖鸟下毒手。   1996年,季研究员对媒体宣布发现“中华龙鸟”,称为世界第一鸟,出土年代晚侏罗世(文章“中国最早鸟类化石的发现及鸟类的起源”发表在《中国地质》1996年第10期)。他到处宣传说修改了教科书,取代了始祖鸟的鸟类祖先的地位。事实上,这是一件典型的虚骨龙类的恐龙(几乎所有学者把它归入美颌龙科)。中科院南京地质古生物研究所的陈丕基等1997年在“自然”发表了详细的研究论文。再看年代,据有关学者测年证明,化石属于早白垩纪,距今1.25亿年,而始祖鸟距今约1.45-1.5亿年。   1997年,季强等人又在《中国地质》(1997年第3期)以“原始祖鸟——中国的始祖鸟类化石”为题发表了原始祖鸟,对外宣传发现了始祖鸟类化石。后来的文献表明这又是一件虚骨龙类的恐龙。   1998年,季研究员和几位国外恐龙专家在《自然》发表了两件带毛的恐龙(原文题目“Two feathered dinosaurs from northeastern China”)。这两件恐龙一个是前面提到的“原始祖鸟”,另一个是“Caudipteryx”(尾羽龙)。可令人不解的是,文章写的明明是恐龙,但发表后,季强在国内的媒体上大作宣传,把“Caudipteryx”翻译成“尾羽鸟”,宣传词中,这一化石又摇身一变,成了新的鸟类的祖先。而国外学者的文献中全把这一化石归入窃蛋龙类。   2002年,季研究员又宣布发现了“会飞的恐龙”(神州鸟)。后来得知,“神州鸟”实际上就是其他学者发表在《自然》上的“热河鸟”,比始祖鸟进步得很多。同年,季强宣传的“吉祥鸟”,据有关专家告知,实际上也是“热河鸟”。   2005年,季强大师在《地质通报》捅出了金凤鸟,正是鸡窝里能飞出金凤凰。其原文题目更加直接了“中国发现世界上最原始的鸟类化石”。唉,我那可怜的始祖鸟!   这样屡次痛打始祖鸟,已经是带黑社会性质的刑事案件了。而且,按此速度推算下去,在这位传奇人物的学术生涯中恐怕至少还要“发现”十几个这样那样的“世界最早鸟”了。 *诡辩之士,先鸟后龙,好了伤疤忘了疼   说龙为鸟的后果呢?还不是搬起石头砸自己的脚?且看诡辩之士,季强后来说:“首先,名称确定为‘中华龙鸟’,这是谁也更改不了的;其次,中华龙鸟是从龙到鸟的过渡类型,似龙似鸟正是它的可贵之处;再次,它是目前发现的第一个长有原始羽毛的恐龙”;“发现于义县组下部的第二种兽脚类恐龙是粗壮原始祖鸟”;“邹氏尾羽鸟是世界上发现的第二种发育有真正羽毛的兽脚类恐龙。”这前三次欺负始祖鸟的行动终究没有得逞,古生物学家还是有公道的,季强也不得不面对这个现实,在公众场合也就不得不把这三种“最原始的鸟”说为恐龙了。   此时,挺季强大师的后援团们可能会说:“尽管季强等在中华龙鸟的分类学研究方面犯了错误,把这一原始的虚骨龙类归入了鸟纲,但中华龙鸟是世界上第一个保存有丝状皮肤衍生物的恐龙,对于研究小型兽脚类恐龙的生理和羽毛起源具有重要意义,所以它的科学价值极其重要。”吾承认中华龙鸟的价值,感谢季强给我们带来的发现,第一次可以说是失误,可以说是争论可以推动科学进步,那么第二次?第三次?第四次?!退一万步,说事不过三,过之,就是已经登峰造极的诡辩之士呢。 中华龙鸟。
不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 1 不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 让这俩有袋动物穿越时空比划比划…… 作者: 空中飞蛇 2006-6-26 20:57   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 怎么没人回答? 作者: 空中飞蛇 2006-6-28 10:16   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 因为没有谁能够回答 作者: 是无赖 2006-6-29 02:25   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 本来想用它考考奥卡的^ 作者: 空中飞蛇 2006-6-29 20:39   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 袋狮厉害 袋狮的咬力是最强的 作者: TXWDM狼魂 2006-7-3 15:43   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复:不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 个人怀疑科学家的说法 因为所谓袋狮怎么看都是一个大型考拉 骨骼特征不符合肉食动物特征 比如它的前腿长后腿短适合攀爬树木 再比如它的头骨和考拉的结构非常相似达到了百分之95以上 考拉厉害吗? 作者: ztw194 2006-7-6 17:37   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复:不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 袋狮本来也食草,后来改吃肉了,我觉得它的爪子也很厉害,有点象禽龙^ 作者: 空中飞蛇 2006-7-6 18:49   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 回复 6:不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 袋剑虎也有很多缺陷,它的咬合力较小,四肢太短,爪子不锋利,袋狮的前肢长是为了拉倒猎物而发展出来的,而且它的爪子也能伸缩,非常锋利,咬合力与斑鬣狗差不多,是最强的有袋类动物. 作者: 61.51.96.* 2006-7-9 19:03   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复:不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 用我祖传大力丸,什么猛兽都不怕。浪类个浪来浪类个浪。 作者: 采药人 2006-7-10 00:08   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复:不着边的较量--袋狮Vs袋剑虎 全军覆没 作者: 61.225.167.* 2007-5-29 09:12   回复此发言 http://post.baidu.com/f?kz=109665666
首页 1 2 下一页