巴黎时间 kekepark
关注数: 30 粉丝数: 26 发帖数: 1,473 关注贴吧数: 26
2010虎年春晚 我觉得最失败的几个地方!!!!!!!!! 抛开观赏性,应该说春晚成功的塑造了自己的品牌形象。春晚对于除夕夜,就好比生日蛋糕对生日派对。你或许觉得蛋糕油腻不 好吃甚至不想吃,但少了生日蛋糕的的生日派对一定不完美,光从这一点来讲春晚是成功的。但对于观众来说,春晚的观赏性永远是 第一位的。所以在成功的塑造了自己的品牌形象后如何将过去优秀的东西保持并发扬下去就成了一届届春晚所面临的棘手问题。 从我个人角度来说,2010虎年春晚从观赏性来说总体是失败的。这点我想大部分人也应该认同。今年的春晚,看过后的总体感觉 就是迷糊。很多特别期待的节目耐着性子看到最后感觉和阳痿一样,本希望能给我们带来激情与回味,结果还没开始就已经SHOOT了 。 虎年春晚有许多失败的地方,说是说不过来了,所以我就说几个典型的,虎年春晚给我最深的印象就是对网络流行语和热门话题的滥用,在我看来这是最最最失败的地方。 先说网络流行语。从字面上我们就能非常容易的看出这个“流行语”前面有个限定词那就是“网络”,所以说这些流行语只局限 于网络,离开网络,这些“流行语”就不再流行。虎年春晚里将这个失败诠释的淋漓尽致的节目我想大家都有目共睹。其实冯巩小品 编剧的出发点一开始就有问题,他把这些网络语言作为自己作品体现与时俱进的筹码。但他没有想过,网络流行语搬到现实中来本身 就是矛盾的,尤其是春晚这样一个收视率极高的大舞台上。这个矛盾主要体现在,2009年的网络流行词几乎都被冯式幽默耍了个遍, 但对于非网民这些流行语没有任何意义甚至不懂。那么对于和我一样对这些网络流行语深知熟烂的网民呢?更是没有任何意义。因为 我们在网上对这些流行语已经看的够多听的够烦了,还需要你冯巩来做个网络用语总结报告么?更何况这些网络流行语都有自己背后 的故事,每个用语都有特定的寓意,在网络上的不同场合针对不同事件对这些流行语巧妙的运用能起到不同的效果,而且这些效果只 可意会不可言传,单单挂嘴边说说毫无意义。所以说,在春晚这个舞台上,网络流行语的受众指向就变得十分诡异,最终导致小品的 幽默包袱难以引起共鸣。 再说热门话题。虎年春晚多个节目频繁出现的就是对曾轶可“绵羊音”的暗讽和对“喜洋洋与灰太狼”的明捧。这一点与上面提 到的类似,都是希望体现与时俱进。那我想问问在做的各位,你们感到与时俱进了么?我想大多数回答应该是“没有” 。因为这种 体现方式实在是太牵强了。所以这也是这些节目押宝的失败。 对于“绵羊音”,我保持中立,因为音乐欣赏这种东西本身就是仁者 见仁智者见智的事情,更何况从一些专访的节目也能看出曾轶可本人是个很低调的人,从她的谈吐,她做的音乐,甚至是难以接受颤 抖跑掉的歌声,这些都是一个富有才气的90后女生真挚不加掩饰的表达,从某种程度上我们应该表现出支持与寄望。不过好在这些节 目还没蠢到拿曾轶可和史泰龙进行搞笑.... 而“喜洋洋与灰太狼”除了成功的宣传和炒作之外与其他在推动文化产业政策下粗放型增长的国产动画没有太大却别,顶多就是 比其他粗制滥造的动画片多了一点别人玩剩下的幽默,在造型上费尽心思与“可爱”沾边,根本不值得在春晚上一而再再而三的重复 重复再重复。所以,对“绵羊音”的暗讽和对“喜洋洋与灰太狼”的名捧除了牵强的赶个时髦之外没有任何深层次的意义。失败! 再一个就是姜昆的相声。首先说明一下我非常喜欢姜昆这一辈相声艺术家,尤其喜欢侯耀华、师胜杰、王谦祥、李增瑞、赵伟洲 等人的作品。但作为这一辈为数不多还在春晚上献艺的姜昆老师已经开始显得力不从心了,几年前姜老师就开始试图转型改变创新,
1 下一页