就叫这试试看😜
灰太狼车长
哦豁……
关注数: 127
粉丝数: 83
发帖数: 3,239
关注贴吧数: 30
我在闲鱼看到两块一块主板。一块处理器是酷睿4702MQ四核改 我在闲鱼看到两块一块主板。一块处理器是酷睿4702MQ四核改mATX主板的,另外一块是兆芯KX6980A八核。请问我该选哪一款比较合适,最近看了看图吧垃圾佬,也想捡一捡垃圾。看起来8更有排面吧,要不要选它。
如果要开发游戏, 不借助游戏引擎也行。linux下其实就有一款blender3D,可以拿来制作游戏的3D模型,地图。而逻辑就交给qt来处理。 我本想着拿CAD来制作游戏地图行不行,但是感觉不行。虽然都是制图软件,但方向不同。blender可以做3D动画特效,物理仿真,cad只是渲染固定模型的。
好事多多,
最近贴吧不温不火。 在龙芯的足迹里,我见胡老师说上海的图芯怕泄露商业机密拒绝提供寄存器手册,也就是7A1000里的那个GPU。那么现在有人说景嘉微的GPU其实使用图芯的IP,或者说用了某些专利。那我就奇怪了,怎么跟龙芯时不想提供寄存器手册,跟景嘉微就提供寄存器手册呢?
如果我没记错的话 之前有一个傻杯针对3A4000跑分的问题还举报了龙芯。
龙芯的编程框架会不会结合QT?
同样都是uos应用。 难道同一个软件多编译几个架构有这么难吗?
我记得龙芯说 新的系统也可以在旧的处理器上跑,现在3A3000这种新系统都不支持了。以后要怀旧就只能自己编译系统了。
3A6000还要在流片一次啊。 感觉还是慢了。
快乐来得如此的不简单但又简单。
预测一波,买办又要雄起。又可以打磨新的ip核了。 预测一波,买办又要雄起。又可以打磨新的ip核了。
水,乘风破浪。
可以做到15分的ipc……大家可以畅想一下这美好的景象。 可以做到15分的ipc……大家可以畅想一下这美好的景象。
听说飞腾D3000在14纳米下 可以做到15分的ipc……大家可以畅想一下这美好的景象。 或者可以放低一些,14纳米下做到10分,你们猜对标哪款ARM处理器,联发科G90吗???有点意思。
龙芯应该放大招,让这些鼠直接GG得了吧。 龙芯应该放大招,让这些鼠直接GG得了吧。
如果每两年出一次新产品 那么现在23年到30年可以迭代3次。让我们拭目以待吧。大家都会是国产自主强大的见证者。 到时候谁是真谁是假一看就看出来了。30年的时候我想都不敢想……那将是多么美好的时光。今年我26多了,33岁还算年轻。龙芯3A6000在23年能用上,3A7000,25年能用上,3A8000,27年能用上,3A9000,29年能用上,到时候可以在火星上用龙心3A9000吧。这个每两年可能会更快,而不是2年一迭代。
飞腾实际就是只菜鸟。 菜鸟扇动一下臂膀也能叫飞腾吗,难怪非得那么慢,而且又菜。
败类。不要对买办抱有任何幻想。
可以明确的跟大家说。景嘉微景美JM9230的性能完全没有发挥 可以明确的跟大家说。景嘉微景美JM9230的性能完全没有发挥出来。经过我多次研究发现官方的分数根本对不上测试结果。 假设如果官方说的3000多分好像是3200分是以默认的glmark2为参数运行测试,那么得到的结果应该是3000多分,而我经过反复研究发现何止3000多分啊。直接飚到5658分。我又回去看了看之前测试的RX550的卡,分数6000➕,这……更多细节我就不多讲了,总之很可以了这个性能,但是驱动还是要优化优化,后面再看看更新驱动后怎么样。 第二个假设,官方说的3000多分是1080P下跑的,那么我实际测试得分是1800➕分,是不是可以这么说,官方给的分数都不对,那么大家期待哪一个分数呢?
买办们都那么急了吗? 各种造假。
我之前好像有说过一句话唉,把三块龙芯3A5000并联在一起主 我之前好像有说过一句话唉, 把三块龙芯3A5000并联在一起主频会提高三倍唉。按照我这个方法,晶体管数量直接暴涨三倍,功耗满载暴涨三倍,性能也暴涨三倍。就是不知道能否实现。不是把三块块主板上的3A5000热风枪贴在一起啊,是而是一块die里有三层电路,每一层分别是相同的3A5000。这个方法根本不需要增加流水账长度就可以提频唉。简直异想天开。
关于游戏引擎。 龙芯的一些基础工作已经做好了。是时候该提提游戏引擎和游戏移植了。 两大开源游戏引擎龙芯都应该适配适配。unity3d和不真实的引擎都应该移植好。然后游戏厂商就可以跟进了。免得某些人还不死心,总是拿一些有的没的来说龙芯这个玩不了那个玩不了。腾讯就不要考虑了,小学生的钱他都还没赚够,他自研的游戏引擎不是开发了个吃鸡游戏吗?还不知道是不是可跨平台的呢,好不好一堆win的api。国内倒是有不少款游戏,就是引擎不开源,只能先寄望于unity和unreal了。他两搞定,道路就光明了。游戏对数学库的要求应该也是很高的,刚好龙芯的数学库6月份就提交上游。希望明年3A6000大卖时一切都按部就班了。
支持国产要理智。技术道路千万条,一旦选择好路线,一旦入坑,想 支持国产要理智。 技术道路千万条,一旦选择好路线,一旦入坑,想拔身比登天还难。 飞腾的那种模式我看注定是跟班,不会有什么质的超越。如果拿某为来和他比,那么飞腾就是个多余的存在。 兆芯的处理器跟飞腾差不多,但是感觉会比飞腾好,再看看几年吧,不过之前也是看了好多年了,也不知道里面有什么猫腻。而显卡上感觉有希望,显卡不是半人马的作品,弯弯威胜在国内也是有团队的,所以收购后技术就有了。但是处理器是个谜,我没查资料所以猜想,处理器的团队是人头马,没有国人,所以特们没有太多的设计经验,进度很慢很慢。对比龙芯,3A6000都有工程样片了。不要说x86难设计,英特尔挤牙膏之前那可是高歌猛进,而amd慢那是自己的技术能力差罢了。 海光没什么可说的,就是个套壳。时代进程里不能少也不能多的一个角色。迟早要GG。 某为的话跟飞腾差不多,用了那么久的arm也没见那款处理器用自研的ip核,都是公版。所以打问号。或许为了讨好韭菜,拿钱来搞研发所以自研就只能用在服务器和台式机上吧,不过他出了个盘古我就觉得恶心。还是龙芯的稳扎稳打的方式比较好,退可选,进可走。 申威和龙芯没有什么可扩展的,总之他们绝对是自主扛把子。花钱少。办大事。 关于显卡,显卡的话兆芯的格兰菲和景嘉微的景美我认为是可以的。至于那个苹果gpu的公司还要再观望,当然,来的快,大家都喜欢,就像内存条和固态硬盘一样。我们国家那么大的市场和资本,外国的淘汰技术有大把的生存空间,毕竟我们缺这个药。如果是比较好技术那是最好。丑国不敢要的或者不想花钱要的,我们可以要,这也是抢的实力啊。 以上这些或许可以分类为这么几个派别,img系,图芯系(这个要打问号,有人说景嘉微与图芯有技术授权,而又有说法表明与amd的ati有关系),和via系。敌人的对手也可以是我们的盟友或者是队友,甚至是战友。
理论上二进制翻译可以做到100% 但是限于方法复杂度太高目前一直无法实现。 所谓100%是基于高级语言源码的执行上,假设翻译即是得出源码。 而理论接近100%则是因为不同体系架构之间的语言表达能力强弱所造成的性能差异。 如果不考虑后者,那么理论上是可以做到100%翻译的。但是软件复杂度远比硬件复杂度高,硬件只需要相应的堆料就可以很好实现。
明年好戏登场 明年好戏登场
飞腾和鲲鹏设计不出14纳米的高性能核心。 所以他们需要用继承至安某的设计来开发来芯片。 与之相比,兆鑫在14纳米上就比他们强太多了。 龙芯等3A6000出来了再说,但是以龙芯的步子绝对可以板上钉钉。至于前面那三家,还要打引号。
显卡那么占用晶圆面积应该很贵吧。又不能用胶水的技术。 显卡那么占用晶圆面积应该很贵吧。又不能用胶水的技术。
兆芯视频解码能力比较酷睿12-9900K 凭借ICC编译器性能大幅度提升。八核心吊打一众国产处理器。 在相同环境下视频解码4K120帧毫无压力。与酷睿129900K相当。
国产处理器进步赶快啊。 好期待。
大家觉得我们的rv-v会怎么发现。
国产处理器哪个能抗一抗这个配置。
容我多嘴一句 HUAWEI应该把KUNPENG920的内核放在低端手机上,用14纳米打磨,然后等国内的7纳米可用了再把泰山架构搬到更好的制程上来。不要再出比肩A72的东西了。以前安卓最让人诟病的就是单核性能差,软件优化差,软件可以不用急,但是硬件没有底子软件也无奈。 最近网上爆料的新处理器感觉也是A72的水平,这样子有什么意思,难道是培养中心国,际?那也要用用7纳米嘛。
龙芯现在可以用安卓系统吗? 还缺什么必要条件除了硬件上的?
兆芯的6000G怎么卖的那么贵呢?之前不是很便宜吗1000块 兆芯的6000G怎么卖的那么贵呢? 之前不是很便宜吗1000块就可以买到手吗?这个价格怎么跟国外竞争啊。
飞腾为什么要早早设计7纳米的芯片呢。老老实实做14纳米的不行 飞腾为什么要早早设计7纳米的芯片呢。老老实实做14纳米的不行吗。 我手头已经有3块飞腾的主板了,我怎么越看越觉得气人,搞开发非要往别人可以卡你的地方搞,能干出什么东西出来。
某位的天蓬920怎么不生产了呢 不是自主ip吗?怎么现在还用盘古开天辟地m900呢,垃圾的a72也拿来当台式机用。真的不够看啊。
华为不是很牛呗吗 低端处理器非要用A72A55这种垃圾ip。不是有鲲鹏920的ip了吗,直接上双核心920主频2.6或者2.4不好吗。最TM讨厌A72和A55了。
LA664 龙芯应该把664的die设计成可以任意切割的,比如说4×664的die可以通过切割坏核心来做产品。 或者把2×664双线程做成一个die,然后高级无缝胶水成4核或者8核,那么芯片良率提高了成本肯定大大的降低。 飞腾和兆鑫现在都推出8核了,龙芯不应该不退啊,实在不行胶水也是可以的。不要说什么4核比8核强,你能8核干嘛不八核。虽然胶水性能会差些,倒也不至于太差,有比没有的好。 笔记本上可以搞一款2×664的U,这个这个功耗绝对很好看,在都是通信和麒麟的系统上绝对比飞腾和兆鑫强。笔记本需要什么多线程,龙芯的本就不要想着游戏渲染生产力了,老老实实办公多媒体够用了,等生态强起来了桌面U直接放笔记本上。
卧槽,3A6000。
3A6000赶紧出来 买办的脸又开始厚起来了。 特别是那个arm自主可控的逼货。 买办x86不可能超越买办arm的,因为x3这个ip是可以套壳的。
大家要记住这些破坏自主芯片成长的狗子。
好一个大势所趋 真是妙不可言。
我来造一个谣 3A6000主频2.7。睿频3.0G。美汁汁。
不给中国人代工的厂就不应该让他们在中国办厂。
芯?联…芯 倒闭了。微信没了。
哎妈呀,龙芯的骨架这么好看吗!连续五天往上爬?
分享贴子 分享贴子
ICC编译器的水分 要想搞清楚编译器的水分,我觉得可以从修改源代码开始。 对源代码的修改不能破坏其实现目的。但是逻辑可以改变。如果不改动逻辑那么可以改变局部逻辑的顺序,或者改变变量和常量。 甚至可以换一种实现方式,但是效果一样,且效率不能差太多。 这么一整不就知道编译器的优化逻辑了吗。
给大家讲个笑话
漂亮,太漂亮了。 开头第一句先骂lajimaiban,特别是某腾某赵。 对付🐶就应该狠狠地打它,敲它。心良心,去💩吧。 铁流要宣传宣传,不然有些人故意带偏,心良心就是和皮包公司。就是🐶。知乎那群沙币。
客观的说华为财大气粗,用一把中心还是不错的。有单总比没有的好 客观的说华为财大气粗,用一把中心还是不错的。有单总比没有的好。可以打磨工艺。
申威不出来跟龙芯竞争是最好的。申威的主频不知道水分怎么样,但 申威不出来跟龙芯竞争是最好的。 申威的主频不知道水分怎么样,但是从以往的测试报告来看并没有达标,不过在处理器文档里确实有写最高下的功耗。所以主频水分很高。申威831应该是有3.0G的版本的,但是现在还没有可供下载的文档,可能还要等2三年。
睿频技术的 英特尔的睿频技术可以拿来修复频率不稳定良品率低的问题。一块die可以分出很多种规格。 如果设计主频并不高比如说3.5G这样,那么开发睿频技术其实也没多少用处。但是如果设计主频很高,比如说最高4G主频,那么die体质差时我可以用睿频技术来最大化是用他的发掘它的性能,而且还可以节能。 还有如果设计主频很高,在4G这样,但是die不能达到4G频率,这时也可以调整到3.5G或者3.1G来做睿频峰值,如果2.5G或者2.2G是稳定频率那么这个就是主频了。 所以我强烈建议龙芯搞一个睿频技术,那么以后出来的3A系列可能就要重新改名称了。比如说3A5000MQ,3A5000K……
鲲鹏920如果用28纳米应该可以做到1.8G或者2.0G 制程对主频的提升并不大。 但是有个奇怪的地方,如果是用的公版魔改,主频不应该低才对。所以这些买办应该是自主设计的。当然专业人士才懂这里面的猫腻。
出来混肯定要学会吹牛逼的 有些人就见不得龙芯吹牛逼。 试问那个沙子老是喜欢说实话。
飞腾的这个路线意义何在。 云安卓系统体验??? 多核并行性好? 节能?
买办不用悲观 ARM变强了,我们也可以变强。比如说ft1500a,妥妥的工业设计(设计能力)比3A3000强……知乎有这么一个笑话。
泰山鲲鹏920那么烂的内核都可以10分, 看来龙芯的编译器优化空间还很大啊。
意淫一下不可能存在的LA364 4×364在2.0Ggz,(可以考虑胶水2×364,三缓可以外挂共享)睿频3.0G,支持多线程,三级缓存4M,内存双通道新版D4-2666,总线用ht3.0+直出pcie3.0,内置LG200。纳米制程可以28纳米,也可以14纳米,功耗可能有28纳米最大低于20W,14纳米最大不超15瓦。 这款处理器就用在开放市场或者政府部门。主打低功耗高性能。那3A6000要怎么定位我就不知道了。
LA664可以做到3.0 那么LA364和LA264有没有可能也可以做到3.0呢? 英特尔有一个法宝,那就是一块相同的die可以通过睿频来分出不同的型号。
首页
4
5
6
7
8
9
下一页