就叫这试试看😜的个人资料

debian最新下系统景嘉微驱动已经适配好接下来试试能否正常使用。后面如果没问题继续处理部分需要修改和完善的细节，以及适配格兰菲的debian驱动。

通宵两晚了适配驱动我从景嘉微官网下载了驱动，结果安装到UOS上各种报错。我一直好奇怎么凌嘉伟的驱动那么小，后面知道deb包里就是源码，安装时需要编译。折腾了两晚，前一晚感觉就要成功了，结果因为对linu x的操作不熟悉好的系统挂了，***奶的，后面又把好不容易积累起来的修改都他乃乃的搞没了。明天继续，白天夜晚都很少休息，一直坐在凳子上看屏幕，操作代码。貌似有使不完的劲。但还是感觉身体累累的。

终于抽出时间来玩一玩国产显卡了。这会有AI加持，对比起来就好多了。

龙芯傻啊？谁不知道直接7纳米造GPU和CPU？不就是因为你是独一无二的那部分技术储备吗？不然直接开发布会7纳米比较英伟达英特尔不就得了。龙芯已发布就落后。完了。

水RX550在淘宝都还卖400到500啊？

过段时间辞工了，以后就可以拿龙芯来创业了。

胡老师说什么？不考虑ARM安卓，纯血鸿蒙！！！

过完年或许有惊喜意外。

可以拿这个处理起来对比2K3000 14纳米节点里还有一个炸弹，苹果的A9和A9X。可以拿来和3B6000M或者2K3000来对比对比GPU功率和CPU单核功率。苹果单核整数功率是3×1.3=3.9差不多4瓦。 GPU是10瓦。 LG200的图形性能应该比A9X差，或许就G90T的水平。如果功率差不多那就不错了。

龙芯的编译优化应该还可以再涨！我感觉单核50+应该是有的，甚至55分，应该是顶格了。2.5G的主频下。

最近龙芯有啥新闻？我现在在研究图像识别和游戏引擎，实在不想分心来看新闻。龙芯显卡流片了没？ 2K3000的笔记本出来了没？显卡驱动完善了没？

讲个笑话！女权竟然打到飞机杯身上了。男人不可以用飞机杯，必须要去“购买”女权的“飞机杯”。

我搞不懂，人口这么多为什么用国外的标准

科学院这帮叼毛确实厉害龙芯3B6600都还没流片呢！他们都准备流片22分的核了，7纳米应该是用的中芯7纳米。台漏电大胆！他敢接这么猛的单？ 22分貌似比664E强一点点。664是48/2.5=19.2分，664E要强过20%，19.2*1.2=23.04……算了就20分得了，17.2*1.20=20.64可以了。免得欺负人。

换译码器兼容X86这种事情！会不会JUN-FANG已经在用了？把3A6000搞成x86然后运行工业软件，硬件无后门，软件的后门只需要处理好网络接口的权限就可以。

2K3000的一些测试以及龙的睿频支持不知道睿频功能在3A5000和3A4000以及2K系列上能否使用？龙芯的睿频控制驱动应该是很细致的，如果开放一些接口或许可以给极客玩家搞出一款类似x86的产品软件。

难以置信！这么小的风扇模组，竟然可以压住45瓦的功率。我都开始怀疑我14纳米的英特尔是不是被驴踢了脑子，就这块金属片如果要说质量和面积大小也不大啊，怎么可以这样子。

以后国产显卡就用这个来对比性能吧。虽然不是针对优化的，可能有bug，但是总比古老的opengl2.0强，glmark3d已经过时了。

龙芯3B6600，瞎猜硅面积。 GPU部分，应该是直接套用2K3000的LG200。不知道有没有改版，是否直接支持DX11级别的api，OpenGL4.0。不过主频应该会高一些。 GPGPU为18.83㎜²。 CPU部分，缓存应该还是16M，硅面积不小。（缓存硅大小应该小不了，毕竟大小都是直接对应具体的存储单元的，就是基本结构决定了大小）。16兆的面积都跟4个LA664的面积一样大了，如果8核还要加大缓存那么整体硅面积会很大。按照大佬的数据来看，la664为6.04平方毫米。LA864为6.22平方毫米。如果是8核，面积为6.22*8=49.76，缓存如果没有变化那就是40㎜²（贴吧网友数据）。没有加互联总线和其他ip下的面积为49.76+40+18.83=108.59。啊啊啊啊啊！！！！看起来还可以的样子哦。套用3A6000的总线，内存控制器等就是20+20+108.59=148.59平方毫米。3A5000面积（主板卖1500块钱）龙芯的缓存从3A3000开始貌似都是这个结构，大正方形中包含4个小正方形，8个大核核心应该要分每个核分12/8=1.5兆？会不会小了，要不要学AMD单核直接可以独占16M（小核4个，大核8个），小核每个1兆（小核可以不用3缓存吗？二级1兆够了吧）。大面积的处理器像英特尔的图形和处理器集成的硅片直接就是长方形布局，如果龙还是以大正方形的形式那么硅良率会差些，长方形可以考虑屏蔽问题核心。如果是长方形那么每个大核1.5M，单核时独占12M缓存或者16M，多核时1.5M。

水，我又来无聊的跑分了现附上测试报告的地址：只有intel的 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.spec.org%2Fcpu2006%2Fresults%2Fres2016q3%2Fcpu2006-20160623-42451.html&urlrefer=db84ad8ee3ae0bb928bede2c99ca3174 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.spec.org%2Fcpu2006%2Fresults%2Fres2016q1%2Fcpu2006-20160108-38634.html&urlrefer=05e4f8171a90547da063e1491291f41a http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.spec.org%2Fcpu2006%2Fresults%2Fres2014q2%2Fcpu2006-20140602-29765.html&urlrefer=4963cfb242fa53a870a8b2a09c963157 龙芯的分数直接套用小胖的测试。

水，面积增加3% 我草咧。太牛呗了。

胡老师说无人的装备！！！这就有意思了。

水，龙芯LA664架构从40分提升到48分！我简直不敢相信。我的眼睛我的耳朵。

龙芯3B6600主频不高最高主频2.75这样吧，加上睿频应该就是3.0G。如果发挥得好，睿频3.2可能。

长缨在手踏破山河

太贵了，我要800。龙2K3000工控板吗？

这就是龙芯的显卡未来版图没想到这么一算9A3000竟然有4090的水平。 9A2000是2060的水平。

12纳米下要求龙芯高主频是不是要求高了？英特尔超级鱼鳞晶体管我才把主频打到6.2G，台积电的5纳米AMD也才5.7G。苹果M4台积电3纳米也才4.41G。如果说在ipc差距不大的LA664和泰哥湖相比主频差距又太大，泰哥湖的水是用英特尔10纳米和7纳米制作而成，主频相对于14纳米的天空湖打磨版在主频上也没拉开多大差距。天空湖的14纳米版最高主频5.0G。如果LA664做好优化，3.0G下就可以达到5.0G的水平了。那么接下来就是制成的问题了。不过龙的ipc现在已经做到19+了，编译器优化慢慢起来了。

我日，我竟然刷到了2025年的麒麟710A好流畅搭配国产真自己研发系统流畅的不要死。同样是14纳米，如果换成LA364E不是要起飞。 8个核心➕LG200功耗20瓦以下。我这用的还是20瓦的功率，如果是用的胡老师说的不超过15瓦，那能效更加炸裂。 20/8=2.5瓦，假设Gpu功率极低下，cpu单核2.5瓦。（15瓦，15/8=1.875瓦单核）。假设GPU功5瓦功率（满规格图形处理器），单核就是15/8=1.875瓦。（15瓦，10/8=1.25瓦单核）。剩下的大家自己想象。就这能效，麒麟710A真是要流畅的不要死。高通水龙660的A73核2.2G主频，单核功率1.1到1.6瓦貌似最大是浮点测试，性能奇差无比。GPU满载2瓦。就这配置都比麒麟710A卡一点。一个是不要卡死，一个是卡一点，大家可以比较一下卡一点和不要卡死的大小。结论是麒麟更流畅。

等3B6600和9A1000出来就完美了。如果要论芯片设计能力，龙芯，申威，肯定是国内独一档的存在，当然啦，现在有中科院的开源指令集RV后大家都会点三脚猫。目前能CPU和GPU，GPGPU都可以设计的也就龙芯了吧。国内很多芯片公司要么是买别人的，要么是用别人的IP来攒的。驱动玩也玩不明白，优化玩也玩不明白。我反感AMD和NVDIA很久了。7纳米的3B7000和9A3000将是国产绝唱。我不骂买办，但他们真的菜，然而他们一定程度上也留住了国内的技术人员。

3B6600出来后…… 我都替他了吗绝望。 3C7000出来后……那种神话不复存在，28年，不远的。

谁来翻译翻译龙芯GPGPU支持CUDA这个事儿

9A3000显卡性能是GTX1060的5倍，7纳米。很期待。2028年，不远

龙芯的新一代处理器胡老师说48分再提升35%。也就是48/2.5=19.2*1.35=25.92。我就感觉龙芯的模拟设计都是用的旧编译器来参考，性能不强才怪。 19.2分，逼近LA664E了。

看来还是老老实实用Linux吧。

3B6000硅片面积多少？之前有人说龙可以先搞服务器芯片，然后再屏蔽坏核来做桌面的，这样会更经济。服务器利润大，但是服务器的硅片屏蔽坏核在放到桌面上用会存在什么挑战？硅片真的可以像拼图一样随便切割分开做单独的片吗？如此说来是不是有类似俄罗斯方块那样的芯片？现实是没有的，那么面积肯定会比较大，价格肯定不低。

我要买飞腾D3000的主板。我最近发现飞腾D3000的性能可能被低估了，谁能劝我不要买太多电子垃圾。我好想买来玩玩。兆芯的我也好想买，但是实在太贵了。

现在的手机GPU应该有1060的水平了吧？如果单单看跑分，gt940mx在gfxbench的Dx12里有16帧的性能，现在安卓端普遍都达到了100-130帧。可以看到提升了8倍多，750ti是940mx的2倍，1050ti是4倍，1060就是8倍了。

9A1000用7纳米流片能不能放手机里？？？是不是直接吊打马良910。

2K3000用不了独立显卡看2K3000的总线规格，如果出了一款不能用独立显卡的主板，那么拿来跟其他主板对比时也没用啊。

有消息称LA864架构有Arm版？

龙芯可以和瑞芯微，紫光展锐合作甚至小米。以他们的名义来开发ARM芯片。把LA864架构改译码器后直接拿来用在大核上。发布时不用非得说性能有多强，直接说纯自研相当于A76，不过设计优化比较保守，面积大，功耗大，性能释放时好时坏，有时会对标苹果M4，有时会对标coretex-A76。其他ip展锐和瑞芯微肯定是可以自己攒得。以其说打不过华为海思，不如和龙芯合作，直接用LA864架构版的arm核心，直接秒杀。我踏。马就不信这么大的诱惑力他们不心动。那么龙架构还需要发展吗？肯定需要啊，我是认为用买办的思维来赚钱会更加快捷。返回来把大部分的钱用在迭代龙架构及生态上也不失为一种策略。

国产显卡我就等龙芯GPU。别的都是菜鸡。不知道9A2000要卖多少钱。黄皮子的卡好他！妈贵。我想拿来跑ai，也跑游戏。4090太贵了。92000价格在5000块有没有可能。如果按照硅面积来算价格，3A6000卖了800吧，面积110，600平方就是4800¥。哎呀，真便宜。单硅片92000价格2600¥。

又有一个大胆的想法龙芯可以试一试攒ARM的芯片。我不是说让龙芯放弃loongarch，

龙芯的pcie4.0呢？

卧槽，16线程的6000打不过飞腾8线程！！！

如何评价这份报告？ 6700K。频率4.0Ghz http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.spec.org%2Fcpu2017%2Fresults%2Fres2017q2%2Fcpu2017-20161026-00029.pdf&urlrefer=96e968621673d2005327963e045c678b http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.spec.org%2Fcpu2017%2Fresults%2Fres2017q2%2Fcpu2017-20161026-00029.html&urlrefer=538d179809b7f876c675b489e6018d22

龙芯GPU规格 LG110和LG200是单核die还是多个die啊？我傻傻分不清咩。 4个LG200组成9A1000吗？还是LG200就是9A1000？龙链把几个LG200连在一起是不是为了提高良品率啊？按理来说不应该是一个硅片吗？

泰山架构的性能提升 2026年的泰山可能会做到20分的水平，服务器端可能会强一些，因为大缓存有优势，那么就是22-24分分吧，现在的手机处理器缓存都不小，所以服务器端24分我感觉不太可能。

为什么洋垃圾如此便宜？而和洋垃圾同代的处理器核心数少了反而更贵？这不符合直觉啊。是不是说洋垃圾工作环境导致寿命消耗的安全问题所以价格特别低呢？而桌面的处理器虽然老旧了但是工作环境中没有长时负载所以寿命消耗比较低，价格保值。

3B6600应该不便宜。 3A6600是3B6600的低成本版本，是版本不是屏蔽核心的版本。那么3A6600的价格应该跟3A6000差不多，不会比3A6000便宜多少，毕竟核心面积摆在那，除非龙芯做到了极致的性能面积比，不过从3A5000到3A6000来看确实有可能做到。那么3B6600肯定不便宜，不过好在单核性能强且核心数摆在那，性能不会差。话说3A6600用的是LA864核吗？如果是LA664E呢？

龙芯再一次被打败我发现这个人说的好中肯。好坏都说的出来。

可不可以这样子？集成三个大核，一个是arm的最强核，一个是rv的最强核，一个是LA864。做一个3加购并存的手机处理器。三个生态都可以享受。小核用A76双核就行了，rv没有小核，龙芯用LA364E来做小核。具体配置：LA864×1+x925×1+rv×1+LA364E×2+A76×2，总共9个核心。如果不嫌弃还可以吧超线程放进去。制成直接用国产的7纳米，或者可以的话直接上台积电3纳米。有人会说了，不同架构之间会相互冲突，那就把三种架构拼成一个硅片就行了。数据共享只能通过内存来共享。此时缓存就要单独分配了。每个架构4兆可以了吧。内存直接6通道，或者3通道。

水贴，可删。如果龙芯现在入局手机处理器业务会怎么样？兼容安卓后我认为肯定会有不少软件适配的，无非重新编译一次，但是游戏的话可能就不行了，因为游戏引擎没有针对loongarch的二进制文件，编译器只是编译了源代码部分，不开源的部分将无法通过（我这么理解不知道对不对）。基带问题可以直接外挂，不用一上来就得高端。如果直接拿66E的核来做手机处理器那是非常可以的，最好是7纳米起步。GPU嘛可以用用arm的先，实在不行把LG210安排上。其他的我就想不到了。

飞腾研究了那么多年难道都是吃素的吗？

等3B6600出来后我要砸了我这块13100 踏马的7纳米制作了这么一块垃圾的CPU，还有一块6核的12400，两块都砸了，7纳米竟然只集成度那么低。

什么，飞腾D3000竟然敢卖这个价格

如何分析听说x86下一代很强？

12纳米集成8大核4小核这让买X怎么玩啊。一个3A6000而且还是IO不完美的残次品都让他们喝一壶的了。

胡老师怼人的方式我很喜欢。