jiguen jiguen
关注数: 2 粉丝数: 13 发帖数: 1,255 关注贴吧数: 10
网球的加权积分制并不适用于围棋 每当柯柯的积分排名往下掉时,就会有人开始质疑Goratings的合理性,并认为网球的加权积分制才是最合理的,但事实是否如何,我却深感怀疑. 首先,围棋远不及网球国际化,除了五六项世界大赛外,其他都是封闭的国内赛,外国人不能参加,这就会影响到加权积分制的制定,中韩两国还好,毕竟棋手参加的比赛都很接近,但日本摆明就是关起门来自己玩,围棋小众,没有一个能让三国都认可的国际组织来制定这个制度,如何让大家信服. 其次, 网球的加权积分制是以一年为期,而各大赛基本也是一年玩一次,日期虽然有些出入,但还算接近,方便积分的加减,但围棋远远不是如此,有一年一次,有两年一次,有四年一次,有快玩不下去的,也有即将加入的新比赛,这样混乱的棋赛会让加权积分产生暴冲或跳水的状况,以四年一次的应氏杯为例,它的积分究竟要沿续四年还是一年 ?如果是一年,那其冠军得主的积分排名可能在一天内就暴跌十几名 ;如果是四年那更不可行,一个顶尖棋手可能在一年内成为人见人欺的落水狗,一个冠军积分居然让一个人吃四年,那真是太荒谬了. 最后, 网球之所以使用加权积分制,是因为它的比赛有种子制,高手在前几轮基本都是虐菜,不会强碰,到了八强,半准决赛,甚至决赛才真的是强强对撞,使用加权积分制合情合理.但围棋完全不是这么一回事,对战组合全靠随机抽签,有时首轮就来个两强相杀,有时棋力稍弱者还会一路强运地闪过强手进到决赛,所以愈接决赛的比赛未必更重要(因为一败淘汱,每次比赛都重要),也未必更艰难(谁知道会不会抽到更弱的对手) 其实本人并不反对加权积分制,相反地,如果围棋界能出现更多的积分排名制,那将有助大家了解棋手,但每一种排名制都会有其盲点,例如奖金排名制可能会受到国别和棋手个人魅力影响,排名失真,无法反映棋手真正实力 ;世冠数量排名能反映一个棋手的终身成就,但也无法看出他现在的棋力如何 ;当然如果在吧内办个棋手人气排名,柯柯应该可以第一名到引退. Goratings之所以会受到有些人的质疑,其中最大的原因就是棋手实力非常接近,我党50多名照样夺冠,柯柯会输虎丸,小朴会输彭荃,十月也会输崔精, 这也就造成谁也不服谁的状况, Goratings有这样的质疑,其它积分排名也会有这样的质疑.对我而言,好的积分排名能让我看到一个棋手最近一段时间的实力状况,并预测他接下可能的表现,在这一方面,我觉得Goratings已经做得不错了.
1 下一页