1464268818
1464268818
吾即宇宙真理。
关注数: 152
粉丝数: 1,373
发帖数: 52,397
关注贴吧数: 27
【感觉在也不会爱了噜】
【天了噜,我换头像惹】 越来越木存在感鸟奴
【《穆兰赫道》真的很难懂?】 和《妖夜荒踪》《内陆帝国》比起如何?
【诺兰的确很优秀,但离杰出尚远】 比他好的导演没有一百,也有七八十,粉丝要冷静
【男人必看的十部电影】
【请问大家谁看过《心之全蚀》?】
【自己觉得好的不是好片,自己觉得差的不是烂片】 那你们还有什么标准裁定优劣?
【如何鉴别高端,中段,低端影迷?】 首先这里划分阶段的前提是 影迷.
【《黑暗骑士崛起》中贝恩进行的是非法交易】 不能让老爷破产吧
【新年:来自遥远谷歌的福利】 (心照不宣) 谷歌有个东西叫 谷歌艺术馆
【我表哥这电脑可以下个啥?】 (心照不宣)
【猜猜这是谁?】
【2012最佳电影————《大师》】
【当时我就震惊了】 (心照不宣)
【看到个好高清的普罗米修斯,怕被吓到不敢看】 看不看?
【求剪辑频率极高,情节发展急速,叙事极高的电影】
【请问影吧诸菌如何给下面的电影打分?】 如果真心想要好好互动的话!请同学们遵循以下规则,所谓游戏规则: ①请勿插楼,插楼速删,如有回复,请移步楼层内(③中情况例外) ②文明发言,礼貌评论,任意煞笔,速删不谢..... ③如有提出电影以待评分者,请按【海报(回车)电影名】格式于主楼发布。
【《卧虎藏龙》是国产电影么?】 【《卧虎藏龙》是国产电影么?】
【请问有无天才的科幻小说?】 如是索拉里斯,太空漫游之类
【一些一流的华语电影,存留于此,作为保留】 常有人抱怨天朝电影不好,甚至居于世界也是糟糕无比。 就我而言,这是错的,实际而言,大概也是错的。 我以为,天朝电影长久领先于世界,即便现在也在作为市场的商品环境与作为艺术的文艺环境里有不错的片子,至于受制体制的陈词,就苏联,伊朗此等更为严苛的国家都不成之多大问题,天朝文艺的宽泛,甚于那些千倍,不出佳作,只能责怪文艺工作者的不努力,或是市场的不纯熟 @冷血B兔 菌便是持此坚定想法而不懈奋斗的,而 @麻辣烫里的豆腐 菌,便是与我持同想法而奋斗的,此两种人都是可敬而值效仿的人 若是不厌恶我长篇的开场,看下去也许会有一些不错的片子,鉴于吧内的氛围,六十年代前的还是不推的好....
【联动贴是什么?似乎是很高端的东西】 我今天三贴都被删了
【我是被禁言了?】
【我是被禁言了?】 【我是被禁言了?】
【电子游戏是某种意义上的电影么?】 就如galgame是某种意义上的小说
【有和我一样期待《小时代》电影的么?】 感觉同类型作家里小四已经很赞了,希望他这次能够真的像他的偶像岩井俊二一样将其摄制成为非常优异的作品
【有和我一样期待《小时代》的么?】 感觉同类型作家里小四已经很赞了,希望他这次能够真的像他的偶像岩井俊二一样将其摄制成为非常优异的作品
【我就不解了《云图》都能拍成电影】 这种狗血小说都能拍成电影,怎么没人拍博尔赫斯的《镜子与梦》?海明威的《太阳照常升起》?巴尔扎克的《人间喜剧》?最起码你拍个《城堡》啊?真不知道这帮导演怎么想的
【电影可以失去剧情么?】 失去剧情的电影能叫好的电影么?剧情薄弱贫乏的电影能叫好电影么?
【我一直很疑惑,你们怎么得出印度电影比天朝好的结论】 【我一直很疑惑,你们怎么得出印度电影比天朝好的结论】
【为什么现在好多摄影镜头拿不稳?】 人类之子里面好多镜头就这样毁了
【上世纪七十年代和现在想比】 哪个精品数量多?
【老的电影值得看么?有谁喜欢呢?】
【…《追忆似水年华》好厚的说】 读的完么?已经被尤里西斯搞得精疲力尽了
【《大师》应该是2012最佳电影了】 不输《血色将至》
【说实话我觉得皮特不很帅而且人很渣】 当初靠女人出名现在却…
【爆米花电影是什么?】 【爆米花电影是什么?】
【感觉2012最好的电影就是《大师》了】 虽然《山之外》也不错
【怎么防晕车】 已经上车了
【每当你们说国产烂片多得时候我就在想】 为什么好莱坞有好多烂片?宝莱坞有好多烂片?泰国有好多烂片?缅甸有好多烂片?埃及有好多烂片?澳大利亚有好多烂片?俄罗斯有好多烂片?巴西有好多烂片?……
【@帝国海军之魂 音乐史买哪一本好?】
【今天晚上ccav酱要放《盗梦空间》】 诺兰又要火了…
【原来昨天是克拉克盖伯菌的生日】
【所有喜欢《楚门的世界》的影迷,都应当看看】 《隐藏摄影机》这部电影
【有什么篇幅精悍的小说,适合快速阅读】 集体创造的网络垃圾就算了,赫尔博斯级别加的
【伟大电影的标准】【大旗虎皮】 不能相信影评人谈的“伟大电影”,“伟大”这个词在英语里要比在汉语里更日常,但不够精确。如果存在一个被广泛使用、又说不清楚的电影标准,恐怕就是“伟大”。谁能给“伟大电影”下个定义? 在我的印象中,康德对“伟大”的定义最有说服力。他说:一切与它较量的东西都比它小,就是伟大。有两种途径可以抵达这种“伟大”,它们分别是“数学的伟大”和“力学的伟大”。按康德的说法,如果前者是经久不衰、口耳相传的经典商业片(《星球大战》),那后者可能是知识分子推崇备至的艺术杰作(布莱松《巴尔塔扎尔的遭遇》)。抑或,前者是波澜壮阔的历史画卷(贝尔托卢奇的《1900》),后者是感人至深的人性小品(伯格曼的《呼喊与低语》)。无论怎么划分,两者都千差万别,势如水火,标准无法统一。对多数人来说,他们心中的伟大电影就是他们的欲望厨师,为口腹之欢提供源源不断的视听宴席。而对于另外一些人来说,伟大的电影是精神巫师,给他们带来灵魂出窍的狂喜。 “伟大”这个标准是复数的,它是经典、独特、催人泪下、激动人心、过目难忘等等形容词的另一种说法。当罗杰·艾伯特告诉我们一部影片是“伟大”的,往往没有具体的标准,他只是在提示今天的青年不要忘记历史中的杰作。伟大本身不是一个标准,它是从不同标准中升华出来的对电影最高的尊敬和热爱。“伟大的电影”不会按照某个标准以相似的方式再次出现。它一旦出现,立刻带来新的标准。
【妆哉我大安卓】
【《公民凯恩》为什么在电影史上的地位那么高?】
【为什么欧洲北美诸国之间发生战争的可能性几乎没有了?】 (思考)
【神作——《卡宾枪手》】 戈达尔能把自己电影搞到这样戏剧已经极致了吧,虽说是我大罗西里尼编剧 如此神作,不由高呼:“不可战胜!”
【神作——《卡宾枪手》】 戈达尔能把自己电影搞到这样戏剧已经极致了吧,虽说是我大罗西里尼编剧
【各大电影公司的LOGO】
【换了头像发现再也没人认识我了】 (想要妹子)
【谁认识这片?】
【论作品的优劣】——【肥内老师】 或许可以设立一些原则来判断作品的优劣(但有必要吗?)、美丑,它并非定律。 於是还回归了两个方向: 1.相对来说,透过作品间的互涉乃至一个语境下风格的呈现之比对,寻求某种普遍性审美准则(用这个词感觉还是太决断),这也是为何解读者需要培养更多的工具; 2.绝对而言,仍要回到该作品本身所建立的逻辑,去推敲其形式是否适切於目前所表达出来的内容(如「有效的场面调度」),但这个毕竟有点「封闭性」。 补充(来自《审美经验现象学》): 「审美知觉把感性当作必然的、自身有价值的东西来把握。……我必须首先发现感性,即审美对象的全部现实,并且在某种程度上把它孤立起来,然后再把握它的意义。」(第262~263页) 因此首要是先「有感」,再去「认识」。
【我们缠上胶片...与记忆交谈】
【目测我今年不会看到比《电影社会主义》好的电影了】 膜拜
【推一部片——《杀戮》】
【电影是镜子,是现实的片断,几近如梦。】 “唯有这冷眼旁观的镜头才能还世界以每秒二十四个的真挚原貌, 唯有清除我们的感觉蒙在客体上的精神锈斑才能让一幅图画代替千万词汇。” 这里,我所要细数的电影无分国别,类型,新旧。 但他们都是回忆之光,如雾如风 之也许你在看过此帖之后并不会去看这些电影, 但这些都是我心的挚爱。
【在影吧发个自己喜欢的电影贴】 冷了老了说是装逼,难道非得要熟得烂了才肯得您的好?
【目测全吧没有比我成绩差的】 14考室求破
首页
2
3
4
5
6
7
下一页