伊娃104 伊娃104
关注数: 3 粉丝数: 205 发帖数: 6,249 关注贴吧数: 128
这题本质上是在打对知识的定义,并没有所谓偷换概念 本质上还是在辨知识的定义,正方知识是狭义上的知识,类似资讯概念,可以直接被记录读取。举个例子就是写在书上的那些定义和公式。这个芯片相当于高级企且正确互联网。而反方说的知识是广义的知识,包含理解消化的过程,也就是思维了,也就是节目上说的你把新华字典都背出了也不会中文,所以这个芯片本质上就是共享思维,导致人的同质化。 举个例子,你把高晓松读过的书都读了,把里面的知识都学会了,你能和高晓松一样博学么,肯定不行。但是如果说你把高晓松的知识都得到了,这样基本上你就和高晓松一样博学了。前面的知识基本上就是正方的定义,而后面的知识就是反方的定义。 大部分观众学历较低,对知识的理解本身就局限,以为获得知识真是只要读书就可以了,所以大部分人潜意识中是支持正方观点的。但是事实上读书并不只是读书,知识是需要思考的,是思考后的结果,并不仅限于书上的定理公式,2个不同人读同一本书能有不同的理解,书是知识,而不同的理解也是知识。可惜反方时间有限,要扭转这个普遍共识还是很难得。 这也是很多人认为詹青云偷换概念的原因,因为詹青云打的往往都是共识反面的那一方(比如不为了钱而工作等),因为那些人在潜意思里已经先入为主给题目下了自己的定义,而那场辩论往往打的就是定义,所以才会有偷换概念的感觉。
送给zsmj脑残粉,欢迎对号入座 只针对无视zsmj失误狂喷vg其他人的脑残粉 脑残粉就是觉得zsmj应该像当年一样神装拯救世界,也不看看当年lgd那种无脑蹲人的打法,还有lgd那逆天的执行力。现在还要求vg4个人蹲着看zsmj发育,看过vg打tongfu第一场就知道了,全体无脑蹲一个人,是完全打不过多核的,这种4人穷,1人肥的战术打到了极致也就和现在的dk一样,还不说现在zsmj实力差burning不是一点半点。dk已经在尝试转型了,就是差一个好的2,3号位,很难打起多核体系,而vg有xtt,fy,2个个人能力极强打法凶悍又稳健的人,还有cty虽然中期有点瞎,但对线至少优势,绝大多数能单杀,这种人员配置打现在版本的多核体系已经相当不错了。看看其他队连个像样的2,3号位都拿不出来,vg不光23号位没问题,还有一个逆天的4号位。vg现在就是缺经验和配合,打的不像一个队伍而已,毕竟是新队加新人,打到这个成绩已经很好了。那些只看过几场zsmj翻盘局的脑残粉,不要以为zsmj就能应该打出这种逆天翻盘局,首先翻盘局不是靠一个人打的,lgd是当年执行力团队性最强的队伍,其次看过当年比赛的人都知道3800这种局也是几十盘才出一把的,绝大多数要输的局还是会输的,别以为看过2-3场翻盘局就以为zsmj逆风一定能翻盘,况且现在无论从版本战术,或者从zsmj个人能力的角度上,一人翻盘是不可能的。burning这么强一样倒在多核之下,他队友别说保他了,能少死几次,线上不崩盘就已经万幸了,都是高地搓麻将,burning一人出去刷,刷到最后依然要跪。 不要以当年lgd的要求来要求vg,vg只是一个新队而已,这队伍很有潜力,但潜力不在zsmj这里,而是vg有足够多的个人能力可以胜任多核的选手。这种队伍时间久了自然会成长起来,现在这么喷只会增加选手压力,想当年ehome被喷的820都上论坛发帖说“你们别喷了,我们也想打好”。
1 下一页