布莱克皮乔恩, 健盼夏2000
无聊
关注数: 82 粉丝数: 332 发帖数: 23,233 关注贴吧数: 52
昭和时代是不是杰克过后敌役一代比一代强 初七归时代可能还没打算算作一个世界观。所以没有叠加更强的设定。到了归曼中后期圆谷就打算做成一个系列了。所以初代与归曼以及人间体开始回归。有了名场面谢谢你泰罗。到了归曼结尾提出了奥特之星以及奥特兄弟很明显结尾留了个悬念标志着类似黑猫警长请看下集的意义。只不过黑猫警长永远没有等来那个下集,但是杰克却带来了下集。之后将奥特曼整合做成了一个整体的系列,杰克之后的艾斯很明显就是在对世界观的塑造,但是了解日本动漫之类的战斗体系通常都有一个特点都喜欢越做越强以至于战斗力都是高的降不下来了。越晚出场越强,这是商业化所致。奥特曼的ip肯定也有其商业价值,老英雄的周边人手一个,比如变形金刚的擎天柱不就是人手一个,怎么推出新的人物。只能安排老人下线了。奥特曼不能哪怕牺牲只能安排回自己的星球或者不能变身之类的让新奥登场,但是新奥你如果越做越弱了,谁愿意买单?主角变强了自然对于敌人肯定也不能太弱 了,那么从艾斯开始是不是敌人就是一代比一代强,比如从艾斯开始打的是超兽,所以设定上超兽强于普通怪兽,艾斯过后的泰罗是超能力怪兽,设定上是不是超能力怪兽强于超兽,为了证明特意拿了一些垫脚石,比如艾斯中让绿皮大蛾受撕了那条杰克TV 中的大鱼,让雪超兽秒杀了长毛怪。泰罗第一话就让大花怪吃了铀超兽。但是泰罗过后接档的是雷欧,但是我觉得雷欧跟泰罗就像是平行世界的两条线一样,打个比方变形金刚美版95集永远撼动不了其地位。日本人搞了头领战士隐者战士等等续作,到了漂亮国全盘否定,直接美版95集然后续作就是超能勇士。我觉得泰罗跟雷欧也有很多类似的地方。是否雷欧的怪强于泰罗,然后爱迪的负能量怪兽强于雷欧的圆盘生物等等。
乔尼亚斯、葛雷、奈欧斯、高斯四部奥的怪兽为什么没办法回归? 大怪兽乱斗为什么这几个奥一个怪兽都没回归过。 乔尼亚斯毋庸置疑。动画版,其实乔尼亚斯很多设定剧情都是很前卫的。画风也是70年代动画的画风,乔尼亚斯把奥特曼去掉换成机甲一点都不缺违和感,主角光超一郎的外星也是70年代机甲动画主角的标准形象。很多怪兽都没有皮套,几十年后的今天自然没有必要做成皮套,乔尼亚斯中很多的鸟类怪兽形象远比真人皮套中的鸟类怪兽更像一只鸟。乔尼亚斯中的很多怪兽用现在数字电影都很难完成,由于先入为主的原因乔尼亚斯再怎么优秀但是不是真人特摄在奥特曼的这个IP之中始终属于冷门奥的范畴。自然没有皮套的乔尼亚斯TV的怪兽在真人特摄的世界中肯定难以回归啊。 葛雷。作为一部非传统的海外奥。就好比漂亮国拍的西游记一样道理。永远是个非主流的存在。葛雷系列中的怪兽形象其实挺经典的。好几个怪兽的形象说老实话新颖程度不亚于昭和奥的怪兽,皮套也很精致,但是始终都属于海外非主流。所以皮套可能都不在圆谷。自然难以回归,因为非主流始终造成了葛雷同样属于冷门奥。 奈欧斯,其实奈欧斯的形象属于传统奥特曼的形象,奈欧斯的怪兽其实也属于奥特曼系列中的传统怪兽形象。但是奈欧斯属于ova,现在的新生代起码也算是半年番剧,以前的奥几乎都是年番剧,奈欧斯直接成了一季剧。而且奈欧斯其实属于接档高斯的。当时高斯人间体的扮演者因为刑事原因不能继续拍摄,所以才临时推出了奈欧斯。奈欧斯其实早在1995年就应该出场,据说本来打算是延续昭和世界观的续作,最终反正是夭折了,最后成为了高斯的备胎。以至于奈欧斯成为了一部冷门奥。虽然怪兽形象挺符合昭和风格的,但是作为冷门奥其地位知名度可能并不高以至于难以回归。 高斯。其实高斯有点可惜。虽然有65集TV外加三部剧场版。可见其圆谷对他的喜爱。但是我奇怪的是为什么高斯的怪兽从未在新生代的剧集中一个都没有回归过?
三国演义是不是完美的诠释了何为坚固的堡垒从内部瓦解 感觉三国演义提到的几乎所有主要势力的灭亡都是从内部自己开始的。 首先就是前期的董卓势力。十八路讨董联军面对董卓虽然逼迫董卓迁都长安但是董卓也没有伤筋动骨。最后因为吕布的背刺而走向灭亡,之后作为董卓余孽的李傕郭汜联合起来反攻长安赶走吕布驰骋一时,但是最后也是因为内讧。最后都是被手下人杀了然后把头去献给了曹操,最终导致了董卓势力的绝对土崩瓦解 然后是吕布势力。吕布自己的背刺行为也确实令人诟病,但是后来自己也判若两人了。沉迷女色前期勇猛,后来也变的赏罚不明一副颓废的摸样。虽然有外部压力,但是众志成城也未必不能顶住外部压力,但是吕布却很巧妙的不用陈宫提出的正确方法。最终导致了部下离心离德先后背叛了他。吕布完全就是一个人从刘备蜕变成为刘禅的典型。 接着是袁绍,官渡之战时袁绍与曹操的实力对比其实是袁绍强于曹操的。但是曹操这个时候内部却出奇的稳定。虽然很多官员暗通袁绍给袁绍写信,但是还没有官员主动做内应,而袁绍则巧妙的跟吕布一样避开了所有的正确答案往失败的方向走,当然手下谋士争权夺利各自排挤打击异己也是造成袁绍失败的很重要的原因。甚至连自己的心腹将领张郃高栏都被首先谋士逼的去投降曹操了。官渡之战后袁绍病死。这个时候袁绍的基本盘还是强于曹操的,甚至袁谭袁尚还打败过曹操。但是还是内斗不止。两个儿子大打出手。结果反而被曹操逐个击破。最终走向灭亡 马超与韩遂在潼关,其实曹老板也罢,西凉联军也好,但是两军都是谁拿谁都没办法的僵持状态。最终曹老板利用反间计挑拨了马超与韩遂,导致了马超腹背受敌。同样从内部瓦解了对方才使对方走向灭亡。最后无奈马超虽然在刘老板手下善终,但是已经不属于一方军阀了。 刘璋,其实刘璋固守蜀地与张鲁平分益州也不一定不能保全自己的地盘,但是在叛徒张松法正孟达的说服下引狼入室。最终导致了自己父亲留下来的土地被夺走。 接着魏蜀吴三国 首先魏国不必多说,本身灭亡就是被内鬼给灭亡的自然不必多说了 蜀汉,从夺益州开始一直到水淹七军几乎都是全书最好看的爽文章节。水淹七军之后白衣渡江一直到夷陵之战,可谓是观众从爽文到抑郁篇的冰火两重天。但是仔细看这段故事尤其是关羽失荆州这段同样一来是盟友背刺,二来是叛徒背叛比如潘俊、糜芳、范僵、张达等人。然后就是孔明传了。基本也是差不多就是爽文级别,最后蜀汉的灭亡个人观点比如阳平关的守将出卖,最后谯周等人说服了刘禅投降最终走向了灭亡,当然可能有人会说没有谯周这些人说服刘禅灭亡,蜀汉也坚持不了多久。等人这个我只能说历史没有如果谁也不知道,但是起码还能坚持个一段时间把。因为蜀汉当时虽然已经丢失了汉中基本上也没有翻盘机会了,但是主力部队还没被消灭把。 最后东吴个人觉得内斗也是很大原因。其次孙皓一些列骚操作也是很大的原因。连灭吴的上书都说怕孙皓病逝换个英明之君上来。其实吴国对晋一些战斗还有胜绩。但是孙皓的神助攻直接让东吴更加离心离德最终走向了灭亡
三国演义各势力武将综合实力排名 只排各势力所有武将的综合武力值。并非势力内部武将排名。只看综合 第一。蜀汉,毋庸置疑主角团。描写上肯定最多。按照演义五虎时代从吕布死后一直代表了三国演义武力的天花板。即使到了大后期姜维武力也属于诸葛亮死后篇章的武力天花板 第二,曹魏,作为反派而且是胜利的反派。武将武力肯定也不会低。有个有趣现象。曹魏武将除了遇到蜀汉武将在颜良文丑死后基本上都是完虐对方的程度 第三,董卓势力。董卓本身武力就不低。更有温侯吕布,猛将华雄,其余李傕郭汜也不弱。但是三国演义中董卓属于前期势力。退出较早。所以对比其他势力武将描写显然不是很全面。之所以低于蜀汉曹魏。 第四,个人观点袁绍势力。颜良文丑也算是三国前期武将上的绝对强豪了。官渡之战也有袁尚杀史涣的高光时刻。三国演义有名有姓的人物也算是除魏蜀吴外最多的。 第五,东吴。作为三国之一只能排第五,演义中的地位有多酱油。但是也不缺猛将。只是作为偏安的割据证券小说难以以主角的视觉来描写自然武将勇猛描写有限所以只能作为陪衬了。 第六,刘表势力,占据荆州这个四战之地。小说中也不缺猛将。不过很可惜被魏蜀吴三家瓜分了。刘表绝大多数占据核心决策的人物全部去了魏国,但是基本上演义中都是酱油。吴国也挖到了刘表的甘宁。演义中武力精英却都被刘备收走了。 第七,南蛮势力,孟获火神老婆还有乌戈国姚明兀突骨为南蛮武力增色不少,其余武将基本都是大众脸类型。 第八,刘璋势力。基本上都是大众脸武将,也基本上都成为了蜀汉的二线武将。但是人数不少。 第九,袁术势力,绝大多数大众脸武将。但是也有纪灵这种有高光时刻的武将,据说纪灵被张飞刺于马下后没有头部被石头撞到了刺激到了早衰神经,然后去了荆州改名为黄忠给刘表打工。 第十,西羌势力。其实西羌出场人物也不多,不过也有越吉这种差点斩了小关张的武将。但是人数较少只能屈居后面
三国开国老板指定继承人一脉好像结局都不好啊 曹操的继承人是曹丕,但是曹丕传给了儿子曹睿,但是曹睿过后曹芳血缘上就不属于曹睿了。曹芳过后是高贵乡公曹髦,但是被司马昭杀了,然后是曹奂。曹奂也不是曹丕后人,哪怕曹魏延续也不是曹丕后代做皇帝。延续到南朝齐的陈留国应该是曹奂的后人跟曹丕算起来也只是旁枝了。 而孙权指定继承人是孙亮。结果因为年龄太小了结果没几年就被篡位了。之后更是被哥哥毒死。其实东吴的开国老板应该算是孙坚。但是孙坚的继承人是孙策。不过兄终弟及孙策死后孙权即位。但是很可惜孙策的孙子反而被孙权的孙子给杀了。 相比之下的蜀汉,一直到灭亡都是刘禅在位。但是蜀汉灭亡时刘禅死了两个儿子,其他儿子跟随刘禅去了洛阳。真正的还于旧都。不过永嘉之乱后子孙都被杀光了。反而是异母弟刘永后代回到了蜀地延续了刘备的后代。 甚至到了晋朝,西晋开国皇帝可以算是司马懿也可以算是司马炎,不过司马懿的接班人是司马师居然没有儿子只有女儿。而司马炎的继承人何不食肉糜的司马衷只有一个儿子却被他老婆害死了。司马炎的其他儿子甚至连他父亲的其他儿子也就是他的兄弟居然也在八王之乱中几乎都被杀光了。东晋之后的皇帝只是司马懿的后代。却不是司马师司马昭司马炎的后代。
正史帝给孙坚抱不平,历史都是茶余饭后的东西没必要纠结 小说中关羽温酒斩华雄,正史帝不高兴了历史上华雄是孙坚砍得?坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。正史短短一句话。正史帝发现新大陆了。与小说的不同。是孙坚的战绩?正史对于华雄的记载仅此而已。没有演义中的战绩。只是一名普普通通的武将,小说为了丰富人物让他死在了主角团队关羽刀下,温酒斩华雄。首先好像人们愿意看到关羽斩华雄吧。罗贯中写三国演义前民间就有很多关于三国的故事就有关云长温酒斩华雄的故事。这个虚构的故事能广为流传不正说明了百姓喜欢吗?在民间有市场,百姓想要的结果。胡轸作为华雄的上司反而死在了程普枪下怎么说?其实胡轸死的比董卓晚,吕布都要受他指挥。没人为胡轸抱不平,孙坚历史上就是个恶霸强抢民女,杀封疆大吏造成荆州大乱怎么不说了?为这种人抱不平? 小说当成了历史又有什么关系?孙坚斩华雄还是关羽斩华雄对我们当代人有影响吗?我们当代人的落后漂亮国是因为认同了关羽温酒斩华雄造成的?既然没有负面影响那随他便。贴吧本来就是键盘侠聚集地,又不代表官方。贴吧争论能改变什么?认为那是历史那就认为了又有什么关系,人都只关生前事,哪管生后评。孙坚都死了1800年了。既然对当代没有负面影响那就可以了。当事人因为已经全部都不在人世了。并没有人要为华雄谁杀的负担责任。不要说孙坚斩华雄对当代人了,我们只是一千八百年后的后人,其实对于东吴来说孙坚有没有杀华雄也没任何影响。东吴因为孙坚杀华雄打赢了赤壁,夷陵?因为孙坚杀华雄能改变孙皓是个暴君被晋灭的命运? 美其名曰一生的功绩被别人抢占了,换成是我怎么办。如果这个功绩能为我带来名利自然我也会去争取证明,我只在我活着的时候或者我子孙后代是既得利益者自然会有人争取,孙坚都死了1800年了,这个功绩对我们普通人哪怕孙坚后代都没有任何意义。自然随他了别人怎么认为就怎么认为。因为我等键盘侠都是凡夫俗子不是历史学家。历史小说都是茶余饭后得东西而已。更何况这是久远的1800年前的历史,百姓想看到关云长温酒斩华雄那也是绝大多数人的选择。纠结这个美其名曰历史怎么怎么样我看都是不懂装的杠精还有很强的强迫症。
三国演义为什么要给主角集团虚构两个黄巾武将? 其实从小说前期来看,小说作者对待黄巾军的定义就是妥妥的反贼形象,没有任何同情心,而且几乎都是战五渣的存在。其实三国缔造者魏蜀吴三家都是靠镇压黄巾起家,三国演义正统明显在蜀汉,而蜀汉有自称汉的继承者。黄巾军本来反的就是汉朝。但是小说却给蜀汉集团虚构了两个武将。周仓给关二爷扛刀的一位将军,历史上并没有这个人。第二个是廖化,有人要说了廖化历史上真实存在啊。确实如此历史上是的真实存在,但是小说中虚构了他是黄巾军出生的将领,其实真正历史上黄巾起义时184年估计廖化都还没出生。按照小说廖化参加过黄巾之乱,184年到263年蜀汉灭亡,264年钟会之乱,足足80年,小说廖化在钟会之乱后死亡,就算廖化属于童子军吧。那他也要90加的年龄了。 个人看法我国古代小说体系好像对待落草为寇多少有点暧昧的心里尤其是小说盛行的时代是明朝,比如瓦岗寨,水浒传,甚至说岳中对待落草为寇也是各种暧昧,岳飞手下很多将领都是原本草莽出身佩服岳飞然后投降岳飞,比如何元庆,余化龙。三国演义中黄巾军第一张前期确实就是各种经验包战五渣,但是后来也出现了管亥,何曼这些也算较为强劲一点的武将。我们看到的三国演义肯定也是改版的。明朝朱元璋什么出生?就是农民起义出生自然对待这些草莽英雄有一种天然好感。写书也要符合统治者利益才行啊,统治者喜欢才可以否则很可能小命不保。 当然这只是我个人猜测。
为何小说故意不提蜀汉灭亡时很多二代战死 张遵,黄崇,李球。这三个人物其实都是蜀汉的官二代。历史上张遵是张苞的儿子张飞的孙子。黄崇是黄权留在蜀汉的儿子。而李球是李恢的侄子。历史都明确记载的。但是到了小说之中就提了三人随诸葛瞻前往绵竹最后战死,也没提他们官二代的身份。我觉得作为小说家应该不会不知道他们的二代身份。但是小说中也是刻意隐瞒的? 关彝。其实他是关兴的儿子也就是关羽的孙子。小说中也就提到了钟会之乱后汉寿亭侯关彝战死,但是汉寿亭侯的身份又姓关。小说随没明说但是很明显这个人物与关羽有关。 傅佥:小说中跟随姜维多次北伐,也曾斩将立功,最后因为蒋舒的背叛腹背受敌寡不敌众最终战死。其实他是夷陵之战给刘备断后致死还在妈吴狗的傅彤的儿子。但是小说也一句没提。历史上其实傅佥也就在最终蜀汉灭亡时露了个脸战死沙场而已。所谓北伐都是演义虚构的。但是不否认其忠义。所以也给他增加了斩将剧情。不过小说中剧情很明显他与蒋舒就是姜维从普通士兵中提拔的将领。 赵广。历史上赵云之子也随诸葛瞻战死绵竹。但是小说中也就赵云死时提到了长子赵统,次子赵广。然后都被封为牙门将然后没下文了。赵云传记载赵广随诸葛瞻战死。这段剧情在三国演义只字未提。其实赵广赵统个人觉得小说也可以给他增加一些随诸葛亮北伐的剧情。就跟张苞关兴一样,张苞关兴小说中所有的故事全部都是虚构的。但是罗贯中没写赵云的儿子。最后悲壮的灭国之战也不提了。 谁知道罗贯中这样做的用意何在?如果说不想有损那些蜀汉开国人物的威名就像水浒传关胜呼延灼都作为名将后代战死沙场难免给人感觉有损先祖威名。但是诸葛瞻诸葛尚却明确在小说中说了就是诸葛亮儿子孙子。
首页 5 6 7 8 9 10 下一页