经典漫画收藏的个人资料

论画风，其实富坚义博和小畑健画的也不错，我喜欢。小畑健的人物很是写实，而且不夸张，让人看着舒服。相比，北条司虽然人物也不错，但是他笔下人物全是俊男美女，感觉还是小畑健画的更真实些。而富坚义博画的人也是很有美感，不死板，有立体感，而且富坚义博最善长画的就是动作了，别看他后来画的都是简笔画，但人家就有那个本事，使简笔画也看起来也很生动。到目前为止我见过的人物动作，富坚义博是第一。这俩人都是我很喜欢的。PS，3P的画风是越来越好了。

【我读剑风】个人认为---《剑风》作品的高明之处（欢迎大家讨论）我看过很多漫画，都或多或少带有作者的一些观点：〈幽游白书〉向我们阐明作者的思想：那就是“共存”。在〈幽游〉里，那种持有偏机态度的人物，一般是没好下场的，作者很讨厌他们，因为作者不喜欢偏机，他主张“共存”，和谐的生活。〈火影〉则更加直接，大力宣传“团队精神”，友情，为了某种重要的东西而战斗着的人们---伟大！更加直接的是〈圣斗士〉，纯粹的热血漫画，作者的思想一眼就看出来了。〈剑风〉呢？有人说《剑风》主题是灰暗的，是对现实的一种批判，其实这就带有作者的主观看法了。而从作品里，我们其实没太看出作者流露出自己主观看法的地方，所以准确的说，《剑风》还不完全是批判类的作品。如果非要把它算作批判类的作品，也是勉强可以的，但最准确的说法应该是：《剑风》是一部现实主义作品。有的作者，写书就是为了批判现实，他对现实不满，心里不平衡，但是批判来批判去，自己都累得要挂了，现实该什么样还是什么样，一点没改变。但是其实，有很多作者写书不是为了批判什么，尤其不是为了批判什么资本主义，封建社会的，而是对人性最透彻的描写！但我们中国的教育目前就是喜欢把他们说成是“控诉资本主义（封建社会）的思想”，感觉真的很无聊。什么什么主义，其实并不重要，关键在于人性！如果人性就是这个样子的话，那你就算进化到了“共产主义”又能怎么样呢？？？又扯远了，接着说正题哈。3P作为〈剑风〉作者，首先他是人类，作为人类他不可能没有人类的感情，友情，背叛，欢乐，奋怒这些东西他肯定也会和正常人一样，但是我们能感觉得到，3P尽量避免在作品中流露出来这些感情，他只想作一个冷眼旁观者，以最现实的描述，给读者以最真实的感受！他没有对谁谁有过分偏机的感情，没有将这种感情流露出来，他要的，只是让读者自己去看，自己去想。格斯与格里菲斯，3P他塑造的这两个有血有肉的真实人物，究竟谁是正义的一方？他不知道，我们也不知道。格里菲斯牺牲旧部下，引来新部下，为了自己的理想，同时也拯救了众多百姓。格斯重情重义，为保护身边最重要的人一次次挥起大剑，一次次震撼着人的心。我知道，很多人在第一次看的时候，大都都喜欢格斯，看到格里菲斯最后被一群追捧者围着当成神来膜拜，就觉得不爽，其实这也是正常人的想法，我开始也是这样。不过，再细细体会的话，就不是这样了。其实3P就是想要造成这种局面，这种效果，让看的人都受到一些冲击。我们平常看的作品里，往往是这样：一个拯救万民于水火的大英雄，同时又是个有情有义的热血男儿，集这两点于一身的人，才是人们心中的英雄。但3P他就不想这么“假”，他就是要把最真实的人性告诉大家，他就是要读者想啊想，怎么想也想不通，最后精神崩溃。格里菲斯，被人们捧为神的人，有着不为人知的过去，看来，那种被称为“完人”的人是不存在的，任何事都有正反两方面，拯救万民于水火的大英雄，不一定就是人们想象中的那种人。有人说，愚民不值得拯救！那什么又值得拯救呢？什么又是愚民呢？战斗的意义又是什么？没人能说得清。在战火纷飞的年代，人们都显得可怜又无助，麻木又不仁。3P没有在批判谁，他也没有必要去批判谁，现实就是这样，以前就是，以后永远也是。格里菲斯与其他神之手成员，每个人都有自己辛酸的过去，每个使徒，相信也有各自的故事。格斯认为格里菲斯背叛了朋友，格里菲斯认为格斯破坏了自己的梦想，究竟谁才是对的？3P在向我们陈述事实，但他并没有表态，如果他表态了，那我看整个作品就会被破坏掉，就变得不值得看了。不过，我们可以看到，3P虽然没有对现实进行直接的控诉，但他却在作品中隐含了一些想以微薄之力努力去改变什么的思想！他塑造的格斯这个形象，非常成功，此人的一把大剑，就像黑色之闪电，划破一切阻碍，劈荆斩棘，他在挣扎，他在反抗！可以看出，3P还是很喜欢格斯的（如果他不喜欢，则画不出那挥剑的样子，那是用感情去画的！）。同时，3P对格里菲斯也是很有感情的，他在努力塑造着另一位“挣扎者”（从一定角度说，格里菲斯也算是挣扎者，也是“烙印战士”！）。他用了大量图画描绘格里菲斯表情的变化，内心的变动。这个充满了强烈荣誉感，名利心和占有欲的战士，在3P的笔下被刻画得活灵活现了。总感觉格里菲斯就像拿破伦---有时是狮子，有时是狐狸。这个性格最复杂的角色被塑造得相当成功。在〈剑风〉里，到处都有这种反应人物内心的细节，可见3P在这方面是很下工夫的。别的就不说了，〈剑风〉的画风怎么样，看过的都知道，没什么可说的，“爽”就一个字。顺便说，每次看到格斯大剑一挥，我都激动地站起来了。我看其他书时很少这样，所以我觉的〈剑风〉是我到目前为止看过的最好的漫画了。以上纯属个人看法，哈哈，欢迎大家讨论。

我想说句真心话，谁和我有同样的感觉？《剑风传奇》是我到目前为止觉得最好看的一部漫画。

你们都在哪里买的盘啊？我也想看啊！

《剑风》中涉及的中世纪的兵器 http://www.dvd288.com/html/2004/10/20041024095107.shtml不过感觉这个作者有点扯，把好多书里没有的兵器都一概写上去了。就算是看看长个知识吧。

来几张图贴着玩

我所收藏的一些漫画（都是自认为经典的，我很爱护书的）我打KOF已经快10年了，所以买个《KOF10周年》做纪念，不过说实在的，这盘很垃圾。

我所收藏的一些漫画我打KOF已经快10年了，所以买个《KOF10周年》做纪念，不过说实在的，这盘很垃圾。

我所收藏的一些漫画（都是自认为经典的，找找伊藤的在哪里？）我打KOF已经快10年了，所以买个《KOF10周年》做纪念，不过说实在的，这盘很垃圾。

我买了点漫画，感觉有几部还不错，推荐一下。我把它们拍下来了这是上次的：http://post.baidu.com/f?kz=178311333

我又买了点漫画，感觉有几部还不错，可以和《BLAME！》比较这是上次的：http://post.baidu.com/f?kz=178794465，有BLAME！

我终于还是把那个《烙印》4拼1的漫画给买了，顺便买了些其他的这是上次的书：http://post.baidu.com/f?kz=178514560，近日又买了一些。

呵呵，最近买的漫画，有几部感觉不错。这是上次的：http://post.baidu.com/f?kz=178311333

我的新漫画

暴顶贴---明代火器知识之2------宋应星《天工开物》原话+插图这次望大家不要争论不休，大家看看，知道一下，顶一下，就行了。选自《天工开物*佳兵第15章---火器，火药》

看看倭寇画的甲午战争! http://his.wenxue.daqi.com/editor/slide/ent_slide/1000129/28.html#t

哎，我发的帖子看来引起了很大风波啊。 http://post.baidu.com/f?kz=189138073人气虽然不错，说明大家都看了，我很高兴，谢谢大家。可是。。。引发了后面的争论，还有吵架的，这就不好了。我原本的意图就是贴图让大家看看明代的火器，想说明那时火器在中国是占有很重要的位置的，这跟清代不一样，仅此而已。于是你们大家就争论开了，争论的话题无非是“火枪弓箭，火枪骑兵哪个利害”，“是当时中国更强还是外国更强”。我感觉这些问题都是根本回答不清的，连你们看的书也不完全一样，100本史书，100种答案。有必要因为这点事争论不休吗？我们不是搞史学研究的，看看，知道了大概怎么回事就可以了，你再研究也研究不出来。

这个SNK的游戏里，背景是北京的皇城这是哪个游戏来着？

在中世纪吧发的。 http://post.baidu.com/f?kz=189138073受到某些人的抬杠。

一张好图。玩KOF就要这样。

她---沈丽君，长的很像片濑那奈

求助这个版本的〈圣女贞德〉在哪里有买的？谁主演的？谢谢。不是大家熟知的法国版！那个是吕克贝松拍的，由女星米拉主演。我说的不是那个版本，我说的好像是美版，里面的贞德很漂亮，场景也特别大气，画面很好。一开始以倒序为开头，贞德被绑到火刑架上，然后开始序事。也是最新拍的。但是我找遍了光盘店，都没有这个版本！不知怎么回事。大家有知道的吗？谢谢大家了。

问个看似很简单的问题，欧洲是何时拆掉城市的城墙的？中古的欧洲城市，似乎和中国一样，有厚厚的城墙围着，如想占领城市，则必先攻城，就像中国古代的攻城战一样。直到17世纪，似乎欧洲城市还保留有城墙，《三个火枪手》中写达达尼昂他们出城时，好像是先出了巴黎的城门。那时虽有大炮和火枪，但仍存在攻城战，也有把大炮架在城楼上向下射击的，就和明朝政府对付满清一样---“城坚炮利”。但是随着资本主义的发展，欧洲肯定不会到了18，19世纪还保留有城墙吧！？拿破伦战争时期，甚至往前的“七年战争”，就完全是现代化的战争了。你很少看到描述这个时期的电影里有高大的城楼，宽广的护城河。除了中国。中国直到19世纪末还保留有城墙，这些本来应算是中世纪的东西，好像是20世纪才拆除的。19世纪60年代的战争---清军VS太平天国，还在采用这种落后的攻城战！

这个吧主要是吧主在自言自语。他把一些重要的话怕忘了或丢了，所以记在这里。还有一些重要的网站他也记在这里。

. .

怎么感觉他们在互相超袭？情节绝对一模一样啊！！！！！！我刚看完全书的开始，格斯杀掉变成怪物的伯爵，伯爵女儿看到了，她恨格斯。这段情节和我以前看的一个叫《盖世英豪》的漫画一模一样！！！那个漫画讲的是：193X年，一个日本人叫青柳龙兵，他在日本是一个合气道高手，他参加了日本关东军，来到中国东北（满州）。后来他不忍看到好友王先生被日军杀害，他劫了法场，救走王先生。后来他受到皇军的通辑，被迫逃命。再后来，他加入了东北的马贼---虎丹游击队，到处历险。最后，他竟知道了自己的真身！原来他并不是人类，而是传说中的“青龙”！是为拯救中国人民乃至全亚洲人民与危难中的神！他后来掌握了超级变身术，与他的宿敌---“啻尤”一战！到最后就完全发展成了《七龙珠》似的漫画了，一个大冲击波消灭日本731细菌部队。。。总之这是部离奇透顶的漫画！我记得里面有段说，青柳龙兵和他的朋友们被山寨王---刘青山给扣留了。那个刘青山，和《烙印》里的那个伯爵一模一样，都是大胖子，都有个女儿，他们都是一开始特别好的人，后来因为妻子的死，让他们人性产生了变化。伯爵变成了怪物，刘青山也通过吃少女的生殖器，最后变成了永远也死不了的怪物！他们都很爱自己的女儿，他们都是被主角一刀杀了，他们都召唤出了邪神。。。这情节出奇地一样！到底是谁抄袭了谁呢？

香澄的手里有一本书，请问是什么书？

我怎么感觉椎拳崇长的有点像林志颖啊？？？长相，举止，动作。是不是原型就是。。。

求图，请速进。 LEONA在极限冲击2里的人设图。要大图，但不要太大了，弄的都全屏了可受不了。呵呵。

看这个LEONA的COS，这是个男人COS的。

（大量的图片）日本著名漫画家群像（看看有没有认识的？）手冢治虫

感叹------中世纪本来是人类世上最黑暗的时代，可是。。。让小说作者，电影导演，游戏开发者这么一编，倒是很令人向往。晕！编的每部作品都有奇幻色彩。黑暗的中世纪被看作充满城堡，王子，骑士，精灵，法师，以及未知的梦幻冒险的世界。服了他们。。。

这书啥时候能完啊？？？快了吗？

（转）KOF97中的5个不太会引起关注的美女要细心观查才行。

今天我终于把《烙印战士》和《地雷震》买了。不过还没有看。虽然是虚构的中世纪，虚构的故事情节，但是毕竟是以中世纪为背景的。画面宏伟，大气。漫画风格有点H，黑暗，真实，血腥，压抑，不过的确是部非常好的作品。《地雷震》还没看，不过既然有人推荐说这是部很有深度，很灰暗的漫画，那就买来看看吧！

一直以来困饶

今天有点搞清了欧洲军队具体是何时以火枪为手持兵器的。大家看看这个http://www.xinglove.net/showart.asp?art_id=4&page=2也就是说：隧发枪在很早就有了，但其实17世纪前期（《三剑客》的时代），欧洲军队仍以长矛兵为主，火枪兵为辅，正如那位朋友发的图一样，火枪兵只作为整个阵形里的一部分。那时估计是各种兵器混合使用的。直到17世纪中期（《铁面人》的时代），荷兰人最先受马来人的启发（这个也有人提到了），发明了刺刀。但最早的刺刀是插在枪筒内的！极不方便，射击时还得取下来。那时长矛兵仍存在，并且在军队里仍占较大比例。直到17世纪末（1690年左右），现代意义上的刺刀才形成！这样一来，长矛兵的优势可以说是彻底没了！随后的十来年里，先是一个国家先淘汰长矛军，换成新军，随后所有国家都跟着效仿，到18世纪初（1700-1710），欧洲主要大国竟都换成了新军，以带有刺刀的火枪作为手持兵器。连最保守的俄国军队，都在1720年之前也换成了新军。就是说，欧洲国家由长矛向火枪的发展是一步步的，而彻底淘汰长矛，以火枪为手持兵器的具体时间段则是------1690年至1720年之间（到这里已经很精确了）。短短的2，30年里，兵器就有这么快速的飞越，欧洲人不可小看啊！

今天我终于把《烙印战士》买了。不过还没有看。虽然是虚构的中世纪，虚构的故事情节，但是毕竟是以中世纪为背景的。画面宏伟，大气。漫画风格有点H，黑暗，真实，血腥，压抑，不过的确是部非常好的作品。

我觉得《剑风》画的比《大剑》好。。。。。。是真心话。感觉《大剑》那个作者画美女，画人物脸，画动作还可以。但总感觉他画功有限，有的画面看上去有些僵硬。也许他想尽全力表现战斗的残酷，但总觉得有点不够味儿，而且线条也比较简单。画面上看，《剑风》就感觉流畅多了，动作更加有味儿。另外，《剑风》作者在表现周围场景，建筑上，也比《大剑》画得更好。战斗画面血腥，宏伟，大气。以上是单从画功上来评价两部作品。你们看呢？

月神·レォナ和“极端苹果”不是一个人吧！

（转）这就是XII的最众BOSS，有人信吗？

问一个看似简单的问题---欧洲军队具体是何时以火枪为手持兵器的先别急着回答，请听我说完。这不是个中世纪问题，但是我仍想弄明白。我是个历史爱好者，这点大家以后会知道的。所谓以火枪为手持兵器，是指军队不再使用长矛，而换成前面装有刺刀的火枪。在《三剑客》中（17世纪20年代---1620年左右），我们看到，欧洲各国有专门持有火枪作战的军队---火枪手。但其实火枪的使用率在军队里并不是特别高，正规军还是以长矛作为主战兵器，而且士兵的穿着还停留在15世纪末期（莎翁的年代）的装备，戴着宽大的铁盔，穿着锁子甲，并配着长剑------与欧洲人征服印加时的穿着没大区别，大家可以想象到。那时的战斗火枪虽使用率也不低，但不是军队普遍的手持兵器。另外，我看到《百家讲坛》里关于“郑成功VS荷兰人”那段，是专家讲述的。说当时（17世纪60年代---1660年左右）荷兰军普遍使用火枪，而郑军仍停留在冷兵器时代，以关刀，弓箭为主，所以在兵器上吃亏。并说当时荷兰人嘲笑中国人说：“中国人一听到枪响就害怕，不足为惧。”但是后来由于中国士兵的勇敢，加上人数众多，所以做后仍然胜利了。对于这位专家的说法，我不敢全认同。原因是：这位专家他总是把这场战争和鸦片战争做比较，说“二者在武器装备上很相似”。拜托，请你搞清楚吧---鸦片战争是19世纪3，40年代，而收复台湾是在它前面200年前的事，二者没有可比性！19世纪3，40年代在欧洲军队里，带刺刀的火枪已经被普遍使用，而17世纪60年代呢？我不是太清楚，不过我可以分析出来，这个年代比《三剑客》的年代晚了40年，应该和另一部小说《铁面人》的年代相仿。《铁面人》里的国王是路易十四，也就是说，那个年代是法王路易十四早期年代。那个年代应该和前期同样，军队还没有把火枪作为手持兵器！荷兰军也是这样，只是由特定的类似火枪手之类的士兵手持火枪，而大部分的陆战士兵主要武器仍是长矛！这就是说，实际当时战斗双方的兵器差别并不大！郑成功的军队也有火枪兵，荷兰军队也不比郑军多几根火枪，况且郑成功的军队还有大量的弓箭，大量的战船和将近30门巨炮。荷兰守军也有十分利害的“红夷大炮”和坚固的城堡。所以，我觉的，双方兵器上的差别不是很大，和鸦片战争没法比。你专家怎么了？你专家也要清楚，明朝的武器，可是比清朝的“鞑子兵”先进多的。明朝的“城坚炮利”，也是被满人所认可的，而且明朝时期从国外进口的“红夷大炮”也是有一定数量的。扯远了。希望大家别跟我计较上面的话。还是说正题吧！在我印象里，欧洲军队服装和装备开始改变，应该是在路易十四在位时期改的。我记的这位国王曾一度强化他的陆军。那么各位看到了，在18世纪时，欧洲军队已经都改变了服装和装备，配备了装刺刀的火枪。而每个国家军队服装的颜色和样式都不同，比如英军是：三角帽，红色制服，白色高筒靴。法军是：三角帽，黑色制服，也是高筒靴。其他国家都类似，俄国是绿色制服，奥地利是白色。从18世纪前期，到法国大革命，欧洲国家的装备基本没变。大家都看过《郁金香芳芳》，《双城记》《格列佛游记》等书吧，里面士兵的装备和服装就是我说的那样子了。说到这里，大家已经明白我的意思了：从身穿锁子甲，手持长矛的士兵，到头戴三角帽，手持刺刀的近代士兵，中间没有什么过渡吗？有的话，是从何时起的？是在什么时代开始改变的？我个人推测，是在17世纪中期以后。也就是说，时间上是在英国“光荣革命”之后的2，30年里。也是在路易十四的晚期。也许一国先改，各国就都争先恐后。大家说说吧。

八神VS火星人大家猜猜谁赢了

圣女贞德算御姐吗

问下，她手里拿的是？