嬴人定🌈的个人资料 - RAT

嬴人定🌈 赢人定

座谈者否为何者异

关注数: 65 粉丝数: 108 发帖数: 8,607 关注贴吧数: 58

James Cooke Brown Dr. James Cooke Brown (1921-2000) 詹姆斯·库克·布朗博士是一位社会学家、科幻小说作家，也是第一种逻辑语言Loglan的创造者。他创立了Loglan研究所（TLI），这是一个促进Loglan发展和研究的组织。 Life 詹姆斯·库克·布朗于1921年7月21日出生在菲律宾的塔比拉兰，父母是布莱恩和维奥莱特·布朗（娘家姓库克）。[lbk]...[rbk]2000年，布朗在合恩角附近的一次帆船探险中心脏病发作，于阿根廷去世，目前安葬在阿根廷乌斯怀亚。他的前妻Hazel Morgan在得知布朗去世后这样评价他：“吉姆·布朗是一个有思想和原则的人，有巨大的爱和能量储备，有发明和调查能力，有不同寻常的智慧和应用能力，他全心全意、无私地致力于解决影响人类生活的基本问题。” Development of Loglan Brown于1955年开始研究Loglan，尽管直到20世纪70年代参考语法Loglan 1出版后，有关该语言的信息才公开/广泛可用。[lbk]...[rbk] Loglan-Lojban relations 在TLI和LLG分裂后不久的几年里，Loglan和Lojban社区之间的关系非常紧张。这反映在20世纪90年代的各种Loglan著作中，包括Alex Leith写的中篇小说《Neri Vizgoi la Loglandias》（“首次访问Loglandia”），讲述了Loglandia和Lojbandia（Lojbanistan）这两个虚构国家之间的战争，这仍然是Loglan迄今为止创作的最长文本。逻辑语言小组成立后，布朗立即威胁要对新成立的竞争组织提起联邦诉讼，声称LLG和Lojban侵犯了TLI持有的“Loglan”商标。作为回应，LLG提交了一份请愿书，要求取消TLI持有的“Loglan”商标。LLG在美国商标和上诉委员会的简易判决动议中胜诉，美国联邦巡回法院在上诉中确认了该动议，认为一种语言的名称，即使是一个人发明的构造语言，在法律上也被认为是通用的，因此不是有效的商标。Loglan Institute诉Logical language Group，962 F.2d 1038（Fed.Cir.1992）。在布朗去世后的几年里，两种语言的支持者之间的关系已经大大缓和，每个社区的成员都进行了友好的合作和讨论，以更充分地发挥两种语言所提供的独特潜力。这两种语言经常互相借用单词和概念，著名的Lojbanist Rachel Gardener自2022年以来一直担任Loglan研究所的成员。 Trivia 布朗作为科幻小说的作者不太为人所知，包括《三驾马车事件》，其中甚至包括洛格兰文本的片段。布朗还为帕克兄弟开发了一款名为《职业》的生活方式模拟棋盘游戏。

la tun Xextan la tun Xextan（“Xextan的土地”），在英语中被称为“Tun Xextan”或“Xextun”，是所有 len Xextan（Xextanic 人）虚构的家园的名称。与 len Xextan 类似，该术语用于隐喻性地指代 Xextan 语言社区。

《The Xextbook》第十二课第12课：变形 Xextan的设计和哲学的核心原则是“用少做多”，这在语言处理类型的方式上也很明显。一些逻辑语言，如Lojban（以及在较小程度上，Loglan），保持严格的类型正确性系统，更喜欢创建新的单词或结构来应用于不同类型的句子元素，而不是推断现有的设备来应用于多种不同的情况。这确实有一定的优势，特别是在解析器级别，但它也以人类用户易于学习为代价。由于Xextan重视可访问性和实用性，而不是工程上的完美，因此它对类型采取了与前代截然不同的方法。实际上，在说Xextan时犯语法错误比你想象的要困难得多；相反，你更有可能跌跌撞撞地陷入语法完美但语义荒谬的境地。这主要是因为Xextan中大多数接受参数（运算符）的词性都被设计为能够接受除典型“输入”之外的其他类型的参数。当一个期望某个类型的参数的运算符遇到一个它通常不期望的句子元素时，它只是“假装”不匹配的元素属于正确的类型，而不是抛出错误。这种行为不仅仅是为了应对类型错误和边缘情况：事实上，它是一个强大的工具，可以有意地以各种方式使用。应用了这种效果的句子元素实际上并没有改变其潜在的行为或与其他元素的关系。因此，我给这个特殊的特征命名为变形，参考著名的加尔文和霍布斯漫画，年轻的加尔文“发明”了一种装置，让他像他的朋友霍布斯一样神奇地变成老虎。（读者当然知道，加尔文并没有真正变成老虎，这一切都只是假装——但在加尔文的想象中，这是尽可能真实的。）变形最常见的用例涉及动词标记u。回想一下，u后面的单词或短语总是它出现的子句的主要动词。通常，u后面的单词将是某种谓词，因为这是u期望作为输入的类型。然而，没有什么能阻止我们给它喂食其他类型的单词，包括代词、限定词，甚至标签。从以下示例中可以看出，在这种情况下，打破默认的动词主语宾语语序以转移句子的重点是合适的（甚至是推荐的）。 o pal de tu buk u ni. “这本书的创作者是我。” la Din u tie, je la Din u ne. “上帝是三，上帝是一。” o zgi u ke kok de põ qat ni vol qip. “音乐是我前进的动力。” 有人可能会说，u的这种基本copula式行为构成了大多数其他运算符变形行为的基础。（但是，请注意，在语法层面上，u实际上是一个介词，其功能与大小写标记或其他介词相同。） dun ni e kẽ no dun vo e xe. “我知道一些你不知道的事情。” ten sua ni e búbal na; i xne o vua, ju slu o nia. “每个人都有一头水牛；你的快，我的慢。” 从形式上讲，变元的变元版本使用了一个涉及特殊空谓词bo的技巧。与ka类似，bo是一个粒子，它在所有方面都充当谓词，甚至与相邻谓词形成序列。在上面的例子中，就好像一个不可见的bo被插入在大小写标记和标签之间，或者在确定器之后。就其本身而言，bo的含义是完全不明确的，并留给上下文。它主要是用来指代之前已经陈述过的实体或行为，因此听众知道。 jo bo! “做这件事！”

《The Xextbook》第十一课第11课：Lambda 用于逻辑语言的术语lambda直接从Lojban借用，它指的是子句中的一种语法“洞”，可以以各种方式引用。该术语有时也更广泛地应用于一种从属子句构造，它根据lambda定义抽象属性。尽管有着花哨的希腊名字，但从自然语言的角度来看，lambda的概念并不十分陌生。然而，大多数自然语言都以一种看不见或不言而喻的方式应用它，通常直接嵌入语法结构中，无法单独引用。世界各地的规定主义英语教师都很讨厌，当你试图说一个复杂的关系从句时，你可能至少有一次纯粹偶然地抓住了这个虚幻的语法事故，因为标准英语明显缺乏将关系从句的“目标”从其初始位置重新定位的手段。这个“目标”就是我刚才提到的lambda……是吗？（哦，天哪，现在我必须重新开始整个句子了……）幸运的是，在Xextan中，我们没有那么受限制。要引用用ke打开的relative子句的目标，我们可以简单地通过调用它的名称直接调用它，最简单的形式是lambda代词xe。除非特别放置在其他地方，否则这个特殊谓词隐式地占据了每个关系子句的O格槽，无论是短范围还是长范围变体。 pen ni e dan kẽ vol ni sun e xe. “我在想我想住的房子。” godqik o xallun e dallun kẽ spe fai xe o sollit e go. “月球绕着一颗行星运行，阳光会反射到它身上。” 当在po子句而不是relative子句中调用xe时，它会创建一个专注于lambda“洞”而不是子句本身的命题： val põ vet o len e xe. “一个人相信什么很重要。” no dun o sik põ zal ni sot za xe. “探索者不知道我藏在哪里。” 如您所见，在Xextan中，lambda起到了英语和其他印欧语言中间接疑问句的作用。大多数间接问题，包括“where”、“why”和“who”/“what”/“which”，都可以通过引入包含xe和适当介词的从句来表达。然而，英语中用连词“whether”表示的间接是非问题不能以同样的方式构造。相反，我们使用了一种独特但相关的结构，通过在从句中引入irrealis时态，用时态标记xa表示： dun ni põ xa lup vo ni. “我知道你是否爱我。” san po sna põ xa tet fi-sil. “成功取决于一个人是否努力。” 非现实时态还有另一个重要功能，在构造“if”语句中。为了实现这一点，我们需要条件介词xau，它对应于xa，就像时态pa、na和fa对应于它们的介词变体pau、nau和fau一样。在形式逻辑术语中，xau标记if-then语句的先行项（if X…），而xa标记if-then-语句的后继项（…然后是Y）。在Xextan中，虽然假设的两个元素可能以任何顺序出现，但要注意为每个元素应用正确的标记。 xa zalxen vo e kiltun xãu got vo fai tu xte. “如果你沿着这条路走，你会到达森林的。” xãu dun vo e ban Loqban, u xa kol pe vo o ban Xextan. “如果你已经了解Lojban，那么Xextan对你来说会很容易。” 最后，我们还可以使用lambda代词来使用case标记的长范围变体。当应用于除po本身之外的case标记或确定器时，lambda构造具有“做……的那个”或“是……的那一个”的含义 fip vo ẽ no sendun vo e xe. “你害怕一些你不理解的东西。” fa qip nau tep dal õ zgitak o xe fi-dalson qe pio xin tut. “那些全心全意大声歌唱的人会长寿。”

《The Xextbook》第十课第10课：序列化虽然你当然可以构造复杂的句子，并使用短范围和长范围变体中的po子句明确界定范围，但这可能会变得很麻烦，对于我们这些没有被赋予将逻辑语言作为母语的人来说，这可能会感到有些不自然。为了解决这个问题，Xextan允许对一些从属子句进行序列化。也就是说，当附加谓词被链接时，某些谓词提供了隐式从属关系。这类似于明确调用具有长范围po的从属子句。回想一下，在第一章中，一个直接与另一个谓词相邻的谓词将组合形成一个连续谓词。对于大多数谓词，尾随谓词只是作为初始谓词的修饰符或描述符，结果序列继承了与初始谓词相同的大小写对齐。 dan O是一栋建筑 qbi O在E附近 dan qbi O是附近的一栋建筑然而，这种基本的“修饰语”行为并不是序列谓词组合的唯一方式。每个谓词都属于一个特定的类，谓词的类决定了它的序列化行为。谓词类可以在Vlabuk Xextan的“类”列中找到。结合行为学习的最重要的替代方法是lambda谓词，它起着助动词的作用。当一个尾随谓词以串行方式链接到一个lambda谓词时，两个谓词的大小写对齐在O大小写槽处组合或“铰链”，这意味着生成的串行继承了lambda谓词的O槽，而其余的大小写比对则从序列化谓词继承，这与普通串行不同。例如，给定一个lambda谓词tet（O试图做Eu）和一个普通动作谓词xlo（O击中E），我们得到一个复杂的串行谓词tet-xlo（“O试图击中E”）。一些最常见的lambda谓词包括ken（Ou是可能的）；tet（O试图做Eu）；vol（O想做Eu）；txu（O需要做Eu）；而tse（O打算做Eu）。谓词定义中的“Ou”和“Eu”表示序列化谓词分别对应于放置在O和E格槽中的po子句。 ken ni fol e saltik. “我可以用计算器。” txu le zbu e lindalfuk bel. “她需要找一件漂亮的裙子。” Lambda谓词甚至可以与其他Lambda谓词序列化，形成更长的链。例如，在下面的第一个例子中，复数序列tse-tet-xen-leknik将三个lambdas与普通谓词leknik（“O是医生”）连接在一起，形成一个复数谓词，意思是“O打算成为医生”。 nau nia sintep, u tse ni tet xen leknik. “年轻时，我打算成为一名医生。” vol vo ken tak xextan. “你想能说Xextan。” 因为lambda动词将它们的格对齐完全结合成一个复杂的谓语，所以名词在技术上可以放在单个谓语之前、之后或之间，而不会改变意义。然而，惯例是将句子的主语放在初始谓语之后，将其“夹”在主谓语和任何尾随谓语之间，以保持与po子句变体相同的语序： tet ni (põ) pal e ban.“我正在努力创造一种语言。” no fin vo (põ) dul te buk. “你还没读完这本书。” 最后，Xextan中的比较和最高级是用lambda动词表示的，即gen（“more”）和net（“most”）： põ lutsna e sel xu gen fik põ galgot e xan ke net dal. “征服自我比登上最高峰更难。” 我们应该介绍的另一种机制是将尾随的串行元素从其头部拆分出来，我们称之为拆分序列化。通常，序列是通过简单地将两个谓词相邻放置而构建的，没有中间的运算符或终止符。然而，也可以明确地标记序列元素，这允许它们移动到句子中的稍后位置。为了实现这一点，我们需要做的就是在描述性元素上附加一个case标记，就像我们创建普通名词短语一样。如果一个句子中出现了多个具有相同大小写标记的参数，则具有重复大小写标志的参数将被视为修改带有该大小写标记前一个元素的连续元素。 don nia sat te txixo ni - o donfel. 我的朋友给了我这些食物——慷慨的食物。

《The Xextbook》第九课 Part 3: 高级第9课：范围也许所有逻辑语言理论中最关键的概念，当然也是将逻辑语言与所有其他语言（无论是自然语言还是构造语言）区分开来的机制，是明确界定句子元素范围的能力。真正掌握一门逻辑语言，尤其是在口语对话中，需要全面了解如何主动管理范围，以及如何避免首先陷入过于复杂的句子结构。我在本书中使用的术语范围管理是指逻辑语言将句子元素（包括名词、副词、介词短语等）明确地绑定到它们所属的子句的方式。简单的句子，即由单个独立子句组成的句子，通常不需要进行广泛的范围管理，以保持语法上的歧义。相反，在包含一个或多个从句的复杂句子中，明确的范围管理变得必不可少，尤其是在子句嵌入或嵌套在其他子句中的情况下。与大多数逻辑语言一样，Xextan主要通过使用“降低”一级作用域的粒子和其他粒子（称为终止符）来处理作用域，这些粒子的唯一功能是显式关闭该作用域以返回“顶层”，即主独立子句。在Xextan中，只有接受参数的粒子（称为运算符）才能引入自己的作用域级别。运算符包括限定词、介词（包括格标记）、标签和连接词。默认情况下，这些粒子中的每一类都具有短范围，这意味着它们接受一个名词短语作为论据。为了简化范围，一个名词短语可以由一个单独的名词或谓语、任意长度的连续谓语，或者一个带有自己的尾随参数的名词或谓词组成，这些参数标记为pe、ke或do/de/da。在以下示例中，任何具有短作用域的粒子及其作用域的范围都用花括号{}表示： sik{o len}{e xta sin}. “一个人在寻找新的动物。” zal ni {e xtevak {ke xle {de qipxto}}}. “我在一列运煤的火车上。” 到目前为止，我们遇到的每个例句都只使用了短范围结构。顾名思义，短范围受到其性质的限制，带有短范围的结构往往在说话者没有太多预先考虑的情况下自行解决。因此，短范围是一种非常强大的工具，可以以很低的成本保持句法的明确性。当然，也就是说，有时你可能需要构造一个更复杂的句子，也许是一个有多个从句的句子，每个从句都包含自己的复杂结构。为此，应用长范围通常更有效。任何可以携带短范围的粒子也可以携带长范围：为了引入长范围，所讨论的粒子的元音或双元音被鼻化，在元音上用波浪形变音符号（~）表示（对于带有双元音的粒子，在双元音的第一个字母上；对于带有滑动的粒子，则在非滑动元音上）。 vet ni põ bel qe nit o ban Xextan. “我认为Xextan很漂亮也很有趣。” zat o fen lal kẽ pa sun e katnokfuk. “有一位住在鞋子里的老太太。” 虽然短范围以单个名词短语为参数，并在该参数结束后自动关闭，但长范围以整个子句为参数，仅在说话者以言外之言开始新句子时结束，或者使用长范围终止符ku明确关闭范围。请注意，ku只关闭一个长范围子句；然而，由于在大声说话时很难跟踪嵌套级别，我们还有通用终止符xu，它关闭所有开放子句并返回顶级。观察以下例子中从句的范围是如何完全改变句子的含义的： pa tin ni {põ fol vo e piáno za nia danzi}. “I heard you playing the piano [lbk]while you were[rbk] in my room.” pa tin ni {põ fol vo e piáno ku} za nia danzi. “I heard you playing the piano [lbk]while I was[rbk] in my room.”

《The Xextbook》第八课第8课：连接词在我们深入探讨逻辑语言和无歧义性特有的更高级语法之前，我们需要涵盖几乎所有语言共有的另一个基本词类：即连接词。在自然语言中，这类词通常被称为连词。Xextan包括两类连接词，区分逻辑和非逻辑变体。虽然这两种连接词具有相同的语法，但它们的功能略有不同。逻辑连接词，顾名思义，在数学中起着与逻辑运算符并行的作用。尽管如此，它们也适用于与自然语言中的对应物相同的日常情况。三个逻辑连接词是qe（AND）、qa（OR）和qo（XOR）。 AND运算符qe相当不言自明：它与英语连词“AND”非常接近 dal qe bel to xan. “这座山又大又漂亮。” get vo e qba qe e pan. “你得到水果和谷物。” （请注意上面第二个例子中重复的e。这是必要的，以确保两个参数qba和pan保持不同，而不是将它们的大小写对齐组合在一起形成一个谓词qba-qe-pan，这意味着“[lbk]成为[rbk]水果和谷物。”） OR运算符qa可预见地对应于英语“OR”，或者更准确地说是“和/或”： fa dqu la Líli qa la Áiden. “莉莉和/或艾登会帮忙的。” fo tu buk, u xil vo su nit qa sin. “通过这本书，你正在学习一些有趣和/或新的东西。” XOR运算符qo也意味着“或”，但具体来说是“A或B之一，但不是两者都有” zal o fendze e lia dan, qo e gunzon. “妈妈要么在家，要么在工作。” vel qo blu to vak xne. “那辆快车要么是红色的，要么是蓝色的。” 请注意，相同的运算符可以应用于连接几乎任何词性，只要运算符两侧的元素属于同一类型。默认情况下，任何连接符都会立即将右侧的元素与其左侧相同类型的最新元素连接起来。不可能连接不同类型的句子元素；相反，必须转换其中一个元素以匹配另一个元素的类型。当直接应用于动词标记u或开场白时，连接词甚至可以连接独立子句： na spalil ni, qo u na ske su txe xik. “要么我在做梦，要么发生了非常奇怪的事情。” txi o kával e xával；qe ju，txi o bálu e álu。 “马吃米饭；与此同时，熊吃土豆。” 最后但同样重要的是，让我们来看看非逻辑连接词。如前所述，非逻辑连接词的工作方式与逻辑连接词相同，但具有不同的形式和语义含义。其中最关键的是ze，它将元素连接成一个整体。ze可以与qe形成对比，以指定句子描述的动作是由两个或多个实体共同执行或接收的，而不是单独执行或接收。考虑以下示例： jo xle ni ze vo te piáno. “让我们一起搬这架钢琴吧。” jo xle ni qe vo te piáno. “让你和我（各自/单独）拿这架钢琴。” 除了消除联合和单独动作的歧义外，ze还提供了一个方便的选项来翻译连词“with”的某些用法： pal o fen ze o nan e sundan. “一个女人和一个男人一起建房子。” zgitak o xilnik ze lia xillen. “一位老师和他的学生一起唱歌。” 另一个非逻辑连接词是kai，它可以用来表达字面或比喻的比较。请注意，与英语对应词“like”和“as”不同，kai在句子中的位置明确地影响了比较的性质： jo no tak vo e ni kai lo sinpok. “Don’t talk to me like [lbk]you would talk to[rbk] a child.” jo no tak vo kai lo sinpok e ni. “Don’t talk to me like a child [lbk]would talk[rbk].” 最后，与逻辑连接词一样，通过在连接词后放置u或言外之词，可以将比较扩展到完整的子句以实现清晰： pa fel lia xin kai u ben o dalsol. “她的心像太阳一样高兴。” bonvet ni vo kai u bonvet ni nia fendze ze ne xlotul. “我信任你，就像我信任拿着锤子的母亲一样。”

《The Xextbook》第七课第7课：标签到目前为止，我们主要处理简单句，即仅由一个或多个独立子句组成的句子。我们现在将研究一些设备，这些设备将使我们能够构建更复杂的句子。标签是以次要论证的形式将额外信息附加到谓语或名词短语上的粒子。其中最简单的是pe，它表示以下名词或谓语以某种方式与前者相关联。 tak ni e len pe la Nípon. “我和一个日本人聊天。” po qip u zon pe sui pel. “生活是一个充满危险的地方。” xik o xta pe tun zin。 “来自冻土带的动物很奇怪。” 与pe类似的是ke，一个附加相关短语或子句的标签。当应用于名词时，它具有断言以下论点等价于或代表前一个论点的性质的效果： zbu ni e sugge txe vut。 “我发现了一种非常具有爆炸性的物质。” fel o len ke tak xextan. “说Xextan的人是幸福的。” 您可能已经注意到，许多使用ke的示例几乎等同于简单地将谓词附加为序列，因此这里的ke有点多余。ke的真正力量来自于与范围管理的结合，我们在接下来的几章中不会遇到。然而，通过使用绑定标签do、de和da，我们可以使用一种类似强大的机制。这些特殊的标签允许我们向ke或任何谓词的参数表示的简单从句添加主语、宾语或间接宾语。如果这听起来令人困惑，以下例子应该（希望）澄清一些事情： xil vo peu ban ke pal do ni. “你正在学习我创造的一门语言。” ja vit vo e txi de nia qba? “你看见吃我水果的那个人了吗？” ti len ke sku da le. “就是那个告诉他们的人。” 请注意，do的操作方式与de和da略有不同，因为在ke短语中，它颠倒了标记参数和谓词之间表达的关系：“len ke lup do ni”是我爱的人，而“len ke lup de ni”是爱我的人。在ke短语之外，do保留了这种颠倒行为：虽然“o txi”是“吃的东西”，“o txi do ni”则是“我吃的东西。”。

《The Xextbook》第六课第6课：预置在学习了格标记o、e和a之后，我们可以用一个密切相关的概念来扩展我们的知识：介词。这些与格标记非常相似，但它们可以添加到任何句子中，而不管主谓词的对齐方式如何。一个相当简单的例子是peu，主题标记： ja dun vo peu kísékit? “你知道榆树籽虫吗？” fip ni nu nan. ju, peu tu bek… u fip ni go. “我不怕人。但至于那件事……我害怕。” 介词za（参见zal，“to at”）用于描述某事发生的位置、背景或环境： pa vit ni le za dindan. “我在教堂见过她。” za ban xextan, u zat peixiduo zakvla. “在Xextan语言中，有500个词根。” 要声明某个操作是使用某种工具或工具或通过某种方法或技术执行的，您可以使用fo（参见fol，“To use”）。 pal ni e tik dal fo xlotul. “我正在用锤子建造一台巨大的机器。” 另一组有用的介词是pau、nau和fau，分别表示之前、期间和之后。请注意，它们遵循与pa、na和fa相同的P-N-F模式。不过，与peu不同，这些模式主要在用于封装整个子句时有用，这需要使用范围管理。（详见第9章“范围”。）还有许多其他介词需要学习，包括呼语voi和方向fai，但由于它们的行为方式完全相同，我们现在不需要详细介绍它们。记住，虽然语法上不一定不正确，但并非所有介词在给定的句子中都有合理的意义。

《The Xextbook》第五课第 2 部分：中级第 5 课：限定词限定词是一个词，它表达了给定词或短语的预期所指物。在 Xextanic 术语中，限定词将谓词转换为名词，或向现有名词添加附加信息。Xextan 中最基本的决定词是数字或量词。尽管 Xextan 没有单数-复数的区别，但您可以通过直接指定数字来传达这种区别。从 0 到 9 的数字是： nu（0） ne （1） duo （2） tie （3） kua（4） pei （5） lio （6） qai （7） bui （8） giu（9） got (o) ni (e) duo vendan. “我去了两家店。” vit (o) vo (e) pei sol. “你看到五颗星。” 在上面的例子中，大小写标记可以被删除，因为由限定词和谓语组成的名词短语会根据大小写层次结构自动承担隐含的大小写角色，就像代词一样。尽管如此，与代词一样，为了清楚起见或强调，允许包含大小写标记。 Xextan 还具有一组所有格限定词，这些限定词会创建一个所有格名词短语。这些包括： nia - （“我的”/“我们的”） vua - （“你的”） Lia - （“他的”/“她”/“他们的”） gua - （“它的”） pon (o) nia nandze (e) vua papkin (a) lia padqbu. “我爸爸把你的包放在他的桌子上。” 限定词 po 将谓语或名词转换为抽象词或从句。与所有其他限定词一样，生成的短语被视为名词。这类似于如何使用英语谓语的不定式和分词形式将谓词转换为名词，例如谓语“work”（gun）如何变成“to work”或“working”（po gun）： fik (o) po gun. “工作很辛苦。”（ “Working is hard.”） nel (o) vo (e) po dul. “你喜欢读书。” 简单的 po + 谓语短语的有用性在某种程度上是有限的，但可以通过标签（第 7 章）和长范围（第 9 章）来扩展。其他限定词包括 la，它引入了“原生”Xextan 名称，以及 lu，它将 Xextan 单词或短语转换为代表单词/短语本身的名词。为了介绍外来名称和引号，改用了助词 lau 和 lou，外来词本身被分隔音素包围，用波浪号表示~如下图。（波浪号可以表示为引用文本中不存在的任何声音。 sku la Bíli lu “bon！” “比利说，'好！'” tin ni lau ~ Beatles ~ . “我听披头士乐队的歌。” 限定词 lo 指定引用的谓词在灵知或原型/刻板印象意义上使用。这并不是绝对必要的，因为通用的大小写标记也涵盖了这一含义，但为了清楚起见或强调，可以应用它。要指定相反的内容，即您指的是谓词的特定实例，请使用指示性 tu（或其收缩变体）或应用量词。

《The Xextbook》第四课第4课：广告虽然序列谓词在许多情况下起着副词的作用，但我们也有一些真正的副词值得一提。这些粒子修改了整个子句，可以放置在相关子句中的任何位置，而不会改变含义；最常见或“默认”的位置是紧接谓词之前或之后。最重要的是时态标记，即pa、na和fa，分别代表过去时、现在时和将来时。 pa vit ni e kit. “我看到一只虫子。” zal ni na e tsazon. “我现在在公园里。” zuk ni du fa. “我稍后再做。” 另一组重要的副词是五种态度，顾名思义，表达说话者的态度或情感。这些措施包括： wa，意思是理解或认识： wa, sendun ni na. “哦，我现在明白了。” we，表达惊讶、惊奇或恐惧： we! bálu! “哇！一只熊！” wi，表示幸福、感激或享受： vit ni e lit, wi. “幸运的是，我能看到光。” wo，表达愤怒、烦恼或不适： wo, txe pil ni… 啊，我好累……” wu，表示悲伤、遗憾或怜悯： no dun ni, wu. “我不知道，对不起。” qeu和nai用于表示“是”和“否”，但它们是语法副词。它们既可以用来回答问题，也可以作为状语来肯定或否定一个陈述： sik ni e sundan sin, qeu. “我确实在找新房子。” lup le ni… nai. “他爱我……不。” 最后，有一个特殊的粒子fe，可以将任何谓语转换为副词或副词短语。像其他副词一样，从技术上讲，fe副词可以放在句子中的任何地方，但要注意不需要的连续谓词！下面的第二个例子使用动词标记u来防止副词与qde形成连读。 jo got vo e xildan fexné! “快去学校！” fextí, u qde ni e plevak. 我静静地等着公共汽车。由fe和fi以及谓语组成的副词短语通常写成一个单词，在谓语的核心元音上方加上一个重音：例如fesák、fizán等。副词是Xextan语法中最简单但最强大的部分之一。明智地使用它们，你会受益匪浅。以上就是我们对Xextan基本基础的探索。未来的课程将涵盖更先进的概念；现在，祝你长寿，繁荣昌盛，祝你好运！

《The Xextbook》第三课第3课：注意力不集中任何时候你想说Xextan，你必须用一个特殊的词来宣布自己，否则你会被一只蝙蝠打得头昏眼花。开玩笑的，只有绝对的核桃才会相信。然而，你确实需要将句子与言外之意分开。这些特殊的单词既能指定句子的语法语气，又能防止句子相互碰撞，造成巨大的混乱。最基本的言外之词是i，它本身没有意义，只用于分隔句子，或者更准确地说，独立子句。正如你之前看到的，它可能会在话语的开头被省略。 (i) xek ni, i vit ni, i sna ni. “我来了，我看到了，我征服了。” 其他言外之意完全改变了句子的含义：ja将句子变成是/否问题，jo用于形成命令。 ja nel vo e ban Xextan? “你喜欢Xextan吗？” jo get vo e xut! “拿点水来！” 同时，je和ju分别表示以下句子包含相关或对比信息。因此，在话语开始时使用它们没有任何意义。 no ten ni su pan, je txi ni e buk xextan. “我没有粮食，所以我在吃一本Xexton的书。” fik o loqban, ju kol o xextan. “Lojban很难，但Xextan很容易。” 最后一种言外之意是ji，它用于表演性言语——仅仅通过说出来就变得真实的陈述。 ji kle ni vo. “我原谅你。” 这几乎就是全部。

《The Xextbook》第二课第2课：争论在上一章中，我们了解到Xextan中的绝大多数概念都是用谓词表示的，无论是用作句子的动词还是用格标记转换为名词。代词是这一规则的主要例外：它们默认充当名词，不形成连续谓词。考虑以下示例，分别使用第一人称代词ni和第二人称代词vo： tak o ni e vo. “我跟你说话。” 虽然为了清楚起见，在上面的例子中写了它们，但由于代词默认情况下充当名词，因此它们也不需要在句子中使用格标记，因此tak ni vo与上述完全相同。然而，请记住，无标记名词仍然具有隐含的格标记或作用。规则是，根据大小写层次结构O>E>A，未标记的名词将始终占据尚未明确或隐含填补的最高优先级角色。 a len bel u don le go. “他们把它送给了一个漂亮的人。” 在这里，唯一有明确大小写标记的名词是a len bel，“给一个美丽的人”。动词don用u标记，后面跟着一个没有标记的第三人称代词le。由于O角色尚未被填补，我们知道le有一个隐含的O格标记，使其成为句子的主语。然后，剩下的唯一要填补的角色是E，它被go取代，给了我们一个句子，字面意思是“他们给了一个美丽的人” Xextan在代词中区分了三种动物性，即有生命的第三人称代词le、无生命的第二人称代词go和抽象的第三人代词du。后者通常用于指说话者或另一个人最近提到的情况或事情，例如no dun ni du（“我不知道”）

《The Xextbook》第一课第1部分：初学者第1课：谓词像大多数逻辑语言一样，Xextan几乎完全没有名词作为独立的词类。相反，Xextan中的大多数语义概念都是以动词短语或功能的形式表达的，也称为谓语。为了用作名词，谓语必须首先转换为实参。这可以通过多种方式实现，但最简单的方法是在所讨论的谓词之前立即放置一个case标记： o len 一个人当任何谓语转换为名词时，由此产生的名词被理解为具有谓语所描述的动作或性质的东西。值得注意的是，格标记o不仅将谓语len变为名词，还将其标记为句子的主语。为了标记句子的直接宾语，使用e，而a标记间接宾语。使用谓语don（“给”）观察以下句子，它既有一个直接宾语，我们称之为“E”，也有一个间接宾语，“a”： don o len e buk a len not. “一个人把书送给另一个人。” 这个句子还演示了默认的动词主语宾语语序，或VSO。然而，只要遵循一些规则，几乎任何语序都是允许的：特别是，需要动词标记u来实现某些语序。然而，在大多数VSO句子中，它可能会被省略。在这种情况下，我们知道句子中的第一个单词don是句子的动词，因为它是一个无标记的谓语。其次，注意间接对象，一个len not。当一个谓词紧随另一个谓词时，第二个谓词将成为作用于第一个谓词的修饰语，然后带有修饰语的谓词将作为一个单元。在这里，谓词not（“其他”）修饰len以创建一个连续谓词，意思是“成为另一个人”，然后用a将其转换为间接宾语名词。Xextan中的连续谓词填补了自然语言中形容词和副词所扮演的角色。谓词的这种组合行为也是为什么u在某些语序中是必要的主要原因，因为如果不小心，可能会形成意外的连续谓词。 e buk u don o len a len not. “一本书是一个人送给另一个人的。” 这意味着与前面的例子完全相同，但需要u来防止buk与don形成连续谓词，这将导致句子变成一个无意义的片段，意思类似于“一本书给了一个人另一个人”。然而，请记住，虽然每个Xextan谓词都有一个主语O，但并非所有谓词都有直接宾语E或间接宾语a。简而言之，格标记允许句子中高度自由的语序，而不会牺牲清晰度或简洁性。粒子no可以用来否定谓词，包括那些已经转换为名词的谓词，以及几乎任何其他类型的Xextan词。 no dal o dan. “这座建筑不大。” tet o xta e no kol. “动物尝试[lbk]某事[rbk]并不容易。” tu是指示（明确/指示）粒子，根据上下文的不同，可以表示“this[lbk]X[rbk]”或“that[lbk]X[rbk]。它与u属于同一语法类，需要一个格标记或介词才能在名词短语中使用它。然而，为了简洁起见，tu是许多与其他粒子收缩/结合的Xextan粒子之一。当与其中一个case标记o、e或a一起使用时，它会收缩形成to、te或ta。 dzo xne to len. “这个人走得很快。” no nel o dze te kep. “父母不喜欢这个想法。” tup o nan e xto ta dan. “一个男人向那栋楼扔石头。” 请注意，Xextan不区分定名词和不定名词。为了指定你指的是某件事的某个特定实例，可能是最近提到的某件事，我们使用了指示结构。

其他的逻辑语言：Voksigid Voksigid是由Bruce R.Gilson（与Jim Carter、John Ross等人）领导的一个小组于1991年至1992年开发的一个语言项目。它最初产生于1991年10月对Lojban邮件列表的一些讨论，这些讨论被转移到“conlang”邮件列表中（见[lbk]1[rbk]-10月25日的消息）。它最初被设想为一种使用“反向日语”句法的语言的例子，这是一种实验性的句法结构。作者认为，这实际上具有“谓语”语言的一些属性，如Loglan或Lojban，然而，介词（“标签”或“格标记”）承担了这两种语言中按特定顺序排列的位置所具有的功能。 1992年，该语言的语法基本完成，但由于对发展小组成员感兴趣的人数减少，词汇从未完成。在发展期接近尾声时，一些参与其中的人意识到伏克西吉语法和查尔斯·菲尔莫尔格语法理论背后的一些思想的相似性；如果这个项目继续下去，菲尔莫尔的想法可能会被更彻底地纳入其中。 2009年，Bruce R.Gilson创造了Trari，这是一种新的conlang，它借鉴了Voksigid的一些想法。简而言之 Voksigid仍未完成：只有256个单词和词缀。缺少例句。case标签的定义并不总是足够具体，无法让读者清楚地了解它们是如何使用的。单词的词源大多来自欧洲语言。介词（格标签）标记同一动词的实参的位置。所有内容根都是Lojban中的动词（例如，“katse”的意思是“做一只猫”）。名词和形容词来源于用名词化后缀修饰的词根动词。例如，“katselen”意味着“一只猫”或“与（a）只猫有关”（取决于上下文），其中“len”被定义为“不可量化的统计谓词的主语”。“tor”是“主动主体”，所以“katsetor”的意思是“故意做猫的人”。语法（摘自ViewsOfLanguage.host56.com/voksigid/index.html）由Bruce R.Gilson领导的互联网工作组创建的voksigid试图构建一种与以前不同类型的谓词语言。它的句法受到日语的影响，词汇主要基于欧洲语言根源。Loglan和Lojban都使用词序来标记谓词中的各个位置，但由于记住哪个位置意味着谓词中的哪个角色可能超出了大多数人的记忆范围，因此Voksigid的设计就是为了克服这个问题。它使用一组非常语义特定的介词来标记动词参数的角色，而不是像Loglan和Lojban那样使用位置顺序。 Voksigid Voksigid试图构建一种与以前不同类型的谓语语言。第一种谓词语言（Loglan，由James Cooke-Brown开发）及其后代Lojban，由Robert LeChevalier开发，都使用词序来标记谓词中的各个位置。我觉得对大多数人来说，记住哪个位置意味着在断言中的哪个角色可能很难记忆。1991年10月，我向康朗小组提出了一项建议，为我设想的语言提出了一些想法。在那篇文章之后，我组建了一个开发委员会，几个月来，我们一直在研究这种语言，并将其命名为Voksigid。该语言的句法（如建议书中所述）受到了日语的一定影响（但相反；日语是动词后置，Voksigid是动词前置和介词），词汇主要基于欧洲语言根源。一段时间后，我意识到我们在构建Voksigid时使用的许多想法类似于Charles J.Fillmore提出的格语法理论（另见本网站了解更多关于Fillmore的信息。请注意，他也对日语感兴趣！）。如果我们在这个项目上工作的时间更长，也许会更多地使用菲尔莫尔的想法；如果有人想考虑恢复Voksigid项目，我肯定会建议对这些想法进行一些研究。） 1992年7月23日，我向Conlang小组提交了一份最终报告，正式结束了该项目。（请注意，所有显示的电子邮件地址都不再有效！）欢迎任何希望在此项目基础上进行建设的人与我联系，但请使用我目前的电子邮件地址。这个页面最初是我在Geocities网站上的一部分，一直维护到1998年。Geocities页面的最后一次编辑是在1997年5月24日。在1998年至2009年期间，Geocities的页面无法编辑，并保持原样，直到2009年5月22日下载以准备迁移到该网站。请通知我死链接和任何其他问题。 Voksigid的正字法、音韵学和音韵学。

Xextan的介绍#Xextan##逻辑语言# 什么是Xextan？ Xextan是一种紧凑的逻辑语言，旨在最大限度地提高学习的简单性和易用性。“Xextan”这个名字来源于“tcekitau”，这是Lojban理论中的一个术语，指的是为了最大限度地提高简洁性，语言中最常见的单词在音节长度或“成本”方面应该是最短的。任何具有符合必要CVC或CCV词根形状的初始音节的现有单词都可以作为词根导入Xextan。该语言的初稿由Rachel Gardener于2022年1月出版，部分参考语法和词典于2023年7月出版。该语言的初稿名为“Xextan 1.0”，于2024年1月1日完成，后来于2024月以网络格式在Xextan Github页面上发布。可以在Xextan Discord服务器上找到语言及其词典的更新，以及对语言基础理论的讨论。该语言仍在积极发展中，社区成员为语法特征贡献了单词和想法。 Xextan有何特征？ Xextan的一些显著特征包括： 500个可能根和~100个粒子的核心词汇具有简单、模块化复合行为的单音节词根词典来源于各种自然语言和构造语言，主要贡献者包括葡萄牙语、捷克语、普通话、阿尔巴尼亚语、日语、祖鲁语、洛日班/洛格兰语等名称和借词统一系统基于音调重音的SSM 基于谓词类的可预测语义序列谓词所有从属子句结构都有自动终止（“短范围”）和明确终止（“长范围”）两种类型大多数语法结构的隐式类型转换（“变形”）允许事半功倍简单的基于前缀的案例系统允许高度灵活的词序（默认：VSO）受巴西葡萄牙语和巴斯克语启发的正字法和美学总体设计灵感来自Ceqli，并受到Toaq的额外影响旨在促进诗歌和歌曲创作的押韵和各种韵律模式可爱又迷你我为什么要学习这种语言？如果你对用于艺术目的的语言工程感兴趣，Xextan就是你的语言。尽管Xextan的设计目标与其前身截然不同，但它仍试图解决早期逻辑语言中观察到的一些问题，特别是在简洁性和语义密度方面。与语言的许多特征一样，这是为了最大限度地发挥Xextan作为一种首先为艺术表达而构建的语言的实用性。然而，毫无疑问：Xextan并没有将自己视为某种测试人类认知极限的宏大而崇高的尝试。相反，它只是作为语言工程替代方法的一个例子，通过更自然和直观的框架实现明确语法的相同好处。愿你享受学习xextan的乐趣

布莱希特吧吧主竞选：NO.0001号候选人

主观评价叔本华——乐观主义者一.对于世界的本质是可以被认识的或可以被认知、识别的乐观主义康德哲学的本质是悲观主义的，因为在康德的哲学之中物自体或称自在之物(thing in itself)是绝对不可以被认知的，也正是狂妄自大的费希特、黑格尔之流不假思索地把物自体抛弃了，同时也抛弃掉了真理。由此，他们完全陷入理性的狂热症之中，睁着眼睛说瞎话。虽然无知，费希特多多少少是勇敢的。但黑格尔完全是无耻，他把收集到的别人的唾沫星子当成珍珠，他是一个四处贩卖假药毒害人类的庸医。他的学说就像“国王的新衣”，对于那些假装聪明的自以为是的傻瓜再合适不过。叔本华哲学并没有完全否定物自体和理性。（作为表象的世界，不是世界唯一的一面，而仅是这世界外表的一面；它还有着完全不同的一面，那是它最内在的本质，它的内核，那是“自在之物”。）（从根本上看来，不管是理性的认识也好，或只是直观的认识也好，本来都是从意志自身产生的）叔本华给了物自体和理性一定的地位和肯定，康德的自在之物是无法认识的，意志和自在之物存在着莫名的联系，依靠认识意志到达接近物自体层面的一种体会。（在作为表象的世界中已为意志举起了一面反映它的镜子，意志在这面镜子中得以愈益明晰和完整的程度认识到它自己。明晰和完整程度最高的就是人，不过人的本质要由他行为的有联贯性的系列才能获得完全的表现，行为上自身意识的联贯才使那让人常在抽象中概观全局的理性有可能。）人难以直接看到作为整体的自己，但通过照镜子这一行为，从而观测到了另一个存在于镜中世界的自己。意志并非一点也不可以被认识的，而是可以通过表象的世界这面镜子从而认识到它自己。二.意志带来痛苦而这种痛苦也是能被否定的乐观主义人而痛苦，并且这种痛苦伴随着人的一生，直到生命完结。或快乐，不过作为对苦痛的消极逃避行为——只是暂时满足了欲望，不久便又重新陷入无聊或者痛苦之中。欲望是一种冲动、一种刺激。闻到美食的香味便流出口水，看到美人便怦然心动，听到悦耳的音乐便陶醉在其中。但欲望何时被真正意义上地满足过？只要生命之火不熄灭，欲望便又死灰复燃。人已经很有钱，但还想更有钱。人已经有男女朋友，但还想脚踏两只船。于是，人不断地满足自己的欲望，但欲望却永无止境。will to live,will to power,will to dead 看啊！那怎么也戒不掉烟的老烟民。即使他的理性已经了解到了烟草的危害。理智本身是软弱的。只有意志坚定的人才能拒绝各种现象的诱惑，达到成功的彼岸。（所以说，如果一个人还局限于个体化原理，局限于利己主义，只认识到个别事物和这些事物对他本人的关系，于是这些事物就成为他欲求的一些总是[花样] 翻新了的动机；那么，相反的是上述对于整体大会的认识，对于自在之物的本质的认识，就会成为一切欲求的，和每一欲求的清静剂。意志从此便背弃生命：生命的享受现在使他战栗，他在这些享受中看到了生命的肯定。）（他的意志掉过头来，不再肯定它自己的，反映于现象中的本质；它否定这本质。）这种意志之否定，作为人痛苦的解脱。三.意志之绝对自由的乐观主义人所能感觉认知的，是这世界的表象。世界的本质是意志，所有的一切实际上都是意志。自然力的背后是意志的作用。在这个世界中，石头是意志、太阳是意志、植物是意志、动物是意志。”我“不过是我之意志的表征。一切存在或非存在都是被规定、被限定的，也就是一切表象都是受制于意志的。人有欲望和理性，但欲望和理性的根本驱动力是意志，不论怎么想、怎么去做，这一切都是被意志所控制的。但是除了意志本身却没有东西可以限定意志，因此意志是绝对自由的，意志是无穷无尽的。因此，现象可能会消亡，但作为本质的意志却不会消亡。人的生命消亡了，理智和欲望都不存在了，但意志不会消亡。人死后的意志和人生前的意志处于同一状态。并不会像悲观的唯物主义者想的那样，当肉体死亡之际，一切都归于虚无。 ************************* 叔本华留给世人的宝贵遗产还远不止这些。作为一位超越时代的伟大哲学家，他曾多次警告追随费希特的国家主义者“一个人最廉价的骄傲，是为了国家骄傲”，他反驳那些战争贩子“难道几乎所有的战争归根到底不都是烧杀抢掠的强盗行径吗？”，并引用伟大的法国启蒙哲学家、同时也是理性主义者的话——伏尔泰说过：“所有的战争，不过就是抢掠而已。”德国人应该记住这一点。事实再次证明了叔本华的伟大。在那个盲目崇拜理性，追求科学、进步的时代中，鲜有人能像他一样意识到将来的危险。他在那个狂热的时代保持了可贵的冷静和节制。他是像康德一样了解理性之缺陷的伟大的理性主义者，同时也是第一位伟大的非理性主义者。真正的天才，尤其是开辟新途径的天才，他们可以铸成大错而不受责难，这是他们的特权。——伏尔泰叔本华曾经引用过伏尔泰的话肯定康德的成就，而伏尔泰的这句话对于他同样适用。

按照叔本华的理论“意志”似乎被误解为某种类似欲望的东西 “ 事实上，意志自身在本质上是没有一切目的，一切止境的，它是一个无尽的追求。”意志的本质是“无尽的追求” “意志在有认识把它照亮的时候，总能知道它现在欲求什么，在这儿欲求什么；但决不知道它根本欲求什么。每一个别活动都有一个目的，而整个的总欲求却没有目的。”他把意志降级为一种莫名其妙的“欲求”，类似欲望，具体的欲求总有目的，但总的欲求却“没有目的”。实际上，欲求只不过是欲望的表现。我敢说，单个欲求的目的是为了活下去，总欲求的目的就是为了种群的生存繁衍。叔本华实质上是把意志降低为最低级的生物本能。有的译者会把《作为意志和表象的世界》译为《作为意欲和表象的世界》，可能也是认为意志和欲望有紧密的联系。我只能表示，对于我所无法认识的东西，只能保持缄嘿。

走私皇室零元购（低于标准100%）不知道这是不是bug？

【疑问】“奥地利委员会” 如图“奥地利委员会”是干什么的？为什么法国有奥地利委员会?罗伯斯庇尔真的是奥地利委员会的成员吗？

马基雅维立名言

宇宙的无限

斯人语斯人语

朽腐是美妙的朽腐是美妙的

地狱一季作者：[法]兰波

伽利略——科学与宗教的交锋即使宗教的毒药能**人们一时，即使即使他们能使用最罪恶残忍的手段对付一切爱好真理的人们。可是，真理终究是真理，是不以人的意志为转移的。科学、理性终将战胜愚昧罪恶的宗教。

说的有一定道理

愚蠢的信仰

我发表了一篇图片贴，大伙来看看吧~

第五章上帝的愤怒

撒旦教吧吧吧主竞选：NO.0001号候选人

人们经常把丑陋的人或者物归到恶一类的，而恶又是坏的。其实恶不等于坏不等于丑。

分享书籍《实验核物理》以下全部为拍摄的书籍图片

这个吧居然没什么人奇怪

看我发现了什么？

举世皆浊兮我独清，众人皆醉兮我独醒。屈原既放，游于江潭，行吟泽畔，颜色憔悴，形容枯槁。渔父见而问之曰：“子非三闾大夫与？何故至于斯？”屈原曰：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放。” 　　渔父曰：“圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？何故深思高举，自令放为？” 　　屈原曰：“吾闻之，新沐者必弹冠，新浴者必振衣；安能以身之察察，受物之汶汶者乎？宁赴湘流，葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白，而蒙世俗之尘埃乎?” 　　渔父莞尔而笑，鼓枻而去，乃歌曰：“沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。”遂去，不复与言。

隆美尔元帅的步兵攻击看起来很不错

因果循环，质量互变。以前孔丘有句话“庆父不死，鲁难未已。” 今天，这句话要还给他们了。儒教不除，中国永无宁日。

名言有三件事情是由人类的大脑徒劳无益地与之较劲的：愚蠢、官僚和口号。——约翰内斯·弗里德里希·列奥佩德·冯·西克特

人间地狱#长崎# 作者：[美]苏珊=索萨德上海社会科学院出版社出版

公平公正公开我不是想逞一时口舌之快，现在专门发一个贴子，供同志们批判。言者无罪，希望少部分有这种反动思想的同志及时浪子回头，不要执迷不悟了。

哼哼哼哼哼终究是朽腐要战胜一切。

未知未知是令人可怕的

我是世界的毁灭者

《人生的烦恼》大多数人都从众认为叔本华哲学是悲观主义、虚无主义，起消极作用。其实不然，叔本华哲学更清醒的直面人生的烦恼，反对享乐主义，不消极避世、放浪形骸，比那些看似豁达的人更积极，它反对及时行乐，让人们被**的头脑清醒过来，不可说不是一剂良药。

我发表了一篇图片贴，大伙来看看吧~

献给撒旦的连祷献给撒旦的连祷

尼采名言基督之敌

《以诺三书》《以诺三书》

《以诺二书》《以诺二书》

《以诺书》中英《以诺书》中英

水

首页 1 2 下一页