请再按指纹☞ 请重按指纹
签名是一种态度,我想我可以更酷...
关注数: 23 粉丝数: 25 发帖数: 496 关注贴吧数: 11
今天看到有人说锤子手机性价比低,于是我又忍不住了,不得不放下 今天看到有人说锤子手机性价比低,于是我又忍不住了,不得不放下手头的连续剧写点东西。和国内所谓最高性价比手机配置差不多的锤子手机,一般要比对方贵个二百元左右,那这就能证明锤子的性价比低吗?在很多人的眼里的确是这样,因为他们认为性价比就是只看硬件参数和价格。而这是不注重设计和创新,专门靠拼装外购硬件来赚快钱、赚容易钱的厂商最希望的,也是他们一直以来对消费者进行片面洗脑的结果。 然而一部手机的软硬实力显然都重要,甚至软件要更重要更根本,因为软件决定的是一项任务能不能做,在此之上才有资格谈硬件所决定的任务做得效果如何。这就像花几十万组装的电脑里安装dos系统,对于绝大多数用户来说,它什么也干不了。锤子手机的软件功能如何呢?请看链接 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4275937405649239&urlrefer=f7da7972187024fa04cbcb3e91661c77 ~~~~~~~~~~ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4281320709834331&urlrefer=6065ed5d9127c608d268f9c8b398447a 此外,很多厂商所宣传的性价比也把美学设计的价值刨除在外。看看那些各家外观雷同的手机就能理解为何要刨除了,毕竟在国内抄袭跟风赚钱最安全也最容易。“美”只是不好评价,并非无法评价或没有价值。按目前众厂商灌输给消费者的狭隘性价比概念,那些纸张和颜料都严重落后的十六世纪名画全都性价比极低。我们买手机买的是功能和美学享受,而非硬件参数。 另外还有说锤子手机质量差的,关于这个以前我写过,所以就不再次重写一遍了,直接复制过来 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4311299992818279&urlrefer=37ce8ae1ef8d63e3abffd25b26128588
怼锤黑3:砸西门子冰箱和砸坚果r1有锤友想要一些可以拿去打锤 怼锤黑3:砸西门子冰箱和砸坚果r1 有锤友想要一些可以拿去打锤黑脸的具体依据。对此我做了个系列,同时希望大家也把各自的怼黑素材分享出来。多多转发,让更多人看到。素材中会涉及到很多我的微博,大家可以直接发给锤黑没关系,不用担心给我惹麻烦。我自出道以来怼黑从没输过。 锤黑拿有人砸坚果r1来对比老罗当年的砸冰箱,以此证明老罗双标 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4269927630476522&urlrefer=4644a7e235fb159187f443f036575eab 上面由于转发字数有限,所以我再补充些内容: 首先是关于镜头花。只要不把手机和钥匙等硬物放在一起,R1的镜头不会花。其次R1花的是镀膜,而哪怕是德国日本的专业相机镜头镀膜,也不能随便硬擦硬碰。这显然不是锤黑所认为的质量差,而是人类目前的材料水平就这样。另外一般只有旗舰手机才会加镀膜,作用是增加透光度以减少照片炫光。效果更好的专业相机比手机更娇气,追求某一方面的性能往往就要在其他方面做出牺牲,这个道理正常人应该都能理解。 然后是关于砸冰箱。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4272201396397353&urlrefer=2dd820a25b93f1f2416b6ada4ca65bec http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4272203329749203&urlrefer=77a923aa190282f0a9e51386b511551b http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4272205905412203&urlrefer=134aaca2506f3618e55f179b0489c77b 砸的原因不在于西门子出了几个批次的质量问题,任何品牌都有可能出质量问题(注意,质量和品控是完全不同的两概念,目前被锤黑谣传甚广的绝大多数都是品控问题而非质量问题。对此我会在之后专开一篇),砸冰箱是因为西门子在出了质量问题后的态度和做法。
揭穿锤黑谣言合集1 优酷约架 http://tieba.baidu.com/p/5961128221?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.8.8.13&st=1543965908&unique=8AA06848D61552A298E174C8790D8971 zealer八年创业 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4306891558066088&urlrefer=1210da3ff26080baf1e5e9ac83b70921 质量和品控 http://tieba.baidu.com/p/5962975507?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.8.8.13&st=1543961008&unique=1005A229CE0F9C7BB970863B4DD7C31A 为什么锤子手机销量反映不了其品质 http://tieba.baidu.com/p/5965074414?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.8.8.13&st=1543960874&unique=2E6E5DAF83BF38F671BBE636DACEFBAC 做过什么 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F2150708590%2F4306561284750090&urlrefer=f06d13517abbd4f2f211146008685838 一念之差 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4313778558246710&urlrefer=404f88dc902c344d5081c51a7dc76ca5 一位知乎网友所谓的粉转黑 http://tieba.baidu.com/p/5963487619?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.8.8.13&st=1543960948&unique=4128AF61D6C9F54BAA3493F000E07C96 四家媒体同时行动 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F6066162598%2F4279002581873265&urlrefer=9ee25ca5f789bb5f51b781aa1126e6ec 谁在黑子弹短信 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F1961510493%2F4278863380771664&urlrefer=5dc5d4940c108d200f9a0ee11dac39a1 证券日报 http://tieba.baidu.com/p/5961479789?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.8.8.13&st=1543961103&unique=092C4C05B5E99A2E188C81F9103F45CE
为什么锤子手机的销量反映不了其品质? 准确的说应该是:所有品牌手机之中,销量最脱节于品质的就是锤子手机,没有之一。 前两天写了几个替锤科和老罗正名的帖子 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4311299992818279&urlrefer=37ce8ae1ef8d63e3abffd25b26128588 ---------------------------------------------- http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4311438690363127&urlrefer=cb446902c4987a7c8190cc9b4ced515e ---------------------------------------------- http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4311078144572944&urlrefer=5a138375139f63d5c853c16ce7d556bf ---------------------------------------------- http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4310595169466124&urlrefer=a9353d89340154798f195d9c43eab1fa ---------------------------------------------- http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4306891558066088&urlrefer=1210da3ff26080baf1e5e9ac83b70921 中午和贴下留言的一位很反感锤科的网友交换了意见,发现他和很多来踩锤子的人一样,既没用过锤子手机,也不了解罗永浩老师,但却被锤黑断章取义和颠倒黑白的谣言给洗了脑,还以为自己踩锤子的行为是义举。这个嘛,也怨我在那篇文章里没说到位,小时候老师一直教导我作文不能过分展开,以免跑题,所以在那里就没引申细说为何品质出众的锤子手机没能获得商业上的成功。 我们 都知道,宣传、口碑和消费惯性都会直接影响产品的销量,而产品品质对其的影响反倒是间接的。所以各家产品的销量与其品质都会多多少少有些不匹配, 而这其中老罗的锤子手机可谓一骑绝尘遥遥领先。连续多年雄踞榜首,靠的肯定不是运气而是实力。其中功不可没的一是常年专注于揭露各行各业不正之风 ,堵流氓财路树敌无数的锤科灵魂人物老罗;一是广大锤友。其中关于老罗欠下的累累血债,大家请看VCR: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2Fstatus%2F4276543016429294%3F&urlrefer=c27bc45516e26f9eeccc9075e4ad4469 得罪了无数流氓的人居然还敢开公司,他这不分明就是把肚子最软乎的地方露给仇人吗? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F6066162598%2F4279002581873265&urlrefer=9ee25ca5f789bb5f51b781aa1126e6ec ---------------------------------------------- http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2F5455726258%2F4279006679680963&urlrefer=d97f2aaf753f40da74b5f25666dfebca 然后身为锤友的一员,我重点说一下我们锤友自身的问题,很多人以为锤友的问题是在网上怼锤黑骂锤黑所以给锤科招来了更多的黑。我对此一直无法认同 ,当然骂人肯定是不对的,就算锤黑们睁眼说瞎话不干人事,锤友也没必要为了他们弄脏自己,更何况还有很多是被锤黑洗了脑的小灰。另外锤黑骂人明显远多于锤友,所以锤友骂不骂人对于锤子的销量有影响但不大。而另一方面是很多锤友对于锤黑造谣的态度是不反驳或不去看,甚至还呼吁其他锤友对于锤黑的造谣抹黑行为也采取不理睬的态度,认为锤友都不去怼锤黑,锤黑的帖子就会凉。我说这也太掩耳盗铃阿Q精神了吧?当前的情形就是个很好的证明。锤友们洁身自好,放弃了百度贴吧和知乎等广场性质的聊天社区,基本只在微博和子弹短信上发布观点。但微博的性质是草根个人空间,子弹短信则更加私人化,其内容都很难被百度搜索到,结果就导致那些刚听说了锤子手机的新人只要上百度查询锤子相关信息,出来的几乎都是贴吧和知乎的黑稿。拿我自己为例,去年之前对锤子和老罗完全不了解。今年才听了老罗语录,看了演讲和发布会。以前虽然听过砸西门子冰箱,但谁砸的不清楚 。对于锤子手机这个名字,我在几年前听过,但当时上网一查,铺天盖地的全是负面评论,我和钱又没仇,当然不会买,没像很多网友那样随声附和,跟风变成锤黑或锤灰就已是万幸。而去年我之所以能买锤子手机也是机缘巧合,多亏有个 朋友给我当面演示了锤子手机各种远超同行的简便操作。 上周在子弹群里聊天,说到希望能有一个锤友公共的对外发声管道。于是我去贴吧里一顿乱翻,发现不用创建新吧,因为有两个凉了多年的贴吧(锤科吧、锤友吧)一直没被锤黑占领,里面只有两三个帖子,然后我就搬进去住了 。而其余的什么“锤子科技吧”、“ 罗永浩吧”、“锤子手机吧”等锤子相关贴吧都被锤黑把持。所以希望大家有时间也多去“锤科吧”和“锤友吧”发帖留言,把真正能反映锤科产品水平和老罗人格品质的帖子顶热,盖过那些锤黑谣言,让人们上网查询锤子相关信息时,出来的大部分都来自锤友的帖子。 因为目的是夺回百度搜索,所以大家发帖取名时要尽量使用网友最可能查询的关键词。遇到锤黑也不要骂人,因为我们的目的不是骂赢他,甚至不是驳倒他,而是要让小白路人看到谁是谁非。
图中的知乎文章是今天下午一位锤友发给我的,关于文章作者粉转黑的经历,我俩做了些探讨,下面这些文字就是整理自交谈内容。 我的这篇不像前几篇那么板上钉钉,而且很有替锤科客服妹妹洗地的嫌疑。但我还是真心认为既然我们锤友认同老罗的理想主义,那么即便在糟糕的环境里,我们也应该尽可能地作一个体面的文明人。 下面书归正文,开始讲我对这位知乎作者经历的看法。首先魅族那个退货并不是因为七天无理由,而是因为产品有缺陷才退的。如果手机没有缺陷,前几年的情况我不清楚,这几年我看到的各家手机都是激活后就不再享受七天无理由退货。 另外我觉得这位知乎作者才是真正的粉转黑,他明显与那些信口开河又拿不出证据的锤黑有着本质区别。但他的黑化在于有些事情他自己没想明白。他最终通过公开但非正常的渠道投诉,并得以成功退货,但他的做法其实属于过度惩罚的私刑。因为就算商家的产品有问题,也不应该在网上肆意散布。这就像有人偷了你家东西,你不走正常的法律途径,而是自己选择去报仇一样。自行报仇之所以违法是因为无法控制量刑,而小偷犯多大错就应该受到多大的处罚才对。但我也要替作者说一句,他这样做其实是中国消费者的糟糕处境所导致的必然结果。因为在健康的文明社会里如果和商家售后谈不拢,还有其他渠道可以投诉,中国虽然也有,但基本都是摆设。所以结果就给消费者出了个难题,到底是选择做一个有分寸、讲法制、不乱用私刑的文明人,还是做一个只要达到退换货目的即可,其他都不顾的人。 而在此事件中以客服为代表的锤科官方也同样是无可奈何,因为她和锤科技术人员都没法远距离检测手机故障到底是人为恶意造成的,还是生产公差控制不当造成的。一般遇到这种情况,客服都会要求返厂,即是维修更是检测。要知道如果各商家的客服都忠厚善良地选择相信顾客,从而一概无理由退换保修的话,那敌对厂商之间的恶性竞争就太容易了。比如买一百万部对手的产品,然后过一下高电压和强磁场,最后再要求退货。 最后是由于我上面所说的过度惩罚的私刑使老罗屈服了。老罗为了避免舆论继续发酵而对锤科带来更大的伤害,所以只好吃个哑巴亏给这位作者退了货。这就是上面说的中国消费者的第二种选择后的结果,做了这种选择的消费者的确能得到退换,但从长远来看对整个商业环境有很大的伤害,会使市场变成一个无法制的环境。这种环境下如果消费者都是一样性格的人那倒还没太大问题,但人和人肯定不一样,结果就会是谁凶谁就能占到便宜,谁老实谁就受欺负。所以文明社会需要法制。 另外这篇文章中最令我气愤的是:作者竟然视那个搞舆论炒作的人为朋友。那我只能说这位作者的价值观也许就决定了他早晚都会粉转黑。而且他之前恐怕也并非是一个真正认同理想主义的锤友,而是罗粉。
锤子手机的质量和品控 锤黑不懂或是故意混淆品控和质量的概念,说谁谁谁的锤子手机出了问题,然后就以此为证据宣扬锤子手机质量差,而很多路人也真就被这样给忽悠瘸了。每次我遇到了都得给他们普及一下基本概念,这次发过来,希望大家以后也都多多拯救小白,阻止锤黑言论扩散。 所谓质量差是指产品个保个或绝大多数都有问题,而根据锤子手机京东大概1%的差评率来看,这显然到不了说质量的程度。就算是加上那些买到了问题机但没给差评的,想必也就是百分之几而已。并且要说产品故障的严重程度,很多大厂手机可是远甚于锤科的。当然这和锤科产品线少有很大关系,但问题是网上关于锤科产品的负面报道却狂甩大厂三条街。 品控决定的是开箱不良率,任何厂家都不可能将其降低为零。那么我们要讨论的是百分之几的开箱不良率到底是否如锤黑所说,是非常差的成绩。多数厂商为了怕给消费者留下不好的心理暗示,一般都不会公布数据。不过有些第三方机构可能会给出调查结果,大家感兴趣的可以去查一下。老罗向来不喜欢藏着掖着,他这个另类咖曾公开说过T1(好像是T1吧,是哪款其实不重要)的开箱不良率是3%,于是一些锤黑科学家就拿出dppm(百万缺陷数)来忽悠小白。但他们不知道dppm说的不是一百万件产品里有多少次品。而是说一个产品的所有零件(一个螺丝钉都算一个零件)以及全部的组装工序上,每百万个可能造成缺陷的机会里最终形成真实缺陷的数量。也就是说只有当一部手机只有一个产生缺陷的可能时,那群锤黑说的才成立。按正常判断,锤科作为小厂,在供应链上缺乏话语权,所以品控应该是赶不上其他大厂。但买锤子手机中招的概率是3%,而获得功能便捷的概率几乎是百分之百,理性的人应该都知道该怎么取舍。 另外我连续翻看过几百条坚果R1的京东差评,里面最大一部分是把手机的隐藏听筒说成是缝隙大做工差的。是不是故意黑,我没证据。还有一些说开胶问题的。对此我只能说我的是第一批R1,没开胶,但不排除其余人有中招的存在。然后还有一些说镜头花的。对于这个我就必须得多说几句了。首先只要不把手机和钥匙等硬物放在一起,R1的镜头不会花。其次R1花的是镀膜,而哪怕是德国日本的专业相机镜头镀膜,也不能随便硬擦硬碰。这显然不是锤黑所认为的质量差,而是人类目前的材料水平就这样。另外一般只有旗舰手机才会加镀膜,作用是增加透光度以减少照片炫光。效果更好的专业相机比手机更娇气,追求某一方面的性能往往就要在其他方面做出牺牲,这个道理正常人应该都能理解。
锤黑:罗永浩就是个吹牛的自大狂 首先吹牛和自大要分开说。 老罗被指责为吹牛的有以下两类: 第一类是为活跃现场气氛故意逗大伙开心的玩笑话。老罗的这种玩笑,正常人都能听得出来,听不出来的人应该抓紧去看医生。而真正的吹牛都是不想让人听出来,专门欺骗缺乏知识和脑子的人。比如目前除了锤子科技以外,我见到的几乎所有厂商在宣传手机时都闭口不提技术提供商。他们这样做是为了让小白消费者以为技术都是他自家研发且独家拥有,从而骗取消费者对其品牌的热爱。这就像当年翻唱外国歌曲但想办法尽量不让歌迷知道曲作者是一样的。 第二类是老罗对实际困难估计不足,然后很真诚地说了超出自己可控范围的话。这也明显也不是吹牛啊,就像一个人说他是他父亲的亲儿子,但他自己不知道其实他是捡来的一样。而真正的吹牛是比如你明明知道自己只有十元钱,但却跟别人说你有一个亿。 罗永浩被指责自大的也有两类: 第一类是经常批评同行。但是如果他只批评不表扬,那才是自大,而事实上他批评的都是该被批评的,而对于做得好的,他从来都不吝赞美,而且绝非一般友商之间常见的的虚伪奉承。只是这种对事不对人的正常态度却被很多三观扭曲的人不理解。另外看各家手机厂商的发布会你会发现,大概也只有老罗会直言自己产品的不理想之处。 第二类是很多眼光差的人会把老罗制订一个正常计划认为是自大。比如很多人在真正理解了TNT之前,对其投来的多是嘲笑。再比如老罗当年说要从英语培训转行做手机时,很多人也是武断地认为老罗肯定不是骗子就是傻子。
1 下一页