一夫之 weike1858
关注数: 0 粉丝数: 15,831 发帖数: 1,936 关注贴吧数: 5
次生结晶是高古玉不可仿的特征之一 次生结晶是古玉经历风化淋漓之后的一种自然增生现象,非人力所能为之。 次生结晶的“增生”,可分为器内增生和器外增生两类性状: (1)器内增生:古玉经历风化淋漓的融蚀之后,往往会产生土蚀现象,土蚀比较严重的可见塌缩。土蚀的部分可见“烂斑”——出土古玉上偶然可以见到烂斑中有个别细小而深刻的孔洞,呈不规则状,有如虫子啃食苹果一样。深入玉肉中者为蚀孔,孔口小而孔内则“海阔天空”,故被称为蛀孔、蚀洞(图1)。 蚀洞内可见晶簇,是为古玉的器内熔蚀结晶,自然天成、形态各异、奇妙无比(图2)。 (2)器外增生:古玉经历风化淋漓的融蚀之后,会产生胶结淋漓的物质堆积,其中会形成聚集结晶,大约又可分为以下几种形态: ①颗粒状散布状的晶点、晶簇 风化淋漓程度较低的古玉,会在器表附着结晶点(图3),而散落在附着物如附土上的结晶点则很容易被清理剔除结晶不再。 ②聚集状堆积的沉积晶斑 风化淋漓程度较高的古玉,会在器表产生大面积的结晶簇、结晶斑,特别是在工痕内、钻孔掏膛深处,更易发现结晶斑、结晶簇的遗存(图4)。 ③燔玉(火烧玉)独特的熔融隆起状晶团 熔融隆起的结晶团是燔玉的独特现象,非常罕见;这种独特的结晶隆起其实已经是另一种意义上的“次生”的范畴——玉石二次熔融冷却后的重新结晶、玉石再生(图5,此图为拙藏截图未形成共识不做定论仅供参考)。 次生结晶不可仿仅指整器的工上结晶,但是已经发现用自带结晶老料仿古的,则不在此“不可仿”的范畴之类。
小小玉饰系挂孔钻打技术牛哄哄(古玉工艺牛鼻穿的钻孔技术) 古玉的装饰功能,要求在玉饰的同一面斜打对穿孔,称为“牛鼻穿”,以方便佩戴或者悬挂。 牛鼻穿是古玉工艺的一类专门技术,几乎贯穿于整个玉器时代,从红山文化、凌家滩文化、良渚文化开始,到三代、汉唐、明清,无处不在的古玉牛鼻穿工艺的影踪。其早如红山文化的玉鸮、凌家滩文化的小玉人、良渚文化的神徽,其晚如明、清、民国的各类衣饰(如将军扣)、帽花等(图1)。古玉钻孔是一项特别的技术,此前曾有系列陈述(参见《古玉学步(36):古玉钻孔有特征再辨钻孔螺旋纹》、《(51):刮削钻磨巧打孔一孔多艺察古工》、《(60):图说红山玉作桯钻和管钻打孔痕迹的区别》和《(84):或者钻磨或刮削孔上有开还有扩》等)。 由于时代、工具的局限,牛鼻穿则是古玉钻孔技术中的技术了。为何如此作说?因为作为古玉的钻孔技术,牛鼻穿是一个钻孔的系列的集合,相当于钻孔集成。 由于牛鼻穿是在玉饰品同一面狭小的范围内斜钻对穿孔钻,大大增加了工艺难度。牛鼻穿最终成形是斜孔道,而钻具无法在倾斜一定角度的工作面(玉表面)形成落点,为了完成这个斜孔道,工匠先要在相应位置垂直打钻“定位孔”,然后在定位孔的基础上形成落点倾斜一定角度二次打钻(图2)。这样的定位和二次打钻要分别在牛鼻穿的两端重复进行。在实际作工过程中,如果一次定位孔打钻较浅、二次打钻孔则会将一次定位孔的痕迹打磨带除,结果只能看到(遗留)二次打钻的牛鼻穿斜孔道;而也有一次定位孔打钻较深,二次打钻后依然会遗留下原一次定位孔的痕迹残留,就为我们留下了古工牛鼻穿钻孔集成工艺的有力证据。 这样的钻孔集成在红山文化玉鸮等玉饰的牛鼻穿上可见一斑。下图为红山文化双人首玉饰牛鼻穿,其中一段斜孔道中留下了一次定位孔的打钻痕迹(图3)。 这样的钻孔集成在凌家滩文化小玉人的牛鼻穿上同样非常明显,牛鼻穿斜孔道中残留前一次定位孔的钻痕(图4)。古玉钻孔工具有桯钻、管钻,从上述举例红山文化、凌家滩文化玉饰件牛鼻穿中残留一次定位孔的钻痕——乳突来看,一次定位钻孔应该是用管钻完成,管钻是为了配合出砂的工艺要求,这样的工艺特征在齐家文化玉器废弃的管钻点上得到证实(图5)。而在一次定位的基础上,由于预留了出砂的充分空间,所以二次打钻可以用管钻、也可以用桯钻了。从有些牛鼻穿底部的球形腔特征来看,二次打钻改用桯钻的几类不在少数(图6)。文化期以后,进入金属工具时代,虽然工具的不断进步带来工艺的精致,如钻孔的喇叭口特征趋于缩小化,但是牛鼻穿的一次定位、二次打钻工艺是无法改变的。直到明代将军扣(见《中国玉器全集》)的牛鼻穿依然保留了一次定位、二次打钻的古工艺特征(图7)。如有些牛鼻穿的斜孔道虽仍然带有旋磨纹特征,但是这样的开口状态符合古工特征吗(图8)? 很多标为明、清、民国的将军扣、帽花、玉饰牌打着几乎垂直的牛鼻穿,这样的开口状态符合古工特征吗(图9)? 详见《古玉学步(179):古玉工艺牛鼻穿的钻孔技术》
1 下一页