xxx67 xxx67
关注数: 10 粉丝数: 13 发帖数: 4,785 关注贴吧数: 13
你们骂杨坤都没有骂到点子上,60/40没什么可骂的。 连播三天太累人了,今天晚上还要去体育场看好声音决赛。 对于二十分我提醒大家注意一个事实。 最先开始的是那英和杨坤组,然后顺序是先第两组的第一轮,然后再第二轮。而且是先那英组再杨坤组。在第一轮的时候那英就和媒体发生了剧烈的冲突,然后在第二轮的时候那英没有保住多亮,大家应该记得很清楚,这个时候再次发生了冲突。 接下来我不知道导师有没有沟通,但是接下来就是杨坤的60/40,然后是第三轮那英给梁博的60,接下来一期哈林给师太的42。 我觉得这明显是导师为了控制局面,而且那一期那英已经和媒体发生剧烈冲突,那英说的话非常不好听,而上一期媒体的99/93肯定让杨坤觉得平安和金志文之间会有较大媒体比分差距。 你要说不公平,张伟我不去说他,哈林给师太42就公平? 骂杨坤不公平为什么没人骂哈林?就因为平安的粉丝比师太多吗? 所以我没觉得60/40有什么好骂的,要骂的话可以,麻烦吧哈林一起带上,不要厚此薄彼。 相比而言,我觉得不可理解的是报送关则,因为我看杨坤自己在第一轮点评的时候也一直在说金志文好,不知道怎么突然会选关折的?你搞虾米啊?自己打自己嘴巴啊? 前面有一个人说的好,这两期都是第二轮就进入决赛,西班牙提前对法国,决赛去打克罗地亚,吗的下一轮纯粹是打酱油。我说导师,你们报送的时候认真点好吗,搞屁啊。
那英组不如哈林祖?那英的教师功力不如哈林?我觉得可笑。 看到外面很多人说那英组不如哈林组,说以后学生都要选哈林,不要选那英,我觉得有点可笑。 哈林+王治平是音乐顽童+大牌制作人,这个组合肯定编曲功力超强,而且很多歌手本来就实力偏差,因此好,大家都来玩改编曲目。改编以后好不好大部分观众恐怕都有点晃悠,是不是走音都没有人敢说了吧,讲不定人家就这么编的呢。因为每一首的歌都改编的象新歌,因此歌手的劣势都被掩盖了,大家看了,都说好,不错,好像每个人本来都是炮灰,现在表现的都不错呢,但其实呢?多半都是假象。 作为表演来说,对于节目来说,哈林成功了,完胜了,但对于歌手来说,这些时间能进步多少呢?毕竟对于他们而言,这么多天的练习都等于在练新歌阿。而作为编曲的功力而言,真不是一下两下就能学会的,毕竟这种东西恐怕更需要天分。 而那英组的组合那英+汪锋,虽然汪锋也是个创作人,但显然两个人都是偏歌手方向多一点。而且对于这两位来说,显然更多不是在改编歌曲,而是在提升歌手唱歌的水平,譬如唱歌的技术,感情的投入,歌路的拓宽,这些对于歌手来说更为重要,也更加受益终身的东西。 因此在那英组而言,唱得都是大家并不陌生的歌曲,至少对于歌手来说,并非冷门。编曲上也没有做太大的改编,重点就是看你们能学到多少,提升多少。这才是真正的考核,学习的考核。 那么作为考核来说,部分歌手显然没有提高,甚至表现的比海选还差,但另一些,则显然有了长足的进步。例如卓义锋、多亮、王其伟、黄勇、梁博、歌裕森都是如此。但无论如何,这些唱歌的经验对于歌手来说,不会白学,这些课也上绝对不会白上。 总体而言,哈林祖是教你们编曲,而那英组是在教你们唱歌。如果自认为有编曲甚至创作天分的不妨去哈林组体验,但如果想在唱歌上有进步的,显然还是应该去那英组。
关于徐海星我说几句,喜欢的讨厌的都进来。 我对徐海星的感觉一般般,从唱功上来说毕竟是科班学生,基本功还是没得说的,但显然不是我的菜。 但我不知道是不是我太老套了,对因为提了爸爸去世而遭到这么多的攻击感到很不理解。中国一直倡导“百善孝为先”,以前父亲去世的话即便再大的官,即使做到宰相都要回家去守孝三年的,如果敢不辞职那是要被士林喷个半死的。 即使在我父母的那个年代,基本上黑纱也要戴上三个月,一说起来两眼泪汪汪都是很正常的,从没有人说你戴黑纱是不是在装啊,都隔了三个月还哭是不是装啊,在那个年代你要说这种话真得要被人鄙视至死的。不相信的话你们去问问自己的父母是不是这个情况 。 所以现在我真的是很不理解,因为提了父亲去世哭了两声就遭到这么大抨击,即便不同情,不喜欢,也犯不着用这么恶毒的语句天天骂吧?你们不尊重小女孩的感情也稍微尊重一下“孝”这个字吧? 骂人的越多越恶毒,我就越觉得现在中国真得是道德沦丧,没素质到了极点。 不喜欢,其实不需要这么多理由的,"我就是看着不顺眼"这句话已经足够强大了。但是拜托你们稍微有点素质好吗?别让我觉得中国上网的都是一堆从石头里蹦出来的垃圾了。 另外,网上还流传着几个什么爸爸死爷爷死的版本,本人法律专业,凡事都讲究个证据,还特地上网搜了搜。首先,从来不存在什么几年前提过谁谁死的版本,谣言。其次,参加花儿朵朵确实提过,但是是在今年5\6月,(她父亲3月死的)。其后退赛时根本没说什么理由,只说“现在家里需要我”,这些都有相关视频为证,其实稍微百度下都能找到,不知道哪来这么多谣言,还越传越离谱。 这让我想起前两天同事说爆头哥没有死被我痛批,这帮传谣言的都属于上网没有带脑子的。徐海星的父亲是成都音乐学院的教授,不是山沟沟的农民,可以想什么时候死就什么时候死的,成都音乐学院上千号人又不是瞎子聋子,你当徐海星是白痴吗,这种事情也能随便乱说的?再说一句,这件事情成都晚报的记者已经去调查访问过了,稍微百度一下也是有的。
关于赛制的官方报道(没有观众投票环节),so.... 关于赛制的官方报道,。。。。 没有观众投票的环节,完全是导师决定。。。。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fhaoshengyin.cztv.com%2Fdjpd%2F2012%2F07%2F2012-07-263485866.htm&urlrefer=281a9ab0d559d725ed8f8c42f59865b1 盲选后怎样进行?目前,《中国好声音》的盲选阶段将总共会播出六期,接下来怎样进行比赛也是观众们热切关注的。陆伟介绍说,每期“好声音”节目都会挑选选手10-12名,这样总共六期节目下来,最多会有72名选手上台参选,不过,导师们最多只能为自己的队伍挑选16人,这意味着约有10人会被淘汰。而导师们挑的这16人也并不是个个“安全”,最后他们还会从16人中挑选出12人进行下面的赛程。在各导师的12名学员定下来后,接下来,导师们将把自己队伍里的12名学员两两配对,按唱歌风格配成6对,这6对里的每两个人将同时演唱一首歌曲进行现场比较,最后声音更好的直接留下,另一个淘汰。在6位学员诞生后,导师们还将从中再挑出4人留下进行比拼,最终选出一个最得意的门生。整个赛程将至9月中旬,以一场每位导师的前四位门生均参加的演唱会而告终。那么,下面的节目将如何进行呢?据了解,12强选出后,每期节目将分为上下半场,专门为两个导师进行筛选学员,目前暂定的是刘欢和庾澄庆同场,杨坤和那英同场。在每位导师选择学员的时候,其余导师仍旧坐镇为这位导师当“参谋”,但最后的决定由主导师自己做。也就是说,四位导师之间并不存在抗争关系,而是自己的学员进行优胜劣汰,陆伟说:“如果说导师们有抗争的话,可能只是在最终的演唱会上,我们会从节目的安排上看出这样的潜在竞争。”至于四位导师会否在演唱会上开腔唱歌,陆伟称还在定夺中。 所以最终不会选冠军,而是选前16和前四。
本人做为HF坚决支持LY起诉不良媒体!!!(并附法律意见) 首先声明一下本人身份。HF,对LY有好感,但是鉴于5进3后的凉粉,仍处在抵制阶段中。对LY本次起诉本人做为HF坚决支持,有以下理由。1、HF跟李1有私仇。 5进3后凉粉制造HF打人的伪造新闻并在网络上广泛传播,但李1是第一个将该新闻搬上文字媒体,并导致该伪造新闻大肆传播。严重影响了HF和HJ的声誉。 此恨绵绵难以休,本以为李1同志是个凉粉,现在看来此人有造谣癖好,人品极度恶劣,该告!!2、站在公义立场上,HF应该支持LY 无独有偶,广州某媒体也曾经伪造 闹鬼传闻,同样损害HJ的名誉,其手法与李1同志极度相似,简直是一丘之貉! 对于天娱未对此种媒体给予法律性回击,本人一直深表为憾。现在LY勇敢站出来,HF应该大力叫好。 此种造谣之风不刹,倒霉的将不仅仅是LY,今后HJ,YC,BB都将是无良媒体的笔下之鬼。3、3元HF的理由完全错误,我可以很负责的以法律人士的名义说,LY此官司必赢! 民事责任虽然是“谁主张,谁举证”,但第一,李一对所谓听来的传言并未进行证实,---媒体写新闻必须站在事实的基础上,他负有对新闻的核实义务,而并非可以以轻轻一“传言”二字推卸责任! 第二、LY无须证明上述事实的不存在,此案举证责任倒置,李1必须负责举证上述新闻事实的存在,举证不了必然败诉。我可以很负责的说,以前几个类似案例都是如此。 第三,所谓一百万的举证明显只是一个警示性提法。----你真以为LY需要对方赔偿一百万吗?---错,大错特错。去探讨一百万的举证责任那根本不明白高凉的高明之处。 一百万只是对无良媒体的一个警示!而非真的要求赔偿。你以为LY需要那一百万吗? 所谓告了东早,在上海媒体混不下去的说法更是低估了凉粉的智商。此案最可能的解决方式是东早请教法律性人士,知道必输,然后与LY调解,在报上刊登道歉启示,然后LY撤诉。 如此解决,一来警示无良媒体,二来又卖了个人情给东早,---高啊,这才是凉粉的高明所在啊。 回过头来,让我继续鄙视天娱一下,他们没有法律顾问的吗?
1 下一页