Padre🎅 woodfall
关注数: 49 粉丝数: 31 发帖数: 4,372 关注贴吧数: 6
观点明确,青桐该打 文庙只是定了规矩,相当于盖了个房子,定的都是道德的底线,甚至只能算道德边界。比如普通资本家不许割韭菜,修士不能圈养收割普通人。 规矩之外,众生相对于文庙而言,是自由的。 这是剑来世界浩然天下的大背景。细致的讨论涉及到具体人的时候,尤其是是非对错,应该尽量在这个背景语境内,否则标准不同任何争论都不会有结果,意义不大。 基于此,陈青之争,完全可以看做立场之争,一个在桐叶洲人族一方思考,一个在自己切身利益上思考。直接一点讲,青桐利益挡在了人族利益之前,因为青桐得道之地是桐叶洲,双方牵扯太大太多,绕不开的。 而后面青桐如果成功合道桐叶洲,将牵扯更深。万年以来,青桐对桐叶洲的影响潜移默化,可谓深刻,一洲剑道气运都排斥流散,观其行,清清楚楚是个冷漠利己的修士。 那么桐叶洲新生儿的当下燃眉之急,未来一洲人族众生命运走向,在这样一位自私冷漠的十四境影响下,该当如何? 很多认为青桐没错的书友,说的其实很有道理。规矩约定之下,的确不能判断青桐有错,哪怕是道德有问题。 但是,不违反规矩不代表错误不大,后果不严重。现实世界也好,书里也罢,利用规矩漏洞捞钱,搞剥削的海了去了。最简解释,没有完美规矩,所以人要灵活处事处世,才是对规矩最大的尊重。而大众的福祉,利益,就是检测规矩合不合理的标准之一。毕竟,有些规矩就是前期写在纸上,成了后辈后世完善进步的障碍。 当然,青桐并没有那么利用规矩做坏事。不过,终究需要就事论事。 一个人承诺帮忙看家,寸步不离,房子着火了,该不该跑? 开车出任务,要求必须准时到达,路上有孩子溺水,该不该停车救人?不管哪种承诺和规矩,坚决不灵活变通,这种冷漠是不是挺可怕的? 而如果是只因为自己有更多利可图,便仗着规矩,冷眼看众人世代凄苦沉沦,只想自己吃饱基础上还能吃的更好,这种存在,于万千众生而言,是个啥?搁在客观历史上,类似的昏君,资本家,政客,大多像路易十六一样,连同他们利用的规矩一起,都被推翻了。中国历史上强大封建王朝,大都是这么一步步腐朽崩散的。都说改换天地,除了换了一朝天子,还有更重要的规矩,起码来个休养生息,整治吏治,种地,做生意,读书,方方面面都得深省前朝遗弊
有霸道武断的意味,不过我觉得有部分可能 最近看个贴吧,撇开催更熬夜的不谈,有许多语言,逻辑贫乏,辩论逻辑奇怪的人一直在各种黑和喷。 无非就是说话难听,扣帽子,起外号,语言粗鄙,攻击性强。还坚持不放过任何机会。聚众报团。 很好奇,这么强烈的啥都一定要黑要喷的人,还聚众组团,花时间精力,得罪书友,图啥? 真的只因为一本书里的故事吗?我想不是的,一定是事涉自己的某些东西,才会有这么激烈的行为。很容易得到这个结论,喜欢这本书的人也大有人在,但一来不会一直四处宣扬,也不会这样狂热聚众,攻击性强。 母狗产仔以后攻击性变大,是因为要守护幼崽。路人愤怒可能因为遇到了小偷。老丈人敌意飙升,可能是听说女儿恋爱还同居了。总之,如果是简单的看一本书,又不是成功学或者宗教内容,还是极难产生这样的反应的。 而读者和作者并无书以外的瓜葛,那到底是人性的扭曲,还是道德的沦丧,咳咳,到底是什么原因呢? 由此推断,很多讨厌陈平安的人,表现得各种强词夺理,扣帽子起外号,欲伤人而后快的样子,攻击性那么强,那么执着,还能相互抱团聚众成小势力,至少部分人是因为陈的行为处事让他们很难受,像镜子一样照出了他们不愿承认的自身的一些很不一样的思想和认知,自尊心不允许他们这么看待自己,那么为了证明自己的没问题,必然要坚持是陈平安有问题,如此一来,强黑强喷就顺理成章了,表现得顽固和不讲理就合情合理,因为对他们来说,事实和道理不重要,自己没问题才最重要,所以一定会视而不见听而不闻的在黑的路上走下去
写故事一定要一穷二白,祖上八百代一点香火没有才行… 写故事从头到尾都是普通人的普通故事,也不是不行,谁看?也没励志效果,或者鸡血效应,人类某些时代里,用这个转移矛盾很好使。 普通人一路向上的故事,没毛病。再说很多普通人真的普通吗? 民间有高手,草莽出英雄,韩信朱元璋刘邦,哪个不是普通人甚至泥腿子起家? 难道写个好吃懒做,一无是处的,不值一提的人的故事?让他起来了,你信?还是你服气? 起家路上完全靠个人,这个可能吗?人家不愿意和你合作,不给你机会,不提供资源,不交朋友,不解释长辈,起家怎么办?难道要去偷抢?小喽啰抢东西也起不来啊,山大王的话也得有领导力,小弟愿意跟着拼命才行的 要说前身,祖上。说实话,谁祖上没阔过?总有些家风,香火,遗产,自上而下传下来,落在普通人身上很奇怪吗? 关键还得看个人这辈子怎么过,怎么活,怎么选。人家陈平安一路走来,努力,心性,谨慎,哪一个不超出常人很多。关键时候有坚守,愿意付出,大势面前勇于当人不让,所以一步步不普通了,这才是关键。 老是盯着人马云刘强东起家路上的家底,有意思,也没多大意思,家底好的很多,人家能行有人家的本事。时势造英雄,并不是谁都能趁势而起。仇富心,嫉妒心都要不得,有时间精力多少从中思考,学到一些智慧经验,才是划算买卖
剑来看着挺好的啊,少骂两句吧 现在大多数的网文用无营养快餐形容最合适,靠逻辑漏洞推剧情,靠强行智熄过难关,靠仇富打脸高富帅调情绪,靠扭曲价值观带节奏,靠歪歪爱情搞甜蜜,靠强行享受悲剧英雄主义,靠几句哲句讲价值观却上下文不连贯的…海了去了。 更有意思的是,专门有人研究这类套路,发现确实容易成功。所以这行内卷严重。另外,不说刷操作的操作了 其实,大都会是个勇士屠龙变成龙的故事…毕竟,连猫腻的热血在间客将夜之后,也成了话不多说,主角们都懂,争斗不怕,道理和正义都在主角手里…明明有故事却懒得讲了,生活大变之后,认真青年变成了沉默却明智的人。 剑来明显在这一点上不一样,给了读者别的可能。毕竟,还在和世道挂钩,愿意想出路,讲道理,思考讨论人性的美与丑,神性的功与过,世道的上下,人心好坏。壮阔的故事,温馨的小品,伏线与槽点齐飞。无论如何看,都是努力坚持甚至坚守的结果。而**,偏执,狭隘的评价,对暴露自己缺点是有益的,对剑来却是不公平的。剑来故事好坏当然有意思,他陈政华毕竟懂太少。不过,暴露了自己问题的书友,这何尝不是认识自己,甚至生活状态的好机会吗?不说什么未经审视的人生是不值得过的,既然或者如果有思想,总得去想想这个吧
剑来真的不错,静下心读读想想,收获肯定比水的经验更值 关于陈平安赤子之心和聪颖近妖,我觉得并不矛盾。原因很简单,两点。 第一,我讨厌主角要么刻板形象,要么不需要成长就能从第一章优秀到最后一章的故事,毕竟人都是要成长和变化的,而好的电影小说故事就在于变化。 第二,我觉得不能把总管的格局看得太小了。尽管不完美,我依然认为总管的逻辑与故事性,格局和细节,都是同类作品中的顶尖层次。 这本书就是要写一个风云际会,天地末法大劫来临,繁星般的终生中,一个不平凡的人的故事,从他的童年写起来一直到越来越不平凡的那天。 这并不是简单容易的事情,相信大框架和结构而言,偏执的陈公子也算是呕心沥血,如果写小黄文一样,是下过苦功夫的。 上面是大背景和结构,在此基础上来看才能深入浅出 书简湖那段,总有人说崩了矛盾了。比如提到赤子之心矛盾了,因为主角太聪明。 我非常觉得这就是刻板印象。赤子之心就是傻白甜,或者憨烂善?不敢苟同。聪明就是坏人? 世道怎么会这么狭隘?人可以这么简单吗?那傻贼笨贼怎么算?好心办坏事怎么办?坏人行善如何断?坏人放下屠刀是好人还是坏人?公认的好人犯了错误就是伪君子了吗?…… 我到要问问,是现实社会太简单,还是这些批评者的观念太刻板? 我觉得总管要写的,要说的话偏偏就在这里。建国以来的文学作品人物太死板,太脸谱化,乃至于仿佛艺术创作一定要和实际隔着千山万水。在脸谱化的故事里,人太难找到代入感了,会产生幻觉或者迷惑--到底是自己错了还是艺术错了? 人有七情六欲,不同天时地利人的行为也会变化,因为活得和死的不一样的。唐僧就是文质彬彬,善良如水?那大话西游里的唐僧为何也有人喜欢?仅仅是因为无厘头?现代心理学也好,生活月里也好,人是多面体,有多种性格的。简单原因就是现实社会要应对处理的人和事很多,需要灵活处理,一招搞定学习生活事业人生所有事情,显然不靠谱。那么为什么要求故事人物必须脸谱化?事实上真有这样的人,往往是神经质、认死理、偏执狂、书呆子、怪胎、心理障碍的。显然,剑来不是准备写这样一群人的故事。 总管就是要写琐碎的事,复杂的人。 我读总管的故事,代入感很强,因为人物和情节鲜活。也有感动和震撼,因为这孙子是真会煽情。打架爽当然也是原因,但远远不够。 剑来故事当然不完美,当然有曹点,但绝不该也不会这么多、这么低级。那也太看不起作者和自己了吧?! 我觉得与其批评来批评去,真不如够换个角度,重新审视皮皮的内心和成长经历,会发现很细腻。总管就是要在故事里说: 没有天生的圣人,生下来谁都要吃喝拉撒闹;没有纯粹的好人,谁都有生存和竞争压力;没有毫无副作用的善举;没有绝对的赤子之心;没有绝对的恶棍满盈;没有泾渭分明的善恶;没有绝对正确的道理道德标准;没有永远战无不胜的英雄;也没有容易的世道和人生…… 你见义勇为打死的小偷,可能也有父母妻儿需要抚养;你推崇备至的榜样,也可能是道貌岸然的伪君子;你坚守修身的原则,也可能有一天为了一个人一件事打破;你所真爱的,也可能忽然索然无味;你所认为的善恶,也可能出人意料却情理之中的反转;你所谓的快意恩仇,在现实面前也可能不得不妥协(杀不杀自己弟弟?)…… 很失望对不对?所以总管继续说,失望之后依然怀有希望,才是真的希望。谁的真正的希望?既是皮皮这类人的,也是这个世道的? 陈平安为什么理亏的时候少?理亏少的人无非两种,一种是不讲理,凡事无理争三分、得理不饶人;一种是特别讲道理,当他不愿意讲道理的时候,我们最好听听想想为什么。 皮皮就是第二种人。他有很多不理解,为什么会失去双亲,世道为什么有人能把控别人荣辱兴衰生死命运,为什么讲道理的人总吃亏,为什么好人容易死?世道可不可以改? 皮皮的道就在这里,就是有没有一天,不用怕自己的道理错了,然后需要讲理的时候就不用受限制,出拳出剑都行? 写这么多是因为希望,草率或者只为水经验而批评的人真的能好好顺着脉络走走,再想想生活和世道,或许可以收获一二,至少,比纯粹批评收获多得多 大家说呢?
伪善,善良,真君子,伪君子,很难区分吗?善良和完美不是一回事 伪善,善良,真君子,伪君子,很难区分吗? 善良和完美不是一回事,这是前提。 善良的人也会有欲望,恶念,心魔,前提二。 所以善良的人也会犯错,犯错才正常。如果必须一点错没有那是道德圣人,实际上绝大多数是伪君子。或者是烂好人。 善良不等于道德圣人。 书里从头到尾都没有说过皮皮是道德圣人,是完美的人。最初几章里皮皮烂好人形象,其他自己发乎本心却又故意为之,并非纯粹烂好人。其他章节多次提到,曾经是皮皮心结之一,认为自己不是纯善,完人,所以担当不起齐先生的重任。一直不答应做老秀才关门弟子,也是因为这个原因。 这是皮皮的心路历程,非常赞的成长经历描写。如果错过这一点,前面章节可以再读读。不要再喊伪善,伪君子。不然这本书十分的价值味道,最后你也得不到几分。 皮皮会犯错,就像每个人一样。只是他第一会思量,尽可能减少错误。第二愿意承认自己的错误,一直在努力。善良是需要修炼的,可以修炼的! 这个世道聪明人很容易功成名就,趋利避害。小小手段既隐秘又不留把柄,名利双收,也很简单的。 可是皮皮却做到了同时是聪明人,又是好人。所以在剑气长城,才能有那么多人喜欢他。 真正的善良不是单纯,那个其实很脆弱,执拗认死理时也很可怕。聪明的善良,才能将善意的正面作用最大化,不是吗? 毕竟,善良是需要成本的,有时也需要勇气。比如齐先生和皮皮的抗天劫。 当仁不让,气冲斗牛,莫向外求等等,除了做智慧来源,也可以做勇气的来源。 所以,最后,皮皮当然不是伪君子。这一点辩论的余地几乎没有。 善良且不完美很正常哦,多动动脑子的善良最珍贵,有自己小心思的善良也是一种耿直。算计和思虑不是伪君子,自私自利损人不利己才是。用总管的话就是,心如花木向阳而生。
白也做个刺客,难吗?不比换命更划算?如总管自己说的,都这个时 白也做个刺客,难吗?不比换命更划算? 如总管自己说的,都这个时候了,高手风范不就是送死用的吗?为了家国天下精打细算,那么难吗? 支持很多书友说的,白也战死的话,就是强行送人头。至于所谓一成胜算,设定有问题,而且问题很大。 你一个跨天下跨洲远游一念间的人,机动性那么高,真要东一下西一下,杀几个大妖让对方疲于应付,并不难。 比如去老龙城,三五剑干个玩棍子的,伤一伤打到根本?比如人家用棍子砸你家龙头,你剑砍他家蛇头,很难? 刘十六支开了,其他前十也要编理由支开的吧?很辛苦,因为涉及了战力比较和空间分布。 另外崔瀺只是主持一洲动员,啥时候由他和周密掰手腕比算计了?中土神州没有一人主持大局吗? 不会写着写着忘了吧? 两座天下战争写的可歌可泣的,中土神州却没有太大动作,戏份,前十零零星星出动,送死如送外卖,修心不够吗还是咋滴?而中土神庙一直木有动静,是文庙体系衰朽腐坏了吗?真的不怕唇亡齿寒,还是看不到想不到。所谓怕死就不去掺和,有点说不过去呀,毕竟为了求生,团结起来才是生还几率最大的。若是矛盾,修心那么高了,多少总有人明白兄弟阋于墙而外御其侮。 还有许多不合理的地方,懒得打字了。中土文庙要么腐败不堪,要么中土世界一盘散沙,比桐叶洲都不如,才勉强说得过去动员和行动能力这么低下。要说中土自信,还在自以为是,说不通,毕竟前十都有人死了。而且面临的是灭顶之灾,怎么会如此短浅。 至于浩然天下对飞升境限制太大,让高层战力存心袖手旁观,甚至宁愿做蛮荒天下的自由人,这个非常合理。只是这一点写的不够,后面章节补补这些细节情节才算平衡。不然有些莫名其妙,后面一句就是这么莫名其妙,是解释不过去的,至少故事质量就打了大折扣。 至于白也送死,其他十人和所在宗门如此不堪,如何都说不过去。 希望总管下次字句落在纸面之前,再想想?
道理一定要原创吗?圣人的道理也是原创的吗?说玄乎一点,伟大的 道理一定要原创吗?圣人的道理也是原创的吗? 说玄乎一点,伟大的思想家入世,丧钟为谁而鸣,雨果说是所有人。因为思想家找到并且辨析了共存于人性中的道理和思想,并且集大成。所以他的去世,就是人类思想的一部分消亡了。 可见,道理是共同的,大家都能用,免费且好使。所以越通用的道理越简单,是个人长脑子就能想明白,不明白也能用起来。 事实上,写书参考其他来源,并不稀奇。比如钱钟书围城的素材大多来自真实生活,或者朋友之间聊天的点子交流。 从小学作文的素材,到诗词歌赋的引经据典,都是这样。脑袋空空忽然出现了不曾见过不曾听过的知识,细节,故事,要么极少数的天才,大多数是精神出问题了才行。 针砭时弊,旁征博引,和思如泉涌,灵感爆棚,都是好作品好作家需要的。 回答题目,简单说就是没毛病。另外,世事分担多变眼花缭乱,却往往道理想通,隔行不隔理。这跟隔行如隔山并不矛盾,是说实践中发现,道理经验有各自有局限性或者边界。所以一个道理手撕所有人,可能性不大,最后只能耍赖抬杠无理取闹了。翻翻贴吧,例子不少。这类人无需要多想多学道理,却最难做到。学术上叫意识死锁,比如自己意识不到自己需要改变,梦寐着一年年过,是福也是祸。 多学一些道理,多思考多实践,从经历就是活着、思考就是拔高人生角度讲,挺有必要
戾气太重,会让人觉得一群人都没有希望。有这尽头去武汉帮忙,或 戾气太重,会让人觉得一群人都没有希望。有这尽头去武汉帮忙,或者盯紧造成这么大问题的那帮孙子去? 话说不就是更新晚了嘛,算不上不共戴天的仇恨的,居然什么话都出来了。当然,咒骂人家全家可以让你很舒服的话,请绕道。说人舔狗的也请刷刷牙再进来,相比你们也不想天天和口臭的人面对面交流。 有这在武汉的朋友,甚至其他地方的朋友,日子可能不好过。比如老人和孩子异地分隔,或者家里有人身体不好却无法得到救治救助,或者不巧碰上了拖不得却不得不拖的事… 关注身边的人,有没有需要帮忙的,毕竟,谁都可能生病,也不敢保证永远不会摊上大事… 说回总管,就那样呗,从头几年写书到现在,其实态度越来越端正了,虽然一直刀片不离内裤太远,更认真更投入努力不净身还是有目共睹的。 头发越来越少,年纪慢慢要上去了,有了家庭孩子和衰老的长辈,还能一点点变好,是把自己的人生节奏走对了,对读者也是好事。至于完美,他陈政华差的远呢!当然要常常寄刀片过去,以备不时之需。 若是苛求,搁在谁身上都难受。谁疼谁知道。谁没个三急,多体谅下呗。支持总管的道友,无非是觉得总管是负责积极的态度,而非个别主流小白文作者摆弄读者的所谓商业伎俩。或者此类道友生活工作充实,不会因为少了一样比如五更就陷入激烈的情绪当中。 如果真有激烈的情绪,你那个病不是读书能治好的…谁不要让别人背锅,影响其他书友的心情和讨论环境。 真要那么有正义感,情绪饱满,可以参考开头,去武汉吧,揪住那帮孙子,不能就这么算了。如果你做到了,回头想想还是想弄死总管,那也算真爷们。 不然就是欺软怕硬,苛求好人,仅此而已。
等更前,再数数剑来里的吹牛和作死大神 宋单手,九境武夫,曾自信满满或可单手锤杀山崖书院山主齐静春,至今武胆还没破。吹牛等级5颗星。 正阳山搬山老猿,元婴境背剑,同上敢和儒家圣人教版,不同的是报应来得太快,险些祸及宗门。吹牛等级4颗星。 刘羡阳,梦中剑仙,扬言对道家掌教见一次打一次,至今活得还好。吹牛等级5颗星。 小马哥,兵家金丹修士,杀力极大,好战,扬言杀进陈平安在意之人。吹牛等级5颗星,因为最高只有5颗。 -------------------------------- 柳赤诚,白帝城城主师弟,上五境大妖,曾鄙视齐先生残余魂魄而被教做人,主动挑事儿不怕死总可逢凶化吉。吹牛等级4颗星。能做到时时作死而不死,算老柳牛气,作死等级5颗星。 杜铁头,飞升境大佬,宗字头仙家中兴之主,并非针对一人,而是鄙视宝瓶洲所有人,本名飞剑吞舟,碰上正主剑灵,凭实力争取到了剑灵万年来一杀,后又被剑仙左右打断飞升过程,身死道消,皮囊住着女鬼,老母于心不忍如今让左右左右为难。。。作死等级5颗星,吹牛登记2颗星。 青衣小童,本体水蛇,正在走江,境界尚不明确。 X乾,郁狷夫未婚夫,玩弄小姑娘感情,游戏人间;尚未完婚,小媳妇却被皮皮拐走了心;对着青冥天下前十人伸着脖子求死,最终得偿所愿,长辈细胳膊细腿敢怒不敢言,如今修道艰难。作死等级4颗星,毕竟未死。 ... ... 未完待续,书友道友快来补充
皮皮的文运武运应该都极厚如题,之前聊过文武小雀的事,大家都觉 皮皮的文运武运应该都极厚 如题,之前聊过文武小雀的事,大家都觉得有意思,总管牛皮,老齐顶优秀。 我觉得,皮皮文武运势双全,且都是罕见的鼎盛气象。关于武运,后来大家聊的很多,应该算是公认的吧。来说说文运。 暂且不提文运,只说陆沉为何对皮皮如此上心,甚至都不能算是算计和坑害,许多书友道友其实对陆沉印象不错。 从陆沉出身浩然天下,书香门第,读书人身份,到最后成为青冥天下三大掌教之一,更多的故事系列或许淹没在了历史里,至少离经叛道不会冤枉他。毕竟,连文运小雀都随了他,他的出走对浩然天下必然有极大的影响。 说回皮皮,陆沉除了看到各方势力在皮皮身上布局之外,更多的是因为齐静春才额外关注皮皮。当年也的确测试过皮皮文运。如此关注关心皮皮,应该是看出来皮皮文运不俗,也就顺理成章落入老齐的棋局里,一叶障目,不见其他。 如果上述成立,皮皮的文运应该不差。顺理成章,陆沉如果能够把他引入道家,则能够既要了老齐的命,也断了老齐的道。所以,后面不遗余力算计也就合情合理。 额外说些。皮皮是真聪明,他知道如果随了陆沉,青冥天下不过是多了个元婴道士,毕竟气运和天资不是一回事。陆沉也不再会对他感兴趣。 齐先生棋高一着,看人更准,皮皮更是争气。在一脉相承的先生弟子,师兄师弟面前,陆沉,不过尔尔。
有人不喜总管说道理,进而否定他的道理,我不赞同 有人不喜总管说道理,可以理解,一样米养百样人嘛。无可厚非。 可进而否定他的道理,甚至说的一文不值,我不赞同。大家喜欢这本书是有原因的。不喜欢道理太多,也只是更想看故事,并非认为道理不好不对。 总管的道理未必全对,但是不能否认,大部分都是定好的。许多道理,我们都在在现下世道看得见,遇得着 我最喜欢也觉得最难能可贵的,是总管对好人坏人的解读,好事坏事的分析。当下社会这方面很扭曲,要么是刻板印象的好人,浓眉大眼正气凛然,都舍得牺牲自己父母老婆孩子为了那什么。或者,上点年岁有了工作之后,更推崇真小人,觉得是强者。也有觉得富贵之家必是真理之地,真的吗?也有好人就得是烂好人老好人,眼神呆萌思想简单,呼之即来挥之即去…动心思心眼心机是坏人的专利。各种标签,偏见,上帝视角,道德绑架…就不说了。 起码书里的道理是好的道理,总能对有部分人有裨益 有人说最好的道理是中华五千年的智慧。没错,但不能因为别的道理更多更好,就否定了总管的道理。不然以此类推,世界上最后只会剩一个最好的道理,别的道理都不值得看,不值得想。显然事实不是这样,不该这样 信息的可获取性。古书固然好,平时谁有常备常读,还能读的进去?何况文言文毕竟枯燥无味且拗口,极少数人才能天天读吧 道理的适用性。我觉得总管讲的道理,是对现实的这个世道讲的。人心扭曲道理错乱,自私自利,素质低下,乖戾刻薄的人很多…这是中国当下的事情。翻遍手边材料,还真找不到几本随时能读,有趣味性,道理浅显的书籍 至于于🥚讲的论语,至今不明白除了小白翻译和强行煽情有啥…易中天三国,挺好,只是书籍除了兄弟情义忠义价值就是伪君子真小人…和当下社会挺像…余秋雨所谓国学大师,早年还能到哪就哭一下,现在只剩故弄玄虚…相比之下,总管的道理更实际,更浅显且适合当下的社会风气…所以大家喜欢… 有人说,没有期望就没有失望,总管的书不值得。我觉得期望失望之类,只是人自己主观上的感受,只为图个心安。而如何修身,适应世道,甚至改进世道,一定需要积极入世且实事求是… 毕竟人大多数时候不是自说自话,闭门造车。心安只需是你自己裨益自我和别人,则是你我他 先说这样,如上
1 下一页