Padre🎅 woodfall
关注数: 49 粉丝数: 31 发帖数: 4,372 关注贴吧数: 6
相似未必相同。相同需要充分必要的等价。总管对世道的观感? 好多事情相似但是不同。作类比要讲究充分必要等价。 举个反例,比如说人是动物,猪也是动物,人就是猪,是一样的。 或者这个人买得起豪华跑车却买不起私人飞机,叫花子也买不起私人飞机,所以都是一样得。 或者中国人吃转基因,美国人也吃,都吃所以没毛病。 这些说法仔细想想都觉得别扭。 因为不是充分必要条件,不等价。如果不等价,推理就不严格,差之毫厘 谬以千里---人和猪做分析,就不能用动物这个属性,否则就混淆视听了。无论从分析结果能否准确,还是作为人本身的喜好,四肢行走,语言文字,工具艺术,这些属性才是正确的切入角度。 之所以不等价呢,是因为一个事物得属性可以非常非常多,好比多面体;讨论和评价两个事物得因果联系作用,就要找对对应得“响应属性”,找不对,就是不等价。最近这些年比较火的大数据,本质上也是这个问题,好多人用数据量大来描述大数据,是错误的。一些简单的分析统计,就打上大数据的标题,也是不负责任的,因为会误导许多对此不熟悉的人。 对这一逻辑的反面运用,比如文字狱,比如咬文摘字附会……想想可怕,毁灭的哪里是对手,还有人们的逻辑能力,甚至道德心性。 好好讲道理,需要先懂道理,懂得好的正确的适用面广的道理,才能做的好做的到。 如剑来里的世界,道德崩塌的严重,山上人无规矩,山下人还处在封建王朝的低级文明层次。讲道理需要先建立秩序,如儒家所为。如果普遍道德破碎,则需要从底层缝缝补补,一块砖一块砖的做,这个哪怕世道好了吃穿不愁了,也替代不了。如此说来,总管对真实的世道是失望的,所以才有满肚子话要将。 不再发散。最近好多作类比的讨论和争论,有些看似有理,却禁不住仔细推敲,其实除了个别人胡搅蛮缠,大部分可能是因为没抓住重点。逻辑学,道德,价值观……总管要说的东西,注定很多。 剑来怎么写,希望可以和书里写的一样,能慢一点,再慢一点。
真的是有意见的人越来越多了吗?最近关于节奏,关于进度,关于讲 真的是有意见的人越来越多了吗? 最近关于节奏,关于进度,关于讲道理,关于书简湖,关于有些人想用所谓道德法规啥的绑架陈好人。。。。 讨论很激烈。争论的帖子也很多,有素质的没素质的都冒出来了,还有戾气冲天为了讲个自以为是的道理,就以别人丝圈家举例子…很多,那么,是有意见的人越来越多了吗? 其实未必。科学突破蒙昧,靠的是求真,更好的观察描述理解事实真是,然后利用起来。于是有了火种🔥,有了部落,国家,文明和现代社会… 简单讲,如何观察真实?大样本随机双盲采样。回到开篇的问题,就是采样必须是无偏的,而事实上大部分书友甚至都不回来贴吧,网络暴力中,键盘侠发帖积极性和数量远高于普通用户… 举例,想知道中学课堂有没有人数超标的现象,就不能对所有人随机抽样,因为人数多的班戟更容易被抽到,最后结果,人数超标班级比例会高于真实情况。 同理,戾气越重,越想在道理上消灭别人的读者,相比普通书友,发帖数量频率会高很多倍…不难解释,心情复杂,情绪激动,没有社交,网络游侠…当然并非所有持意见的书友都如此。 所以,上结论,未必是有意见的人越来越多了。另外提醒一下,如果直接在贴吧做统计,采样也是有偏的哦。 延伸一下话题,我觉得有争议说明书写的好,好多人真的投入了,有了理解和感悟。有的读者只在默默感悟,其他时候都有事情忙,不会因为断更就空虚烦躁。有的书友希望按照自己的想法写,说实话总管每天抄书,其实做的已经很好。让他改写爽文白文是侮辱他,让他日更是难为他,毕竟年纪大了头发没几根了,让他不讲道理更是逼他挥刀自宫,主动太监…所以啊,不要强求,或者总管书里写的,莫向外求,有的读就挺好,没得读了,就把心思时间用到家庭生活朋友工作上,这样的生活,挺好
首页 1 2 下一页