♬梓🐼
szy410700851
本人对完善账号信息没有兴趣!
关注数: 29
粉丝数: 147
发帖数: 13,801
关注贴吧数: 40
开一台Astell& Kern A&Futura SE200 一台机器2套解码放大电路双倍快乐: AK4499EQ 8声道 (3Vrms 单端 6Vrms平衡) 双ES9068AS (2Vrms 单端 4Vrmsph平衡) 内置6种解码过滤,可以任意给两边自定义,会有不同的声音/声场风格和响应速度。 AK首次采用了曲线设计和旋钮灯,旋钮和按键的手感和SE100相比大幅提升。开关挪到了左边,非常顺手,相较于媒体操控键更平不容易误触。
【开箱测评Sultan】10mm动圈 4动铁 2静电的非定制王者 大家好,如果关注过Noble耳塞的朋友,尤其是关注过Khan的可能对我有点印象。 去年2月份在纽约Canjam直播开箱测评Khan的就是本人。 考虑到本帖可能会包括一些Sultan和Khan对比,所以在此放出Khan开箱测评帖的链接,故对Khan本身不做赘述。 https://tieba.baidu.com/p/6038428591 首先是包装外壳,整体是内衬海绵的硬纸盒,盒子本身没有任何印刷,上面所有信息都是贴纸。 序列号贴在侧面,背后则是有和官网一样的基本介绍和配置,并无特别。
【开箱测评Sultan】10mm动圈 4动铁 2静电的非定制王 大家好,如果关注过Noble耳塞的朋友,尤其是关注过Khan的可能对我有点印象。 去年2月份在纽约Canjam直播开箱测评Khan的就是本人。 考虑到本帖可能会包括一些Sultan和Khan对比,所以在此放出Khan开箱测评帖的链接,故对Khan本身不做赘述。 https://tieba.baidu.com/p/6038428591 首先是包装外壳,整体是内衬海绵的硬纸盒,盒子本身没有任何印刷,上面所有信息都是贴纸。 序列号贴在侧面,背后则是有和官网一样的基本介绍和配置,并无特别。
【HiFi界2020年最强瓜!? 】Woo Audio的真实面目和神仙操作 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.head-fi.org%2Fthreads%2Fdo-not-buy-woo-audios-products-and-heres-why.938266%2F&urlrefer=45d03e1f1731a6920d143cc7929afaeb 主战场在此,欢迎各位前线吃瓜。 官方老吴携客服Mike友情(呸)客串 我后面等有时间 看看能不能再翻译一些。
Woo Audio的东西千万别买 血淋淋的教训 大致经过: 去年4月底左右入手WA11,前阵子出问题了。 本来就是个退回去维修的事情,Woo Audio全程恶心人,顺便给Moon Audio的线丢锅。 回去不包邮,跟我说免费回答我的问题了,寄回去检查和维修和寄回来也不要我钱。 好吧,按照他们的要求,自费把WA11,Diana Phi和JPS的官升线全部寄回去。 昨天他们收到,今天就过来要钱了,检查,维修,回来邮费全部要钱(共200美金)。还顺便问我要不要再加300刀让他们做根线给我。 Woo的人说哪怕是索尼播放器的4.4mm也不能直接OL 推WA11,不然坏了他们不负责。所有AK播放器和其他没有标明是5-pole和4.4mm可以推设备的接口坏了都是用户的责任。没错,就是说基本所有便携设备你直接OL给WA11坏了都不是他们的责任。那我要买WA11干啥??? Mike今天问我要钱的时候说设备模拟电路短路烧坏了,然后他们的Jack跑出来说问题不明,告诉我‘你不想修我们就把东西给你发回来。’ 现在他们邮件和我耍流氓抵赖,然后我这边想打电话过去问问到底什么情况,他们先不接,然后现在屏蔽我的手机号。 顺便:最近有个去年在他家买了Diana Phi的朋友最近耳机偏音了,Woo的Mike也对我朋友一顿扯皮。 我朋友来抱怨:这个Mike Liang***能扯,以为他的顾客都是聋子嘛?能修修,不能修我去找JPS,去***。
【挂一家垃圾厂】Woo Audio的东西千万别买 血淋淋的教训 大致经过: 去年4月底左右入手WA11,前阵子出问题了。 本来就是个退回去维修的事情,Woo Audio全程恶心人,顺便给Moon Audio的线丢锅。 回去不包邮,跟我说免费回答我的问题了,寄回去检查和维修和寄回来也不要我钱。 好吧,按照他们的要求,自费把WA11,Diana Phi和JPS的官升线全部寄回去。 昨天他们收到,今天就过来要钱了,检查,维修,回来邮费全部要钱(共200美金)。还顺便问我要不要再加300刀让他们做根线给我。 Woo的人说哪怕是索尼播放器的4.4mm也不能直接OL 推WA11,不然坏了他们不负责。所有AK播放器和其他没有标明是5-pole和4.4mm可以推设备的接口坏了都是用户的责任。没错,就是说基本所有便携设备你直接OL给WA11坏了都不是他们的责任。那我要买WA11干啥??? Mike今天问我要钱的时候说设备模拟电路短路烧坏了,然后他们的Jack跑出来说问题不明,告诉我‘你不想修我们就把东西给你发回来。’ 现在他们邮件和我耍流氓抵赖,然后我这边想打电话过去问问到底什么情况,他们先不接,然后现在屏蔽我的手机号。 顺便:最近有个去年在他家买了Diana Phi的朋友最近耳机偏音了,Woo的Mike也对我朋友一顿扯皮。 我朋友来抱怨:这个Mike Liang***能扯,以为他的顾客都是聋子嘛?能修修,不能修我去找JPS,去***。
二次开箱??首批Noble Khan用户升级二代短评 关注Khan的盆友们可能对我有点印象,去年2月份Canjam NYC现场开箱测评的就是本人。 最近得知一些最新的货已经是2代,遂询问Noble客服,经过诊断之后他们让我把Khan发回升级。 今日刚刚拿回了升级过的Khan,我这个可能是官方判断特殊情况,直接换了新的塞子,所以如果朋友升级没换新的话也请理性对待。 首先二代内侧序列号是左蓝右红,插座肯定是有升级的因为之前插不进的插头黑色塑料部分现在变得很合适。 因为没法AB, 就简单说一下自己凭借记忆的主观听感,线材和设备还是老样子SE100+2.5mm平衡的EA Leo II Octa: 首先佩戴导管感觉变长了,倒也没有不舒服。 关键是开声,声场很可能是大了一小圈,低频量和结像更大。 中高频的感觉也不一样,依然有很强的线条感和一些颗粒感,但也许更加妖艳一些?(有可能是因为刚刚开声) 整体感觉就比原来的Khan厚实了一些氛围更强,分离度和声场依然十分优秀, 声场也许有一些提升。算是塞子中听交响很强了? 女声依然很抓耳,韵味和气音十分到位。 听了几首欧美流行和电音,交响,日系女声。感觉表现都很棒,感觉前两个有少许提升。 初步听感就这样吧,后续反正越听越会忘记老Khan啥感觉,如果真的有啥再补充吧。
二次开箱?首批Noble Khan用户升级二代短评 关注Khan的盆友们可能对我有点印象,去年2月份Canjam NYC现场开箱测评的就是本人。 最近得知一些最新的货已经是2代,遂询问Noble客服,经过诊断之后他们让我把Khan发回升级。 今日刚刚拿回了升级过的Khan,我这个可能是官方判断特殊情况,直接换了新的塞子,所以如果朋友升级没换新的话也请理性对待。 首先二代内侧序列号是左蓝右红,插座肯定是有升级的因为之前插不进的插头黑色塑料部分现在变得很合适。 因为没法AB, 就简单说一下自己凭借记忆的主观听感,线材和设备还是老样子SE100+2.5mm平衡的EA Leo II Octa: 首先佩戴导管感觉变长了,倒也没有不舒服。 关键是开声,声场很可能是大了一小圈,低频量和结像更大。 中高频的感觉也不一样,依然有很强的线条感和一些颗粒感,但也许更加妖艳一些?(有可能是因为刚刚开声) 整体感觉就比原来的Khan厚实了一些氛围更强,分离度和声场依然十分优秀, 声场也许有一些提升。算是塞子中听交响很强了? 女声依然很抓耳,韵味和气音十分到位。 听了几首欧美流行和电音,交响,日系女声。感觉表现都很棒,感觉前两个有少许提升。 初步听感就这样吧,后续反正越听越会忘记老Khan啥感觉,如果真的有啥再补充吧。
Diana Phi 与JPS官方V2升级耳罩开箱及官升线简评
给我的Noble Khan 配了根Effect Audio的 Leonidas II Octa,官方居然给了八芯版本单独的名字,这是否是伏笔呢?先放图,听感后面慢慢讲。。。
【开箱测评】Abyss Diana Phi x Woo Audio WA11 最强便携? 本帖内容: Woo Audio WA11 Topaz的开箱+简评 WA11和Diana Phi的搭配简评 以上 赶时间的盆友和不想听本人哔哔的盆友,下面一句话是本帖的总结: 真香,买买买! 照片都是手机摄影+0后期求大佬们亲喷 先发一张镇楼
Abyss Diana Phi开箱(划重点)首发
容本人再吹一个U18T的流行搭配
Noble Khan的双重存在!1960S Khan和Horus 8 Khan 还有谁??
展会剁手Noble Khan! 老哥们这算不算首发鸭?
萌新求教!哪里有4500的S...呸,索尼金砖可以收啊?
【小直播】极致ED15到底有多好推呢? 找大佬借了台Hugo2来AB一下,同样的歌曲,同样的音量,两边来回切换对比。 【注意】这不是科学测试,也从来没有想要当做是科学测试。测试的目的只是让本人对ED15是否需要后续升级设备提供参考。
SE100作为DAC时的音质音量损失 最近在听音乐时发现SE100在本地播放与作为USB DAC有音量以及音质的差别。所以来简单说说,不知道大家有没有遇到同样的问题呢?姑且还是往这个吧里也丢一个。 使用的设备:极致ED15(没错,原线,直推),Beat Audio 8股银欧线的N5005(当然是直推),A&Futura SE100(固件1.10CM),SE100原装USB线,Win10台机电脑+Foobar2000播放器 具体问题:SE100作为USB DAC连接到电脑播放音乐的时候音量损失了将近10(电脑的系统音量和播放器音量都是满格),同时音质也有可以感受到的动态和细节劣化。不改变任何设定切换到本地播放能明显感觉到音量变大,音质回到了应有的水平。 推测:作为USB DAC时文件从硬盘→数据线→主板→CPU→主板→主板USB输出端→USB3.0线(机箱内部)→主机前面板USB端口→AK的USB线→前端(内部结构不清楚,姑且这步就当做和本地播放一样了)。 无论是从路径步骤还是原理上来说都增加了太多不稳定因素,机箱内的干扰和电路品质作为发烧音乐来说肯定是堪忧的,就更不用提隔离什么的了。从本人经验来说,USB线是一定对音质和风格会有明显影响的。虽然没有具体拿SPK什么的来测试,不过从原理上本人推测这是AK播放器,乃至任何能当DAC的前端都存在的问题 小伙伴们有发现同样问题的吗?
论AK前端作为USB DAC时的音质音量损失 最近在听音乐时发现SE100在本地播放与作为USB DAC有音量以及音质的差别。所以来简单说说,不知道大家有没有遇到同样的问题呢? 使用的设备:极致ED15(没错,原线,直推),Beat Audio 8股银欧线的N5005(当然是直推),A&Futura SE100(固件1.10CM),SE100原装USB线,Win10台机电脑+Foobar2000播放器 具体问题:SE100作为USB DAC连接到电脑播放音乐的时候音量损失了将近10(电脑的系统音量和播放器音量都是满格),同时音质也有可以感受到的动态和细节劣化。不改变任何设定切换到本地播放能明显感觉到音量变大,音质回到了应有的水平。 推测:作为USB DAC时文件从硬盘→数据线→主板→CPU→主板→主板USB输出端→USB3.0线(机箱内部)→主机前面板USB端口→AK的USB线→前端(内部结构不清楚,姑且这步就当做和本地播放一样了)。 无论是从路径步骤还是原理上来说都增加了太多不稳定因素,机箱内的干扰和电路品质作为发烧音乐来说肯定是堪忧的,就更不用提隔离什么的了。从本人经验来说,USB线是一定对音质和风格会有明显影响的。虽然没有具体拿SPK什么的来测试,不过从原理上本人推测这是AK播放器,乃至任何能当DAC的前端都存在的问题 小伙伴们有发现同样问题的吗?
【极致开箱】Ultrasone Edition15到手简评 在巨佬那里听了好几次,总算是剁手了,废话不多说先放图。开箱太激动了,照片比较随意还请见谅。
终于找到大佬试听了一波魔王,最强便携 这位大佬也是可怜,之前晒个魔王还被人追着怼。啥也不多说,魔王+Horus 8!!!最强便携,听感无需多言,便携中的‘柏林之声’!
【A&Futura SE100】【AKG N5005】【B.A. Prima Donna 8绞】首测 背景契机:(急着看测评的可以忽略这段) 本人本来退烧好一阵了,契机?几个月前本人扎扎实实用了5年多那个奥产序列号4XXX的K3003插头上的橡胶保护管终于还是撑不住断裂了。回到坑里一瞟,咦?AKG出新旗舰了?......买买买!回来用了几周,插手机平时在外面嘈杂环境随便听听就算了,想要好好听音乐的时候发现年迈的AK120推不动。对,真的嘘,下盘没气势没气氛,上盘控制不住。嗯,是时候入个相称的前端了。中途听了一下某壕的SPK,心里痒痒但是真的忒贵。突然收到Moon Audio的烧钱推送邮件,说‘我们的A&Futura SE100 新鲜到货啦!’ 上去仔细看了看,很顺眼,仔细做了一下功课,遂入手。到手之后3.5mm推N5005很不错,但是换成2.5mm平衡的话原配线就成为瓶颈了(下面会讲)。好,继续砸钱,上网到处找升级线,发现真的没有几个真的看起来靠谱,甚至都不知道到底能不能插N5005略微内凹的MMCX。偶然看到了Beat Audio,对!我知道你们在想什么,我当时也是这么想的,立刻就起了疑心。是不是和某好贵听个响名字很像?从他们官网到百度到港谈到Head-Fi做了一大圈功课,找到的测评都不错。于是...今天到货了。
【不科学对比】关于卡西欧不同型号的对时信号接收效率 MRG镇楼 本人“烧”卡西欧也有一年了,入手的表有:泥王GWG1000,原点GW5000,MTG-G1000,海神OCW-G1200和MRG-G1000。之所以说这是不科学对比主要是因为变量和不可控因素较多,但还是有值得讨论和告知各位朋友的价值。 就像上面说的,每块表被使用的频率和环境,以及过夜时的具体位置与方向,还有电波环境都各有不同。尽管如此,也许是因为系列差异较大,每一块表的对时效率还是有明显的差异。本人所在的区域对时信号强度较为一般,因此性能上的差异还是能有主观感受的。 先说说海神,MTG和MRG这几个有GPS对时功能的,MRG和MTG的GPS对时效率很高,信号接收也强。同样在户外时MRG和MTG成功率可以说是非常高,而且最快只需要7秒左右,海神在户外时的对时效率也没有问题,但相对慢不少通常要20秒左右,失败率也稍比MRG高一些。本人住房子的顶楼,楼顶不厚也不是钢筋混凝土结构,只有MRG和MTG可以做到在室内进行GPS对时,这一点是并排对比过的。 现在把这四款放在一起,只对比对时信号接收的话。MRG和MTG依然最强,海神和泥王没有详细对比过,但两款放在靠近窗口的位置对时也没什么大问题。唯一有问题的是原点,过去两周原点晚上过夜的地方大部分时候都是紧挨着MRG和海神,但上次成功对时却在1月3号。这点事情对于实际功能到没啥影响,说实话每个月对时成功1次就好了,所以本人依然喜欢原点,毕竟原点设计经典,屏幕简洁大方,佩戴低调舒适外壳不担心刮花。 虽然对比跨度有点大,不可控因素也多,但我还是认为不同信号的对时效率有明显不同。本人猜测主要的因素在于表芯的电子元件和功率,体积也是个限制。MRG之所以性能相对高主要是因为产品定位和设计,作为G-Shcok的旗舰型号以及其不小的体积(表芯性能上MRG和MTG相差不大,主要差异在材质做工方面),可以做到有足够的功率来支持或许功率更大的GPS接收原件(功率更大这一点从MRG的照明和指针旋转速度体现)。海神虽然也是旗舰,但其商务以及日常定位以及体积设计决定了海神并不需要有MRG等同的功能和硬件指标。泥王属于功能较多,所以要有足够功率并且有足够体积来支持其功能设计的,所以对时功能相对也不差。而原点本身的功能较少还是电子显示,最耗能的恐怕也只有背光照明和对时功能(和MTG,MRG那种可以照一眼夜路或者房间的超亮LED不一样),加上设计决定了体积小,所以推测难免在对比更大/更高端型号时会吃亏吧。 以上是一些本人的经验与推测,各位有感受到类似的差异么?
入坑GW-5000-1ajf 卡表萌新,请各位dalao多多关照! 感受:精致,小巧,舒适,低调。 运气好后盖是正的 废话不多说,直接上图。
【G开箱】G吧(笑)GW-5000-1jf到货开箱 卡表萌新,请各位dalao多多关照! 感受:精致,小巧,舒适,低调。 废话不多说,直接上图。
我打赌放毒图绝对比开箱测评回复多! 图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F9a05b677c466bbba3d04f2593b22f228162f7765&urlrefer=42eca290879ff5b245a0f4c0aea16c8c图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F9a05b677c466bbba3d04f2593b22f228162f7765&urlrefer=42eca290879ff5b245a0f4c0aea16c8c 丢图跑
1
下一页