might人生 might人生
关注数: 23 粉丝数: 32 发帖数: 1,590 关注贴吧数: 78
为什么我站在门口发位置还是导航去了别的地方? 我们在一个地方,给别人微信发位置,别人点进这个位置,开百度或者高德地图导航,有时候总会出现一件非常尴尬的事——明明已经到了发位置的地方,导航上显示两个点几乎都要重合了,却永远找不到,再往前或者往后走又渐渐远离了。后来我才知道,发位置的地方位于目的地里面,所以你围着这个红点转却总是找不到。 后来我为了避免这种尴尬,每次我都是站在马路边的店门口发位置,这样应该就没事了。可结果更糟。我上次要我爸带我儿子去一个商场的游乐场玩,这家商场特别大,进门口很多,不好找。我于是站在商场一楼马路边的大门处,给我爸发位置,只要到了商场大门,进来就是游乐场,为了防止万一,我还把大门照片拍照发给我爸。可是那次,导航把我爸导到了距离我发位置五、六里之外的另一个门。我爸找了半天硬是没找到,把我骂了一通。我实在气不过,我站在大门口发的位置,怎么就导到那么远的门去了? 还有一次,我去一个文化馆,文化馆特别大,门也多。我一个朋友要来,我也是同样的,站在一个门口发位置,并且还拍了照片,确保不走错。可结果还是导到别的门了,浪费了几十分钟才找到我。 我真不明白,明明站在门口发位置,怎么就导去别的地方了?怎么那么坑人呢?
我觉得完全不用强调寒门是贵族 今天教育内卷特别严重,贫困家庭或者一般家庭的孩子,基本上很难通过自己努力读书考上好大学了,所以社会上很多人叹息寒门再难出贵子。但是,只要这种言论一出来,网上马上就会有很多人跳出来强调:寒门也是贵族,贫困家庭和一般家庭连寒门都不算。 每当看到说这话的人,我都忍不住反驳。论点有两条: 第一,古今异义。古今异义的词语非常多,就连百姓在古代也是贵族,今天不也是指平民大众了吗?百姓这个词可以,寒门怎么就不行了?寒门在古代是贵族,今天就不能是贫困家庭了?偏要强调寒门是贵族,普通百姓连寒门都不算,说这话的人究竟是何居心? 第二,就算是寒门在今天也必须是贵族,那好。请问,能传承到今天的人,哪个祖上不是贵族?古代的平民,底层人民,早就因为经济、战争等原因绝了代了,所谓穷不过三代,穷人穷得连老婆都娶不起,肯定过不了三代,这才是穷不过三代的正解。古代的穷人、平民基本上都绝了代了,只有贵族才有子嗣传承下去,成为今天的芸芸众生。有的人继续是贵族,有的人由贵族成为穷人,也就是没落了,没落的贵族,不刚好就是寒门的定义吗? 既然如此,今天的贫困家庭和普通家庭肯定就是寒门无疑了。我希望那些强调的人不要再强调这个概念了!
孩子跟母姓的本质不在于理,只在于利 很多人孩子跟母姓,不管是事前就商量好的,还是女方家庭或者妻子本人特别强势,或者是特别爱妻子主动让孩子跟母姓等等情况,反正关于孩子跟母姓的话题,大家讨论的焦点都是在于母姓到底合不合理。 觉得合理的理由:1、法律无硬性规定;2、孩子是母亲肚子里出来的,凭啥不能跟母姓?3、现代社会要倡导男女平等;4、延续香火是封建陋习;5、人类最开始是母系社会等等。 觉得不合理的理由:1、中国是父姓传统,且国外也一样;2、跟父姓是让男人有责任感;3、跟母姓找不到祖宗了…… 在我看来,其实争论的焦点就已经跑偏了,孩子跟母姓的本质根本就不是合不合理的争论,而是利益之争。母姓的本质就是父姓,妻子是为了让自己的爸续香火才提这个要求。没儿子的大户人家招上门女婿,生了孩子跟母姓,本质上就是给这户人家续香火,谁管你母姓合不合理呢。所以,与其喋喋不休在争论是否合理,不如说就是拼谁实力更强。 平民女人嫁入豪门,生他十个八个儿子,敢跟丈夫说让一个儿子跟她姓吗?哪怕她爸妈没儿子,也不敢提。反过来,穷小子入赘豪门,敢提孩子跟自己姓吗?门当户对两户人家,那就万事好商量,两个儿子,一个跟父姓一个跟母姓,因为谁也不怕对方。 所以,这个话题根本就不用讨论合不合理,纯粹就是看谁争得过。
1 下一页