explorerzhuzhu的个人资料

跟着钟兔二傻扯呼格案的，要么智障要么法盲，要么家庭妇女来交友的呼格这案子，简单要命，现有证据，锁不死他，他就是清白的。没有什么证据不足，疑罪从无，法律上无罪，实际还是有罪这种说法，这么说的都是法盲，或者无赖。如果你理解不了，我换个你能理解的说法，有人说你不是你爸亲生的，然而可能你爸在国外你拿不出亲子鉴定，你是否就有野生的的嫌疑？你要是跟钟兔一样认可这个说法，那你就是傻子，而且是比较低等的傻子。你不需要证明你是你爸亲生的，如果你脾气好，有钱，你可以委托律师收拾他，让他无限缠绕官司，丢工作，没收入，最后像你磕头求饶。如果你脾气不好，直接干他，他有过错在先，打官司你也吃不了多少亏。如果你傻到去找你妈求证，还不断打听你妈从小到大交往过的男人，那你自己说，这是不是傻到离奇？蠢出天际？钟兔其实就是干这事，跟他讨论的，就等于那些捕风捉影他妈交往男人什么时候交往哪天晚上可能没回家的**，傻货，蠢货

蠢学研究六：蠢生态与蠢物圈从张志超案的侦查，公诉，审判说开去先开个题

跟着钟兔二傻扯呼格案的，要么智障要么法盲，要么家庭妇女来交友的呼格这案子，简单要命，现有证据，锁不死他，他就是清白的。没有什么证据不足，疑罪从无，法律上无罪，实际还是有罪这种说法，这么说的都是法盲，或者无赖。如果你理解不了，我换个你能理解的说法，有人说你不是你爸亲生的，然而可能你爸在国外你拿不出亲子鉴定，你是否就有野生的的嫌疑？你要是跟钟兔一样认可这个说法，那你就是傻子，而且是比较低等的傻子。你不需要证明你是你爸亲生的，如果你脾气好，有钱，你可以委托律师收拾他，让他无限缠绕官司，丢工作，没收入，最后像你磕头求饶。如果你脾气不好，直接干他，他有过错在先，打官司你也吃不了多少亏。如果你傻到去找你妈求证，还不断打听你妈从小到大交往过的男人，那你自己说，这是不是傻到离奇？蠢出天际？钟兔其实就是干这事，跟他讨论的，就等于那些捕风捉影他妈交往男人什么时候交往哪天晚上可能没回家的**，傻货，蠢货

跟着钟兔二傻讨论呼格的要么智障，要么法盲，要么家庭妇女来交友的呼格这案子，简单要命，现有证据，锁不死他，他就是清白的。没有什么证据不足，疑罪从无，法律上无罪，实际还是有罪这种说法，这么说的都是法盲，或者无赖。如果你理解不了，我换个你能理解的说法，有人说你不是你爸亲生的，然而可能你爸在国外你拿不出亲子鉴定，你是否就有野生的的嫌疑？你要是跟钟兔一样认可这个说法，那你就是傻子，而且是比较低等的傻子。你不需要证明你是你爸亲生的，如果你脾气好，有钱，你可以委托律师收拾他，让他无限缠绕官司，丢工作，没收入，最后像你磕头求饶。如果你脾气不好，直接干他，他有过错在先，打官司你也吃不了多少亏。如果你傻到去找你妈求证，还不断打听你妈从小到大交往过的男人，那你自己说，这是不是傻到离奇？蠢出天际？钟兔其实就是干这事，跟他讨论的，就等于那些捕风捉影他妈交往男人什么时候交往哪天晚上可能没回家的**，傻货，蠢货

围观钟兔二傻删掉的智商测试贴，巨好笑，为了证明自己不傻好努力啊一戳到他们脑袋不灵的地方，这俩就暴怒，真，好玩

围观钟兔二傻删掉的智商测试贴，巨好笑，为了证明自己不傻好努力啊一戳到他们脑袋不灵的地方，这俩就暴怒，真好玩

围观被钟兔二傻删掉的智商测试贴，巨好笑，现在他们拿智障当敏感词一戳到他们脑袋不灵的地方，这俩就暴怒，真好玩

【侦探原创260429】污蔑张志超的，看看现场十八问，对照下自己智商达到初中水平没？还自称刑侦推理爱好者，现场不看，痕迹不知，伤情不晓，基础逻辑颠三倒四，被俩急于证明自己智商的初中生弄得什么豆皮不通的隐蔽性证据，非张不王的扯淡逻辑牵着鼻子团团转。我提十八问，你们答得出吗？第一问，第一现场在哪？推理家们，刑事案件首先看第一现场在哪对不对？看了吗？知道吗？张志超供述的奸杀现场不是荒厕内，是荒厕外的洗刷间好吗？这是他供述的第一杀人现场！荒厕内是藏尸现场，是第二现场好吗？高媛尸检十八处伤，大量颅内出血，顶上头皮磕掉，流了几百毫升血，找到撞击点了吗？外面有血迹吗？有任何打斗痕迹吗？退一万步说，事发一个月，痕迹都没了，精仿跟你一样不动脑子，没查痕迹，不找血迹，那他把高媛从洗刷间拖到荒厕东墙，厕所内通道不留下血迹吗？是一把扔过去的吗？是一脚踢过去的吗？张志超在洗刷间把高原弄死了，不跑不藏，还从从容容游刃有余扒下人家裤子奸了一把，最后被判强奸罪不是杀人罪知道吗？她被键的时候，张志超踹门开锁的时候，她摒着不流血，等被拖到里面再流吗？这个所谓第一现场成立吗？东墙的血迹里混有毛发，尸检报告头顶表皮脱落，说明这里才是头顶伤的撞击点，这里才是第一杀人现场。现场都不对，还真凶？跟初中生一个水平吗？第二问，劫持高媛的铅笔刀干什么用了？张志超供述中提到的所有跟案子有关的物品，哪个能跟他对的上？两只铅笔刀，第一支说是用来把高媛从过道劫持到洗刷间，后来发生如此剧烈的打斗，十八处伤，铅笔刀在高媛身上留下一丝划痕了吗？张志超自己身上留下刀伤了吗？然后当天扔了，找不到！！！第三问，铅笔刀能给高媛开膛吗？第二天再买一把，给高媛开膛了，你相信除了屠夫，普通人能拿一支铅笔刀给人开膛吗？尸检报告说得清清楚楚，深达腹腔，开膛破肚了呀，铅笔刀！动动脑子！你们也是上完小学，初中就辍学了吗？？？！！！第四问，开膛辱尸是第二天去的吗？而且交代给她开膛的时间也对不上，他交代是30小时候才再次进的厕所开膛，按理说，死人肚子上过了30小时挨这一刀就是一条缝，不信你们切切猪肉看，是不是一刀下去一条缝，可尸检报告是哆开伤，裂口3.5厘米，那明显就是死后几分钟到一俩小时干的，又对不上！！！第五问，小木棍监视的案情存在吗？然后说还有个证据是小木棍，张供述用小木棍插了高的肛门，问题是小木棍上没有高的痕迹也就罢了，警方提取小木棍时现场早就解除封存打扫过了这也罢了，关键是高媛经这两根筷子粗的小木棍捅了之后，粘膜丝毫没有受伤啊，难道她是钢管吗？你们自己试试拿根小木棍捅捅看？行不行，做个实验，推理家们？什么样的棍子能让你菊花毫发无损？特么的这点常识连初中文化也不需要啊！根本就没有证据表明小木棍检视的案情存在第六问，编织袋到底哪来的，什么时候进的厕所？还有个编织袋，也特么说不清，来源说不清大家都知道了，编织袋什么时候进的厕所也说不清，找了个证人说看到张拿编织袋当场进厕所了，问题是张志超供述的是第二天下午才拿进的厕所，证人怎么就开天眼了看见了第二天才进入厕所的编织袋？？第七问，张志超什么时候脱了高媛羽绒服，毛衣？衣服也不对！张志超供述第一天扒裤子到腿弯，第二天扒下来，那上衣呢？一件羽绒服，一件拉链毛衣什么时候脱的？第一天他就3分钟空，有那个时间吗？第二天他怎么脱？要么尸僵阶段根本脱不下来，要么软滩如泥，你去医院搬个昏迷不醒的病人试试看？怎么借到力？用什么姿势脱？是把她托起来靠在张志超身上吗？还是躺在地上硬拽？她满头是血，他怎么脱不弄到自己满身是血，或者毛衣，羽绒服都是剐蹭血迹？血迹在哪？痕迹在哪？第八问，高原的两本英语书，怎么叠成那个整整齐齐的样子？张志超交代是一脚踢进厕所，你给我一脚把两本书踢个弧线飞上高20公分的大便台还叠好？并且还是摸黑踢！！你特么脑子能不能进化到幼儿园水平？！又说不对！第九问，其他明信片，塑料袋作为物证怎么提都不敢提？这不是最好的隐蔽性证据吗？第十问，锁换过吗？门被踹过吗？门鼻子里的螺丝孔有损坏吗？张志超供述，门是被踹开的，要么门鼻子坏，要么锁坏，居然门鼻子和锁同时坏了，就很离奇，那么大劲下去，磨砂玻璃不坏，声音也没有？你在家里卧室，找你爸妈踹踹你家厨房门看，检验检验你耳朵聋不聋？子虚乌有的踹门换锁！

污蔑张志超的，看看现场十八问，对照下自己智商达到初中毕业没？还自称刑侦推理爱好者，现场不看，痕迹不知，伤情不晓，基础逻辑颠三倒四，被俩急于证明自己智商的初中生弄得什么豆皮不通的隐蔽性证据，非张不王的扯淡逻辑牵着鼻子团团转。我提十八问，你们答得出吗？第一问，第一现场在哪？推理家们，刑事案件首先看第一现场在哪对不对？看了吗？知道吗？张志超供述的奸杀现场不是荒厕内，是荒厕外的洗刷间好吗？这是他供述的第一杀人现场！荒厕内是藏尸现场，是第二现场好吗？高媛尸检十八处伤，大量颅内出血，顶上头皮磕掉，流了几百毫升血，找到撞击点了吗？外面有血迹吗？有任何打斗痕迹吗？退一万步说，事发一个月，痕迹都没了，精仿跟你一样不动脑子，没查痕迹，不找血迹，那他把高媛从洗刷间拖到荒厕东墙，厕所内通道不留下血迹吗？是一把扔过去的吗？是一脚踢过去的吗？张志超在洗刷间把高原弄死了，不跑不藏，还从从容容游刃有余扒下人家裤子奸了一把，最后被判强奸罪不是杀人罪知道吗？她被键的时候，张志超踹门开锁的时候，她摒着不流血，等被拖到里面再流吗？这个所谓第一现场成立吗？东墙的血迹里混有毛发，尸检报告头顶表皮脱落，说明这里才是头顶伤的撞击点，这里才是第一杀人现场。现场都不对，还真凶？跟初中生一个水平吗？第二问，劫持高媛的铅笔刀干什么用了？张志超供述中提到的所有跟案子有关的物品，哪个能跟他对的上？两只铅笔刀，第一支说是用来把高媛从过道劫持到洗刷间，后来发生如此剧烈的打斗，十八处伤，铅笔刀在高媛身上留下一丝划痕了吗？张志超自己身上留下刀伤了吗？然后当天扔了，找不到！！！第三问，铅笔刀能给高媛开膛吗？第二天再买一把，给高媛开膛了，你相信除了屠夫，普通人能拿一支铅笔刀给人开膛吗？尸检报告说得清清楚楚，深达腹腔，开膛破肚了呀，铅笔刀！动动脑子！你们也是上完小学，初中就辍学了吗？？？！！！第四问，开膛辱尸是第二天去的吗？而且交代给她开膛的时间也对不上，他交代是30小时候才再次进的厕所开膛，按理说，死人肚子上过了30小时挨这一刀就是一条缝，不信你们切切猪肉看，是不是一刀下去一条缝，可尸检报告是哆开伤，裂口3.5厘米，那明显就是死后几分钟到一俩小时干的，又对不上！！！第五问，小木棍监视的案情存在吗？然后说还有个证据是小木棍，张供述用小木棍插了高的肛门，问题是小木棍上没有高的痕迹也就罢了，警方提取小木棍时现场早就解除封存打扫过了这也罢了，关键是高媛经这两根筷子粗的小木棍捅了之后，粘膜丝毫没有受伤啊，难道她是钢管吗？你们自己试试拿根小木棍捅捅看？行不行，做个实验，推理家们？什么样的棍子能让你菊花毫发无损？特么的这点常识连初中文化也不需要啊！根本就没有证据表明小木棍检视的案情存在第六问，编织袋到底哪来的，什么时候进的厕所？还有个编织袋，也特么说不清，来源说不清大家都知道了，编织袋什么时候进的厕所也说不清，找了个证人说看到张拿编织袋当场进厕所了，问题是张志超供述的是第二天下午才拿进的厕所，证人怎么就开天眼了看见了第二天才进入厕所的编织袋？？第七问，张志超什么时候脱了高媛羽绒服，毛衣？衣服也不对！张志超供述第一天扒裤子到腿弯，第二天扒下来，那上衣呢？一件羽绒服，一件拉链毛衣什么时候脱的？第一天他就3分钟空，有那个时间吗？第二天他怎么脱？要么尸僵阶段根本脱不下来，要么软滩如泥，你去医院搬个昏迷不醒的病人试试看？怎么借到力？用什么姿势脱？是把她托起来靠在张志超身上吗？还是躺在地上硬拽？她满头是血，他怎么脱不弄到自己满身是血，或者毛衣，羽绒服都是剐蹭血迹？血迹在哪？痕迹在哪？第八问，高原的两本英语书，怎么叠成那个整整齐齐的样子？张志超交代是一脚踢进厕所，你给我一脚把两本书踢个弧线飞上高20公分的大便台还叠好？并且还是摸黑踢！！你特么脑子能不能进化到幼儿园水平？！又说不对！第九问，其他明信片，塑料袋作为物证怎么提都不敢提？这不是最好的隐蔽性证据吗？第十问，锁换过吗？门被踹过吗？门鼻子里的螺丝孔有损坏吗？张志超供述，门是被踹开的，要么门鼻子坏，要么锁坏，居然门鼻子和锁同时坏了，就很离奇，那么大劲下去，磨砂玻璃不坏，声音也没有？你在家里卧室，找你爸妈踹踹你家厨房门看，检验检验你耳朵聋不聋？子虚乌有的踹门换锁！

污蔑张志超的，看看现场十八问，对照下自己智商达到初中水平没有？还自称刑侦推理爱好者，现场不看，痕迹不知，伤情不晓，基础逻辑颠三倒四，被俩急于证明自己智商的初中生弄得什么豆皮不通的隐蔽性证据，非张不王的扯淡逻辑牵着鼻子团团转。我提十八问，你们答得出吗？第一问，第一现场在哪？推理家们，刑事案件首先看第一现场在哪对不对？看了吗？知道吗？张志超供述的奸杀现场不是荒厕内，是荒厕外的洗刷间好吗？这是他供述的第一杀人现场！荒厕内是藏尸现场，是第二现场好吗？高媛尸检十八处伤，大量颅内出血，顶上头皮磕掉，流了几百毫升血，找到撞击点了吗？外面有血迹吗？有任何打斗痕迹吗？退一万步说，事发一个月，痕迹都没了，精仿跟你一样不动脑子，没查痕迹，不找血迹，那他把高媛从洗刷间拖到荒厕东墙，厕所内通道不留下血迹吗？是一把扔过去的吗？是一脚踢过去的吗？张志超在洗刷间把高原弄死了，不跑不藏，还从从容容游刃有余扒下人家裤子奸了一把，最后被判强奸罪不是杀人罪知道吗？她被键的时候，张志超踹门开锁的时候，她摒着不流血，等被拖到里面再流吗？这个所谓第一现场成立吗？东墙的血迹里混有毛发，尸检报告头顶表皮脱落，说明这里才是头顶伤的撞击点，这里才是第一杀人现场。现场都不对，还真凶？跟初中生一个水平吗？第二问，劫持高媛的铅笔刀干什么用了？张志超供述中提到的所有跟案子有关的物品，哪个能跟他对的上？两只铅笔刀，第一支说是用来把高媛从过道劫持到洗刷间，后来发生如此剧烈的打斗，十八处伤，铅笔刀在高媛身上留下一丝划痕了吗？张志超自己身上留下刀伤了吗？然后当天扔了，找不到！！！第三问，铅笔刀能给高媛开膛吗？第二天再买一把，给高媛开膛了，你相信除了屠夫，普通人能拿一支铅笔刀给人开膛吗？尸检报告说得清清楚楚，深达腹腔，开膛破肚了呀，铅笔刀！动动脑子！你们也是上完小学，初中就辍学了吗？？？！！！第四问，开膛辱尸是第二天去的吗？而且交代给她开膛的时间也对不上，他交代是30小时候才再次进的厕所开膛，按理说，死人肚子上过了30小时挨这一刀就是一条缝，不信你们切切猪肉看，是不是一刀下去一条缝，可尸检报告是哆开伤，裂口3.5厘米，那明显就是死后几分钟到一俩小时干的，又对不上！！！第五问，小木棍监视的案情存在吗？然后说还有个证据是小木棍，张供述用小木棍插了高的肛门，问题是小木棍上没有高的痕迹也就罢了，警方提取小木棍时现场早就解除封存打扫过了这也罢了，关键是高媛经这两根筷子粗的小木棍捅了之后，粘膜丝毫没有受伤啊，难道她是钢管吗？你们自己试试拿根小木棍捅捅看？行不行，做个实验，推理家们？什么样的棍子能让你菊花毫发无损？特么的这点常识连初中文化也不需要啊！根本就没有证据表明小木棍检视的案情存在第六问，编织袋到底哪来的，什么时候进的厕所？还有个编织袋，也特么说不清，来源说不清大家都知道了，编织袋什么时候进的厕所也说不清，找了个证人说看到张拿编织袋当场进厕所了，问题是张志超供述的是第二天下午才拿进的厕所，证人怎么就开天眼了看见了第二天才进入厕所的编织袋？？第七问，张志超什么时候脱了高媛羽绒服，毛衣？衣服也不对！张志超供述第一天扒裤子到腿弯，第二天扒下来，那上衣呢？一件羽绒服，一件拉链毛衣什么时候脱的？第一天他就3分钟空，有那个时间吗？第二天他怎么脱？要么尸僵阶段根本脱不下来，要么软滩如泥，你去医院搬个昏迷不醒的病人试试看？怎么借到力？用什么姿势脱？是把她托起来靠在张志超身上吗？还是躺在地上硬拽？她满头是血，他怎么脱不弄到自己满身是血，或者毛衣，羽绒服都是剐蹭血迹？血迹在哪？痕迹在哪？第八问，高原的两本英语书，怎么叠成那个整整齐齐的样子？张志超交代是一脚踢进厕所，你给我一脚把两本书踢个弧线飞上高20公分的大便台还叠好？并且还是摸黑踢！！你特么脑子能不能进化到幼儿园水平？！又说不对！第九问，其他明信片，塑料袋作为物证怎么提都不敢提？这不是最好的隐蔽性证据吗？第十问，锁换过吗？门被踹过吗？门鼻子里的螺丝孔有损坏吗？张志超供述，门是被踹开的，要么门鼻子坏，要么锁坏，居然门鼻子和锁同时坏了，就很离奇，那么大劲下去，磨砂玻璃不坏，声音也没有？你在家里卧室，找你爸妈踹踹你家厨房门看，检验检验你耳朵聋不聋？子虚乌有的踹门换锁！

丢人不？污蔑张志超的，被俩初中生牵着鼻子忽悠，你们不看现场的？还自称刑侦推理爱好者，现场不看，痕迹不知，伤情不晓，基础逻辑颠三倒四，被俩急于证明自己智商的初中生弄得什么豆皮不通的隐蔽性证据，非张不王的扯淡逻辑牵着鼻子团团转。我提十八问，你们答得出吗？第一问，第一现场在哪？推理家们，刑事案件首先看第一现场在哪对不对？看了吗？知道吗？张志超供述的奸杀现场不是荒厕内，是荒厕外的洗刷间好吗？这是他供述的第一杀人现场！荒厕内是藏尸现场，是第二现场好吗？高媛尸检十八处伤，大量颅内出血，顶上头皮磕掉，流了几百毫升血，找到撞击点了吗？外面有血迹吗？有任何打斗痕迹吗？退一万步说，事发一个月，痕迹都没了，精仿跟你一样不动脑子，没查痕迹，不找血迹，那他把高媛从洗刷间拖到荒厕东墙，厕所内通道不留下血迹吗？是一把扔过去的吗？是一脚踢过去的吗？张志超在洗刷间把高原弄死了，不跑不藏，还从从容容游刃有余扒下人家裤子奸了一把，最后被判强奸罪不是杀人罪知道吗？她被键的时候，张志超踹门开锁的时候，她摒着不流血，等被拖到里面再流吗？这个所谓第一现场成立吗？东墙的血迹里混有毛发，尸检报告头顶表皮脱落，说明这里才是头顶伤的撞击点，这里才是第一杀人现场。现场都不对，还真凶？跟初中生一个水平吗？第二问，劫持高媛的铅笔刀干什么用了？张志超供述中提到的所有跟案子有关的物品，哪个能跟他对的上？两只铅笔刀，第一支说是用来把高媛从过道劫持到洗刷间，后来发生如此剧烈的打斗，十八处伤，铅笔刀在高媛身上留下一丝划痕了吗？张志超自己身上留下刀伤了吗？然后当天扔了，找不到！！！第三问，铅笔刀能给高媛开膛吗？第二天再买一把，给高媛开膛了，你相信除了屠夫，普通人能拿一支铅笔刀给人开膛吗？尸检报告说得清清楚楚，深达腹腔，开膛破肚了呀，铅笔刀！动动脑子！你们也是上完小学，初中就辍学了吗？？？！！！第四问，开膛辱尸是第二天去的吗？而且交代给她开膛的时间也对不上，他交代是30小时候才再次进的厕所开膛，按理说，死人肚子上过了30小时挨这一刀就是一条缝，不信你们切切猪肉看，是不是一刀下去一条缝，可尸检报告是哆开伤，裂口3.5厘米，那明显就是死后几分钟到一俩小时干的，又对不上！！！第五问，小木棍监视的案情存在吗？然后说还有个证据是小木棍，张供述用小木棍插了高的肛门，问题是小木棍上没有高的痕迹也就罢了，警方提取小木棍时现场早就解除封存打扫过了这也罢了，关键是高媛经这两根筷子粗的小木棍捅了之后，粘膜丝毫没有受伤啊，难道她是钢管吗？你们自己试试拿根小木棍捅捅看？行不行，做个实验，推理家们？什么样的棍子能让你菊花毫发无损？特么的这点常识连初中文化也不需要啊！根本就没有证据表明小木棍检视的案情存在第六问，编织袋到底哪来的，什么时候进的厕所？还有个编织袋，也特么说不清，来源说不清大家都知道了，编织袋什么时候进的厕所也说不清，找了个证人说看到张拿编织袋当场进厕所了，问题是张志超供述的是第二天下午才拿进的厕所，证人怎么就开天眼了看见了第二天才进入厕所的编织袋？？第七问，张志超什么时候脱了高媛羽绒服，毛衣？衣服也不对！张志超供述第一天扒裤子到腿弯，第二天扒下来，那上衣呢？一件羽绒服，一件拉链毛衣什么时候脱的？第一天他就3分钟空，有那个时间吗？第二天他怎么脱？要么尸僵阶段根本脱不下来，要么软滩如泥，你去医院搬个昏迷不醒的病人试试看？怎么借到力？用什么姿势脱？是把她托起来靠在张志超身上吗？还是躺在地上硬拽？她满头是血，他怎么脱不弄到自己满身是血，或者毛衣，羽绒服都是剐蹭血迹？血迹在哪？痕迹在哪？第八问，高原的两本英语书，怎么叠成那个整整齐齐的样子？张志超交代是一脚踢进厕所，你给我一脚把两本书踢个弧线飞上高20公分的大便台还叠好？并且还是摸黑踢！！你特么脑子能不能进化到幼儿园水平？！又说不对！第九问，其他明信片，塑料袋作为物证怎么提都不敢提？这不是最好的隐蔽性证据吗？第十问，锁换过吗？门被踹过吗？门鼻子里的螺丝孔有损坏吗？张志超供述，门是被踹开的，要么门鼻子坏，要么锁坏，居然门鼻子和锁同时坏了，就很离奇，那么大劲下去，磨砂玻璃不坏，声音也没有？你在家里卧室，找你爸妈踹踹你家厨房门看，检验检验你耳朵聋不聋？子虚乌有的踹门换锁！

丢人不？污蔑张志超的，被俩初中生牵着鼻子忽悠，你们不看现场的吗还自称刑侦推理爱好者，现场不看，痕迹不知，伤情不晓，基础逻辑颠三倒四，被俩急于证明自己智商的初中生弄得什么豆皮不通的隐蔽性证据，非张不王的扯淡逻辑牵着鼻子团团转。我提十八问，你们答得出吗？第一问，第一现场在哪？推理家们，刑事案件首先看第一现场在哪对不对？看了吗？知道吗？张志超供述的奸杀现场不是荒厕内，是荒厕外的洗刷间好吗？这是他供述的第一杀人现场！荒厕内是藏尸现场，是第二现场好吗？高媛尸检十八处伤，大量颅内出血，顶上头皮磕掉，流了几百毫升血，找到撞击点了吗？外面有血迹吗？有任何打斗痕迹吗？退一万步说，事发一个月，痕迹都没了，精仿跟你一样不动脑子，没查痕迹，不找血迹，那他把高媛从洗刷间拖到荒厕东墙，厕所内通道不留下血迹吗？是一把扔过去的吗？是一脚踢过去的吗？张志超在洗刷间把高原弄死了，不跑不藏，还从从容容游刃有余扒下人家裤子奸了一把，最后被判强奸罪不是杀人罪知道吗？她被键的时候，张志超踹门开锁的时候，她摒着不流血，等被拖到里面再流吗？这个所谓第一现场成立吗？东墙的血迹里混有毛发，尸检报告头顶表皮脱落，说明这里才是头顶伤的撞击点，这里才是第一杀人现场。现场都不对，还真凶？跟初中生一个水平吗？第二问，劫持高媛的铅笔刀干什么用了？张志超供述中提到的所有跟案子有关的物品，哪个能跟他对的上？两只铅笔刀，第一支说是用来把高媛从过道劫持到洗刷间，后来发生如此剧烈的打斗，十八处伤，铅笔刀在高媛身上留下一丝划痕了吗？张志超自己身上留下刀伤了吗？然后当天扔了，找不到！！！第三问，铅笔刀能给高媛开膛吗？第二天再买一把，给高媛开膛了，你相信除了屠夫，普通人能拿一支铅笔刀给人开膛吗？尸检报告说得清清楚楚，深达腹腔，开膛破肚了呀，铅笔刀！动动脑子！你们也是上完小学，初中就辍学了吗？？？！！！第四问，开膛辱尸是第二天去的吗？而且交代给她开膛的时间也对不上，他交代是30小时候才再次进的厕所开膛，按理说，死人肚子上过了30小时挨这一刀就是一条缝，不信你们切切猪肉看，是不是一刀下去一条缝，可尸检报告是哆开伤，裂口3.5厘米，那明显就是死后几分钟到一俩小时干的，又对不上！！！第五问，小木棍监视的案情存在吗？然后说还有个证据是小木棍，张供述用小木棍插了高的肛门，问题是小木棍上没有高的痕迹也就罢了，警方提取小木棍时现场早就解除封存打扫过了这也罢了，关键是高媛经这两根筷子粗的小木棍捅了之后，粘膜丝毫没有受伤啊，难道她是钢管吗？你们自己试试拿根小木棍捅捅看？行不行，做个实验，推理家们？什么样的棍子能让你菊花毫发无损？特么的这点常识连初中文化也不需要啊！根本就没有证据表明小木棍检视的案情存在第六问，编织袋到底哪来的，什么时候进的厕所？还有个编织袋，也特么说不清，来源说不清大家都知道了，编织袋什么时候进的厕所也说不清，找了个证人说看到张拿编织袋当场进厕所了，问题是张志超供述的是第二天下午才拿进的厕所，证人怎么就开天眼了看见了第二天才进入厕所的编织袋？？第七问，张志超什么时候脱了高媛羽绒服，毛衣？衣服也不对！张志超供述第一天扒裤子到腿弯，第二天扒下来，那上衣呢？一件羽绒服，一件拉链毛衣什么时候脱的？第一天他就3分钟空，有那个时间吗？第二天他怎么脱？要么尸僵阶段根本脱不下来，要么软滩如泥，你去医院搬个昏迷不醒的病人试试看？怎么借到力？用什么姿势脱？是把她托起来靠在张志超身上吗？还是躺在地上硬拽？她满头是血，他怎么脱不弄到自己满身是血，或者毛衣，羽绒服都是剐蹭血迹？血迹在哪？痕迹在哪？第八问，高原的两本英语书，怎么叠成那个整整齐齐的样子？张志超交代是一脚踢进厕所，你给我一脚把两本书踢个弧线飞上高20公分的大便台还叠好？并且还是摸黑踢！！你特么脑子能不能进化到幼儿园水平？！又说不对！第九问，其他明信片，塑料袋作为物证怎么提都不敢提？这不是最好的隐蔽性证据吗？第十问，锁换过吗？门被踹过吗？门鼻子里的螺丝孔有损坏吗？张志超供述，门是被踹开的，要么门鼻子坏，要么锁坏，居然门鼻子和锁同时坏了，就很离奇，那么大劲下去，磨砂玻璃不坏，声音也没有？你在家里卧室，找你爸妈踹踹你家厨房门看，检验检验你耳朵聋不聋？子虚乌有的踹门换锁！

低能兔失意钟，你俩的脑子要对得起初中文凭，对得起九年义务教育啊国家花了那么多钱，教育你们，不是让你们犯蠢，污蔑无辜老百姓的

王广超开了天眼，看见了第二天才拿进厕所的编织袋王广超开了天眼，看见了第二天才拿进厕所的编织袋

蠢学研究五：王广超开天眼，看见案发后第二天兔子拿进厕所的编织袋蠢学经过理论研究，大家可以看到低智商人士判断事物的整体逻辑过程：1,直觉认定一般你见到那种一张口就是，别说啥证据不证据的，我觉得真凶就是张志超，就是这种人士了2疯狂找补。和正常人不同，正常人会反思，他们不会，他们怕被嘲笑弱智，档他们自作聪明反被嘲讽后，就开始各种圆，找补 3荒唐嘴硬在正常证据逻辑不够用，明显已经证明自己判断错了的情况下，正常人，牛逼的，认错，普通的，不吭声了，但低智商人士，会急眼，他们会生拉硬扯沾不上边的东西，嘴硬 4满口谎言，胡说八道，这是他们必然进入的新阶段，因为即使嘴硬也圆不了了，只能撒谎，开始进入欺骗自己的新阶段

蠢学研究四：兔子昼伏夜出研究出重大成果，门能被踹开，锁能被踹坏傻子嘴硬这事先放放，扯扯锁吧，这是兔子的心血，整了这么多东西。为了摆脱低智商，确实下了大功夫

张志超在厕所里捡到的小木棍长什么样？这是高媛被害案中用来侵犯被害人钢门的工具，法医报告显示，被侵害后，钢门呈开启状……但没有表皮伤害，迄今为止，景房没有出示小木棍照片，据传已丢失，那么什么样的小木棍做到法医所示的状态呢

哈哈，又删了，就知道你会删小木棍的帖，所以发在其他吧分享过来唉，真是

蠢学研究三：兔子大妈最热爱的小木棍很温柔很柔软很润滑老钟好享受先上图，明天攒个整块时间，慢慢写

钟老二，你不敢发切猪肉的视频，我来发图片钟老二，你不敢发切猪肉的视频，我来发图片

蠢学研究二：测智商，兔子能不能用张志超的铅笔刀给一头猪开膛？先上几张猪肉摊的照片

钟老二，原贴在这，关于尸检报告，有很多追问钟老二，原贴在这，关于尸检报告，有很多追问

蠢学研究一：降智看世界，找补骗自己。兔子的智商与张志超的铅笔刀最近忙，先上图片，回头慢慢写

蠢学研究序：同样是傻，钟二为什么从来没有正面支持过兔子的分析？大家有没有发现，尽管钟二傻与低能兔都死咬张志超，但是钟二傻对于低能兔各种臆想：低频无声式踹门，十秒被杀后还魂尖叫两分钟，全世界都知道唯非真凶不可知的种种，无人作证即不知去向等于去杀人等等笑掉大牙的东西，从来没有正面支持？蠢学能告诉你答案蠢，总体有两大类：无知带来的愚蠢，智商带来的愚蠢兔子属于智商带来的愚蠢，这是先天的，先天性智商低的表现就是没有逻辑能力，无法把一个稍微复杂的问题，拆分成一个个简单的逻辑，解决一些关键节点，再把混乱的逻辑链重新梳理成人人能理解的简单答案。你看那些小学初中以后数理化学不好的，都有一个毛病，他只关心答案，他没法把题目拆解成步骤，在他眼里那都是一团乱麻。你看兔子是不是这样，从2001年起到现在5，6年了，她什么时候能把她诬陷的张志超从起床到杀人的每个时间，每个细节，每个动作，每个证物，每个痕迹，每个证人都能完成串起来组成一个有细节有逻辑完完整整的东西？没有，没有那个能力，即不会拆分，也不会重组钟二傻属于无知带来的愚蠢。没有相关知识，张嘴就来，胡说八道，比如质问为什么张志超不起诉王胖子？这就是没有知识，起诉一个并没有指证他杀人了的证人？看似脑子坏掉了，实则没知识，法盲。钟二傻因为无知混的比较凄惨，寂寞无奈，于是借经营智力测验吧给自己些许安慰。他智商还没有到残疾的程度，知道低能兔的那些荒诞逻辑会遭到耻笑，所以他从来不正面支持低能兔的分析，但他又需要低能兔给他打工，维持他的命根子流量，所以他只要碰到质疑低能兔的，就进行各种人身攻击，低能兔这种智力残疾患者，当然发现不了

蠢学研究序：同样是傻，钟二为什么从来没有正面支持过兔子的分析？大家有没有发现，尽管钟二傻与低能兔都死咬张志超，但是钟二傻对于低能兔各种臆想：低频无声式踹门，十秒被杀后还魂尖叫两分钟，全世界都知道唯非真凶不可知的种种，无人作证即不知去向等于去杀人等等笑掉大牙的东西，从来没有正面支持？蠢学能告诉你答案蠢，总体有两大类：无知带来的愚蠢，智商带来的愚蠢兔子属于智商带来的愚蠢，这是先天的，先天性智商低的表现就是没有逻辑能力，无法把一个稍微复杂的问题，拆分成一个个简单的逻辑，解决一些关键节点，再把混乱的逻辑链重新梳理成人人能理解的简单答案。你看那些小学初中以后数理化学不好的，都有一个毛病，他只关心答案，他没法把题目拆解成步骤，在他眼里那都是一团乱麻。你看兔子是不是这样，从2001年起到现在5，6年了，她都写了几十万字了吧，她什么时候能把她诬陷的张志超从起床到杀人的每个时间，每个细节，每个动作，每个证物，每个痕迹，每个证人都能完整串起来组成一个有细节有逻辑完完整整的东西？没有，没有那个能力，即不会拆分，也不会重组钟二傻属于无知带来的愚蠢。没有相关知识，张嘴就来，胡说八道，比如质问为什么张志超不起诉王胖子？这就是没有知识，起诉一个并没有指证他杀人了的证人？看似脑子坏掉了，实则没知识，法盲。钟二傻因为无知混的比较凄惨，寂寞无奈，于是借经营智力测验吧给自己些许安慰。他智商还没有到残疾的程度，知道低能兔的那些荒诞逻辑会遭到耻笑，所以他从来不正面支持低能兔的分析，但他又需要低能兔给他打工，维持他的命根子流量，所以他只要碰到质疑低能兔的，就进行各种人身攻击，低能兔这种智力残疾患者，当然发现不了

钟傻还有脸把追责王胖子的帖翻出来，不仅证明自己傻还是文盲法盲？提供破案线索是每个公民的义务，人王绪波说张志超出现在卫生间外是提供线索，你觉得有人出现在卫生间外就是杀人是臆想，明白吗，文盲法盲？你一文盲法盲不断骚扰人家，人家只拉黑你不计较你只是对路边野狗应有的态度，你忿忿不平个啥

钟傻还有脸把追责王胖子的帖翻出，不仅证明自己傻还是文盲法盲？提供破案线索是每个公民的义务，人王绪波说张志超出现在卫生间外是提供线索，你觉得有人出现在卫生间外就是杀人是臆想，明白吗，文盲法盲？你一文盲法盲不断骚扰人家，人家只拉黑你不计较你只是对路边野狗应有的态度，你忿忿不平个啥

钟傻还有脸把追责王胖子的帖翻出来，不仅证明自己傻还是文盲法盲？提供破案线索是每个公民的义务，人王绪波说张志超出现在卫生间外是提供线索，你觉得有人出现在卫生间外就是杀人是臆想，明白吗，文盲法盲？你一文盲法盲不断骚扰人家，人家只拉黑你不计较你只是对路边野狗应有的态度，你忿忿不平个啥

低能兔为了证明她识数继发明低频踹门大法后，又发明了还魂尖叫大法低能兔的智商被吧友们三分钟完成奸杀案逼问的无地自容，冥想三年，又发明了还魂尖叫来证明张志超用了七八分钟，不是三分钟，兔子大妈是识数滴！！！这个兔子大妈的还魂尖叫大法是规定高媛意识到可能被猥亵时不叫，搏斗时不叫，必须等张志超在走廊里把高媛打晕，强奸，踹门，拖进卫生间，整差不多了，这样三五分钟时间有了哇，然后还魂尖叫，还魂尖叫后张志超只需要出门修锁了呀，正好凑上王绪波出门的时间，这下兔子大妈不是不识数了兔子大妈还魂尖叫恐怖啊，直接把王杨二人吓到十几年不敢出门了