大魔王你好 乳次多胶
关注数: 30 粉丝数: 39 发帖数: 2,043 关注贴吧数: 28
食品谣言辟谣引热议:你中招了吗? “苦瓜能降血糖”“糖尿病人碰不得酸奶”“水果代餐瘦得快”“醋泡花生降血压”等食品相关说法,在网络平台疯狂传播,不少人信以为真并跟风实践,甚至有慢性病患者因此调整饮食方案。近日,随着权威机构的辟谣,这些说法的“伪科学面纱”被层层揭开,也引发全网对“食品谣言为何屡禁不止”“普通人该如何避坑”的热烈讨论。 不少曾轻信谣言的网友纷纷分享经历,直言谣言不仅没带来好处,还差点影响健康,对传播者的“不负责任”表示不满。 抖音@糖友老周:之前听人说苦瓜能降血糖,我偷偷减了降糖药量,每天吃两大盘苦瓜,结果一周后血糖飙升,差点住院!这谣言简直是拿慢性病患者的命开玩笑。抖音@多啦A妈:为了快速瘦下来,我用水果代餐了半个月,体重没减多少,反而总头晕乏力,去医院查说我蛋白质不足,还出现了轻度脂肪肝,太后悔了!抖音@小阿芳:我妈天天给我爸泡醋花生,说能降血压,结果我爸胃不好,吃了一周就反酸烧心,去问医生,医生说这根本没用,白遭罪。 也有网友表示,自己并非故意轻信,而是谣言“披着科学外衣”,加上身边人跟风传播,才不小心“入了坑”,认为信息不对称是主要问题。抖音@小林:刷短视频时,看到有人拿着“实验数据”说苦瓜里的成分能降糖,还有“营养师”推荐水果代餐,我以为是专业建议,就跟着做了,没想到是谣言。抖音@今天也要拍照啊:家里老人总转发“醋泡花生降血压”的文章,说“天然食疗比吃药安全”,老人本身就抵触吃药,很容易被这种说法忽悠,我们也很难劝。 更多网友则认为,破解食品谣言不能只靠“事后辟谣”,需要“传播者守底线、公众提警惕、权威多发声”三方发力,才能从根源减少谣言影响。抖音@妙手丹青:这些谣言都有个共同点,就是把“食物辅助作用”吹成“治病功效”,比如苦瓜的有效成分,日常吃几百公斤才有用,根本不现实。建议大家对“单一食物治百病”的说法,先打个问号。网友@苹果大福:很多谣言会包装成“老人经验”“实验结论”,普通人难分辨。希望权威机构能多做通俗的科普,比如拍短视频拆解谣言漏洞,让大家一眼就能看懂。抖音@无穷很懂吃:我觉得传播谣言的人也该负责,有些营销号明明没验证过,就随便转发“亲测有效”的内容,建议平台加强审核,对恶意传播伪科学的账号多限流。 此次食品谣言引发的热议,看似是“吃什么”的小事,实则暴露了公众营养知识储备不足、食品谣言传播成本低、权威科普触达率不够等问题。一方面,公众需清醒认识到“食物≠药物”,无论是减重还是慢性病管理,都不能依赖单一食物,更不能因此违背医嘱;面对网络上的饮食说法,可通过医院营养科、国家卫健委官网等正规渠道核实,避免盲目跟风。另一方面,平台需加强对食品、健康类内容的审核,及时下架伪科学信息;权威机构也应创新科普形式,用案例、数据等易懂的方式,帮大家建立正确的饮食观念,让食品谣言再无生存空间。
"村支书2元暖心午餐"引热议 近日,陕西西安市蓝田县三官庙镇里峪湾村村支书庞富强利用午休时间为村内70余名留守老人制作并配送家常便饭,每餐仅收取2元费用,服务已持续近20天,且将长期推行。“收2元钱是为让老人吃得心安”庞富强表示。此前尝试免费送餐时,部分老人因顾虑'白吃白拿”而拒绝,象征性收费后,老人参与度显著提升。餐食由庞富强及其家人烹制,食材以本地家常为主,如荞面饸饹、烩麻食等,既保证营养又符合老人饮食习惯。为留守老人提供2元午餐的暖心举措曝光后引发广泛关注和热烈讨论。 观点一:推广之盼:星星之火,可以燎原。抖音@大秦zhang表示:“我希望全国推广,每天吃两顿,一碗烩麻食,下午两个馍就行。”抖音@似水年华:“我觉得2元一顿饭太棒啦,如果我家在那里住,我也要去吃。” 观点二:干部之范:人民的好干部,群众的贴心人。网友@郁美静:“看似平凡,确帮了大忙!真正的好干部!。”抖音@自强不息:“想群众之所想,急群众之所急,是群众的贴心人,这个年轻的村支书,当之无愧!”网友@追风 :“有想法,能落实,还坚持,太棒啦!” 观点三:成本之困:短期难,长期更难?抖音@涅槃凤凰 :“问题是2块钱不够本钱,要想长期坚持很难。”网友@人间正道是沧桑:“想法很好,就是太便宜,时间长了如果亏的太多就怕维持不下去,如果我们这里有这种服务,5块钱我也愿意出。”抖音@人生喜忧参半:“这个想要长期干下去,必须得有资金支撑才行,需要政府或者爱心企业捐赠。” 庞富强支书的2元午餐,不仅仅是一顿简单的饭食,更是一份浓浓的关爱,一种对乡村养老模式的积极探索。为确保农村爱心午餐项目的可持续性,可能需要探索多种模式:多元化资金支持:建立“政府补贴+村集体承担+社会捐赠+个人自付”的多元资金保障机制。政府可以纳入养老服务体系建设,提供专项补贴。 因地制宜运营:根据不同村庄特点,采取集中供餐、互助养老、流动餐车等多种形式,降低运营成本。社会化参与:鼓励企业、社会组织和个人通过捐赠、志愿服务等形式参与支持,形成全社会关心留守老人的氛围。在这个过程中,虽然面临着诸多挑战,但只要有社会各界的支持与参与,有像庞富强这样的好干部的坚持与付出,我们有理由相信,农村留守老人的晚年生活将会更加美好,这样的暖心之举也会在更多的地方落地生根,绽放出绚丽的花朵。
重奖上清华学生百万元,教育局叫停引热议 近日,一则“广西一高中奖励上清华学生百万元,当地教育局紧急叫停”的新闻在网络上掀起了轩然大波,引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。 据悉,广西贵港的一名女生凭借优异成绩考入清华大学,其就读的贵港市大将国际学校为了表彰她的卓越成就,在一场盛大的颁奖大会上,当场奖励她100万元奖学金。从现场流出的视频可以看到,女生站在台上,手中拿着象征着百万奖金的牌子,面前小凳子上整齐摆放着几沓厚厚的百元现金,场面颇为震撼。学校工作人员也证实了此事,并表示奖学金金额是依据毕业生录取大学的全国排名而定 ,不仅考上清华有重奖,考上浙江大学的学生奖励15万元,考上厦门大学的学生奖励5万元。 然而,这一看起来是对优秀学生大力嘉奖的行为,很快迎来了反转。贵港市教育局一则内部通报在网络上流出,其中将该校的重金奖励行为定性为违规宣传高考成绩。8月12日,贵港市教育局工作人员证实情况属实,称这是内部通报,原本不对外发布,目前已在自查外传原因,并强调“该高级中学的行为不合规,从国家层面上来说,是不宣传高考成绩的,已进行制止” 。对此,涉事学校回应称并不清楚相关通报内容。 此消息一经曝光,迅速在网上引发了网友们的激烈讨论。部分网友对学校奖励优秀学生的做法表示理解和支持。网友@追梦者评论道:“学生寒窗苦读考上清华,学校给予重奖是对学生努力的认可,也能激励其他学生努力学习,没什么不妥。” 网友@007也说:“100万对学生家庭来说,能减轻不少经济负担,这是好事啊,教育局不应该叫停。” 还有一些家长希望自己孩子所在学校也能有这样的奖励机制,认为这不仅是对学生学习成果的肯定,还能解决学生上大学乃至深造的费用问题 。但更多的网友则站在了教育局这边,对学校的行为提出了质疑。网友@赛博大叔指出:“教育部早就明确规定严禁公布、宣传、炒作中高考‘状元’和升学率,学校这种行为明显违规,必须制止。” 网友@沐辰表示:“学校用重金奖励考上清华的学生,本质上是一种招生营销手段,会加剧教育资源分配的不均衡和‘唯名校论’的不良风气 。”有媒体评论犀利地指出,“百万元现金重奖”看似是对学生的激励,实则是学校的宣传噱头,这些奖励的资金,很可能是从其他成绩靠后的学生家庭所缴纳的学费中来 。回顾过往,类似的事件并非个例。去年,温州一民办高中奖励考上清北学生50万元的宣传就曾被叫停,当地教育部门认为其影响了招生秩序 。这些民办学校、高考复读机构对考进名校的高分生进行高额奖励,虽有市场基础,属于市场化行为,旨在宣传办学业绩、吸引生源,但也存在诸多弊端。一方面,“羊毛出在羊身上”,奖励的钱大多来自学费收入,通过奖励尖子生吸引更多学生报考,进而提高学费收入;另一方面,这种做法刺激了高考竞争与“唯名校”情结,不利于学生的全面发展和教育公平 。此次广西一高中奖励上清华学生百万元又被教育局叫停的事件,不仅仅是一起简单的教育奖励纠纷,它反映出在当前教育环境下,如何正确进行教育评价、平衡教育资源、引导教育理念的重要问题。教育的本质是育人,而不是功利性的追逐名校升学率和进行招生营销。学校不应将精力过多放在用金钱堆砌高考成绩和宣传上,而应注重提升整体教育质量、加强师资建设、关注每个学生的全面发展 。相关部门也应进一步加强对教育领域的监管,确保教育政策的严格执行,营造健康、公平、良性的教育生态环境 ,让教育回归其本质,真正为国家和社会培养出德智体美劳全面发展的人才 。
辅助驾驶事故频发引热议:技术边界与安全责任如何厘清 辅助驾驶事故频发引热议:技术边界与安全责任如何厘清 近日,央视新闻联合懂车帝开展辅助驾驶事故场景模拟测试,在真实高速与城市道路设置15个科目,对国内外20多个品牌近40款车型进行测试。结果显示,高速夜间遇施工加卡车场景中仅47%车辆能安全避让,儿童过马路项目通过率仅58%,暴露出辅助驾驶技术的局限性。此前,多地已发生因驾驶员过度依赖辅助驾驶导致的追尾、偏离车道等事故,“辅助驾驶≠自动驾驶”“技术宣传与实际性能脱节”“责任认定模糊”等话题迅速引发全民热议。 观点一:技术宣传过度包装,功能边界沦为营销噱头。网友@强强:“车企宣传页写着‘全自动辅助驾驶’,手册里却藏着‘需随时接管’的小字!这不是误导消费者吗?”网友@橘子猫:“L2级辅助驾驶连‘识别静止车辆’都做不到,却被包装成‘高速领航’,实测通过率不足六成,这种‘技术浮夸’就是拿生命开玩笑!”网友@技术小白:“我上次开着辅助驾驶过弯道,系统突然退出没提示,差点撞护栏!车企该公开所有测试数据,别再用‘beta版’功能当卖点!”网友@秋明山车神:“建议强制车企在车机界面标注‘L2级’‘L3级’标识,广告必须明确说明功能限制,虚假宣传直接重罚!” 观点二:驾驶员认知错位,过度依赖埋下安全隐患。网友@教练小王:“见过太多人开辅助驾驶时刷手机、喝水,甚至闭眼休息!系统报警了还反应不过来,这不是技术问题是人的问题!”网友@打豆豆:“事故责任认定太模糊!驾驶员说‘系统没提醒’,车企说‘驾驶员未接管’,现有法规根本没说清双方权责!”网友@小花猪:“驾校根本不教辅助驾驶怎么用,提车时销售也只演示基础功能,谁知道雨雪天不能用?建议把辅助驾驶操作纳入驾考!” 观点三:行业监管存在空白,标准体系亟待完善。网友@车评人老张:“各国辅助驾驶测试标准不一样!有的品牌在欧洲能通过,在中国复杂路况就失灵,必须建立符合国情的统一测试标准!”网友@什么都没有:“技术缺陷可以靠升级弥补,但监管不能滞后!建议要求所有辅助驾驶系统加装‘驾驶员注意力监测’,监测到分心就强制降速!” 辅助驾驶引发的争议,绝非单纯的技术问题,而是汽车行业技术迭代过快、用户教育缺失与监管体系滞后的三重矛盾:一是以明确标准划清技术边界。强制车企标注辅助驾驶等级,要求宣传广告必须包含“非自动驾驶”“需随时接管”等提示,对夸大宣传的企业进行处理。二是以严格监管规范使用场景。应推动辅助驾驶功能与路况联动,在施工路段、恶劣天气时自动限制功能开启;要求车企建立“驾驶员状态监测系统”,未通过监测则立即退出辅助模式。三是以全流程教育提升用户认知。将辅助驾驶操作纳入培训项目,4S店提车时必须进行实操培训并签署《功能认知确认书》;交管部门制作“辅助驾驶风险手册”,通过APP推送至新能源车车主。四是以数据共享推动技术进步。建立国家级辅助驾驶测试数据库,要求车企公开各类场景通过率;引入第三方机构开展“盲测”,测试结果与车辆安全评级挂钩,倒逼技术完善。
司机礼让救护车后被后车多次别停引热议 4月21日,西安交警发布视频, 2025年4月13日接群众报警,其在停车礼让执行任务的救护车时,被后车多次鸣笛催促,通过交叉路口后,后车迅速超车,将车辆多次别停,交警队接警后认定为寻衅滋事,将案件移交到辖区派出所。西咸新区正阳派出所传唤当事人,对违法驾驶员作出行政拘留7日的处罚。事件曝光后,#司机礼让救护车后被后车多次别停#话题迅速冲上热搜,网友围绕“路权伦理”“路怒症治理”展开激烈讨论。 观点一:礼让是法定义务,恶意别停应严惩。抖音@王哪跑:“我出急救任务中,还没有遇到不让行的,现在的司机素质都很高的。”抖音@段小波:“七天都算少了,应该拘留七个月。”抖音@一切皆空:“这种人最厌恶了,要加重处罚。” 观点二:后车司机反应过激暴露“路怒症”普遍性及规则意识淡薄。抖音@余晖@:“我也被车别过,路上正常开车其他车道也没车,硬是把我别停两次,我赶紧变道走了。”抖音@爱炫折耳根:“路上总有人觉得全世界都得为他让路,驾照考了技术,没考德行! 观点三:公共管理缺位助长违规侥幸心理。抖音@重生之挖宝人:“他不是怕了,也不是后悔了,他只是被抓了。”抖音@GUCCI:“问,如果没有行车记录仪怎么办?。”抖音@种花家的战忽兔:“所以知道了吧,拿着行车记录仪的视频直接去报警,而不是在抖音各种圈。” 同时,也有许多网友对执法部门的处罚表示点赞,充分体现了违法必究,执法必严的执法原则,有助于提升公众对政府工作的信任度。抖音@努力努力再努力:刚想在评论区@交警,结果发现这就是官方账号,狠狠点赞。抖音@泡泡鱼:点赞,只要执法力度够,才能治理这种斗气车。 此事折射出交通文明建设中部分公民道德教育和应急教育缺失及。当法治利剑高悬、教育润物无声、技术精准赋能时,才能让‘为生命让路’从道德选择题变为社会必答题。”唯有制度、文化与技术三轨并进,方能根治路怒痼疾,筑牢文明交通的生命防线。
1 下一页