风神荡漾 风神荡漾
于是什么也没有了
关注数: 8 粉丝数: 88 发帖数: 5,728 关注贴吧数: 15
对于首页精品我也是醉了,误导太大,欢迎来学习科学基础知识 谈几个基础的,请不要忽略任何一个字眼,因为这种东西很容易断章取义出现问题。逻辑大师也没有完美的把握。 1.哲学是对科学的归纳,哲学具有科学性,但哲学不等于科学。也就是说科学相对于哲学完全可以是超前的。 逻辑不能用来证明哲学,哲学只能通过实践证明。 逻辑更多的只是人类的一种认知方式,而不是认知本身。 强调:千万不能用哲学来证明逻辑!那叫本末倒置。 2.逻辑经典命题:上帝是不存在的。 提示:存在的东西很好证明,不存在的东西无法证明。 很多人在意淫这个问题上连唯物和唯心都分不清楚。别忘了唯物主义有很重要的一条:意识具有能动性。事实上,证明上帝存在比不存在容易多了,这取决于对上帝本身的定义 3.逻辑具有自明性。 逻辑是无法证明自己正确的,只是人类的认知上认为它是正确的。故用因果关系证明因果论本身,是不可取。在很多人脑海里,因果关系就是逻辑,逻辑就是因果关系,大错特错! 提示:逻辑是演绎法,而不是因果关系(因果关系从属于逻辑的一种),原因是逻辑无法自证,所以通过实践来描述万事万物实际状态和变化以表示(不是证明!无法证明!)其是正确的。 也可以从上一条来说,只是我们的条件没法说他是错的,仅此而已。 4.对必然性的描述,因果关系的延伸 数学上有一个关系叫做充分必要条件。 A能推出B,那么A是B的充分条件,也就是因为A所以B。错误的幻觉:只有A能推出B B只能由A推出来的,那么B是A的必要条件,也就是如果B那么A。错误的幻觉:A只能推出B来 充分必要条件也是因果论的基础,即因和果只能是唯一的。 实际上因为人类对时间的观测是单向的,往往只能由因到果,而不能由果到因,因为你观测不到别的可能性(也就是所谓的世界线,不懂得看下面的例子 实际举例: 甲乙丙三人,现有一块蛋糕。 充分条件:甲吃了蛋糕,所以丙没有吃的。或,乙吃了蛋糕,所以丙没有吃的。结果相同原因不同,导致不同世界线收束(收束不等于相同或合并 必要条件:丙没有吃到蛋糕,因为是甲吃了。或乙没有吃到蛋糕,因为甲吃了。原因相同结果不同,导致同一世界线发散。 有的人不懂世界线的意义,请不要中二,这个对于理解时间有极其重要的意义。举例说,任一时间点所有观测的是有限的,观测不到的无法证明,永远不会有完全观测的状态除非你是全能的上帝。 5.偶然性的存在 侑子的没有偶然是指人所干涉的事,而非客观存在本身。 偶然性,即概率论。谁要是敢否认概率论,那么全世界几乎所有的科学技术都被你砍死了。 并且概率在一定条件下的收束结果就是所谓的必然,也可以说你看到的确切的东西都是由不确定构成的(无非是条件下的概率收束)。简单来说,宏观现象符合的各种规律,在微观世界都不符合,但是宏观世界确实是由微观世界组成的 强调:科学上的偶然性是排除了人的意志的。人的意志倒是真的没什么偶然性,所有的选择都跟你自身的经验,意识有关。
首页 1 2 下一页